מיד לאחר חדירת המזל"ט של החיזבאללה הפיקו בצה"ל לקחים, חלק ממשאבי יחידת הבקרה האווירית (יב"א) הצפונית הופנו לאיתור מזל"טים וכלי טייס קטנים. הפניית המשאבים לאיתור מזל"טים באה על חשבון איתור מטוסים, לכן הוחלט להקדיש מכ"מים אחרים לצורך איתור כלי טייס קטנים ובכך להחזיר ליב"א את משאביה.
בכל אזור הצפון פרושים, בדרך קבע, בסך הכל, מספר מכ"מים נייחים של חיל האוויר השייכים ליב"א. מכ"מים אלו אמורים לזהות חדירה אווירת לישראל של כלי טייס, אולם מוד העבודה של היב"א הוא כנגד מטרות בשח"ם גבוה (שח"ם = שטח חיתוך מכ"ם), כמו מטוסים, השח"ם נגזר ממהירות ומגודל המטרה (לא ניכנס עכשיו לחמקנות = הקטנת שח"ם).
אחרי אירוע המזל"ט הלבנוני הסתבר שמכ"ם היב"א לא מסוגל לקלוט מטרות בשח"ם נמוך כמו מזל"ט בעל ממדים קטנים ושטס לאט יחסית. כנראה שזו לא הפעם הראשונה שהעובדה הזו מתגלה, גם לאחר ליל הגלשונים הסתבר שהיב"א לא גילתה את הגלשן שהיה דל שח"ם. לכן, אז, נפרשו מכ"מים ניידים מסוג "רמית" שעבדו במוד דל שח"ם והצליחו לאתר כלי טייס קטנים כמו כדור פורח וגלשון אחר.
הרמית היא מערכת מכ"ם מתוצרת ארה"ב לגילוי מטוסים בגובה נמוך ובינוני המשרתת בצה"ל החל משנת 1976. המערכת יבילה על גבי משאית ריאו.
עם השנים צומצמה פעילות הרמית בגבול הצפון.
כאמור לאחר חדירת המזל"ט הופנו חלק ממכמ"י היב"א לאיתור מטרות בשח"ם נמוך, המצב שעבודת היב"א מול המטרות העיקריות שלה, מטוסים, נפגעה דרש תיקון.
לכן הוחלט להשתמש במכ"מ של סוללת פטריוט שנמצאת ממילא בצפון, הסוללה הזו מדלגת בין מוצבים. הסוללה הייתה ממילא בכרמל אולם היא הייתה מקופלת. הוחלט להזקיף את מכ"ם הסוללה ולהפעיל אותו במוד דל שח"מ כך שהוא יופנה כלפי מטרות כמו מזל"טים באזור המאוים העיקרי בצפון, מפרץ חיפה עד עכו, שם יש תעשיות כימיות שפגיעה בהן יכולה לגרור אירוע חומ"ס (חומרים מסוכנים).
הפעלת מכ"ם הפטריוט שיחררה את מכ"ם היב"א בחזרה לעבודתו המקורית. חשוב לציין כי טילי הפטריוט של הסוללה לא נפרשו ואין להם יעילות כנגד מזל"טים, אם ידרש יירוט כזה סביר להניח שהוא יעשה ע"י תותחי וולקן.
בנוסף למכ"מ הפטריוט נפרשו בצפון גם מערכות מכ"מ מסוג רמית ונגמ"שי מחבט (תותח וולקן שש קני) שהם הכלי היעיל ביותר כנגד מטרות כמו המזל"ט הלבנוני.
באיזור מפרץ חיפה פועלות גם תצפיות ומכ"מים של חיל הים אך אלו יעילים העיקר כנגד מטרות בגובה הסמוך לפני הים.

לכל המלעיזים הידיעה עברה צנזורה - תודה

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

נכון שפריסת הרמית בצפון צומצמה עם השנים אבל דווקא בגזרה המערבית, שם ארעה חדירת המזל"ט, יש פריסה קבועה של פלגת רמית. למעשה, המזל"ט אפילו עבר לא רחוק ממנה והיא עדיין לא גילתה אותו. זאת לא פעם ראשונה שמערכי הנ"מ והבקרה, שעובדים זה מול זה, נכשלים במילוי תפקידם העיקרי - גם את חדירת הגילשון הידוע לשמצה של תנועת אחמד ג'יבריל בנובמבר 1987 (ליל הגילשונים) וגם את חדירת המיג-23 הסורי באוקטובר 1989 עד לנחיתה במגידו, הם לא גילו - שתיהן פשלות לא רק של יב"א צפון אלא גם של סוללת ההוק שהייתה פרוסות בגזרה הצפונית בימים ההם. למיטב זכרוני מפקד יחב"א הלך הביתה אחרי תקרית המיג. היו גם עוד פשלות פחות מפורסמות. לפחות את הפייפר הלבנוני כן גילו לפני 3 שנים בערך ונתנו למסק"רים הזדמנות לרשום הפלה ראשונה, גם אם לא מאתגרת במיוחד.

בקשר לחדירת המיג-23 הסורי ב-1989, אמרת שהוא לא התגלה וזה ממש לא נכון. בביטאון חיל האוויר האחרון(שפורסם באוקטובר 2004) נכתב על סיפור החדירה- הנה חלק קטן מהתיאור שיעמיד אותך על טעותך:
"אני מבחין באלמנט זר שחדר דרומית לחרמון, גובה נמוך, מהר. אני חוזר: אלמנט זר, דרומית לחרמון, טס בכיוון דרום-מערב, גובה נמוך, מהר", דיווח בהתרגשות סגן ', שהיה הבקר המרחבי ביחידת הבקרה הצפונית של חיל האוויר. באסם(הטייס הסורי) חצה את הגבול. הוא ידע שמכאן כבר אין דרך חזרה. מסביבו משגרי טילים רבים שעשויים להפיל את מטוסו. בצד הישראלי הוגברה הכוננות האווירית ושני מטוסי פאנטום של חיל האוויר, שהיו באותה עת מעל תל-אביב, עשו את דרכם המהירות אל אזור החדירה. בעקבות אות ההזנקה מיחידת הבקרה האווירית עשו מטוסי היירוט שנשלחו לאיזור אימות מכ"ם של המטרה. מטוס קל שהיה באיזור נצטווה לצפות על החודר, לדווח על מה שהוא רואה ולתת תמונה אווירית עדכנית. הפעולות בוצעו במהירות ובדייקנות מרשימה והפרשי הזמנים שבין פעולה לפעולה נמדדו בשברירי שניות. כאשר הוזנקו המיירטים, המיג לא הספיק להגיע אפילו למחניים.

כלומר(לפחות לפי הביטאון) המיג כן זוהה על ידי יב"א צפון ומטוסי יירוט הופנו לעברו בצורה מיידית.

ברור לכל טכנאי ומפעיל מכ"מ טירון שרזולוציה עומדת ביחס הפוך לטווח ולהפך
אתה לא יכול לקחת מכ"מ שמיועד לכסות טווחים של מאות קילומטר (שטח מכוסה של עשרות אלפ קמ"ר) ולדרוש ממנו לזהות לך מזל"ט ואתה לא יכול לקחת מכ"מ שמיועד לזהות עצמים עם שח"מ (שאגב אותי בקורס לימדו שזה שטח חתימת מכ"מ,אבל לא קריטי) קטן ולדרוש ממנו לכסות מאות טווח קילומטר.
כנראה שלצה"ל הגדול החסון והחכם זה לא היה כל כך ברור.
בענין הפתרון .....
אני לא מכיר אישית את מכ"מ הפטריוט (אני עבדתי על מכמ"ים שונים) אבל ממה שאני מבין מדובר
במכ"מ שמיועד לאתר מטרות מהירות ומגביהות טוס (ומכאן אני מסיק שכנראה שמדובר על מכ"מ גל רציף (CW ) ,מה שלא כל כך מתאים לאיתור מטרות קטנות איתיות ומנמיכות טוס.

המחבט מורכב מתותח וולקן 6 קני+ 4 טילי סטינגר.
תותח הוולקן לבדו נקרא במקור חובט, לא יודע אם עדיין משתמשים בהם בתצורה הזו.

סמל ראשון- הפטריוט משתמש במכ"מ מערך-מוסט (phased array) מסוג AN//MPQ-53, וכמו כל מכ"מי מערך-מוסט גם הוא עושה שימוש בגל מתמשך (לא יודע לגבי היעילות שלו בשימושים שונים).

^ משגר פטריוט פרוש

^ מכ"ם סוללת פטריוט מקופל


^ בתוך קרון הבקרה של הרמית

^ כנ"ל

^ צלחת המכ"ם של הרמית בצפון המושלג

^ צלחת המכ"ם של הרמית

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

האם מה שברקע הנם צגי המכ"ם???
אם כן - מה פשר הכיסוי שעליהם? או שמדובר בסתם כיסוי "דקורטיבי" בטעם רע?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

א. יוסיפון, תקן אותי אם אני טועה אבל האם יתכן שמרכז הבקרה שתמונה מס' 3 הוא בכלל של סוללת הוק ולא של רמית? המסכים הכפולים הם עבורי פלגות השיגור, שתיים בכל סוללה.
ב. קבלו תמונה נוספת של רמית, הפעם מבחוץ. המשאית היא ריו M809 בסיס גלגלים ארוך, סיפון ארוך, גלגלים כפולים על הסרנים האחוריים (בגלל משקל הקרון)

ולגבי התמונות- כל התמונות מקורן באתר חבר'ה כך שהן נמצאות ברשת מספר שנים.

ועוד משהו קטן- בט"ש= ביטחון שוטף
אתה התכוונת לב"ש- ביטחון שדה, ולאחרונה שונה השם ל ב"מ= ביטחון מידע

לעולם אשא דגלך בגאווה

למי שחשד בזמנו שמדובר במערכת מסווגת, הנה ה "סקופ" בתוך בטאון ח"א מלפני 15 שנה...

http://en.wikipedia.org/wiki/AN/MPQ..._Alerting_Radar

הרמית הייתה גרסא משודרגת של ה FAAR, עם אנטנה חדשה, נל"א, זע"ט משודרג, טווח מוגדל, תורן מוקשח ומוגבה וקרון הפעלה מרווח יותר.





עמדת המפעיל, שכמעט ולא השתנתה בין ה FAAR לרמית



בהתחלה עשו שימוש בגמה-גוט המפרקי




צבא מרוקו (רבים מהצבאות שרכשו/קיבלו את הצ'פרל, רכשו/קיבלו גם את ה FAAR)



אחרי יציאת הגמה-גוט משירות בצבא ארה"ב הועבר הקרון אל ריו סטנדרטי

הסוללה ממוקמת סמוך לבתי שכונת סטלה מאריס בעיר, שמלינים על ההפרעה לחייהם. חריגה נמצאה גם בהיקף החימוש במקום

http://www.haaretz.co.il/news/polit...emium-1.2029736

ונראה לי שגם אם אשלם 4.90 ש"ח לחודש לא אבין כלום מהכתבה שלהם.
לתומי חשבתי שמדברים על טווח בטיחות קרינה, אבל בכתבה עצמה מדובר כנראה על טווח בטיחות מהחימוש...
אם זה האתר שאני מכיר, אז הוא מארח יחידות נ"מ ובקרה כבר הרבה שנים (זה לא סוד - כל חיפה רואה...), מעניין למה התעוררו דווקא היום...

והרבה נו נו נו והפחדה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.culture24.org.uk/asset_arena/5/01/63/336105/v0_master.jpg]