הלוויין, EgyptSat 1, נבנה על ידי חברת יוז'נוי מאוקראינה, והינו בעל מטעד צילום מתקדם מולטי ספקטראלי. השיגור צפוי בסוף אוקטובר.

יכולות? רזולוציה? לשימוש בטחוני בלבד, או גם עבור לקוחות אזרחיים?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כאשר איראן ועכשיו גם מצרים (וזו הרי שוחרת שלום) מרימות לוויני צילום לאזורנו - האם נשקלת האפשרות ליירט את הלווינים?

אני יודע שזה כנגד כל מיני אמנות, אבל מאידך - גם האמריקאים פתחו בזמנו טיל ליירוט לווינים (פגסוס?)

טל, מה אתה יכול להגיד בעניין?

האם ניתן להגדיר לווין כמאיים על בטחון המדינה? האם ישראל רואה בלווינים איום? כיצד "מתגוננים" מהם?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

עקרונית ניתן לפגוע בלוויינים בדרכים שונות, לא חייבים להשתמש בטילים.

מעשית - אין לי יכולת להוסיף הרבה על נושא נשק נגד לוויני מעבר למה שכבר נאמר בעבר לגבי פיתוחים אנריקניים ורוסיים. הסיבות מובנות אני מניח.

מבלי להיכנס לפרטים מסיבות מובנות - מה מצב האמנות הבינ"ל? האם "מותר" לפגוע בלווין צבאי?

האם אפשר להגדיר לווין מודיעין כ"מאיים" ולהשמידו?

אין צורך שתיכנס למצבים אזוריים - תשתדל לענות ב"גדול", במישור העקרוני...

האם יש תקדימים (או קונספירציות)?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

פגיעה בלווינים יכולה להתבצע על ידי:

פגיעה קשה - התנגשות פיסית שתושג על ידי

טיל (משוגר מהאוויר או מהקרקע)
לווייין מתאבד
רסס כלשהו (גם מתותח המוצב בחלל)

פגיעה היכולה להשמידו ללא מגע ישיר:

לייזר
EMP
קרינה מסוגים אחרים

-------------------------------------------------------------------------------------------

הנושא של הצבת נשק בחלל הוא נפיץ בחוגי המימשל בארה"ב, וויכוחים קשים ביותר אופפים אותו מזה שנים.

באופן עקרוני, פגיעה מכוונת בלוויין היא פעולה מלחמתית לכל דבר ועניין.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר באופן עקרוני, פגיעה מכוונת בלוויין היא פעולה מלחמתית לכל דבר ועניין.

מה באשר להצבת לווין מעל מדינה מסויימת? האם זה אינו אקט מלחמתי?

האם יש "היתרים" לגבי לווינים כמו למשל לגבי מרגלים, שאמנת ג'נבה אינה חלה עליהם?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

קובעת (בין היתר) כי לכל מדינה הזכות לשגר לווינים לחלל, כל עוד אינם פוגעים בלווינים של מדינה אחרת. מותר לרגל מהחלל וזו אינה הפרה של שום זכות ריבונית שכן מדינה אינה יכולה להחיל את המרחב האווירי מעליה אל תוך החלל.

מה הגבול העליון של מרחב אווירי של מדינה?

היכן מתחיל החלל?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

לא "מציבים" לוויני חוזי מעל מדינה...

הלווינים הללו נעים במסלול (בדרך כלל אליפטי) סביב כדור הארץ. המסלול הזה נבחר כך שיעבור מעל מטרה (מדינה) רצויה כל זמן קצוב. במסלול חוזי רגיל מדובר על מחזורים של 87 דקות לערך. אני מניח שבמסלול שטל תאר (גובה 668 ק"מ) מעל המטרה המחזור הזה אף ארוך יותר.

לא מן הנמנע שבעתיד - כשהמצרים יווכחו שיש בידם כלי טוב, יעלו לחלל לווינים נוספים שיוכלו לספק חוזי בפרקי זמן קצרים יותר.

ראוי גם לציין שמדובר בחוזי מולטיספקטראלי, וזה נותן כמובן יכולות מעל ומעבר למצלמות חוזי רגילות.

בנוסף חייבים לזכור גם שאם לויין כזה חולף מעל שטח בשעה שהמטרות מכוסות בעננים, היכולת שלהם נפגמת במידה רבה.

אין להמעיט בחשיבות האינפורמציה שניתן לקבל מאמצעים אלה אולם יש להבין את מגבלותיהם.

טוב גם ליזכור שבמרחב שלנו חולפים לא מעט לוויני צילום של מדינות אחרות מהן יכול אויב להשיג אינפורמציה גם כן.

אני מניח שלהתגבר היום על אמצעי הנגד הללו, קשה יותר בעבור לווין (על טילי נ"ט ניתן להתגבר היום באמצעות מיגון משופר, ותימרון.. על טילי נ"מ באמצעות תקיפת/שיבוש פעולת הסוללות). האם ניתן בכלל לפתח הגנה מפני שיבוש?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ האם ניתן בכלל לפתח הגנה מפני שיבוש?

תלוי כנגד איזה שיבוש - אבל התשובה בגדול - כן.

הלווין האיראני אינו מאיים על אף אחד
הוא שוגר למטרות פרופגנדה בלבד
הרזולוציה של הדבר הזה היא 10 מטר לפיקסל
שזה אומר שבתצ"ל שלו, לא רואים כביש, ובקושי מבחינים בערים...
הוא כל כך גרוע שהאיראנים מנסים לרכוש מהאמריקאים תצלומי איקונוס...

או המצרי לצורך העניין? (אולי שטייניץ...)

אבל אני מבטיח לנסות לברר
ולעדכן מחר
אם הוא באמת מפחיד או לא...

שטייניץ מביע דאגה לגיטימית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Gashot שטייניץ מביע דאגה לגיטימית.

איש לא חלק על הלגיטימיות של דאגתו. (אגב שטייניץ, אפשר להיות לגיטימי וטועה).

טועה במה?

לפני שזורקים לאויר מינוחים כמו "פיקסל למטר" -

כמה פיקסלים למטר חייבת מצלמה כזאת לספק כדי למשל להבחין Detection במטרת טנק ? (שאלה כללית שאינה מתיחחסת ללוין ספציפי)

כמה פיקסלים למטר חייבת היא לספק כדי לזהות Identification אותו ?

להבחין משמעו - אני רואה מטרה בגודל טנק.
לזהות משמעו - זהו טנק ולא משאית

אגב - יש גם משתנים נוספים כמו קונטרסט, צבע מזג אויר, ועוד - אבל השאלה הינה בסיסית.

מפענח תצ"ל מיומן מסוגל להבחין שזה טנק ממטר וחצי לפיקסל
להגיד איזה טנק...
זה כבר שאלה שאין לי תשובה עליה
אבל אתן לך את הנתון הבא
בחצי מטר לפיקסל לא מצליחים להבחין בין סוגי טנקים
ככה שאת החישוב תעשה אתה לבד

או בעברית - "הפרדה", אינה פרמטר הנמדד ע"י יכולת מפענח זה או אחר - טוב או לא טוב.

נכון שבסופו של דבר מפענח טוב ובעל נסיון יזהה יותר מטרות ובזמן קצר יותר מאשר מפענח חדש בעל נסיון מועט. ויש לכך סיבות רבות. חלקן הגדול אף אינו קשור באופן ישיר למטרה עליה הוא מרוכז אלא אל תוואי לוואי וידע מערכתי וכן מודיעין אחר.

כשמדובר בכושר מצלמה דיגיטלית של לווין או פלטפורמת חוזי אחרת לספק תמונה שממנה ניתן בודאות ("הסתברות") מסוימת לקבוע כי העצם בו אנו מסתכלים הינו טנק לעומת טרקטור למשל, ומבלי להתיחס לשום נתון אחר כגון אלה שהזכרתי לעיל, קיימים נתונים "מדידים" (Quantifiable).

לצורך זה נקבעו סטנדרטים כמטרות טקטיות (טנקים, משאיות, כלי רכב, מסילות ברזל, כבישים ועוד ועוד). טנק הינו מטרה סטנדרתית ברוחב 3.6 מטר. ראה איור להלן.

בלא התייחסות לצבע, קונטרסט, מהירות מעוף, ונתונים רבים אחרים, קיים מדד למספר פיקסלים למטר-קרקע המאפשר זיהוי טנק נייח ככזה בהסתברות של ...%.

וחזרה לשאלה המקורית ששאלתי ....- (מסקרן אותי לדעת אם יש כאן משתתפים ברמה קצת יותר רצינית מאשר "האם נכון שהמרכבה היא הכי טובה בעולם...?" - וניצחנו...) - כמה פיקסלים למטר?

אגב - לכל "מגיני העם" כאן - כל החומר הזה הינו בתחום הפתוח-ציבורי (כולל האיור שלמטה - מקורו למי שמתעניין בספרון שהוצא בזמנו ע"י חברת מקדונל-דוגלאס בארה"ב תחת חוזה עם הצי האמריקאי).

נו חברים לעבודה....

מבוסס על ניסויי צופים של צבא היבשה האמריקאי משנות ה-50':
גילוי: 0.75 זוגות קווים (עצם שונה מסביבתו)
הכרה: 4 זוגות קווים (משאית/ טנק/ עץ)
זיהוי: 6.4 זוגות קווים (סוג משאית/ גבר או אישה)
זוג קווים הוא, כמובן, 2 פיקסלים (IFOV המערכת) על המטרה.

הכל בהסתברות 50%, ולתצפית יום בלבד (לא תרמי/ SAR וכו'). הקריטריון פותח לשימושים קרקעיים, אך משתמשים בו גם לצילומי אוויר ולויין.
לתצפית תרמית- בד"כ מתבססים על קריטריון ג'ונסון, בזהירות..

כך למשל, לזיהוי טנק באורך 6 מ' נדרשת הפרדה קרקעית (GRD) של 6\(2*6.4)=0.46 m

http://en.wikipedia.org/wiki/Johnson's_Criteria

לכך התכוונת?

נאה מאד - עבודה יפה !!! - לפחות קרן אור אחת זוהתה בפורום.

לא הזכרת את עקרון ניקווסט אבל אין צורך להכנס לזה כאן.

כי הוא לא קשור.
היות ומטרות צבאיות בד"כ אינן מכילות דגמים בתדר מסויים ובפאזה קבועה (למעט, נאמר, מעברי חציה, פסי רכבת, וכו') , אזי קיפול הספקטרום ע"י דגימה המרחבית [בפיקסלים] לא יביא להופעת דגמי תדר שגויים, אלא פשוט להורדה מסויימת בניגודיות. מה לעשות, בכל הפרדה יהיו בתמונה עצמים בתדר מרחבי גדול מתדר הדגימה..
ובנוסף לכן, חלק מתדרים גבוהים אלו מונחתים ממילא ע"י ה-"מסנן המקדים"- המערכת האופטית, שיש לה MTF מסויים...

הסינים "עיוורו" לווין ריגול אמריקאי לפני כחודשיים.

הלווין חלף מעל סין והסינים השתמשו בנשק אנרגיה כל שהוא כדי להקרין על הלווין ולגרום לו לצאת מכלל פעולה.
יצויין שישכולת כזאת (לפגוע בלווין מהקרקע) הינה הוכחת יכולת טכנולוגית מתקדמת ביותר.
צריך לאתר את הלווין, ולבנות מתקן שמסוגל לשדר קרינה בעוצמה גבוהה ומרוכזת לעבר הלווין (שנמצא מאות קילומטרים מעל כדור הארץ).
ללא ספק הסינים מתקדמים מאוד בתחום זה.

הלוויין היה אמור לטוס לחלל בשנת 2006, אולם עקב תקלת שיגור של המשגר דנייפר (עם לווינים אחרים) נדחו כל טיסותיו. כרגע מדובר על סוף 2007. יחד עם זאת יש מספר פרטים חדשים _יחסית לאשכול העתיק):

הלוויין הקטן – במשקל 100 ק"ג - תוכנן ונבנה באוקראינה על ידי חברת "יוז'נוי", והוא צפוי לטוס לחלל על גבי משגר מסוג "דנייפר". זהו לוויין חישה מרחוק בעל מטעד מולטי ספקטרלי. הלוויין יוצב במסלול עוקב שמש בגובה 668 ק"מ.

שר החינוך הגבוה המצרי, האני חילאל, הודיע השבוע בקהיר כי מצרים תשגר ב- 2007 את הלווין . השר חילאל אף הודיע על פיתוחם של שני לווינים מדעיים נוספים, Egyptsat 2, ו – Saharasat שיצטרפו ללוויני תקשורת מצרים שכבר נמצאים כיום בחלל, Nilesat 101 ו - Nilesat 102. עוד דווח כי על גבי אותו טיל שישמש לשיגור הלווין המדעי המצרי, ישוגרו עוד 3 לווינים סעודים קטנים, שישמשו לצרכי תקשורת ומדע.

נבנה באיטליה.

Main specification: Orbit altitude 620 km, circular, SunSync orbit

3 years lifetime

120 kg mass

80 W power budget (100 peak)

2 GaAs deployable solar arrays

S-band and X band TMTC a

3 axis stab. +/- 0.1 Deg

מדענים וטכנאים מצרים שותפים לפרוייקט. הייצור של EGYPTSAT נעשה באוקראינה, ומבוסס על מבנה מוכך של מיקרו לוויין. גם מנוכחות של נציגים בעת ייצור המערכות ושילובן, ניתן ללמוד הרבה.

כמובן שהמרחק בין קניית טכנולוגיה בחוץ לבין מו:פ וייצור מקומי (כפי שנעשה בישראל) רב.

לישראל יש יכולת להוריד לווין במסלול נמוך לפי מה ששמעתי.
מאחר ואני לא יודע אם מותר לפרסם איך אז אמנע מכך.
בנוגע לנאמר שהלווינים האיראנים מסוכנים אז אני זוכר שהם העלו אז בזמנו לווין שהם טענו שהוא לניטור סביבתי ביכולת צילום מאוד נמוכה. אני חושב שזה היה 100 מטר תקנו אותי אם אני טועה. דבר כזה לא מאיים על מדינת ישראל זה איכות מאוד גרועה ובכול מקרה אין למדינות אויב בעיה לקנות צילומי לווין מחברות מסחריות ברזולוציה גבוהה ואפילו מספיק שיסתכלו בגוגל ארט שמראים בו מספר כורים אטומיים בארה"ב. כך שגם אם נפיל לאיראנים או למצרים את הלווינים הם עדיין יוכלו לרגל אחרינו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי bam pom pam לישראל יש יכולת להוריד לווין במסלול נמוך לפי מה ששמעתי. מאחר ואני לא יודע אם מותר לפרסם איך אז אמנע מכך.

אתה שומע דברים מעניינים, ובנוסף מצליח לסתור את עצמך באותו המשפט .

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר אתה שומע דברים מעניינים, ובנוסף מצליח לסתור את עצמך באותו המשפט .

הכוונה היא שאני לא יודע אם מותר לרשום איך אנחנו מסוגלים להוריד לוויון במסלול נמוך.

האיראנים שיגרו את הלוזין שינה (Sina) באוק' 05', ע"פ סוכנות החלל האיראנית (כן, יש דבר כזה), הרזולוציה שלו היא 3 מ' לפיקסל, ע"פ רוב הפרסומים הרזולוציה בסביבות ה 50 מ' לפיקסל (שזו רזולוציה די רעה), אחד אפילו מדבר על 100 מ' לפיקסל...

Mesbah הוא לווין ריגול נוסף, שיפור של השינה, יוצר בסיוע איטלקי, היה אמור להיות משוגר בתחילת השנה (מישהו יודע אם כבר שיגרו אותו?), אין לי מידע לגבי היכולות שלו, אבל הן אמורות להיות דומות לאלו של שינה.

SMMS (Small Multimission Satellite) הוא לווין שנבנה בשיתוף עם סין, תאילנד, פאקיסטן ודרום קוריאה. הוא מצויד בשתי מצלמות ברזולוציה של 1-30 מ' לפיקסל (ע"פ פרסומים שונים) ומדמה היפרספקטראלי (hyperspectral imager). היה אמור להיות משוגר השנה ע"ב טיל שיהאב 4, מועד השיגור נדחה לשנה הבאה לפי מה שהבנתי.

Zohreh – לווין תקשורת רוסי, כנראה חסר מצלמות, שנבנה ברוסיה ע"י חברה רוסית.

המיקרו לווין Safir 313 בשלבי בניה כעת. אין לי פרטים עליו.

מישהו יכול להרחיב? זה כל מה שמצאתי.

ד"א - מה אנחנו יודעים על לווין הריגול המצרי Aswan? כל מה שאני מצאתי עליו זה שהוא נועד לעקוב אחרי תהליכי מידבור...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

הלווין שינה הרזולוציה שלו היא 10 מ' לפיקסל.
הלווין שטענת שאמור להיות משוגר ע"ג שיהאב 4 זו הנפצה
לא כי הלווין לא קיים, פשוט הטיל הזה לא קיים... (!)
לגבי השאר אין לי שמץ אבל לא שמעתי עליהם...

תריץ חיפוש על שיהאב 4 ולווין בגוגל ותראה כמה תוצאות יהיו לך,
רובן מצטטות את אותם שני נאומים של נשיא איראן וסוכנות החלל האיראנית על היעדים שלהם ל 06'.
להגיד לך שזה מוכיח שהטיל קיים? אני לא אבזה את עצמי בלהגיד את זה.
אבל זה גורם לך לחשוב.
הרי כל האחרים התחילו עם שידרוג של טיל בליסטי כדי לשגר לווינים לחלל, למה שהאיראנים לא יעשו את זה?
הם הרי לימדו את עצמם לתחזק את ה F-14, מטוס שבארה"ב הוגדר כ"קשה ביותר לאחזקה"...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

השיהאב 4 לא קיים!
אתה יכול להמשיך להריץ חיפושים עד מחר בבוקר
אם אתה מעדיף להסתמך על חצאי שמועות ונאומי רעל של הנשיא האיראני
זו כבר הבחירה שלך
לעומת זאת, המידע שאני נותן לך הוא נכון ואני לא מבזה את עצמי כשאני אומר לך שהוא לא קיים
כי זה פשוט ככה
ובנוגע ל- F-14 שהאיראנים כביכול לימדו את עצמם לתחזק
אז גם פה ידידי אתה טועה
המערך הזה על סף התמוטטות
הם נשענים יותר על מיגים וסוחויים

רובו מיושן ולא נכון כלל.

אם יש לך מידע אחר, אני אשמח לשמוע אותו,
לשלול מבלי להציע תחליף זה קל.


ד"א, אם לא שמת לב חתמתי ב "מישהו יכול להרחיב? זה כל מה שמצאתי."...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי cre666 אם יש לך מידע אחר, אני אשמח לשמוע אותו, לשלול מבלי להציע תחליף זה קל. ד"א, אם לא שמת לב חתמתי ב "מישהו יכול להרחיב? זה כל מה שמצאתי."...

תתחיל מחיפוש בפורום בו אתה מצוי כעת. למשל "איראן + חלל":

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...E0%EF+%E7%EC%EC

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...E0%EF+%E7%EC%EC

1. תודה על המקורות, כולל המצגת שלך, והרחבת האופקים.
2. מה שכתבתי זה מה שמצאתי, מה לעשות, לא ראיתי אף אחד אחר מרים את הכפפה, אז הרמתי אותה בעצמי.
3. היה יכול להיות חכם מצדי להניח שאנשים כתבו פה מידע יעיל לפני שהגעתי. מה לעשות, לא תמיד אני כזה חכם.
4. בתחומים שיש לך בהם ידע נרחב מרובנו, אני מבקש שתחכים אותנו, להבדיל מרק להעיר בפסקנות שאנחנו טועים/לא מבינים מספיק.

תודה.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

זה מאמר שפרסמתי בהקשר ללויין האירני לפני יותר משנה.

טל יכול אולי להרחיב מה נשתנה מאז בידיעותינו לגביו.

אגב יש שם קצת התייחסות לגבי אמנת החלל ונשק נגד לוויני.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אשמח אם מישהו בעל סורק יוכל לסרוק את עמוד 7 של מעריב מהיום. תודה !

דיברו פה על היכולות של ישראל בתחום יירוט לווינים...
אז באחד הרעיונות שלו (לפני זמן לא רב) מובאראק התייחס בצורה ספציפית לדבר הזה בתשובה לשאלה של אחד הכתבים לגבי ההתעצמות הצבאית של מצריים ולחששות של ישראל, ואמר שהמצרים יודעים שלישראל יש את כל סוגי הנשק המתקדמים, והזכיר בצורה מפורשת טילים נגד לווינים שנמצאים ברשות ישראל, ואמר שמצריים לא יכולה להרשות לעצמה להשאר מאחור מבחינה מדעית וצבאית.

אשמח להפניה לדבריו של מובארק. גם בערבית.

למה את הלווין בונים דווקא האוקראינים ולא הרוסים?

למה לא? הציעו מחיר נמוך יותר...

תאריך השיגור של הלוויין - 16.1.2007

מה האינות של המשגר דיפנדר ?
ואם מדברים על משגרים מה אפשר לומר על המשגר ההודי שאמור לשגר את אופק 7 ?

ויחד עם הלוויין המצרי, יעלו לחלל גם 6 לווינים קטנים של סעודיה.

השיגור נדחה ל - 29.1.2007 . אין פרטים בינתיים באשר לסיבת הדחייה

עם המשגר דנייפר. בתמונות הראשונות ניתן לראות את הלוויין המצרי - הקובייה הגדולה משמאל. שאר הלוויינים - מסעודיה.

הלווין גם שוגר והופעל בהצלחה? התמונות והידיעות באשכול קצת ישנות.

בהתחשב בקלות שבה אפשר היום להשיג צילומי לוויני ריגול: סינים, צרפתים, אמריקנים, יפאנים...
עד כמה מסכן לווין הריגול המצרי את ישראל? מה עושים בפועל כדי לא להיחשף ללוויני ריגול (מלבד פיצפוצם לרסיסים או שריפת מעגליהם מרחוק).

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

הלוויין שוגר בהצלחה ב - 17.4. השנה. ר"ב תמונות מהשיגור. לגבי שאר השאלות אשיב מאוחר יותר

http://www.calcalist.co.il/articles...3421533,00.html

"האם ישראל הצליחה להעלים לוויין מצרי בחלל? לפי מקורות מצריים התשובה היא חיובית. אותם מקורות מסרו לעיתון קטארי כי נבדקת האפשרות שישראל היא זו שאחראית להיעלמות "איג'יפט סאט 1", לוויין שהקשר עמו נותק בשבועות האחרונים. במצרים טוענים כי מדובר בלוויין הפועל למטרות מחקר מדעי בלבד. בעיתון הקטארי הדגישו כי בעבר התנגדה ישראל לשיגור הלוויין מחשש כי מדובר בלוויין ריגול. במצרים טוענים כי לישראל יש את האפשרות הטכנולוגית להשתלט על מנכנון הפיקוד של הלוויין ולהסיטו מהמסלול."

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.total-media.net/cl/img/banner-bottom.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.total-media.net/cl/img/banner-bottomright.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.total-media.net/cl/img/ws.gif]

הדבר הבא - השתלטות על לווייני גוגל ארץ וצפייה בתמונות עומק של המערה של אוסאמה?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

נשמע תמוה עד הזוי. שלוש שנים אחרי שהלווין שוגר ופועל פתאום הציונים מחליטים לפגוע בו? ובנוסף, הלווין סבל כבר מספר פעמים מבעיות תקשורת. דווקא הפעם הנתק מיוחס לישראל?

נשמע כמו עודסיפורי אלף לילה ולילה של הדמיון המזרחי, או כסת"ח של האוקראינים שמנסים להמנע מקנס.

אחרי 3 שנים בחלל, אולי פשוט נגמר לו הדלק?

מוזמנים לבקר באתר הצילומים שלי

גמר ההודף (לא הדלק) לא יגרום לניתוק קשר.
בכלל, לא ראיתי ציון למערכת הנעה בלווין.

מזכיר לי סצינה באחד מסירטי ג'יימס בונד הראשונים (אתה חי רק פעמיים?), חללית בחלל פותחת את הלוע ובולעת חללית אחרת

האם נימצא הלווין?
http://www.almasryalyoum.com/en/new...e-says-minister

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף