20-09-2005, 12:43
|
|
|
|
חבר מתאריך: 01.07.02
הודעות: 6,709
|
|
תראה, יש לקנות ביוקר ויש לקנות במחירים מופקעים. ה-70-200 f/2.8 עם מייצב תמונה עולה לא פחות מ-1600$ בארה"ב (לא משנה של קאנון או של ניקון), ואני לא בטוח שלהמליץ על עדשה כזאת לצלם חובבן זה מהלך נכון. אם כבר עדשת f/2.8 בטווח הזום הזה, אז כזאת בלי מייצב תמונה או העדשה (המצויינת יש לומר) של סיגמא. זה שהחבר שלך לא מרוצה ממנה לא עושה אותה לעדשה גרועה - חבר שלך הוא מקצוען וככזה יש לו דרישות שונות לחלוטין מאלה של צלם חובב כמוני וכמו tomcat. מישהו שמתפרנס מצילום - שיקנה את הכי טוב שיש, אבל חובבן ? אין שום הצדקה לקנות עדשות כאלה יקרות (אלא אם כן התקציב הוא בלתי מוגבל, כמובן - ואז קונים את הכי טוב ואת הכי יקר).
tomcat, אני לא ממליץ להסתפק בעדשת טלה כעדשה היחידה שלך - כעדשת טלה היא מאוד מגבילה. אני מצטרף לחברים שהגיבו כאן לפניי - עדשת הקיט היא עדשה מצויינת להתחיל איתה את הדרך בעולם ה-DSLR. להוסיף עדשות תוכל תמיד (בהתאם לתקציב כמובן) - וזה כל היופי במערכת כזאת. ברור שלא תוכל להינות משני העולמות בו זמנית - גם לקנות עדשות איכותיות שמכסות טווח רחב וגם להשאיר את מנהל הבנק שלך רגוע. לכן אני ממליץ ללכת לאט-לאט - לקנות את המצלמה עם עדשת הקיט, להתחיל לצלם ובמקביל לחסוך לעדשה הבאה. מי יודע, אולי דווקא תהנה יותר מצילומים בזוויות הרחבות ותרצה לפנק את עצמך עם איזה 14 מ"מ f/2.8 טובה ?
|