תרגישו נח להתווכח פה.

לצורך התנעה אביע עמדתי האישית והיא :

לדעתי בעולם תקשורתי כפי שהוא מאופיין כיום שבו המידע זמין לכל (העולם ככפר גלובלי).
החשיבות של הצנזורה עולה שבעתיים לעומת הימים שלפני עידן האינטרנט.
בייחוד במקומות עתירי ידע שמהווים משאב לאיסוף מידע אצל אויבינו.

בהמשך לכך לפעמים אני רואה שאלות בפורום ואני מדמיין שאיזה אחמד כותב אותן.
והכותבים המצויינים שיש פה - בלהט שלהם להפיץ את מה שהם יודעים ולפעמים בקטע של "שופוני" "שופכים" אינפורמציה שלא ראוי היה שתכתב פה.
ואני רואה את אותו אחמד יושב במשרדו שבדמשק ומגחך עלינו.

מעבר לכל זאת אני נזכר בקמ"ן ההוא ....שנפל בשבי הסורי וסיפק אינפורמציה שאפילו שהסורים אפילו לא חלמו לקבל.
ואני שואל את עצמי בתור אחד שעדיין עושה שמ"פ (למורת רוחם של הבוסים שלי) - אולי הפורום הזה מזיק לי?
אני בעצמי לא רוצה להיחשף פה לכל מיני דברים שמא ביום מין הימים חלילה וחס אני אפול לידיים של איזה אחמד....


אני מודה שאני קצת "מיושן" ושמרן בדעותי בכל מה שנוגע לצנזורה ובטחון שדה.
לכן אני מגבה את כל "נושאי העלה" למיניהם.

ושבעצם המצאותי בפורום הזה אני סומך עליהם שהם מפעילים את מיטב ומירב שיקול הדעת בכל מה שנוגע למחיקת אשכולות לא ראויים.

וגם אם לעיתים רחוקות הם שוגים בשיקול דעת אני מעדיף כך מאשר ינהגו בקלות ראש.

בשנים האחרונות ל"ציבור" יש יותר מדי זכות לדעת כל דבר !
ולי בכלל יש הרגשה שיש לא מעט עיתונאים שבשביל "סקופ" יידעו יפה מאוד לעקוף את הצנזורה....
לפעמים ההפקרות חוגגת.

עמוס לוינברג שנשבה על החרמון במהלך מלחמת יוה"כ וכתב במשך זמן רב מחברות עם פיסות על גבי פיסות של מידע בדבר המערכים האדירים של ישראל.
עד היום לא ידוע מה הנזק המדויק שגרם לוינברג לצה"ל ובעקבות הפרשה שונתה תפיסת המודיעין של ישראל ונוסף המידור.

"בגבורה ובענוווה"

מי שרוצה לדעת צריך לדעת ולחוות על עצמו ..ומי שכבר חווה על בשרו ולא משנה באיזה דרך השכלה או ניסיון אחר ידע לשים את הסייג ולא יבלבל את המוח באינטרנט

על מה בדיוק אתה מדבר?

http://www.iafe.net
הגלריה שלי

שכול עוד מדברים על נושאים שקשורים לצבא בטחון וכ"ו אני לא מכיר במושג כזה בשם זכות הציבור לדעת
פרט לדברים ידועים ומפורסמים בדפי ההיסטורייה שלנו

טל עשה לי טובה ..
פרסם את מה שבא לך דבר על מה שבא לך ..
לא מטיל ספק ביושרך המקצועי ואם לומר את האמת ובשיא הכנות הוא לא ממש מעניין אותי ..
ברור למה יסעור פתח את הדיון הנ"ל
ויוסיפון צדק ב 100% וזה בדיוק מה שגם אני הייתי עושה

לא הבנתי מה הקשר בין עמוס לוינברג לצנזורה. הרי גם אם היתה פה צנזורה בסגנון צפון-קוריאה הדבר לא היה מונע ממנו לאגור את כל המידע (שלא התבסס על חומר גלוי בכלל) ולפלוט אותו בשבי.
הפרשיה הזו (וכמוה פרשית קלינברג למשל) ממש לא רלוונטיות.

אין לי טענות כלפי מנהלי הפורום והאתר, שצריכים לעמוד מול לחצים שונים ומשונים, ותחת איומים (אם תזכרו מה קרה לבחור שערך את האתר isayeret במתכונתו הישנה, ונכנס לכלא).
אז צריך לקחת בחשבון שהצנזורה העצמית (שחלקה שושואיזם) פה בפורום היא מוגזמת, אבל כרגע מי שרוצה לדסקס על ענייני נב"ק ישראליים יואיל נא לעשות זאת בפורומים זרים ששרתיהם ומפעיליהם נמצאים בחו"ל...

אם אותו קמ"ן סקרן היה ממודר לתחום האחריות שלו בלבד.
הנזק שגרם היה מצטמצם בצורה משמעותית.

ובסופו של דבר המכנה המשותף לכל הנ"ל הוא מניעת זליגת אינפורמציה.

גם שמירת מתקנים ואבטחת רשתות מחשבים קשורים למניעת זליגת אינפורמציה, וגם הם לא רלוונטים לעניין הצנזורה.

בכל מקרה, האתר הזה הוא פרטי, וזכותם של הבעלים לנעול ולמחוק כל אשכול שמתחיל באות ג', ולחסום את המשתמש חתיך19 כי מוטי ממשרד הבטחון ביקש. זכותם.
זה לא אומר שזה "מוצדק" (לכן הדיון הזה הוא פילוסופי).