שלום לכולם,

אני שוב רוצה להתיעץ איתכם בקשר לשתי תמונות שלי. הפעם, אף אחת מהן לא עברה עריכה, אלא צולמו כאשר בכל תמונה המיקוד הוא על אובייקט אחר. התמונות עצמן לא מבוימות, אני לא מכיר את האשה בתמונה...
איזו מהן אתם יותר אוהבים, והאם יש הערות לגבי הפעמים הבאות שאצלם באופן דומה?
אני יודע שהתמונות לא מושלמות, ויש הרבה מה לשפר, אך עיקר ההתיחסות שאני מבקש כרגע היא לגבי המיקוד.

תודה רבה,
אביב
1.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/08/28/19517580.jpg]

2.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/08/28/71857930.jpg]

הגלריה שלי:
http://www.pbase.com/avivbz
הארות והערות תמיד יתקבלו בברכה.

קשה להתייחס אך ורק למיקוד, היות וחשוב גם לדעת מה ניסית להעביר בתמונה.
בתמונה הראשונה, העובדה שהאשה לא ממוקדת מאוד מציקה בעין, זאת כיוון שהחלק הלא ממוקד הוא מאוד מאוד גדול, והחלק אותו התכוונת למקד יצא קטן ומוסתר על ידי האשה.

אם רצית להראות בתמונה את המסגד ואת חשיבותו הרי שהחלק הלא ממוקד(האשה) היה צריך להיות קטן יותר.
אם רצית להראות בתמונה תחושה של "אשה במחשבות", הרי שהתמונה השניה בה האשה ממוקדת היא המוצלחת יותר. כמובן שכפי שאמרת עדיין האיכות של התמונה עצמה אינה מדהימה (טכנית וקומפוזיציה), כך שמעבר למיקוד יש הרבה מה לשפר.

מאיה.

בשתי התמונות אין ממש אובייקט ורקע.
האישה תופסת הרבה יותר מדי מקום (גם בתור אובייקט ראשי)
והרקע קטן מאד מאד. אפילו בשביל רקע.
והתמונה עקומה.....
חוץ מזה הכל טוב

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g