אם מישהו יוכל לענות לי אני אודה לו מאוד

כמה אוגדות יש בגייס? (צונזר - לא כל מה שאתה יודע אתה צריך לכתוב!)

האם פיקוד ברמה של גייס הוא הכרחי/יעיל?

מהן הכוחות שמרכיבים אוגדה משוריינת (אני מניח שלא חטיבות שריון בלבד, צונזר - לא כל מה שאתה יודע אתה צריך לכתוב!.)?

איזה תפקיד מלא שלמה ענבר כאלוף?

תודה לעונים, ו.......

ראו הוזהרתם שאלות נוספות בדרך!
ראה הוזהרת: אל תכתוב שום דבר על סד"כ צה"ל הנוכחי, החסימה שלך קרובה!

1. זה תלוי במשימה שהוגדרה לגיס, גיס הנה מפקדה משימתית והרכב הכוחות יקבע עפ"י המשימה, אני מניח שככל הנראה 3 אוגדות.

2. לא כל כך מבין את השאלה.

3. שוב זה תלוי, בתרגילי האוגדה שלי הסד"כ הוא די נזיל, כעיקרון באוגדה משוריינת יהיו לכל הפחות 2 חטיבות שריון, חטיבת חי"ר, אגד תותחנים, וגדודים אוגדתיים כמו גדוד נ"מ , גדוד הנדסה (שיכול להיות ת"פ מלא של חטיבת השריון כמו אצלנו) ווגדודים נוספים שאני לא אפרט עליהם

4. לא יודע

התכוונתי בשאלה 2 לזה שפיקוד על 3 אוגדות נראה לי פיקוד מרוכז, על יותר מדי אנשים בשביל מלחמה לא?

זה לא מוזר שיש רק שני גייסות, לא צרכים להיות 3 בהתאם לפיקודים?

האם יש גייסות מילואים?

ממתי החלו להשתמש בצה"ל ביחידת ה"גייס"?

ואיפה נכנסים אלופי הפיקודים לתמונה?

1. מבנה צבא היבשה של צה"ל הוא מבנה מעוות מהיסוד.

2. סד"כ המילואים של צה"ל הוא דבר שהשתיקה יפה לו.

1. לא. מלחמה תובעת המון סד"כ
2. תחשוב מהו האיום ממזרח ואז תענה לי אתה.
3. מה זה משנה?
4. באופן פעיל במלחמת לבנון
5. אלופי הפיקודים הם כמובן בכירים יותר.

סד"כ המילואים של צה"ל הוא דבר שהשתיקה יפה לו.
בטח, שהבזיון לא יתגלה לכל....

חטיבה = לרגימנט
אוגדה = לדביזיה
גיס = לארמיה.ופיקוד = לקובצת ארמיות.
האם זה נכון?

אני מתנצל אם פרסמתי מידע סודי, אבל אני בספק, מכוון שאת המידע השגתי ישירות מאתר דובר צה"ל ואם תסכים אני גם אפרסם את העמודים הרלוונטים.


ואף אחד לא יודע מה עשה שלמה ענבר בתור אלוף? אני בטוח שזה לא עבירה על ב"מ.......

לשעבר מפקד 8200, וקצין קשר ראשי השביעי.

מתוך אתר חיל התקשוב

לפי האתר הוא בין המקימים של יחידת הקשתות.

האלוף במיל' ענבר הוא גם חבר קבוע במשלחת צה"ל למחנות ההשמדה בפולין- עדים במדים.
כמו כן הוא נשיא העמותה להנצחת חללי חיל הקשר והתקשוב.

לעולם אשא דגלך בגאווה

תודה בה על כל התגובות...

אבל, את זה גם אני מצאתי בגוגל.......

יכול להיות שבגלל שהוא מצטרף למשלחות הוא עלה בדרגה במילואים???

יכול להיות שהוא קיבל דרגה אישית (שלא קשורה לתפקיד) כאות הוקרה למאמצים שהשקיע בשיקום חיל הקשר לאחר מלחמת יום הכיפורים.
אני חושב שהיו עוד כמה כאלה- מוסה פלד ז"ל למשל אבל אני לא בטוח.
אם אני לא טועה הוא קיבל את האלוף כמפקד אוגדה 146, לפני שנתמנה למפקד גייסות השריון.

בעריכה-
מתברר שטעיתי לגבי מוסה פלד ז"ל.
שאלתי את אבא שלי שלחם באוגדה שלו במלחמת יום הכיפורים והוא אמר לי שמוסה קיבל את דרגת האלוף לאחר שעזב את האוגדה שעליה פיקד, ונהיה כבר מפקד גייסות השריון, כאשר התפקיד המרכזי שלו היה לשקם את כוחות השריון של צה"ל.

לעולם אשא דגלך בגאווה

קישקושים, להלן העובדות


מוסה פלד היה מפקד אוגדה 146 במלחמת יום הכיפורים שהובילה את התקפת הנגד ברמת הגולן.
קיבל דרגת אלוף כ 4 חודשים לאחר המלחמה. כל מפקדי אוגדות בלחימה קיבלו דרגת אלוף ( קלמן, רפול שקיבל דרגת אלוף כמפקד האוגדה ומוסה פלד), מפקדי אוגדות אחרים היו אלופים.
כחצי שנה לאחר המלחמה מונה למפקד גייסות השריון ואכן עסק בשיקום החייל. בתקופתו הוכפל החייל. במקביל לאחר הקמת מפקדות גייס - על אוגדתית שימש גם כמפקד גייס.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לפחות קיבלנו הוכחה שמה שנכתב כאן נקרא היטב, גם שנים לאחר מכן....

כך שרמת הפיקוד-מטכ"ל לא תצטרך להתעסק עם מספר רב של עוצבות מתמרנות מתחתיהן.
במספר צבאות הפיקוד אינו מפקדה של כוחות לוחמים (כגון אוגדה) אלא רק של כוחות בט"ש, ולכן באותם צבאות המטכ"ל היה צריך לפקד על מספר רב של אוגדות - מכאן, הוקם הגייס כדי להוות דרג ביניים בין ה-מטכ"ל לאוגדות.

תחשוב שבמלחמת לבנון צה"ל נכנס עם 6-8 אוגדות בלבנון (במקומות שונים ראיתי מספר שונה - מקומות גלויים בלבד). תחשוב שבמידה והיה גם מאמץ ב-רמה"ג, אז הפיקוד (ב-צה"ל) היה צריך להתעסק עם מספר רב של אוגדות. הגייס איפוא אמור להקל על מפקד הפיקוד ו/או על ה-רמטכ"ל בניהול הלחימה.

איני יודע כיצד זה עובד בפועל.

מעבר לכך, הגיס מתעסק ברמת המערכה, ואילו הפיקוד והמטכ"ל מתעסק עם אסטרטגיה. בעבר, לא היתה הפרדה כזו, ולכן ראינו בהמון מקרים (אך לא רק בגלל זה) התעסקות של הפיקוד ברמה המערכתית ואף הטקטית.
לדוגמה, במלחמת יום הכיפורים, הפיקוד קיבל החלטות מערכתיות, ונאלץ לתרגמן לרמה הטקטית לטובת מפקדי האוגדות. ממקורות גלויים, ניתן לראות לדעתי, כי הרבה אסטרטגיה בפיקוד, לא היתה.

מלחמת יום כיפור היא דוגמא מצויינת לצורך בגיס כשנדרש מאמץ בסד"כ רב אוגדתי.
יש גבול לכמות הכוחות שאפשר להחביר לאוגדה אחת ושתדע לשלוט בהם. ומדובר גם בכוחות כגון חטיבות וגדודים וגם בתיאום מול אויר, ים וכו'. יש גבול למוטת השליטה שמפקדת אוגדה ערוכה לנהל, ויש גבול לכמה מאמצים הפיקוד יכול לנהל ברמה נמוכה כזו.
כשנדרש מאמץ רב אוגדתי או רב חילי, וכשהפיקוד נדרש לנהל גם אותו וגם לחימה של אוגדות אחרות - מפקדת הגיס יכולה להיות מאוד מועילה.
בנוסף לכך, בצבאות זרים ישנן הקצאות ברמת הגיס של יחידות אסטרטגיות. בצבא הרוסי לארמיה יש גדודי רק"ק וטק"ק וגף אויריה מסויים משלה. אני מאוד בספק אם קיים דבר כזה במדינה קטנה כשלנו, אבל אני מעריך שקיימות הקצאות סיוע (תמ"ר+אויר) ברמת הגיס שמאפשרות לו לנהל בצורה עצמאית מאמץ רב אוגדתי בלי להציק לפיקוד.