איזה כרטיס של סאן דיסק עדיף מבין השניים? תמונות בפנים
אני זקוק נואשות לכרטיס זיכרון של 512 מגה. כולם המליצו לי על סאן דיסק כי יש להם אחריות לכל החיים - זה נכון?!
המצלמה שלי היא S7000 ואני מתלבט בין שני אלו:
חשוב להבהיר שאני מצלם הרבה יחסית ומהירות די חשובה לי (יחסית כמובן). כמו כן הכרטיס הזה אני מקווה "ירוץ" איתי גם למצלמות הבאות שלי בעתיד. החלום העתידי canon 20d אבל יש עוד זמן..
מה הייתם ממליצים ולמה? כמובן שכסף מיותר אין לי למי שלא הבין
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי lioravr שמתחילה ב "איזה כרטיס של סאן דיסק עדיף מבין השניים? תמונות בפנים"
המצלמה שלך מקבלת XD או CF. מה שמוציא את ה-SD הראשון מהתמונה.
לסנדיסק אין אחריות לכל החיים -
ל-ULTRA שלהם יש אחריות ל-5 שנים ול-EXTREME יש אחריות לכל החיים
(או "כל עוד סנדיסק קיימת ומייצרת כרטיסי זכרון" - מתוך כתב האחריות...)
ה-EXTREME אמור להיות גם יותר עמיד. אני מצלם עם שניהם ולא ראיתי הבדל גדול בביצועים או משהו אחר. הייתי ממליץ על ה-EXTREME ולו רק בגלל שהוא אמור להיות יותר אמין.
לא תראה הבדל במהירות כי שניהם מהירים מדי בשביל המצלמה שלך.
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי lioravr שמתחילה ב "בקיצור להגיד בי ביי ל 287 שקל? זאת ההמלצה?"
לא מכיר את המחירים,
אבל תדמיין טיול של בוע שבסופו מתמלא לך 512MB (אני עושה את זה בשעה...)
ואז תדמיין את עצמך מכניס את הכטיס למחשב ומקבל Card Error.
ואז תעשה את החישוב כמה שווה לך השקט הנפשי ש-SanDisk נותנים לך.
(אגב - LEXAR ו-Kingston יתנו לך שקט דומה...)
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי Juan שמתחילה ב "בלי קשר למה שתבחר, תדע מעכשיו..."
זה תלוי ברזולוציה, באובייקטים, ב-ISO ובאופי הצילום.
ברזולוציה הגבוהה ביותר יוצא בין 2.5MB ל-4MB לתמונה - תלוי מה מצלמים ובאיזה ISO.
יוצא בערך 150 תמונות לכרטיס ?
יש אנשים שזה טוב להם לשבוע ...
אני אישית מילאתי 1.5GB ב-4 ימי טיול. מעל 400 תמונות ...
אבל זה כי אני יורה כמו משוגע. בסוף דליתי מהם 77 טובות.
אם הייתי מראש מצלם במינון נמוך - הייתי יכול להסתפק ב-150 תמונות.
ויש גם את האופציה לצלם ברזולוציה נמוכה יותר.
And having all that said -
זה נחמד להסתובב עם 2.25GB זכרון ולדעת שיש לי עודף מקום...