31-07-2005, 02:15
|
|
|
|
חבר מתאריך: 27.01.04
הודעות: 21,177
|
|
|
מהירות שעון היא מדד להשוואת ביצועים רק בין
מעבדים זהים ששונים רק במהירות השעון, בין מעבדים ששונים מהירות השעון
היא פשוט לא כלי השוואה, למשל, פנטיום 4 ב 3 גיגה הרץ לעומת פנטיום M ב
2 גיגה הרץ, למרות הבדל של 1 גיגה הרץ במהירות השעון, שני המעבדים
ששניהם של אותה חברה אבל בעלי עיצוב שונה לחלוטין נותנים ביצועים דומים
מאוד, אותו סיפור עם אתלון 64 3000+ שגם הוא במהירות שעון 2 או 1.8 גיגה
הרץ (תלוי איזה דגם בדיוק).
הטעות של שימוש במהירות שעון להשוואת ביצועים בין מעבדים שונים נובעת
מחוסר המודעות למורכבות הגדולה מאוד של מעבדי המחשבים כיום (ולשטיפת
מוח ארוכת שנים ועתירת תקציב של אינטל), לשם המחשה, במעבד חדש יש
כיום בערך 100 מליון רכיבים בסיסיים (טרנזיסטורים), כאשר מספר הרכיבים
הבסיסיים במערכת כך כך גדול די ברור שעם עיצובים שונים מקבלים מוצר שונים
מאוד ולכן מהירות השעון לבדה היא ממש לא כלי רציני שיכול לשמש כמדד
לביצועים.
אינטל הודתה בכל שטירוץ המגה הרץ לא מוביל לשום מקום ומבחינת מהירות
השעון מיישרת קו עם AMD.
כבר כיום, יישומים מקצועיים מנצלים ריבוי מעבדים/ליבות, מכיוון שגם AMD וגם
אינטל עוברות באופן מוחלט למעבדים מרובי ליבות, עולם התוכנה בלית ברירה
ייצטרף, כלומר, מדובר רק בענין של זמן.
אגב, גם כיום, מערכת ההפעלה מפעילה בו זמנית יישומים רבים אבל לא כל כך
כבדים כך שלא מרגישים בכך, ברגע, שאחד היישומים מתחיל להעיק על המעבד
אתה רואה את שעון החול (לא תמיד זה בגלל המעבד), כפול הליבה מחסל את
שעון החול גם כאשר ליבה אחת עמוסה כמעט עד הסוף - אתה צריך פשוט להעריך
בכנות את אופן השימוש שלך במחשב בשנים הקרובות.
לא אמרתי שחייבים לקנות היום חד ליבה ויותר מאוחר כפול ליבה, אמרתי שאפשר,
אם רוצים, מי שכן מתכנן מהלך כזה יכול ללכת כיום על סמפרון 939 שאמור לצאת
בקרוב. כפול ליבה ב 2000 שקל בעוד שנה יהיה חזק יותר מכפול ליבה שכיום עולה
2000 שקל.
_____________________________________
ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל
נערך לאחרונה ע"י תפוחים בתאריך 31-07-2005 בשעה 02:20.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
