https://www.ynet.co.il/news/article/bybzyivr0#autoplay
https://news.walla.co.il/item/3694387

צה"ל תקף את בונקר הפיקוד של חיזבאללה בדאחייה בבירות. על פניו לפי התיאורים נראה שימוש בכמות גדולה של פצצות חודרות בונקרים.
נראה הרס מוחלט של האזור.

מצבו של נסראללה כרגע לא ברור ויש ידעות סותרות בנושא.
מתרבות הידעות שהוא היה בבונקר.

דובר צה"ל בערבית הודיע לאנשים הגרים במספר בתים בדאחיה להתפנות לפני תקיפה , פעם ראשונה במלחמה הזאת.

https://www.ynet.co.il/news/article/sjppmvb00

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

המזרח התיכון נמצא היום בעידן חדש. לא פחות.
לאחר השמדת צבא הטרור של החמאס כצבא סדור בעל יכולות (לא ארגון גרילה).
חיסול מאות מפקדי חיזבאללה, פגיעה משמעותית ביכולותיו המודיעינית, הרקטיות, הטכנולוגיות, תשתיותיו ומטכ"ל שלו.
סיכול כמעט מוחלט של התבססות איראנית בסוריה וניסיון להציב שם חיזבאללה 2.

אפשר להכריז שהאסטרטגיה האופרטיבית של איראן לביסוס פרוקסיז באזור נכשלה. האיראנים השקיעו מאות מיליארדי דולרים לחימוש שלוחות הטרור שלהן בסוריה, עזה, לבנון כדי שיאיימו על ישראל במעגל הראשון וכשלנו כישלון מוחץ (עם זאת צריך להבין שהטיל האחרון שהעורף הישראלי ספג עדין לא נורה)

כפי ששר קני רוג'רס:

You never count your money
When you're sittin' at the table
There'll be time enough for countin'
When the dealin's done

- ההשקעה בלבנון לא ירדה לטימיון. חדרנו למטה החיזבאללה, אבל לא בהכרח לכוחות שלו (הרי כבר שנה הם מחזיקים מעמד). איש לא יודע כמה ממערך הקרקע-קרקע נשאר. יתכן ואנו עדיין נירתע מכניסה ללבנון.
- ההשקעה בחמאס נכשלה צבאית, בגלל פתיחת לחימה עצמאית של סינוואר. ברור שהם יעבירו את התמיכה לפלג שיותר מתחשב בדעתם. ואולי באמת יקצצו בה.

ועדין, יש להם הרבה הישגים:
המערכה בעזה פגעה מאוד בכלכלת ישראל, בדיפלומטיה שלנו ובביטחון שלנו, עכשיו ובעתיד הקרוב. ב-6/10 דיברו על ברית עם אירן, כעת אנחנו חצי מצורעים. גם בעזה, הרבה כוח שלנו נשחק שם- והרבה כוח יוחזק שם לאורך שנים.

אישית, אני לא יודע אם נתאושש מהר כמו אחרי 67' או שניכנס חלילה לעשור של משבר כלכלי ומוראלי כמו אחרי 73'. הרבה תלוי ביחס של ארה"ב, למשל.

אנחנו לא במצב של אחרי מלחמת יום כיפור . היום יש לנו הייטק ייצוא נשק ,גז ויתרות מט"ח 200 מיליארד דולר . כל הדברים הללו לא היו קיימים ב 1973 .

אבל הם לא יהיו חזקים יותר ב-25'. משבר כלכלי נמדד ביחס לעבר הקרוב, לא ביחס ל-50 שנה אחורה.

נניח, האם מתקפת הביפרים תביא להייטק הישראלי ולתעשיות הביטחוניות לקוחות או תרחיק אותם? מי יודע. הרבה לקוחות יירתעו מספק שדואג קודם כל לעצמו ועלול לשתול אצלם דלת אחורית, הרבה לקוחות יימשכו לתווית "הוכח בקרב".

אני לא חושב שמתקפת הביפרים קשורה ישירות להיי טק הישראלי. היא הופעלה באמצעות חברת קש שפעלה מאירופה - מבחינה זו, איש לא יכול באמת לדעת האם כשהוא מזמין מספקים בהונגריה או בהודו מכשיר או רכיב מסויים עומד מאחוריו יצרן בטייוואן או בהרצליה. הפעלת חברות קש היא פטנט ותיק מאד, ורק כדוגמה נזכיר את פרשת גניבת האורניום שהוזמן כביכול על ידי חברה גרמנית עבור יצרנית צבעים איטלקית (מבצע פלומבאט). לעומת זאת, כאשר אתה מזמין מערכת נשק, האפשרות שהיצרן שמר לעצמו דלת אחורית לתפעול או לפחות לאיסוף מידע מהמערכת צריכה להילקח בחשבון (כבר העליתי כאן בעבר את הספקולציה שמטוסי האדיר מכילים פרצות כאלה, ואולי אותו דבר נכון עבור הצוללות.

הפגיעה בחיזבאללה משמעותית יותר מהתיאור שלך לדעתי.
נפגעו מאות רבות של מפקדים מקצועיים (מ"מ ומעלה בתחומי חיר / נ"ט / טילאות / צליפה / מודיעין) ומפקדים בדרג המ"פ ומעלה בכוח ר'דואן ובמערכי האוויר, הטילאות, המודיעין וכו' של הארגון במפקדת הדרום.

נפגעו מאות רבות של פעילים בכלל המערכים.
נפגעו אלפי מטרות אחסנת אמל"ח נ"ט, רקטות, טילים מדויקים, מפקדות מבצעיות, נכסי שהייה, נכסי פו"ש ועוד.
נפגעו לא מעט מערכות וסנסורי מודיעין, אוויר וחוליות קריטיות בתחומי הטכנולוגיה.
וכמובן נפגעה שדרת הפיקוד של כוח ר'דואן, מטה המבצעים והמטה הכללי של החיזבאללה.

להערכתי הצנועה, כל אלא לא מורידים את ההשקעה האיראנית לטמיון, אך פוגעים באופן לא קטן בכלל ביכולות הארגון. אם זאת כמובן שיש עוד מה לעשות.

מעניין באיזה חימוש השתמשו,
היו דיווחים על פצצות mk-84, אבל הן לא נועדו להיות חודרות בונקרים
ובעוד שיש להן יכולת חדירה, היא די נמוכה.
אני לוקח ניחוש שבעשור האחרון פיתחו בארץ איזו פצצה חודרת בונקרים
שמטוס F-15 יכול לשאת.

או שילוב , למשל מספר פצצות חודרות בונקרים בהתחלה GBU28 שמטוסי ה F15 יכולים לשאת ואז פצצות אחרות.
היחודויות היא ביכולת הדיוק של הפצצות הבאות אחר כך.
בכל מקרה כבר פורסם שאת החיסול ביצעה טייסת 69 של מטוסי ה F15 I

ציטוט:

במקור נכתב על ידי nitro11 מעניין באיזה חימוש השתמשו, היו דיווחים על פצצות mk-84, אבל הן לא נועדו להיות חודרות בונקרים

לעיתים נוטים להתבלבל בין רש"ק MK-84 ל-BLU-109/I2000
רש"ק BLU-109 עם קיט JDAM נקרא גם "ברד כבד".
או GBU-31(V)3/B
בעל מבנה חזק ועמיד יותר שנועד לחדור בטון מזוין.
השתמשו בו גם בתקיפת הכור הסורי.

https://www.mako.co.il/pzm-soldiers...f9d73291027.htm

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תמונות יפות מאד. האם הפצצות מאחור תלויות באופן שמאפשר להן תנועה כלפי מעלה ומטה (בתמונה האחרונה נראה כאילו הפצצה נשארת מקבילה לקרקע כאשר החרטום מתרומם) או שזו אשליה שנובעת מכך שמראש הן תלויות בזווית שאינה מקבילה לקרקע?

אני מודה שעם כל הצורך בהנצחתו של מבצע היסטורי כזה, אני חש קצת אי נוחות מכך שהיה מי שדאג להביא צלם ולדאוג לתמונות יח"צ.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ninesouls אני מודה שעם כל הצורך בהנצחתו של מבצע היסטורי כזה, אני חש קצת אי נוחות מכך שהיה מי שדאג להביא צלם ולדאוג לתמונות יח"צ.

מיומו הראשון צה"ל מתעד פעילות מבצעית, רק חלק קטן ממה שמתועד מגיע לעיני הציבור. אז לטעון שמביאים צלם רק לטובת צרכי יח"צ זה לירות לכיוון הכי לא נכון.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ודאי שמתעדים, אבל חלק מהתמונות נראות קצת מדוייקות מדי - כך שזה נראה כאילו טרחו למקם את הצלם ולתזמן כך שהתמונות תהיינה יפות וייצוגיות.

מין הסתם צלם מקצועי יתמקם במקום הכי טוב כדי לתפוס את התמונות הכי משמעותיות. לנסות להדביק לזה משמעות פוליטית זה עוול לא נכון ולא ראוי.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אני לא מדבר על פוליטיקה אלא על יחסי ציבור עבור חיל האוויר. זה חיל שמודע מאד לנושא התדמית ונמצא עשר רמות מעל כל שאר חילות צה"ל בטיפוח התדמית הזו, עוד מאז הימים שעזר ויצמן המציא את הסיסמה "הטובים לטייס". זה לא דבר רע כשלעצמו, ויכול מאד להיות שלחילות האחרים וגם ליחידת דובר צה"ל יש מה ללמוד מחיל האוויר בנושא הזה. ובכל זאת, כשאני רואה את התמונה של המטוסים עומדים בקו ישר כמו סרגל ובזווית מדוייקת ביחס למצלמה קשה לי לא לתהות האם היה מי שנתן להם תיקונים קלים או שאמר להם להמתין רגע עם ההמראה עד שהצלם יגמור להתמקם ולתפוס את הפריים המדוייק.

נסגור את זה בצורה מאוד ברורה וחד משמעית: אין בצילומים האלה אפילו 1% של יח"צ! בסך הכל צלם שיודע לעשות את העבודה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ninesouls ודאי שמתעדים, אבל חלק מהתמונות נראות קצת מדוייקות מדי - כך שזה נראה כאילו טרחו למקם את הצלם ולתזמן כך שהתמונות תהיינה יפות וייצוגיות.

בעבר את עיקר הצילומים היו מצלמים צלמים צבאיים (צעירים) במסגרת יחידה בבסיס שנקראה "צילום אוויר" (יחידות אלו פורקו לפני שנים) והשתמשו במצלמות צבאיות.
בשנים האחרונות חיל האוויר מזהה צלמים טובים מאוד מבין אילו שמצלמים נושאים תעופתיים. לעיתים מזמין אותם אפילו לצלם בטיסה או על הקרקע ולעיתים, בד"כ בזכות חברים וקשרים, הצלמים יוזמים הגעה לבסיסי החייל לצלם ארוע.
דוגמא:
ניר בן יוסף (XNIR).
https://www.facebook.com/photo.xnir/photos_stream
https://www.flickr.com/photos/xnir/.../with/858373449

דוגמא ליוזמה עצמית של ניר (ב"עופרת יצוקה") שהתפרסמה כאן:
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...086#post3295236

לאחרונה אני רואה בעיקר צילומים שצילמו עמית אגרונוב ואביחי סוחר:
https://www.iaf.org.il/9333-53231-he/IAF.aspx

לצלמים אלה יש מצלמות מצויינות, ידע בצילום מיטבי ועבודת עריכה ברמה גבוהה ביותר. זו הסיבה לתמונות האיכותיות.

יש צלמים מעולים ואני מאד שמח שמזמינים אותם לצלם ואפילו שהם יוזמים בעצמם, אני נהנה מאד מהתוצאות היפהפיות. אבל אני מקווה מאד שכשמגיעים למבצע מהסוג הזה לא יהיה בסביבה אף אזרח ובוודאי לא יהיה אף אזרח ש-"בזכות חברים וקשרים" יידע שהמבצע מתקיים ויגיע לבסיס לצלם אותו.

על צלמים אתה מלין , הם לא חייבים לדעת את היעד... אבל מה דעתך על כתב CNN שצורף לאחד ממטוסי התדלוק (עם דובר צה"ל באנגלית ומפקד הטייסת) כל הדרך לתקיפה בתימן ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ninesouls האם הפצצות מאחור תלויות באופן שמאפשר להן תנועה כלפי מעלה ומטה (בתמונה האחרונה נראה כאילו הפצצה נשארת מקבילה לקרקע כאשר החרטום מתרומם) או שזו אשליה שנובעת מכך שמראש הן תלויות בזווית שאינה מקבילה לקרקע?.

הפצצה אינה משנה זווית. אם תסתכל בתמונה השניה והשלישית, תוכל לראות את הזווית בין ציר האורך של הפצצה האחורית לבין זו הקדמית.

יש זווית, אבל בעין שלי היא נראית קצת יותר חדה בתמונה האחרונה. אבל אולי זו אכן רק אשליה.

במבט מקרוב, תוכל לראות שנושאי החימוש קבועים ואינם ניתנים לכיוונון:

אכן. אז זה מעורר אצלי תהייה אחרת, למתכנני המטוס - מדוע המתלה מתוכנן כך שהפצצה תיתלה בזווית ולא במקביל לקרקע, הרי כך היא מפעילה מומנט מסויים על גוף המטוס במהלך טיסה אופקית.

הבט בתמונה השניה מהסוף, ותראה כמה זנב הפצצה קרוב גם כך לקרקע.

אז על פניו כל מטוס נשא 7 טון פצצות ? אם אכן התשמשו ב 85 פצצות , אז על פניו מדובר על שלש רבעיות למרות שהמספר 85 פצצות אולי קצת מוזמן. מעניין.

דובר צה"ל:


כוחות צה"ל החלו בפעולה קרקעית ממוקדת ומתוחמת נגד יעדי טרור של חיזבאללה במרחב הסמוך לגבול בדרום לבנון

בהתאם להחלטת הדרג המדיני, צה"ל החל לפני מספר שעות בפעולה קרקעית ממוקדת ומתוחמת במרחב דרום לבנון נגד יעדי ותשתיות טרור של ארגון הטרור חיזבאללה, במספר כפרים סמוכים לגבול, מהם נשקף איום מיידי וממשי ליישובים ישראלים בגבול הצפון.

צה"ל פועל על פי תוכנית סדורה שתוכננה במטה הכללי ובפיקוד הצפון, ואליה הכוחות התאמנו ונערכו בחודשים האחרונים.

הכוחות הקרקעיים מלווים במאמץ תקיפות של חיל האוויר וכוחות תותחנים, שתוקפים מטרות צבאיות באיזור במאמץ מתואם עם לוחמי כוחות היבשה.

שלבי המערכה אושרו ומתבצעים בהתאם להחלטת הדרג המדיני. מבצע "חיצי הצפון" נמשך על פי הערכת המצב במקביל ללחימה בעזה ובזירות נוספות.

צה"ל ממשיך להילחם ולפעול להשגת מטרות המלחמה, ועושה כל מה שנדרש על מנת להגן על אזרחי מדינת ישראל ולהשיב את תושבי הצפון לבתיהם בביטחון.

אנו מבקשים לא להעביר שמועות ודיווחים לא רשמיים על אודות פעילות כוחות צה"ל, ולהיצמד להודעות הרשמיות בלבד.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אולי שווה לפצל לנושא חדש ....
בכל מקרה פורסם שאוגדה 98 מובילה את הכניסה וחטיבה 7 צוותה אליה. קצת שובר את האימונים שנערכו על צק"ח 7 עם גולני לא ?

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.