24-06-2023, 09:54
|
 |
מנהל פורום צבא ובטחון
|
|
חבר מתאריך: 04.05.02
הודעות: 22,952
|
|
|
פרשנות של יאיר נבות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ariel_zuk שמתחילה ב "הפלישה הרוסית לאוקראינה 2022 (12) 24/06/2023 דיווחים על ניסיון הפיכה ברוסיה"
שרשרת האירועים של "הפיכת ווגנר" אמנם מתרחשים ברוסיה עצמה אך נכללים במסגרת שרשור אשכולות הפלישה לאוקראינה, ומסיבה טובה. הנה פוסט מצויין של יאיר נבות שמסביר את ההקשר ואת התמונה הגדולה:
ציטוט:
וואו מטורף.
כבר התרגלנו למתקפות הבוטות והישירות של ייבגני פריגוז׳ין נגד שר ההגנה שוייגו, הרמטכ"ל הרוסי גרסימוב, בכירי משרד ההגנה והצבא הרוסי בכללו, שכללו זלזול מוחלט. אבל בסרטון בן חצי שעה שהוא פרסם היום הוא באמת התעלה אפילו על עצמו, ויש לו ביצים של פיל - הוא פשוט מפורר לחלוטין את כל טיעוני התעמולה הממלכתית הרוסית באשר למלחמה עצמה, סיבותיה ונסיבותיה. הוא לא מסתפק בביקורת על מהלכים צבאיים מקצועיים כאלה ואחרים.
הוא מדבר על ההקשר הרחב יותר של המלחמה, ומציג טיעונים ששומטים את הקרקע מתחת לנראטיב הרוסי הממלכתי למלחמה. אבל באדם אחד הוא כמעט ולא נוגע. כך למשל, פריגוז׳ין אומר במילים ברורות ומפורשות שרוסיה לא עמדה בפני איום ביטחוני קרוב שהצדיק את פלישתה בקנה מידה מלא לאוקראינה: "הכוחות המזויינים של אוקראינה לא התכוונו לתקוף את רוסיה עם גוש נאט"ו. משרד ההגנה הרוסי מרמה את הציבור ואת הנשיא". שימו לב - הנשיא פוטין עצמו הרי טען פעמים רבות ש"המבצע הצבאי המיוחד" הוא בכלל מהלך רוסי הגנתי,מניעתי, שבא למנוע מברית נאט"ו לסכן את רוסיה מאוקראינה. פריגוז׳ין מבטל באחת את הטיעון הזה של פוטין, אבל לא מאשים את הנשיא הרוסי, אלא טוען שהוא הונה ע"י משרד ההגנה ובמיוחד ע"י שר ההגנה שוייגו, שהוא למעשה האשם העיקרי, אליבא דפריגוז׳ין, שטען שרוסיה יצאה למלחמה "בשביל קידום עצמי של חבורת ממזרים". הוא האשים את ההנהגה הצבאית הרוסית ב"תכנון לקוי של הפלישה ו"הבכת הצבא" לאחר שורה של כישלונות בשדה הקרב בשנה שעברה, למשל בחרקיב וחרסון: "שויגו הרג אלפים מהחיילים הרוסים המוכנים ביותר ללחימה בימים הראשונים של המלחמה. החלאות חולי הנפש החליטו 'זה בסדר, נזרוק עוד כמה אלפי גברים רוסים בתור 'בשר תותחים'. 'הם ימותו תחת אש ארטילרית, אבל נשיג את מה שאנחנו רוצים'. בגלל זה זה הפך למלחמה ממושכת".
פריגוז׳ין גם חשף שוב שהתוכנית הרוסית היתה להעמיד בראש המשטר הפרו רוסי בקייב את אייל ההון האוקראיני המקורב לפוטין ויקטור מדבדצ׳וק, אבל תקף בחריפות גם את האוליגרכים הרוסים, שלדבריו אשמים אף הם במלחמה, בגלל הגרידיות שלהם. הוא האשים גם אוליגרכים שקרובים לקרמלין בשאיפה לשדוד את משאבי אוקראינה לאחר כיבושה הצבאי ומינוי משטר בובות בקייב: "המשימה הייתה לחלק נכסים משמעותיים באוקראינה. הייתה גניבה נרחבת בשטח [השטח התעשייתי של מזרח אוקראינה של הדונבאס], אבל הם רצו יותר".
למעשה, פריגוז׳ין טוען, בהקשר של הסיבות להרחבת הפלישה הרוסית בפברואר שעבר, שלאחר שבזזה את חבל דונבאס במשך שמונה שנים, האליטה הרוסית הפכה חמדנית ורצתה עוד. פריגוז׳ין גם מבטל את כל טיעוני ה"דנציפיקציה" שפוטין עצמו והתעמולה הרוסית הרבו להזכיר בשלבי הפלישה הראשונים, ופוטין אף הזכיר בנאום שלו בליל ה 24 בפברואר 2022. בהקשר למתקפת הנגד האוקראינית הוא טוען שהצבא הרוסי נסוג מאזור זפוריז'יה וחרסון הכבושים חלקית: "אנחנו שוטפים את עצמנו בדם. אף אחד לא מביא מילואים. מה שהם אומרים לנו זו ההונאה העמוקה ביותר" - הוא מתייחס בכך לטענות של פוטין ושויגו שרוסיה מצליחה לדחות את התקפות הנגד האוקראיניות.
הוא אומר עוד הרבה דברים, אבל נדמה לי שרוח הדברים מאוד מאוד מאוד ברורה. מה בעצם זה אומר? מה המשמעות של דבריו? נראה שהוא מעלה פה שלב בשאיפות הפוליטיות שלו, ומגביר מאוד את הביקורת החריפה נגד הצבא הרוסי ושר ההגנה שוייגו במיוחד. אבל הוא עדיין זהיר מאוד מביקורת חריפה וישירה על הנשיא פוטין עצמו, ולכן הוא משווק בעקביות שהאשמים במצב הם משרד ההגנה והאוליגרכים הרוסים. חשוב להבהיר שלמרות כנותו לכאורה והישירות הבוטה שלו, הוא לא לגמרי מדייק בהכל - האוליגרכים הרוסים למשל לא ידעו דבר וחצי דבר על הרחבת הפלישה הרוסית לאוקראינה, וקיבלו אותה בסוג של הלם עצום, כי הבינו את ההשלכות העסקיות האסוניות עבורם אם זה ישתבש, וודאי ביחסים מול המערב. אבל פריגוז׳ין מעוניין לבודד את הנשיא פוטין מאחריות, ולכן משליך אותה על אחרים - בעיקר משרד ההגנה והצבא, שאליבא דפריגוז׳ין מכרו לנשיא פוטין אשליות וסיפרו לו את מה שרצה לשמוע. אבל מה עם אחריותו של פוטין עצמו? שיקול הדעת שלו? איפה שירותי הביון של רוסיה? גם הם מכרו הרי לפוטין סיפורי בדים שהוא רצה לשמוע.
בכל מקרה, אנו צופים כעת בהתהליך מרתק של מאבקי כוחות אדירים וחילופי האשמות בין מוקדי הכוח של הממסד הרוסי, וזה לא עניין של מה בכך משום שהם צפים באופן פומבי ועולים אל פני השטח - מה זה אומר? האם מעמדו של פוטין בסכנה? האם אנו כרגע בנקודת זמן שבה ייחרץ גורל משטרו של פוטין? או שמא אולי דווקא של ייבגני פריגוז׳ין עצמו? צריך הרבה מאוד פופקורן ככל הנראה. החזיקו חזק.
|
_____________________________________
גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל
|
ראשי
צ'אט
מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים 
מצב כלאיים
