אגיב כאן ביאור לגבי הפוסט המקורי, לא אערוך שם כדי לא לבלבל או לצאת דובר שקר בצורה כזו או אחרת.
1.) לוט"ר הערבה קיים, המתכונת הנוכחית היא כשלוחה, ולעדות עצמאות ומיקום היחידה אפשר פשוט לחפש בגוגל את הציטוט הבא "יורם ריאטי מפקד יחידת לוט"ר ערבה."
2.) לגבי לוט"ר הנגב, הכוונה היא לוט"ר ניצנה, ואפשר למצוא מספיק מידע על היחידה מחיפוש כאן בפורום שלנו.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי רם אדמון
עם עזרה של גופים מקצועיים, ביעוץ ואמצעים, זה הדבר הכי אפקטיבי בנתינת מענה ראשוני לאיום חדירה/חדירה של אויב.
תושב עם כישורים מתאימים, עם ציוד מתאים, המוכן נכון לתסריטים אפשריים, אמור להיות חלק מהחיים ודאי באזורי גבול.
במקרה של תסריט כמו בני ערובה, הכוח המקומי מאבד בד"כ את יתרונו היחסי, מול כוחות ייעודיים אחרים
|
חד משמעית, זו הסיבה והמטרה שלשמה אני חושב שיש להקים את היחידה, ויתרה מזאת, עם כל מה שנשאר אחרי מלחמת האזרחים בסוריה, האויב רק מתחזק ויכול בפקודה להסתנן ולהוציא פיגוע כזה או אחר שידרוש כח מיומן שאשכרה עובד את השדות שלו על הגבול.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי שפן סלעים
בגולן יש שילוב ייחודי של ריבוי כוחות צבא, גבול שחזר להיות שקט, ובהתאם לגידול באוכלוסיה גם כמות השוטרים תגדל. עד היום לא היו אירועים בנפח שמצדיק הקמה של יחידה כזו.
|
אגיב לחלק הזה קודם כל, אם אני לא טועה, ויכול להיות שכן, הגולן (או לפחות דרום הגולן) הוא קו של יחידות מובחרות, בדיוק בגלל הסכנה שתגיע מהכוחות האויבים שנמצאים ממש מעבר לגדר.
לגבי המשטרה, צודק במאה אחוז, ועדיין זה רק מחזק את הטענה שצריך יחידה צבאית שתגיב ותתן לשוטרים לעשות את עבודתם נאנמה.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי שפן סלעים
ובתכל'ס כל הסיפור הזה הוא הכי ישראלי, בקטע קצת הזוי: אילת הקימה יחידה בגלל שבאמת היתה בה רגישות גבוהה במיוחד עם עניין התיירות והמלונות ומשולש הגבולות. אחריה הקימו היחידות של העמקים ולבנון. אין לי מושג מאיפה ההנפצה של לוט"ר ערבה ולוט"ר נגב, הערבה נמצאת באחריות לוט"ר אילת והנגב באחריות מג"ב והכחולה - וגם ככה אין בו פח"ע שמצדיק כוננות כזאת. אני לא יודע אם ההצעה להקים יחידה כזאת בגולן באה מקנאה או עיניים גדולות או בא-לי, בכל מקרה היא באמת מיותרת.
|
התייחסתי למעלה לגבי הלוטרים שאכן קיימים ומתאמנים ופועלים.
לגבי המהות, אני באמת ובתמים חושב שיש מספיק כוחות מאמנים, תושבי האזורים שיכולים להגיב טוב יותר מחיילים סדירים שלא נמצאים יום-יום בשטח החקלאי שלהם, או בבית הספר שבהם הם למדו ומתאמנים פעם בחודש (בהנחה שיחידה תקבל כשירות השתלטות) .
עיניים גדולות זה בטוח לא, בא-לי חד משמעית, אבל מאמונה שיום יבוא והכוח הזה יוכיח את עצמו, בין אם זה כוח שנשאר במקום בזמן שמלחמת הצפון פורצת, והם נלחמים על הבית, או במקרה של אירוע פח"עי שבו יבוא.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי דגני בוקר
הרעיון והיוזמה תמיד מבורכת, אבל גוף כזה כמו כמו "סטאראפ" יצטרך יח"צ חזק ובעיקר אנשים שידחפו את ההוצאה שלו לפועל ואז להכפיף את יח' תחת חטיבה/אוגדה איזורית אשר תתן תקנים (ימי מילואים, אמצעים, ימי כשירות, מחסני אכסון ועוד).
האם קיים צורך בגוף מקצועי? כן, תמיד כוח מקומי אשר חי את השטח מכיר יותר טוב ובהרבה מאשר גוף חיצוני אשר מגיע למשימה "נוקדתית", יחד עם זאת הפאקטור יהיה ברמת המקצועיות, אם גוף שאתם רוצים להקים יהיה ברמה של "כיתת כוננות" אז חבל, יש כוחות יותר זמינים טובים להתערבות כמו צוותי יס"מ ויסמ"ג משטרתיים זמינים, אם לגוף יהיה יכולות ואמצעים בעלי ערך נוסף אז אתם תיהיו על הגל.
אם תצליחו לדוגמא לשלב יכולות תצפית קרקעית בשילוב תצפית מהאוויר לעבר תא שטח מסויים יהיה לכם יכולת שאין בגופים אחרים זמינים.
כדי מאוד לפעול מול קציני ההגמ"ר או סמח"טים של האיזורים על מנת להצדיק את ההקמה.
בהצלחה.
נ.ב לגבי לוט"ר נגב וערבה, אין חיות כאלה
|
תודה רבה על כל ההמלצות, אני אכן מנסה להשיג את המספר של סא"ל בני מאיר, שהקים את יחידת דבורה, והיה המפקד הראשון של יחידת רימון (לשעבר האחרונה), ואני מבין את החשיבות ואלך דרך ארוכה אם לא יבוא מישהו ויוכיח לי שאין לזה כדאיות, ולמען האמת, אחרי שראיתי שאפילו בגזרת ניצנה (מה שקראתי לו לוטר הנגב) יש יחידה, זה רק מעצים לי את הרצון לפתוח ולהקים את היחידה ולהביא אותה לרמת כשירות גבוה ביותר, וללא ספק להביא אמצעי תצפית ויכולות שכנראה אין ליחידות הזמינות במקום.
נערך לאחרונה ע"י ס פנתר בתאריך 19-10-2022 בשעה 21:11.
|