רובה צלפים חדש לא מזוהה. התמונה של דו"צ מהדגמה במהלך ביקור הרמטכ"ל האמריקאי בחודש שעבר.

https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...4&postcount=351
מקמילן אליאס הגיע ליחידת רפאים.

למחוק

תודה אבל אני לא רואה את הדמיון למקמילן? אני מכיר את המקמילן, אבל הרוב"צ בתמונה נראה כמו נשק חצי אוטומטי. החלק התחתון דומה מאד ל- SR25 אפילו עם הקת המלאה אבל עם חלק עליון שונה וקצר יותר. גם מערכת המסילות שונה מזו של המקמילן.

צודקים, אכן מיהרתי לקבוע.
זה באמת נראה נראה כמו Barrett REC7 DI
https://militaryleak.com/2018/07/23/barrett-rec7-di/

זה לא CSASS, ובכלל לפי מבנה קצה הנשק (סתרשף ומערכת מסילות) הוא נראה בקוטר 5.56 מ"מ. גם הדורגלים אינם דורגלי האריס סטנדרטיים. ייתכן וזה רובה קלעים איכותי שנרכש בארה"ב לצורך ניסוי, ובמסגרת PR שחור שחררו תמונה שלו ללא פרטים נוספים. וכמובן תמיד ישנה אפשרות של פשלה בצנזורה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מדובר ככל הנראה בBarrett rec10 שהוא 7.62x51 עם דורגלי LRA.
אם הוא 5.56 לפי הערכת סירפד, אז מדובר באח הקטן שלו REC7.

אישור לכך כנראה בכתבה על אימון צלפי נח"ל בפסקה האחרונה:
https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%...A0%D7%97%D7%9C/

בכתבה שקישרת אליה רואים שצלפי הנח"ל חמושים ב-M24 המשודרג, שבו המעצה הישן הוחלף במעצה מודרני עם מסילות פיקטיני, קת מתכוונת ובית מחסנית נתיקה.





התמונות מתוך: אימון צלפים חטיבת הנח"ל באתר דובר צה"ל

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

יש פה קסדות ששונות מהקסדה הטקטית המקורית שצה"ל רכש עבור יחידות מיוחדות או הקומנדו ? זה פאסט ?

חכם לא נכנס לצרות שפיקח יוצא מהן ...

מה שיותר מעניין הוא השימוש בחצובה שונה לחלוטין

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

בדיונים שונים בפורום התייחסנו כבר לקסדות החדשות שצה"ל רכש ולציוד צלפים המתחדש.

הקסדות הן של חברת Revision שהיא חברה בת של Galvion מדגם PDXT. צה"ל הוא הלקוח הגדול הראשון לדגם הזה.

החצובות לצלפים ולמאתרים הן הדגמים המעודכנים של חברת ZIKITEC הישראלית.

למה היורים יושבים כך?
תנוחת הישיבה שלהם נראית לא נוחה בעליל.
קשה לשבת בצורה כזו לאורך זמן, ובוודאי לא באופן משוחרר.
אחרי דקות מעטות שרירים יתחילו לכאוב ולגרום לרעידות.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

האם מדובר ברובי צלפים בריחיים? רובי צלפים חצי-אוטומטיים? או אולי רובים לקלעי סער? איזה תפקיד הם אמורים למלא בשדה הקרב?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

הנשקים הנ"ל הם חצי אוטומטיים.
השימוש שלהם הוא בעיקר כנשק משני בצוותי צלפים לטובת מטרות בטווחים קצרים וכמובן ללוחמה אורבנית.
שימוש לטובת קלעי סער הוא גם נהיה נפוץ יותר עם 7.62 כמו הבריטים והL129A1.
לפי מה שנאמר בכתבה והתמונה המדוברת של יחידת רפאים, בצה"ל רוצים שהנשק המשני של הצלף יהיה הכלי הנ"ל במקום
מיקרו תבור או AR הקיימים היום.

אשמח להסבר. הננו רואים כוח מסתער לתוך בניין שלפי תנוחות המסתערים הם מצפים להתנגדות אוייב בפנים. מה הטעם להכנסת לפחות 2 מסתערים חמושים ברובי צלפים ארוכי קנה לתוך הבניין? מקווה מאד שיש הסבר הגיוני ולא נסיון פתטי להרשים את ראש המטה הכללי האמריקני. תודה.

אלה לא "רובי צלפים". אחד מהם הוא רוס"ר M4 רגיל לגמרי, והשני הוא נשק קלעים שקצת יותר ארוך ממנו. מה לעשות שלפעמים צלפים וקלעים צריכים לפלס את דרכם אל עמדת הצליפה/חיפוי?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תמונות מצויינות, מה המקור? נראה כמו לוט"ר/קומנדו.

בחירה מעניינת למדי שלא להגיד מוזרה ב- REC10, נשק חדש לחלוטין שרק הוצג לפני שנתיים-שלוש ולמיטב ידיעתי לא נרכש על ידי שום צבא בעולם. לא ברור מדוע צה"ל החליט לרכוש אותו ולהיות שפן נסיונות לעומת ה- CSASS/SDMR האמריקאי שמבוסס על מה שנחשב היום לאחד הנשקים החצי אוטומטיים הטובים והפופולריים בעולם ה- HK417. ה- HK זכה בתחרות האמריקאית מול כל הרובים המובילים בעולם, מה גם שאפשר לרכוש אותו מכספי הסיוע ו-HK נתנו אחלה מחיר לצבא האמריקאי לחבילה שכוללת אביזרים מהשורה הראשונה. האם היה מכרז כלשהו לנשק?

בארט היא חברה עם הרבה עבר עם צה"ל - בניגוד ל HK שהיו איתה דווקא התנסויות גרועות. יש חשיבות גם לזה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

גם חברה שיש לה ניסיון עם תפירה והתאמת פתרונות ושינויים ללקוח בשטח,
מה שHK בגודל שלהם לא בטוח שנותנים ולא במהירות שחברה כמו בארט נותנת.
שלא לדבר על דולר סיוע לעומת דויטש מארק סיוע

בהחלט יכול להיות כל השיקולים האלו, אבל במקרה הספציפי הזה המוצר מסופק על ידי HK USA, וחוזי נק"ל של הצבא האמריקאי פתוחים בד"כ גם ללקוחות זרים שקונים בסיוע אמריקאי. אבל גם אם נגביל את זה ליצרנים אמריקאים פרופר, ל- KAC ו- LMT יש מוצרים עדיפים עם נסיון צבאי עשיר, כולל בישראל עם ה- SR25. הבארט לא היה אפילו בשלישיית הפיינליסטיים במכרז האמריקאי שכלל את כל הרובים המובילים בעולם...

זה עדיין לא מסביר מה ייחודי כאן לצה"ל לעומת כל צבא אחר בעולם עם צרכים דומים, שגרם לבחור דווקא בנשק ללא כל ניסיון מבצעי. כמו עם הברק/אוהד לפניו, נראה שמישהו עשה החלטה, מבלי לבחון את המתחרים הרלוונטיים האחרים.

אבל בסופו של דבר צה"ל לא היה מרוצה מהבארט M82A1 והוציא אותו ממערך הצליפה.

אגב, מעניין באיזה רובה צלפים כבד (בקליבר 0.5) צה"ל משתמש כיום. המקמילן TAC-50 הוא כנראה הרובה הטוב מסוגו בקליבר זה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

הבארט מעולם לא היה רובה צלפים, זה בהגדרה נשק נגד מטרות קשות וציוד מבצעי. מבחינה מכאנית הוא יותר דומה לטרקטור מאשר לרובה צליפה, והדיוק שלו די גרוע.

וצה"ל לא משתמש היום ברובה צלפים 0.5

הבארט היה במקור רובה צלפים, ולמרות שבצה"ל הבינו שהוא לא מדויק מספיק והגדירו אותו כ"רובה נגד ציוד" או Hard Target Interdiction, בפועל הוא שימש גם לצליפה בידי כוחות החי"ר וההנדסה, בגלל שהיה לו טווח עדיף על רובי ה-7.62 מ"מ שהיו בצה"ל. בכוחות המיוחדים היה את המקמילן TAC-50, רובה צלפים כבד אמיתי, אבל בחי"ר הדבר הכי קרוב לזה היה הבארט.

לדעתי, הוצאת נשק צלפים בקליבר 0.5 שיעיל לטווח של עד 1500–2000 מטר (יותר מרובי ה-0.338 לפואה מגנום שמשרתים כיום בצה"ל, ומוגדרים לטווח של 1200 מטר) הוא טעות, כי יש שימוש ותפקידים לרובים בקליבר הזה: צליפה לטווח ארוך במיוחד, פגיעה במטרות ציוד כגון כלי רכב ואנטנות, צליפה נגד מחבלים בתוך מבנים או מאחורי מחסה ושימוש נגד מטענים.

אני מקווה שצה"ל ימצא תחליף ראוי: או שיצטייד מחדש במקמילן TAC-50, שהוא כאמור, הרובה הטוב בעולם מסוגו, או שיצטייד ב-CheyTac Intervention (רובה צלפים שבדגם M300 יעיל עד ל-2500 מטר) או בבארט M99 (רובה צלפים בקליבר ייחודי שיעיל לטווח דומה) או אפילו ירכוש קנים ומכלולים של 0.338 נורמה מגנום (הקליבר של הכוחות המיוחדים של צבא ארצות הברית, שיעיל עד ל-2000 מטר) עבור הבארט MRAD (יתרון כי זה חוסך את הצורך לקנות רובה חדש ולתחזק רובה נוסף). כאמור, רובה כזה צריך להיות בשימוש היחידות העילית (סיירת מטכ"ל, שייטת 13, יחידת שלדג ויחידת מגלן) כדי לתת להן יכולת לבצע משימות צליפה מיוחדות.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

למיטב ידיעתי HK החליטו שהם לא מוכרים נשק למדינות כמו ישראל וסעודיה מסיבות צדקניות.
ישראל יכולה להסתדר עם התעשייה המקומית וארה"ב.

נראה נשק נחמד, מקווה שיכניסו רובי קלעים חצי אוטומטיים גם לגדודים.

לאחר בירור עם קצין צלפים במילואים שהיה בעבר חבר בפורום, נאמר לי שהכלי החדש נועד להחליף את ה-SR25 השחוקים שגם ככה סבלו מעדינות יתר וכפועל יוצא גם בעיות אמינות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לפי סקירות בחו"ל, הדיוק של הרובה עומד בערך על 0.75 דקת קשת (MOA), בערך כמו ה-SR-25 וה-Mk 11 אותם הוא מחליף.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

יש כבר רשמים מהחיילים בצה"ל שמשתמשים ברובה?

ומה קורה בצה"ל עם האח הבריחי שלו, הבארט MRAD?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ציטוט:

כך לדוגמה, הציגו בפני הצבאות את נשק צלפי הסער החדש "ירדן", שנחנך ביחידות מובחרות בצבא מוקדם יותר השנה. "נתנו להם להתנסות בו, ללמוד על האמל"ח הישראלי. הם היו בשוק", תיארו גורמים ביחידה.

מתוך כתבהביקור צבאות זרים ביחידת הלוט"ר באתר דובר צה"ל.

האם אכן הבארט REC10 זכה לשם עברי והוא "ירדן"?
מה לגבי שם עברי לבארט MRAD והאם בצה"ל מרוצים ממנו?
איך שני הרובים מבחינת דיוק בפועל?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

בכתבה המצורפת של כאן 11 ניתן לראות את בראל שמואלי הי"ד עם רובה צלפים בארט REC10. כזכור, בראל שירת בימ"ס דרום של משמר הגבול. ידוע שהבארט REC10 נמצא בשירות יחידות מובחרות בצה"ל, ועכשיו ככל הנראה גם בימ"ס. האם הבארט REC10 משרת גם בימ"מ (היחידה המיוחדת ללוחמה בטרור)?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

במסגרת פעילות של יחידות מיוחדות בשטח בנוי במסגרת מבצע שובר גלים, דובר צה"ל פרסם תמונה של צלף עם בארט REC10 (מקור )

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

למה צריך ללמוד מחדש לקחים בדרך הקשה?

מעניין שכמעט בכל התמונות - גם באימונים וגם בפעילות מבצעית בשטחים - הכלי נראה עם עמעם מותקן. לפי חבר המומחה בתחום השינוי נובע מכך ששימוש בעמעם נותן קביצה טובה יותר, מפחית הדף ועוזר לזיהוי של הצלף. אגב, בסוג פעילות זה נעשה שימוש בתחמושת רגילה ולא תת-קולית.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אין כאן שינוי בתו"ל, גם ה- SRים שהבארט החליף הונפקו עם משתיקים. יש הרבה יתרונות, כמו אלו שצויינו מעלה פלוס תקשורת טובה יותר עם חברים לכוח, ואין כמעט חסרונות למעט עלייה בכמות הגזים שחוזרת לנשק וליורה שאת זה המשתיק הספציפי שנבחר מתוצרת oss פותר. זה אגב, משתיק דומה לזה שהאמריקאים בחרו עם ה- m110a1 החדש למטרות דומות.

אפרופו משתיקים. לצה"ל יש אפשרות לבצע קפיצת מדרגה ולהנפיק משתיקים לכל לוחם. בזמנו היינו אחד הצבאות הראשונים שהנפיק כוונות נקודה אדומה לכל לוחם, ואפשר לבצע צעד דומה כאן. מדובר בעלות מינורית יחסית ותועלת רבה. רק החיסכוו בפגיעה בשמיעה לחיילים לאורך זמן שווה את זה.

גם יתרון מבצעי נוסף של הנמכת החתימה הטרמית והויזואלית בלילה.

איך הבארט REC10 מקבץ (ב-MOA) לעומת ה-SR25/Mk 11 והבארט MRAD?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

כלי ברמה של MRAD וכל רובה בריחי דומה יקבצו יותר טוב מכלי חצי אוטומטי.
כלים כמו ה SR-25 או הREC10 או כלים דומים יקבצו באופן דומה לאותו מרחק עם אותו יורה, עם תחמושת טובה ייעודית סביב -0.95- 0.75 MOA לטווח סביב 500 מ'. ככל שהטווח יעלה הדיוק ירד. דיוק איננו מדד יחיד לטיב/יעילות הכלי ויש מדדים רבים נוספים כפי שקיימים בכל כלי ירי אחר.

תודה על התשובה.
מחיפושים ברשת ראיתי שחברת בארט מתחייבת ל-0.75 MOA בגרסת ה-SMR של הבארט MRAD אבל ראיתי לא מעט פרסומים וסרטי וידאו ובהם מקבצים של כמעט 0.35 MOA, כולל בשיחה עם איש מכירות מתעש, שייצרה בזמנו תחמושת 338 לבארט MRAD של הימ"מ ואמר לי שצלפי הימ"מ מקבצים 14 ס"מ ב-1,200 מטר.
לגבי ה-SR25/Mk 11, לפי וויקיפדיה הוא מקבץ בין 1.0 ל-0.75 MOA עם תחמושת IMI.

באיזה עוד פרמטרים נמדדת האיכות של רובה צלפים מעבר לדיוק, טווח ירי אפקטיבי מקסימלי ואמינות?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

יש פה איזה שהוא ערבוב של מונחים שעושה את ההודעות ללא ברורות או שאני עייף אני לא יודע.
MOA זו זווית.
אם נדמיין מעין קונוס תלת מימדי שיוצא מהקנה של כלי מסוים,
בכלי מדויק יותר הקונוס הזה יהי יותר צר,
ובכלי פחות מדויק יהיה יותר עבה.
ברגע שבטווח מסוים הבסיס של הקונוס יותר גדול מגודל המטרה,
למרות שהיורה עשה הכל נכון יש סיכוי שהוא יפספס.
ולכן באופן טבעי ככל שמתרחקים הבסיס של הקונוס יותר גדול.
יש עוד אלמנטים שנכנסים כמו בליסטיקה חיצונית טעויות אופטיות וכו' אבל אני חושב שההפשטה טובה ומובנת בלי לסבך.
לכן יש MOA שהוא קבוע לסוג התחמושת ופקטורים אחרים ,
ויש גודל מקבץ על המטרה בטווח מסוים.
אפשר להגיע בחישוב משם לשם אבל השימוש במעורבב מבלבל.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

צלף לוט"ר עם בארט REC10 מושתק, יורה מתוך רכב ממוגן. מבצע שובר גלים.





בזמן האחרון יש יותר ויותר תמונות של צלפי צה"ל עם ה-REC10 וכמעט שאין תמונות עם ה-MRAD. כנראה בגלל שה-REC10 החצי-אוטומטי מתאים יותר לצליפה בשטח בנוי, שהיא עיקר הפעילות של צה"ל מאז מרץ 2022.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

תמונות של הבארט REC10 במבצע שובר גלים, מהשבוע.
מקור: הכתבה מ-8.10.2022 באתר צה"ל

***

ולשלב השאלות:
1. האם ה-SR25/Mk 11 יצא סופית משירות לטובת ה-REC10?
2. איך מרוצים מצה"ל מה-REC10?
3. איזה דיוק הם משיגים איתו?
4. האם ה-REC10 החליף את ה-Mk 11 גם בימ"מ?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

מה מסמל הפאטצ' Z5

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

צנחנים רוסים אני חושב

קצת מוזר אם זו הכוונה.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

אאל"ט בתקופתי Z עם קו באמצע היה פלס"ר נח"ל. זה גם מסתדר עם הדיווחים שהם היו מעורבים בין היתר במבצעים האחרונים בג'נין.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

התגובה נכתבה בציניות לאור מה שקורה באוקראינה, אני בטוח שאין אף אחד שמאמץ סימונים רוסיים טקאטים

עבר לי מעל הראש לגמרי

אבל על הדרך- יש איזה בחור רוסי אצלנו בפלוגה ש(עדיין) מגיע עם טלניאשקה של הVDV מתחת למדים...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

גם לי עבר מעל הראש. קורה, לא נורא 👍

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

אפשר לחזור לעניין שלשמו התכנסנו?

הבארט REC10:

1. האם ה-SR25/Mk 11 יצא סופית משירות לטובת ה-REC10?
2. איך מרוצים בצה"ל מה-REC10?
3. איזה דיוק הם משיגים איתו (ב-MOA)?
4. האם ה-REC10 החליף את ה-Mk 11 גם בימ"מ?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Nargila Dwarf מה מסמל הפאטצ' Z5

חיה ותן לחיות

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

https://www.facebook.com/MyIsrael/p...NR1et2Y9XYdE3fl

ציטוט:

גיבור היום שלנו: פקד מ' שחיסל מחבל מ-710 מטרים. בחודש הבא יקבל פקד מ', צלף וקצין המבצעים של ימ"ס איו"ש, שלושה צל"שים במכה אחת, עבור שלושה מבצעים שונים שהתקיימו בטווח של חודשיים. לפני שבועיים השתתף מ' בעוד משימה מסכנת חיים במחנה הפליטים ג'נין, במטרה לעצור את אחיו של המחבל שביצע את הפיגוע בדיזנגוף ואת הסייען שלו. בתוך המהומה הצליחו מ' והצלף שאיתו לחסל את אחד מאנשי מנגנוני הביטחון הפלשתינים, מטווח בלתי נתפס של 710 מטרים. בתיעוד שהפך לוויראלי נראה המחבל מכוון נשק לכיוון לוחמים מהיחידה, אך הכדור הישראלי משיג אותו בירי מדויק לראשו. פקד מ', אתה ראוי לכל אחד מהצל"שים. מצדיעים לך! . ישראל שלי מצדיעים לכם

בתמונה: פקד מ' עם רובה צלפים בארט REC10

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

710 מ' צליפה לראש עם רובה קלעים באורך קנה 41 ס"מ, זה באמת הישג מיוחד. רובי ה DMR כמו הבארט מתוכננים לטווח מקסימלי של 600-800 מ'. כמובן שפגיעה כזאת בתנאי קרב זו באמת מיומנות מיוחדת. אגב, לא רשום בשום מקום שהצליפה הייתה עם הבארט REC10. עם הMRAD זה הרבה יותר סביר.

אני לא יודע אם יש בארט MRAD בימ"ס. כן יש אותו בימ"מ ובצה"ל.

(ולהיפך, האם ה-REC10 נקלט גם בימ"מ?)

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

חבר יקר, אני לא מבין את היחס הכפייתי שלך לעניין של יש או אין REC10 או MRAD ואצל מי. או שיש או שאין, זה בסופו של דבר נשק קל ולא עליו יקום וייפול הסכסוך במזרח התיכון.

השאלה היא האם ירו בREC10 או ברובה צלפים בריחי דוגמת ה MRAD, ה-M24, או אחד האחרים הקיימים במערכת הבטחון. הסבירות לפגיעת ראש ברובה כזה עם אורך קנה 50 ס"מ ומעלה במרחק 700 מ' סבירה הרבה יותר.

לפי הכתוב כאן ( https://www.israelhayom.co.il/magaz...rticle/13169377 ) כנראה בבארט REC10:

ציטוט:

השניים חוסלו בעת ניסיון בריחה, והעימות הסלים לפאודה כאוטית רווית אש ועשן. תושבי מחנה הפליטים ירו על הלוחמים מהרחוב ומהבתים, וזרקו מטענים על הג'יפים הממוגנים. בתוך המהומה הצליחו מ' והצלף שאיתו לחסל מרחוק את אחד מאנשי מנגנוני הביטחון הפלשתיניים. בתיעוד שהפך לוויראלי, נראה המחבל מכוון נשק לכיוון לוחמים מהיחידה. אולם אז משיג אותו הכדור הישראלי, בירי מדויק מטווח בלתי נתפס של 710 מטרים. "שהינו בתוך בניין הנמצא בבנייה. התפקיד שלנו היה לעקוב מרחוק אחר חמושים שהגיעו להתעמת עם הכוח", מספר פקד מ' לראשונה. "פתאום שמעתי פיצוץ רב־עוצמה. האדמה רעדה תחתינו וראינו פטריית עשן. זה היה המטען שהופעל כנגד הלוחמים. נרגעתי כשהם דיווחו שלא נפגעו, אבל אז התחיל ירי מסיבי. האוויר התמלא בריח של אבק שריפה. "הייתי עם העין על הכוונת ובדקתי במקביל את עוצמת הרוח. ואז זיהיתי התגודדות חשודה בצומת מרוחק. האנשים שם הרגישו בטוחים בגלל שהיו רחוקים ממרכז הבלאגן. הצלף השני ואני עמדנו קרובים אחד לשני כשרובי הצלפים שלנו מכוונים אליהם. המרחק היה גדול בכמאה מטרים מהטווח הרשמי של הנשק. "פתאום הגיעו לשם שני חמושים עם רעלות וכאפיות. לקחנו הימור וירינו בשניהם. ידענו שפגענו כי ראינו דם על הכביש. שאר האנשים נעלמו תוך שנייה בתוך סמטה צרה".

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

הצליפה המדוברת בוצעה באמצעות הנשק שעימו הוא מצולם. תם הדיון בנושא, תודה

חיה ותן לחיות

הראיון המלא עם פקד מ':
https://www.israelhayom.co.il/magaz...rticle/13169377

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לפי העיתונות צלף ימ"ס "מעוטר ומנוסה" "שקיבל על כך צל"שים רק לאחרונה" היה מעורב בתקרית בג'נין עם הנערה ג'אנה זכארנה בת ה-16.

https://www.ynet.co.il/news/article/rjuah3400i

ואם כבר אז נצל"ש, האם זו הפעם הראשונה שמתפרסם טווח מדויק לצליפה ישראלית?

תמונות מתוך תרגיל אוגדה 80 באתר צה"ל:





הרובה בתמונה הוא הבארט REC10. מוזר שלא רואים את הבארט MRAD, שמתאים יותר לצליפת שדה ושטח פתוח, אך גם ללוט"ר (מחליף את המאוזר 86SR), ומעניין שכמעט שלא רואים אותו בפרסומי צה"ל, בניגוד ל-REC10, שכנראה זוכה לפופולריות בגלל ייעודו לצליפה בשטח בנוי.

האם היחידה היא לוט"ר אילת?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArmouredDov_D9 האם היחידה היא לוט"ר אילת?

לא, ימ"מ שהצטרפו לתרגולים עם כוחות צבאיים

חיה ותן לחיות

אלה בוודאות לא לוחמי ימ"מ, ולפי כמה מאפיינים של הלוחמים בתמונות יש סיכוי טוב שאלו אכן לוחמי לוט"ר אילת.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל