09-12-2020, 11:29
|
|
|
|
חבר מתאריך: 22.03.09
הודעות: 2,018
|
|
קודם כל, מצטרף לברכות, ראוי ומעניין!
לגבי שאלתך: סין לא חיכתה לשמוע מה סנטור כזה או אחר "מצייץ" על המצב. בהקשר הזה (ויש אחרים), סין ראתה נוכחות אמריקאית מסיבית, הכוללת חדירה משמעותית לצפון (ואולי כיבוש מלא שלו) קודם כל כבעייה עם השלכות פנימיות חשובות. למעשה, זה חלק מראיית העולם הבסיסית של סין (כלומר, קודם כל, של המפלגה הקומוניסטית הסינית), שבסדר העדיפויות שלה העניינים הפנימיים פי כמה יותר חשובים מענייני החוץ. לאיזו בעיות הכוונה? קודם כל למצבה של המפלגה בשלטון, ועירעור פוטנציאלי על מעמדה. חשוב לזכור - רק זמן קצר קודם לפרוץ המלחמה סין העממית בכלל נוסדה, והקומוניסטים הצליחו לדחוק החוצה את הלאומנים. זה היה רחוק מאוד ממובן מאליו שהקומוניסטים שם "לתמיד". החשש העיקרי היה אם כן מעליית ההתנגדות למפלגה בתוך סין+ניצול המצב ע"י טאיוון+סיוע אמריקאי (ומעבר לזה - שינוי גיאו-אסטרטגי מרחיק לכת בכל רחבי מזרח אסיה עם השלכות על סין). לצד זה, ההנחה, משלב מסוים, היתה שמעורבות סינית בקוריאה דווקא תתרום למיצוב וייצוב שלטונה של המפלגה בתוך סין (הנחה שקשורה לוודאות סינית, בראייתם, בהצלחה של התכנית שלהם). והנקודה האחרונה, יש תיאוריה (עם מעט ביסוס, אבל דווקא עם רציונל לא רע) שלצבא הסיני היו תכניות השתלטות על לפחות צפון קוריאה, בין אם לטובת שלטון ישיר ובין אם לטובת הקמת מדינת חסות. אם נוסיף לזה את האינטרסים הסובייטים, לא צריך סנטור אמריקאי כדי ליצר אינסנטיב... זה, כמובן, על קצה המזלג, אבל מקווה שנתן קצת בשר. יש המון מאמרים וספרים שמנסים לנתח את האינטרס הסיני בכניסה לאותה מלחמה, ולעתים הדעות סותרות. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
