התוכנית הסודית של הרמטכ"ל אביב כוכבי: יקים חטיבת חדשנות בצה"ל תחת השם "שילוח"
חטיבת החדשנות צפויה לאחד בין פעילויות המו"פ המפוזרות ביחידות טכנולוגיה ייעודיות בצבא וביחידת שכפופות למשרד הביטחון, ובראשה יעמוד אל"מ או תא"ל
https://www.globes.co.il/news/artic...?did=1001278547

בגדול הרעיון הוא ליצור מנהלת מו"פ טכנולוגי ת"פ אג"ת שתרכז את פעילות כל מתקני המו"פ של צה"ל ושאר הגורמים הביטחוניים ותזין את עצמה.
מתקנים ומעבדות זה טוב, אבל הלב הוא אנשים שיודעים וידעו לרכז את כל הידע והאמצעים הקיימים מול הצרכים והאתגרים בזירה שכל הזמן משתנה.
בצה"ל קיימת משנת 2001 תוכנית "ברקים" להכשרת מהנדסי מכונות בטכניון למו"פ בשביל אמ"ן ובהמשך הורחב לכל צה"ל וימ"ל (יחידות מחוץ לצה"ל), בשנת 2011 הצטרפה לתוכנית אונ' ב"ג עם תוכנית "ברקים-חומרים".
תוכנית "ברקים" נחשבת לסיירת המו"פ של העתודה האקדמית וצה"ל משקיע בה לא מעט זמן וכסף, יש לה מנהלת משלה שדואגת ללוות את החניכים מרגע תחילת המיונים עד השיבוצים וההסמכה.
המיונים של האנשים המתאימים לתוכנית ארוכים ונעשים בקפידה, אבל לא כולם מסיימים.
מי שמסיים ימצא את עצמו כקצין מהנדס בדרגת סגן באחד ממרכזי, מתקני ומעבדות מו"פ של צה"ל ושאר זרועות הביטחון ויחולו עליו מגבלות ב"מ.

אתמול (27.03.19) נערך בבית הפלמ"ח טקס הענקת סיכת ברקים למספר קטן של בוגרי התוכנית, היינו שם במקרה.
היו שם בוגרים ששובצו למרכזי מו"פ בחיה"א, חיה"י, אט"ל, ימ"ל והיחידה הטכנולוגית של אמ"ן.
ברכה והצלחה לבוגרת ולבוגרים!
בהצלחה גם לרמטכ"ל על התוכנית להקמת חטיבת "שילוח"

על תוכנית ברקים באתר מתגייסים
https://www.mitgaisim.idf.il/כתבות/.../תכנית-ברקים/#/

ובוויקיפדיה
https://he.wikipedia.org/wiki/תוכנית_ברקים

שניים מבוגרי התוכנית לפני הטקס: סגן נ. מימ"ל וסגן ע. מאמ"ן


סגן נ. עם הסיכה (חבל שאתם לא יכולים לראות את הברק בעיניים הכחולות ואת החיוך)


סיכת ברקים, שאלנו את אחד מאנשי המנהלת "על מה הכנפיים? הם לא צנחנים או אנשי צ"א"
ענה "כי הם טסים על כנפי הדמיון...אבל אם תסתכלו טוב תראו שאלה לא כנפיים אלא ברקים שיוצאים הצידה משני גלגלי תעשיה אשר בתוכם חרב, עלה זית וברק"


שלט יחצנות שהוצב בכניסה לאירוע

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

יפה ששמו תמונה של DJI MAVIC AIR על השלט. עכשיו אני בטוח שמדובר בסיירת המחץ האקדמית.

אם הבנתי נכון אז ניראה שחסר לך אייקון הציניות.
קבל עוד אחד על חוברות מידע שחולקו למלש"בים מתעניינים ביום פתוח בטכניון לפני כחודשיים

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

למדתי הנדסת חשמל בעתודה ושירתתי בחה"א עד לפני 15 שנה. עובד בהייטק, כולל ביטחוני.

חטיבת חדשנות: דעה שלילית. מקור הכוח של יחידת מקצועיות בצבא הוא הקירבה לשטח. בתשתיות, ידע ומשאבים הן תמיד תהיינה אחרי התעשיה והאקדמיה. מו"פ ממילא מפעיל את התעשיות- איזה יתרון יש לסרן עם 4 שנות ניסיון ב-"חטיבת החדשנות" על פני חברו בתעשיה?
נניח ויש בעיה מבצעית: ארגונית, להפעיל את "חטיבת החדשנות" יהיה נוח כמו להפעיל את התעשיה, וקשה יוצר מלהפעיל יחידת מו"פ אורגנית.

מסלול ברקים: טוב לתקנים מעטים מאוד. רוב העתודאים סובלים מ*עודף* תיאוריה, לא מחוסר תיאוריה. הם לומדים לתואר שני תו"כ השירות כדי לשמור על הידע המקצועי העדכני, לא כי זה נדרש לתפקיד.

הייתי ממליץ לעתודאי צעיר, שרוצה לפתח ולתכנן ולאו דווקא לחזור לאקדמיה, לעבוד במשרת סטודנט תו"כ הלימודים, ולהמשיך לתואר שני תו"כ עבודה/שירות, ולא לקרוע את עצמו בהוצאת תואר ראשון ושני תוך 4 שנים.

נישמע כאילו אתה יוצא מתוך הנחה שהם חבורת חנונים מחוננים שלא זזים מהמשרדים ועסוקים כל הזמן בסימולציות מחשב ותיאוריות.
זה יותר מתאים למהנדסים שעוסקים בהתאמות ותחזוקה.

הברקיסטים מיועדים למו"פ אז נדרש מהם גם ניסיון שטח על מנת שילמדו מה הדרישות ויוכלו לפתח בהתאם.
לא במקרה ההכשרה שלהם כוללת קק"צ (נחשון) והשלמה חילית (לפי מקום ההצבה שלהם) תוך כדי לימוד ולא במקרה הם מסווגים.

לגבי הסעיף האחרון שלך, במסלול ברקים-חומרים הדבר מיושם כמו שאמרת, הם רוכשים שני תארים ראשונים בלימודים סטודנטיאלים רגילים של 4.5 שנים עם עבודת סטודנטים, אבל את התואר השני יעשו תוך כדי שירות, יש כאלה שכבר בשנה הראשונה לשירות.

לגבי חטיבת החדשנות, לא יודע איך זה יהיה אבל ניראה לי שהרעיון הוא שיהיה ארגון גג למו"פ ביטחוני שירכז את הדברים ויתאם, יחידות המשנה שלו ימשיכו בפעילות היחידתית/חילית שלהם כפי שהיה עד היום

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

תא"ל ערן ניב יהיה מפקד החטיבה הראשון שלמעשה יקים אותה
https://www.idf.il/מאמרים/רשימת-המפ...ם-בצהל05082019/

כפי שנאמר בהודעה הפותחת חטיבת שילוח תהיה החטיבה השלישית באג"ת, אחות לחטיבת התכנון ולחטיבה האסטרטגית.

בהצלחה!

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

עושה רושם שמלבד שהתוכנית מתמקדת בהנדסת מכונות והנדסת חומרים + תואר שני, היא לא תעניק לבוגריה יתרון ב"חשיבה חדשנית" מעבר לזה שכבר קיים בתוכנית תלפיות הוותיקה.
אם צה"ל היה רוצה למסד תוכנית חדשנות לאקדמאים מצטיינים, הייתי מציע שירחיב את תלפיות.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

לא מבין למה צריך כל כך הרבה יחידות בצה''ל שעוסקות במו''פ אם צהל רוצה להקים כזאת יחידה אהלן וסהלן.
אבל למה לא לאחד את כל היחידות האלו תחת גוף אחד
כנראה שהאגו של הקצינים לא מאפשר להם לוותר על היחידות הללו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מוהנדס במיל לא מבין למה צריך כל כך הרבה יחידות בצה''ל שעוסקות במו''פ אם צהל רוצה להקים כזאת יחידה אהלן וסהלן. אבל למה לא לאחד את כל היחידות האלו תחת גוף אחד כנראה שהאגו של הקצינים לא מאפשר להם לוותר על היחידות הללו

כל מה שהיית צריך זה להרים את העיניים להודעה הפותחת של האשכול הזה ולמצוא שם את התשובה לשאלה שלך.
וכן, זה הרעיון המרכזי בחטיבת שילוח - גוף שיירכז את כל הליכי המו"פ בכל זרועות הביטחון

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

צודק לא שמתי לב לשתי השורות הראשונות בהודעה

בצה"ל חושבים שצריך גם את התלפיונים, גם את הברקיסטים, גם את גאמא, גם את פסגות וגם את ארזים.
הרעיון בחטיבת השילוח לשלוט בתוצרים שלהם במקום מרכזי שגם יפרה אותם.
ככה מרחיבים אופקים באמצעות תהליכי הכשרה שונים, שיטות מחקר שונות, תשתיות ואמצעים שונים וכו'
אם כולם יהיו אותו דבר אז הקיבעון ישתלט וזה לא טוב למו"פ

אגב, הם עושים יחד קורס קצינים וזו בשבילם הזדמנות להשוות ביניהם את המסלולים שלהם, הם אומרים שיש הבדל שמייצר תחרות...

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

זה נראה כמו רגרסיה לימים שלפני הקמת מפא"ת שהוקמה על מנת לאחד את המו"פ הצה"לי ושל משרד הבטחון על מנת להקטין חיכוכים אך כנראה בחלוף השנים , צה"ל איבד קצת קשר עם מפא"ת:


"המבקר קבע כי קשרים אלה אינם ממוסדים, לא מתקיימים בצורה שיטתית ולא מוסדרים באופן מספק. המבקר העיר עוד כי צה"ל לא משתף באופן מספק את מפא"ת בצרכיו העתידיים וליקויים נמצאו גם בשימור הידע שנאגר במפא"ת במסגרת פעילות המחקר והפיתוח השוטפת. במסגרת אותו דו"ח המבקר המליץ לצה"ל ולמשרד הביטחון לגבש תוכנית פיתוח כוללת תוך הסדרת סוגיות תקציביות כדי שצה"ל יחזק את יכולתו להשפיע באופן מהותי על הפרויקטים שמובילה מפא"ת."


במקביל יש קושי לצה"ל לנהל פרויקטים גדולים, ארוכי טווח:


"בביקורת אחרת, המבקר הצביע על שורה של ליקויים בשני פרויקטים טכנולוגיים שהוביל אגף התקשוב בצה"ל. המבקר לא פירט אודות הפרויקטים אך ציין כי מדובר במיזמים מרכזיים שתפקידם לאפשר בין השאר זרימת מידע ממוכן בין הגופים השונים בצה"ל. פיתוחם של שני המיזמים ארך שנים ארוכות, עלותם נאמדה במאות מיליוני שקלים שמקורם בתקציב הביטחון ובעוד עשרות מיליוני דולרים שהוזרמו אליהם מכספי הסיוע הביטחוני האמריקאי.

באותו הדו"ח נמתחה ביקורת קשה על אגף התקשוב ועל אגף התכנון של צה"ל אודות ניהולם השוטף של שני המיזמים, כמו גם עם הפיקוח והבקרה עליהם. המבקר הטיל את האחריות הכוללת בנושא זה על אגף התקשוב וקבע כי הוא "כשל בתפקידו". עוד קבע המבקר כי הליקויים שנמצאו במיזמים אלה היו חמורים ומשמעותיים והובילו לפערים מבצעיים שהתבטאו בקיץ 2014 במבצע צוק איתן בעזה."




איו ספק כי העברת נושא ריכוז המו"פ מסגן הרמטכ"ל לאג"ת הוא צעד מבורך שיגדיל את הקשב הצבאי ויחבר את המופ טוב יותר לתכנון / תקציב אך צריך ללמוד את ההיסטוריה של הקמת מפא"ת ואולי דווקא צריך לעבוד הפוך - לאזרח את המו"פ הצבאי למשרד הבטחון מכיוון שהקדנציות הקצרות בצה"ל הן גורם סיכון גדול בפרויקטים ארוכים ומורכבים.

חטיבה חדשה באגף התכנון - חטיבת שיטות לחימה וחדשנות (שילו"ח) לפורום המטה הכללי.

החטיבה, ובראשה תא"ל ערן ניב, עוסקת בהובלת מערכות רב זרועיות, בפיתוח תפיסות ושיטות לחימה חדשניות ובעיצוב בניין הכוח באופן רציף ולטווח ארוך.

https://www.idf.il/%D7%9E%D7%90%D7%...9C%D7%9C%D7%99/

מה יהיה בעצם ההבדל בינה לבין מה שהיה עד כה עם מפא"ת?
אז מפא"ת ירכז מו"פ של תעשיות ביטחוניות אזרחיות ושילו"ח מו"פ של הצבא?

מישהו אמר לי היום משהו מאוד יפה ונכון. כשבצבא משהו לא מצליח, משנים בו משהו קטן, ונותנים שם מפוצץ...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ועל הדרך כמובן שמוסיפים עוד תקנים לקצינים ובעלי תפקידים כי זה תמיד יפתור את הבעיה.

ואז מתלוננים שתקציב הביטחון לא מספיק למשימות החשובות, וחייבים להגדיל אותו

And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דה-דה מה יהיה בעצם ההבדל בינה לבין מה שהיה עד כה עם מפא"ת? אז מפא"ת ירכז מו"פ של תעשיות ביטחוניות אזרחיות ושילו"ח מו"פ של הצבא?

לא רואה איך התעשיות הביטחוניות האזרחיות מתנהלות בלי צה"ל וההיפך.
כך היה וכך יהיה, איך זה יעבוד תחת שילוח? שאלה טובה.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

המגדיר את הדרישות, מפקח על התקדמות ומוודא את איכות התוצרים
אולי שילוח ירכזו את מנהלי הפרוייקטים הללו, תחת תשתית אחידה.

אני לא כופר בטענה שהשילוביות בין התעשיות והצבא הכרחית אולם נדמה כי שילו"ח תוקעת מקל בגלגלים של מפא"ת. במפא"ת היו מאז ומתמיד קצינים של צה"ל שידעו להוות ממשק בין שני הגופים. אז עכשיו יעברו לשילו"ח?
ימים יגידו.

תא"ל ערן ניב, מייסד חטיבת שילו"ח, מסביר על פעילותה - חדשנות טכנולוגית כמענה לאיומים עתידיים



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.