הצהרה של גורם בכיר בתעשייה הצבאית הטורקית, לקליטת מערכת ראשונה עוד השנה.
כזכור, ארה"ב הציעה לטורקים פטריוט PAC-3 מתקדם במקום.
בשלב זה, מתריעה שתמשוך את הצעתה זו.
לא נראה שהטורקים מתרגשים יותר מדיי..
במידה ומבחינת הטורקים זאת עובדה מוגמרת - לא ברור הסטטוס של מסירת מטוסי ה F35.



מקורות:
https://defence-blog.com/army/turke...-this-year.html
https://www.israeldefense.co.il/he/node/37404

מהצד שלנו יש לקוות שעסקת ה- S400 תתממש.

דווח בחדשות היום כי העסקה אכן נחתמה. מה שרצינו אכן התממש.
עתה הדרך סלולה להוצאתה של טורקיה ממעגל מפעילות ה- F35,
שהוא הרבה יותר משפיע ומסוכן מבחינתנו:

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5490062,00.html

גם מהצד שלנו וגם אצל רבים מהצד האמריקאי יש תקווה גדולה שהטורקים יבצעו את הרכישה ויחצו סוף כל סוף את הקו האדום. כי מאותו הרגע כבר ניתן יהיה להגדיר אותם כבלתי ידידותיים, לבטל את מסירת הF35 שעושה לאמריקאים כאב ראש ענק, ובעיקר להפסיק לשחק בנדמה לי. יהיה כאב ראש גדול מה לעשות עם בסיס אינצ'רליק, שמין הסתם יינטש או יישאר כבסיס קדמי מצומצם נטול מערכות רגישות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שפן סלעים גם מהצד שלנו וגם אצל רבים מהצד האמריקאי יש תקווה גדולה שהטורקים יבצעו את הרכישה ויחצו סוף כל סוף את הקו האדום. כי מאותו הרגע כבר ניתן יהיה להגדיר אותם כבלתי ידידותיים

ולפרק את נאט"ו? משמעות יחידה של רכישה זות - טורקיה מתכוננת לעימות איתנו.

"רכישה זאת"

גם אם ניקח את התרחיש הקיצוני, נאטו לא תתפרק בגלל פרישת חברה אחת סוררת. הברית מורכבת מ-30 מדינות המכסות את כל רחבי יבשת אירופה, פרישה של טורקיה אולי תגרום לכאב ראש ולקשיים מבצעיים בעתיד - ובכל מקרה עימות יזום בעצימות גבוהה בין טורקיה לישראל הוא פחות סביר.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כתבתי שטורקים חושבים שאנכנו אויב פוטנציאלי ומתכוננים למלחמה אפשרית נגדנו.
מדינות כמו אלבניה לא שוות הרבה מבחינה צבאית ובכלל.. בלי טורקיה ברית נאטו שווה פחות בהרבה ולא בטוח שישרוד.

נכון, כי מדינות כמו ארה"ב, גרמניה ובריטניה לא מסוגלות להחזיק את הברית בלי התמיכה האיתנה של טורקיה...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

יש לומר רכישה זו.

נהפוך הוא. ארה"ב, ונאט"ו, זקוקים לטורקיה. המיקום שלה אסטרטגי במאבק נגד רוסיה, מכיוון שהיא יכולה לחסום את המוצא מהים השחור.
אני חושב שיעדיפו לקדם איזושהי הפיכה לפני שיחשבו ברצינות על גירושה מנאט"ו.

הפנטגון נוקט בצעד אקטיבי ראשון לגבי ה F-35.
עצירת משלוחי ציוד לשרשרת האספקה, ולהערכות הטורקית לקליטת המטוס בטורקיה.
כמוכן, הודיע כי נערך למקרה שאנקרה תפרוש מהתוכנית (רכש מטוסים, וייצור חלפים למטוס).

ציטוט:
סוכנות הידיעות "רויטרס" מדווחת הערב (שני) כי ארצות הברית הפסיקה את אספקת הציוד הקשור למטוס ה-F-35 לטורקיה.
זאת, בעקבות כוונתה של המדינה לרכוש את מערכת ההגנה האווירית הרוסית S-400.
על פי הדיווח, גורמים המקורבים לאירועים טוענים כי מדובר בצעד המוחשי הראשון של ארה"ב בדרך למניעת העברת המטוס לטורקיה.

מקורות:
https://aviationweek.com/defense/pe...de974ffc8d09560
https://www.maariv.co.il/news/world/Article-692364

מה לגבי האפשרות שאם תורכיה רוכשת את המערכת הזאת ונשארת בנאטו - האם אין שום יתרון באפשרות למערב ללמוד את המערכת לפרטיה ולהתאמן מולה?

לא בטוח שהטורקים יסכימו לצ'פר את חברות נאט"ו (שארה"ב היא החברה הראשית) במידע, די בטוח שהרוסים יטילו הגבלות על הפעלת המערכת בתרגילים מול חברות נאט"ו (אם בכלל).

לכאורה יש כאן צביעות מסוימת.
כזכור, יוון קבלה בשנות ה 90 מערכות S300 והדבר לא גרם למשבר מול ארה"ב\נאטו
הסיבות היו כנראה, אכן ללמוד את המערכת. למרות שברור שמדובר בגרסה מופחתת יכולות (הרוסים לא טמבלים).
כמוכן, טרם עידן החמקנים (מחשב מוטס מול מחשב קרקעי).

להערכתי, גם בנאטו וגם בארה"ב מבינים טוב מאוד כי הצורך של ארדואן במערכת עצמאית
הוא שאיפותיו האמפרילסטיות מול קפריסין ויוון.
בעידוד רוסי מופגן, שהמשבר מבחינתם עושה להם רק טוב.

שנאתו התהומית של ארדואן לישראל, זה רק בונוס..

נסיון להרוג שתי ציפורים במכה אחת: נסיון רוסי לפורר את נאט"ו, וגם למצוא תחליף לארנק ההודי להשלמת הפרוייקט המקרטע שלהם, שספק אם יכנס לייצור סדרתי ללא עזרה זרה . הטורקים גם יוכלו לזכות בטכנולוגיות מתקדמות עבור ה TF-X שלהם.

https://www.thedrive.com/the-war-zo...-place-of-f-35s






תאור עומק המעורבות הטורקית בפרוייקת F35

למה שטורקיה תתקוף מדינה שעל פי פרסומים זרים יש לה נשק גרעיני?

כלפי שכנותיה מדרום, לטורקיה יש עניין להפעלת כוח צבאי- הן במאבק דתי-לאומי והן בהיבט בטחוני כנגד הכורדים. לא סביר שלרטוריקה הלוחמנית של הסולטאן מאנקרה יש תוקף מעשי כלפי ישראל (מעבר לאיחוד הרוב המוסלמי במדינה בבסיס המשותף הנמוך ביותר).

https://researchcentre.trtworld.com...00-infopack.pdf

אצבע בעין של נאט"ו - חיל האוויר הטורקי מאתגר S-400 מול F-16 ומטוסי F-4\פאנטום.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.
מקור:
https://www.rt.com/news/474383-turkey-s400-f16-test/

כמובן שמדובר בהצגה. כי יכולת המערכת לא נבחנת בטווח כלכך קצר..
אך הצהרת הכוונות ברורה.

מחזיק אצבעות..

ציטוט:

A senior Turkish official said that Ankara threatening to close down the U.S. Air Force Incirlik Air Base. Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu said in a statement that Ankara may insist that the U.S. leave Incirlik air base if Washington goes ahead with the sanctions it has threatened in response to Turkey’s purchase of S-400 air defense systems.

https://defence-blog.com/news/ankar...-in-turkey.html