01-02-2019, 00:12
|
 |
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
|
|
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי Puki
לפי התגובות לדעתי מתעלמים ממספר דברים:
אימונים מול כוונות
תקציב שמושקע לרכש כוונות ולמו"פ משהב"ט לא קשור לתקציב של זמן ההכשרה או האופי שלה.
דיוק ירי
כוונת שעוזרת ללוחם לפגוע במטרה כשהוא רועד מפחד או מתנשף בכבדות לאחר מאמץ או פצוע היא קריטית לקטלניות של המסגרת. אפשר לירות גם במצב רגיל, אבל למה לא לאפשר מצב מדויק יותר אם אפשר? כי זה פחות סקסי? כי זה אומר שהם לא יודעים לירות? מה זה משנה.. הם פוגעים.
כוונות ברזל
כוונות ברזל זה חשוב אבל אין מה לקדש את זה, כמות המקרים שבהן האופטיקה של לוחם נשברה בלחימה שואפת לאפס, מתוך הפעמים האלו, הלוחם נמצא כחלק ממסגרת שתחפה עליו ותאפשר להחליף כוונת במידת הצורך בהמשך. זה פשוט לא מציאותי לחשוב שעם זה שלוחמים לא יורים מספיק גם ככה בימים אלו אז הם יתאמנו על ירי עם כוונות ברזל, על ההחלפה בין הכוונות ושכל מקצה איפוס יהיה גם מלווה באיפוס כוונות הברזל. חוץ מזה, רסיסים או פגיעות ישירות שיהרסו כוונת אופטית, ככלה"נ היו גם פוגעים בכוונת ברזל.
תמורות נוספות
אולי אפשר להתחיל לשקול לקחת פחות מחסנית והלוחם יהיה גם קל ומובילי יותר?
לשקול הוספת אפשרויות של ירי לעבר רגליים או ראש בלבד?
לשקול להכניס את התכונות של הכוונת לתחומים שבהם הדיוק הוא בעל משמעות רבה - קלעים וצלפים.
לאפשר יכולות של שיתוף מטרות או הכוונה?
מו"פ
פיתוח כוונת כזו במדינת ישראל היא מרשימה מאד בפני עצמה, זה משהו חדשני שאין במקומות אחרים. הגיע הזמן להתקדם בתפיסה ובחשיבה ולעודד פיתוח טכנולוגיות מסוגים אלו.
קל מאד פשוט לזרוק שהחיילים לא פוגעים - וזה נכון. אבל לא קשור לזה שיש כאן הזדמנות מעניינת.
היכולת להפוך את המש"קית חינוך לקלע שפוגע בכדור ראשון עם הכשרה מינמלית מ-200 מטרים נראה כמו משהו שלא צריך להתעלם ממנו.
|
תקציב: זה לא נכון - במיוחד ברכש שקלי. אפשר לרכוש כוונת, אפשר לרכוש מליוני מטולי גבס לאימונים, אפשר לשלם כמה אלפי ימ"מים.
דיוק: הכוונת לא תתקן אימון קלוקל. היא פשוט לא תאפשר לחייל לבצע ירי כשהוא חושב שהוא צריך לבצע אותו, מה שיוריד את האמון במערכת. אם החייל לא יודע לשים כוונת ברזל כשהוא עייף, מתנשף או פצוע, הוא לא יעשה זאת עם הכוונת הכי סופר דופר - הקליע לא מונחה, הכוונת לא מזיזה את הנשק. במקרה הטוב יהיו מחוונים, אבל מי שלא יודע להחזיק נשק יציב, לא יגיע לתמונת כוונות - עם ובלי כוונת.
כוונות ברזל: אכן לא מקודשות. מה ש"מקודש" הוא יכולת קליעה. את זה נכון יותר לעשות עם כוונות ברזל ולא כוונות השלכה. הסיבה לכך היא שקשה ללמד יסודות, כאשר מרווח הטעות גדול. ברגע שהבסיס קיים, הניצול של האמצעים הטכנולוגיים משתפר משמעותית. מש"קית חינוך לא תהנה כאן משום יתרון.
הבעיה שלי היא מה המשמעות לגבי אש לחיפוי או להטרדה - אם כל ירי צריך להיות על מטרה בעין.
נ.ב. - שנה שעברה ביצעתי אימון פרט באש במילואים (אירוע די נדיר בהתחשב בתפקיד הנוכחי שלי).
זו היתה הפעם הראשונה שיריתי ב M16 מאז 2008. שאר היורים היו בוגרי צה"ל של שנות ה-2000.
שמחתי לגלות שאני עדיין יכול להוציא מקבץ של 2 ס"מ באיפוסון אחרי כ"כ הרבה שנים. לצערי שאר החבר'ה גילו מיומנות נמוכה יותר. זו תוצאה ישירה של איכות ההכשרה שקיבלנו.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
נערך לאחרונה ע"י ביטיס בתאריך 01-02-2019 בשעה 00:21.
|
ראשי
צ'אט
לא ארוך, לא קצר 
. לכן אני מניח שיש לכוונת מצב ברירת מחדל שלא משפיע על הירי- 
מצב כלאיים
