לאחר ההצלחות המסחררות של ה-GHARER 313
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...%E9%F8%E0%F0%E9

כמו גם של מטוסי הברק והרעם האיראני
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...%E9%F8%E0%F0%E9


YNET מדווחים על מטוס נוסף בשם KOSAR
https://www.ynet.co.il/articles/0,7...0.html#autoplay

ציטוט:

הרפובליקה האיסלאמית חשפה מטוס קרב חדש בשם "כּוֹסָר". לדברי האיראנים מדובר במטוס שיוצר באופן עצמאי לחלוטין. בטקס חשיפת המטוס נכח הנשיא חסן רוחאני

המטוס מזכיר מאד F5 דו-מושבי וידיעות על העבודות הופיעו לפני כשנה

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

כוכב הצפון - טיולים וירטואלים

נראה לי שיש בלבול מסויים בשמות או ששוב פעם האיראנים קוראים לכמה פרוייקטים שונים באותו השם. קוסאר או קוסאר-88 הוא שמו של מטוס אימון ותקיפה קלה שהותג לראשונה לפני שנה:








לצפייה במקור באתר YouTube,

לצפייה במקור באתר YouTube,

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן...



לצפייה במקור באתר YouTube,

לצפייה במקור באתר YouTube,

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן...

המטוס מהווה התקדמות עצומה לתעשייתה האיראנית, לא רק שמדובר בפרוייקט שנראה אמיתי, אלא שמדובר בפעם הראושנה שהאיראנים מעתיקים מטוס טייוואני.

מוזר. הבחור הזה מזכיר L39

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

בין הרבה מטוסי אימון יש דמיון מסויים, אבל לא הייתי אומר שהוא דומה לL-39 . לL-39 יש מנוע אחד והכונסים ממקומים מעל הכנף כך שהם לא נוגעים בה. המטוס שהכי דומה לו הוא הAT-3 הטייוואני.

כאילו יש שני ממסדים תעשייתייים-צבאיים אירנים:
זה שמפתח תשתית גרעינית, טילים ורקטות לא רעים
וזה ש-"מפתח" מטוסים, טנקים, תותחים וכו׳ עם ספריי צבע, נייר דבק, קרטון ורתכת.

רבאק, הרי אפילו באיראן יש גוגל. מי שם לא יכול למצוא שזה F5 רגיל?

ובלי קשר- למה האירנים "משפרים" כל הזמן את ה- F5 דווקא? יש להם פנטומים רבים עם פוטנציאל שיפור אמיתי!

אני חושב שזה תוצאה של הדוקטורינה שהם אימצו כמו חלק מדינות ערב פלוס הרכה במציאות.

פיתוח של מטוס הוא הרבה יותר מורכב מאשר טיל, הם יודעים שלמערב יש עליונות בכל הקשור לתעופה לכן הם הולכים על מסלול פיתוח שהוא יחסית קל יותר וגם נגיש יותר במידה ומעתיקים תוכניות, כנ"ל בתחום הגרעין הם קיבלו לא מעט עזרה מבחוץ.

הם חכמים אני מניח שהם יודעים שאם הם ינסו לסגור את הפער בתחום התעופה זה ייקח עשרות שנים ותקציבי עתק ולא בטח שניתן יהיה בכמות מספקת לרכוש חלקים (סנקציות), טילים אתה לא צריך כמות גדולה בשביל ליצור מאזן אימה, וכנ"ל לנשק גרעיני שנכון שזה נשק אימתני אבל זאת טכנולוגיה ישנה יחסית.

האם זה עובד על האיראנים? יש שם לא מעט שאוכלים בכפית את הפורפגנדה של השלטון, אז להם זה בעיקר מיועד.

F5 או L39 תגידו ותצחקו כמה שאתם רוצים .
המטוס הנ"ל הוא כבר כלי טיס לכל דבר ועניין ( לפחות על פי התמונות ככה זה נראה )
החל בחומרים ועד גימור .
מכלולים ( מנוע \מחשוב) אולי באיכות "גרועה" אבל זה כבר כבר רמה אחרת ממה שראינו עד היום .
עושה רושם שמישהו שם ב 4 שנים האחרונות התחיל לפתוח את הארנק לאנשים הנכונים ( מהנדסים ממוצא אירני שחיו ולמדו בתחום האיירוספייס בקנדה ומדינות מערביות כאלה ואחרות ‏ . )
בכל מקרה . פה אין מקום לזלול ........

מעניין. חשבתי שדווקא לך תהיינה הערות על העיצוב.
רבאק, הגוף בעל החתך המרובע מזכיר את טיסן הבננה שבניתי לפני יותר מ-30 שנה.
ואין לו כיסוי לגלגל הקדמי.

אני מסכים איתך שתכנונית זה עוד בלוק מכוער ומסורבל !
אבל אני לא מסתכל על זה כי אני לא מצפה מהם כלום .
אני מסתכל נטו מנק מבט של איך עשו אתזה - והפעם הם עשו דברים נכון לשם שינוי ...

אני מקווה שהסנקציות החדשות יגדעו כל דבר שיש להם בתחום התעשיות הצבאיות .

אולי עכשיו הם לא עושים דברים שעשינו בשנות ה 70- אבל עקרונית הם לא ככ רחוקים משם .

לצורך העניין:
איראן בשנות האלפיים כנראה לא מצליחה לעשות ל- F-5 את מה שישראל עשתה בשנות השבעים למיראז'.
נקווה שימשיכו להשאר מאחור.

אתה כנראה לא מבין את הראש שלהם ...... זה שהם לא עושים דברים שעשינו בשנות ה 70 אתה צודק . אבל אתה מפספס את ההסתכלות האירנית ומה אני מתכוון :

עקרונית גם מטוסים שפותחו בשנות ה 70-80 רלוונטיים להיום ואם תסתכל יש עדיין צבאות בעולם שמטיסים מיג 21.
עכשיו למה זה קורה ? כי אין להם שאיפה להגיע הכי גבוה שאפשר טכנולוגית ועיצובית . אלא הגישה שם שונה לחלוטין . מבחינתם הם צריכים כלי טיס בלי תלות באף אחד - שעונה על X צרכים גם אם הם בסיסיים .שיוכל במהלך הזמן לעבור התאמות ושדרוגים- גם בנושא חימוש - ( אפילו למלא ייעוד גרעיני כזה או אחר בלי לפתח טילים בליסטיים שכל העולם רואה.. )
ובעיקר שיהיה זול .
בנוסף בעולם ההנדסה זה עובד ככה : ברגע שפרצת "תקרת זכוכית" מסויימת והגעת ליכולות חדשות בתחומי מופ וייצור . אתה בעזרת הידע הזה ממשיך לעלות .

- בנוסף גם אם יש להם יכולת של "רמה אחרת" והרמה היא של 1965 - זה עדיין כלי נשק שיכולים לגרום להרבה מאוד נזק ! - ולכן אני אומר לך הם אולי מפגרים טכנולוגית וטוב שכך . אבל אם תסתכל בסופו של יום זה זול וזה עושה את העבודה בלי תלות באף אחד .
וזה מיסטר .. ההסתכלות האירנית . ליצור נזק וכמה שיותר בזול ובעצמאות .


2- שאלה לי אליך והיא גם משהו מענין .
האם חשבת למה יש להם תעשיית נשק שכזו אף על פי שהם קונים מכל מיני מקומות שונים בעולם נשק ?
לא רחוק היום שמידנות באפריקה יתחילו לרכוש מהם נשק של "1965" בזיל הזול . וזה נשמע עכשיו כמו בדיחה . אבל ביום שהם יכולו לספק X צרכים באמינות ויותר זול מהסינים הם יעשו את זה ...

ושכל פרוייקט כזה מעניק להם עוד ידע, יכולות פיתוח וכד'.
אבל מבחינה צבאית?
אבל עוד לא ראיתי בסקירות פה כלי איראני שישרוד יותר מדי זמן בשדה הקרב מול אמל"ח סטנדרטי של צבא מערבי (וכנגזרת, כנראה גם לא יגרום יותר מדי נזק).
נניח שאיום הייחוס שלהם הוא סעודיה. כמה כלים כאלו הם יצטרכו רק בשביל שיהיה להם כמה כלים שעברו את קו ההגנה הסעודי? הרי לסעודיה טילי ק"א טובים, חיל אויר מצוייד היטב וכו' וכו'.

אז נזק הם יוכלו לעשות. אולי.
אבל לא סביר שאת הקרב הם ינצחו.

איראן לא תייצא נשק רב בשום עתיד סביר כי:
- יש עליהם אמברגו נשק של מועצת הביטחון
- רוכש נשק מהם יסתבך עם אויביהם הסונים
- אין להם שום יתרון תשתיתי /מדעי/טכני על טורקיה, סין וכו׳
- אין להם שום ניסיון קרבי רלוונטי

התוכניות האירניות האלו הן לצרכי תעמולה פנימית בלבד. ייצוא נראה רק לחיזבאללה, סוריה, הח׳ותים וכו׳, בסכומים של ~ עשרות מיליוני דולר בשנה. זניח.

אם אירן היתה רציונלית, היא היתה משקיעה את במאמץ הזה בפיתוח בתחומי נפט, רכב וכו׳ תעשיות בהן יש להן סיכוי לייצוא משמעותי.

את הצד התעמולתי אני מכיר .

אבל בשנתיים האחרונות זה נראה מהצד כמו קצת יותר מפרופגנדה .

שים לב שממופעי פחחות וקרטונים הם עברו לדברים קצת יותר מתקדמים

כיום יש סנקציות וזה מה שמונע בסופו של יום מהתעשיה שם לפרוח .

כנראה שבאמת ישנם שני קוסרים, שאחד מהם הוא גרסא משודרגת של F-5. בסרטון הבא של MASHGERNEWS אפשר תמונות מהקוקפיט ומקו היצור (או השיפוץ) של הקוסר. בקוקפיט יש אוויוניקה משודרגת שכוללת צגים רב תכליתיים ותצוגה עילית חדשה. וב1:14 אפשר לראות אותו טס ליד הסאקא, הF-5 עם הזנב הכפול.
https://www.mashreghnews.ir/news/88...%88%DB%8C%D8%AF

וידאו נוסף, הקטע היותר מעניין מתחיל ב5:00, לפני זה בעיקר נאומים של רוחאני


לצפייה במקור באתר YouTube,

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן..

נראה לי שיש בילבול קל של YNET שמשפיע עלינו.
התאום של ה-F5 הוא ה-SAEQH2 (גרסה 2 עם יותר רכיבים מתוצרת אירן)

ה-KOSAR הוא מטוס אימון אירני שנראה בתמונות שהעלה double_o או בוידאו הנ"ל:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לדעתי מדובר פשוט במטוסי L39 שבעבר היו בבעלות עירקית ו/או סורית. נפגעו, תוקנו ונשארו באירן.
אני מניח שמדובר במטוס שהיה L39 במקור כי הנ"ל הופעלו ע"י עירק וסוריה לעומת המטוס הטייואני שלא.

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

שיש לו מראה חיצוני דומה לF18.

ההגדרה הנכונה - פס השבחה (בסיוע רוסי\סיני).
בוודאי לא "ייצור".

ידוע שלאירן קיים סד"כ F5 מיושן.
סד"כ זה עובר השבחה.
הנקודה - אין כיום לאירן תעשייה היכולה לייצר יש מאיין.
בוודאי גם לא מנועי סילון.
טעות פופוליסטית של אתרים רבים..

יש לציין כי אב טיפוס "מושבח" מלפני מספר שנים כלל זנב כפול - חיקוי אירני מגוכח ל F18.
ככל הנראה לאחר מספר טיסות ניסוי. נזכר לפתע מהנדס אווירונאוטיקה האירני, שבעצם אם אתה מוסיף גרר ומשקל (זנב נוסף) ונשאר עם אותם מנועים - הביצועים גרועים מהקיים.
לכן לא פלא שבגרסה הנוכחית העניין נגנז.

https://images.google.co.il/imgres?...rce=sh%2Fx%2Fim

ממרום שנתיים נמסרו כבר... 3 מטוסי "קוסאר"... לרגע אפשר להתבלבל ולחשוב שהבלו-איינג'לס הגיעו להופעה בטהרן