מתוך 128 מטוסי יורופייטר טייפון רק 4 מבצעיים על פי דוח חדש.
http://www.businessinsider.com/germ...r-combat-2018-5


מצטרף לעוד דיווחים עגומים על מצב צבאות נאטו בשנים האחרונות.

כן, יש הרבה כתבות כאלה על המוכנות של צבא גרמניה בכלל.
מדובר לא רק על מטוסי הטייפון, אלא גם טורנדו, מסוקים, מטוסי תובלה ואימון.
כמו כן המערך סובל מחוסר בחלפים, חימוש ו.....טייסים!
לפני כשבועיים שבעה טייסי טייפון פרשו כך בבת אחת מחיל האוויר הגרמני..

ובכל זאת שלושה מטוסי טורנדו ושלושה טייפון נימצאים כעת בבסיס נליס ומתאמנים עם חיהא"א.
כך שלא ברור כמה באמת מטוסי טייפון יש מבצעיים אבל המצב בכל פרמטר מדאיג.

אשכול על מצבן של צוללות ה U-212A של הצי הגרמני
https://www.fresh.co.il/vBulletin/s...12A#post4667515

טורנדו נושא פוד לייטנינג וטייפון בנליס (צילום: Bruce Smith)



קישור לגלריה
https://www.flickr.com/photos/eor1/...157624682797105

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אני מסכים עם כך שמצב רוב צבאות מערב אירופה הוא לא מזהיר, אבל דווקא במדינות הבלטיות ומזרח אירופה רואים ניצני השקעה מחודשת בגלל החשש מרוסיה.
אני בספק אם במערב אירופה יתחילו להשקיע את המשאבים הנדרשים כדי לתחזק צבאות מודרניים בגודל סביר. זה עולה הרבה מאוד כסף, ותמיד אפשר לקרוא לאמריקנים בעת צרה.

ציטוט:

ותמיד אפשר לקרוא לאמריקנים בעת צרה.

אירופה עדייין בונה על זה שארצות הברית תילחם עבורה ובמקומה.
הם התרגלו לחיות במנעמים בזכות הכידונים האמריקאיים.
לרוב מדינות אירופה הצבא נע בין קטן לסמלי, וגם במדינות הגדולות יותר - הצבא לא בסדר גודל של מעצמה (למעט, אולי בריטניה, וצרפת שיש לה נשק גרעיני). הערה: הדיון לא כולל את טורקיה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

רוסיה היא לא ברה"מ, כך שמלחמה בסדר גודל שתאיים על מערב אירופה בימינו זה בגדר של פנטזיה. נראה לי שיותר מלבנות שהאמריקאים ילחמו עבורם, יהיה נכון יותר להגדיר את זה כבניה על זה שהאמריקאים ימשיכו להוציא תקציבי עתק כדי לשמר את היתרון של נאט"ו על רוסיה. לא צריך להגזים, אף אחד כאן לא נהרג בשביל אחר.

רוסיה היא לא ברה"מ אבל אחת הסיבות שהיא נמנעת או מרסנת את עצמה מלתקוף באירופה (למרות שהיא כן כבשה את חצי-האי קרים שבאוקראינה, ואוקראינה היא חלק מאירופה, אם כי לא באיחוד האירופי וגם לא בנאט"ו) זה כי הם יודעים שלאירופה המערבית יש מטריית הגנה אמריקאית במסגרת ברית נאט"ו.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

משאבים יש, רצון אין. גרמניה משקיעה סכום עתק של 40 מיליארד יורו על ביטחון. זה בערך פי 2.5 מאיתנו. ועם זאת, גרמניה מרשה לעצמה לצמצם את חיל האוויר לגודל של פחות מטייסת קרב אחת, חיל ים שכנראה לא יוצא בכלל לים, וחטיבת טנקים במסגרת רב-מדינתית שהיא בעצם מחלקת טנקים.

אולי כרגע אין להם צבא, אבל לפחות הם יוכלו לשלוח מכתב זועם במיוחד לכל מי שיעז לפגוע באינטרסים שלהם.

אבסולוטית 40 מיליארד זה סכום גדול, מעשית יש כמה סיבות שהם לא מצליחים לשמור על צבא כשיר:
1. השכר בגרמניה משמעותית גבוה יותר מישראל.
2. אין גיוס חובה (זה אומר שכוח אדם איכותי עולה הרבה מאוד).
3. חלק גדול מהרכש הפנימי נעשה ביוקר מסיבות פוליטיות/אסטרטגיות - לשמור על תעשייה בגרמניה\באירופה. לדוגמא, עם כמות הטנקים שהם מתחזקים אין שום הצדקה לייצור עצמי.
4. יש מפלגות בגרמניה שמסיבות אידיאולגיות רוצות צבא גרמני חלש ומשפיעות על תהליכי הרכש.

הרי צבא רוסיה עצמו (איום הייחוס) צמצם היקפי כח אדם ומסגרות.
ולכן זה שצבא גרמניה צמצם עצמו מ5 דיוויזיות ל3 דיוויזיות - זה מאוד סביר.

אין שום הצדקה להעדר כשירות של המסגרות הקיימות.
העדר כשירות משמעו - לא צבא חלש אלא העדר צבא.
ומצב שבו משלמים על 3 דיוויזיות ומקבלים בקושי חטיבה.

אם נניח שהמשכורת הממוצעת בצבא גרמניה היא שכר הגברים הממוצע בגרמניה (כשאין גיוס חובה, שכר ממוצע במשק זו הנחה סבירה),
השכר הוא 4000 יורו מגוייס - או 4700 דולר למגוייס לחודש.
בצבא גרמניה יש 180 אלף חיילי סדיר,
כך שסכום זה מתורגם ל10 מליארד דולר לשנה: רבע מתקציב הכוחות המזויינים של גרמניה.
גם אם נניח שמשיקולי סיכון ובזבוז כנהוג במנגנון ממשלתי העלות גבוהה ב50% - מדובר רק בשליש מהתקציב הצבאי.
שיקולי איכות אינם קיימים בצבא שמפקדיו העדיפו להגיע למצב בו מסגרות לחלוטין לא מתפקדות בהעדר ציוד, על פני הפחתה בכמות המסגרות המתפקדות.

למושג המתאר בחירה בספק פנימי גרוע על פני ספק חיצוני מהשורה הראשונה בעולם יש שם,
זה נקרא שחיתות.
שחיתות ממוסדת ומובנית.
הבחירה היא הרי - לקנות ולא לתחזק, לקנות מקומי-גרוע ולא לקנות מיובא-טוב.

הרי הבחירה הגרמנית אינה רק בשריון - אלא גורפת,
לעומת ישראל שהבינה שאין לה יכולת לעשות הכל טוב ולכן מייבאת כלי שייט מגרמניה וכלי-טייס מארה"ב,
גרמניה מייצרת הכל בפנים,
ובהעדר כמויות, ביקורת, ותחרות - ביוקר ובנחיתות-טכנולוגית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mars_man 4. יש מפלגות בגרמניה שמסיבות אידיאולגיות רוצות צבא גרמני חלש ומשפיעות על תהליכי הרכש.

לרצות צבא חלש באותה עלות של צבא מעולה - זו פשוט איוולת:
משמע - משולל כל יכולת להצדקה לעומת חלופות (הקטנת או פירוק הצבא).

מאז 2005, משרד הביטחון הגרמני נמצא בידי מפלגת השלטון, CDU/CSU.
לא בידי מפלגה קקיונית עם השקפה רדיקלית, ואפילו לא בידי המפלגה הסוציאליסטית שבנתה קואליציה עם מפלגות פציפיסטיות.
לכן מאז 2005, היכולת של מפלגות שמטרתן היא צבא חלש - היא להפחית תקציב או לעכב רכש - לא לכפות מצב קבוע של העדר תפקוד בסיסי.

גם בצבא הישראלי הסעיף הכי גדול בתקציב הולך למשכורות, ואל תשכח את נושא הפנסיות התקציביות. אני לא מבין איך בתקציב פי 2 מזה של ישראל, מדינות כמו גרמניה ואנגליה שלא מחזיקות בט"ש כמעט, לא נמצאות בלחימה, ובוודאי שלא מחזיקות צבא מילואים גדול כמו של ישראל- מגיעות לכזאת רמת כשירות בעייתית. אצל הבריטים אפשר אולי להבין שהתקציב הולך על כלים ימיים יקרים מאד ועל לוגיסטיקה של החזקת כוחות מרוחקים מהמדינה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

המספרים שהבאת אינם נכונים ונסבירה.

תקציב הבטחון של ישראל מחולק, לתקציב משרד הבטחון (73 מיליארד ש"ח)
פלוס תקציב השב"כ, פלוס תקציב המוסד, פלוס תקציב פרויקט הגרעין.
שלושת הסעיפים האחרונים מסתכמים בכ- 15-20 מיליארד ש"ח סדר גודל גס (מופיע בספר התקציב).

משמע הדבר, שהתקציב הכולל הוא מסדר גודל של 88-93 מיליארד ש"ח, ברשותך לצורך קלות
הצגת הנתונים נעגל למספר הנוח 90.

בשער דולר אקטואלי של כ- 3.6 אנחנו מדברים פה על כ- 25 מיליארד דולר תקציב הבטחון הרחב
של מדינת ישראל.
ככל שאני עשיתי פעם אחרונה חשבון, 40 הם פי 1.6 מ- 25 ולא פי שתיים וחצי.


עכשיו,
מעל לכל אלו תקציב הבטחון הישראלי - למרות שנחשב כלא יעיל במונחים של חברות יצרניות במשק
האזרחי, הוא בין היעילים ביותר שיש בצבאות המערב, והוא יעיל משמעותית מתקציב הבטחון של
גרמניה.
אנחנו מצליחים ב- 60% מתקציב הבטחון שלהם (25 לעומת 40 מיליארד כאמור) לרכוש הרבה יותר כח
צבאי "במונחים מדידים" של איכות וכמות, וגם לשמר אותו ברמה מבצעית גבוהה - מה שהם די נכשלים
בו.

למעט חיל ים יותר גדול מחיל הים הישראלי, הם נחותים בכל השאר, כאשר בחלק מן התחומים נחותים
בצורה דרמטית (חיל אויר, מודיעין, סייבר, יכולת בלתי קונוונציונאלית).

כאמור: אירופה מתנוונת, גם מבחינה צבאית וגם מבחינה דמוגרפית.
השאלה היא זה האם התנוונותה של אירופה טובה לישראל? ולא סתם נתניהו משקיע בדיפלומטיה וקשירת יחסים טובים יותר גם עם מדינות באסיה, מרכז ודרום אמריקה ואפריקה. זו השקעה לטווח הארוך ליום של אחרי אירופה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

Pax americana..

גרמניה רוצה להחליף את מטוסי הטורנדו בשנים הקרובות.
מספר מטוסים התחרו ורובם ניפסלו (בקיץ שעבר ה F-35A נפסל) וניראה שנותרו שתי ברירות - טייפון או סופר-הורנט.
השבוע פורסם שהבחירה תהיה כנראה בשתי החלופות - 90 מטוסי טייפון ו 45 מטוסי F-18.
https://www.defensenews.com/global/...e-tornado-jets/

הטייפון המשודרג נבחר כי זה מטוס אירופאי שהוכיח כבר את עצמו, אבל אינו יכול וכנראה גם לא תהיה לו אפשרות בעתיד לשאת חימוש גרעיני ע"פ התחייבות גרמניה לנאט"ו ויכולת ל"א ודיכוי הגנ"א (SEAD).
- 30 מטוסי סופר הורנט מיועדים להחליף את מטוסי הטורנדו IDS של כנף 33 (היחידה בחיל האוויר הגרמני עם יכולת שימוש בפצצות B61) בבסיס Buchel.
- 15 מטוסי גראולר מיועדים להחליף את מטוסי הטורנדו ECR של כנף 51 (היחידה בחיל האוויר הגרמני עם יכולת ל"א ו SEAD/DEAD) בבסיס Schleswig.

נכון להיום לסופר-הורנט אין יכולת לשאת נשק גרעיני (היחיד במשפחה שהיה בעל יכולת גרעינית היה ה F-18A), אולם בואינג אומרים שהם יכולים לעמוד בדרישה זו בתוך לו''ז הצטיידות גרמניה במטוס (בלוק III).

אין כל החלטה בשלב זה או אישור רשמי לדברים.

גרמניה מעוניינת לפתח יחד עם צרפת וספרד מטוס דור 6 (פרויקט FCAS) שהוצג בתערוכת פריס בשנה שעברה.
ייתכן וזו הסיבה להוצאת ה F-35A מהתחרות.

איור המחשה - כך ייראה הסופר-הורנט הגרמני (במקרה הזה במדי כנף 71 מבסיס Wittmundhafen)
וזה מציאותי לחלוטין, אמנם כנף 71 מפעילה כיום מטוסי טייפון אבל התוכנית היא להוציא לגימלאות יחד עם הטורנדו גם לא מעט מטוסי טייפון ישנים.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

שרת ההגנה של גרמניה (Christine Lambrecht ממפלגת השילטון SPD) החליטה לבחון מחדש את החלטת הממשל הקודם על רכש 30 מטוסי סופר-הורנט בלוק III שישאו את הפצצות הגרעיניות + 15 מטוסי גראולר למשימות ל"א.
נראה שה F-35A שניפסל ע"י שר ההגנה הקודם (Annegret Kramp-Karrenbauer ממפלגת CDU) חוזר לתחרות על מנת למלא את שני התפקידים: נשיאת הפצצות הגרעיניות ול"א.
https://www.zeit.de/politik/deutsch...reddit.com% 2F

האם ההגיון הצבאי חוזר לקדמת ההחלטות ולא הרגשנות הלאומנית? מפקד חיל האוויר הקודם (גנרל Karl Müllner) חטף ביקורת קשה בגלל שהעדיף את ה F-35 על פני הטייפון.
מחליפו (מפקד חיל האוויר הנוכחי, מיודעינו גנרל Ingo Gerhartz) תמך בהחלטת הממשל הקודם להחליף את מטוסי הטורנדו והטייפון T1 הישנים בטייפון T4 חדשים ובעיסקת הסופר-הונט/גראולר.

אז מה יהיה? טייפון T4 חדשים כי זה אירופאי, מקומות עבודה וכו'.
אבל יש סיכוי לא קטן שה F-35A ייכנס למשבצת של הסופר-הורנט/גראולר, למורת רוחה של בואינג ולשמחתה של לוקהיד מרטין.
נראה אותם לוקחים החלטה ומעבירים אותה בפרלמנט..

ובשולי הדברים, הם החליטו להוסיף לצי הכטב"מים של גרמניה גם כטב"מים חמושים

(איור של F-35A במדי ה Luftwaffe)

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

ציטוט:

ובשולי הדברים, הם החליטו להוסיף לצי הכטב"מים של גרמניה גם כטב"מים חמושים

בעבר הדיון הזה נסוב סביב ההרון TP שהגרמנים מפעילים, חימוש שלהם בהחלט יהיה תקדים. אופציה נוספת שהיא יעשו כמו הפולנים וירכשו בנפרד טייסת TB2

ציטוט:

במקור נכתב על ידי OlivStone אופציה נוספת שהיא יעשו כמו הפולנים וירכשו בנפרד טייסת TB2

לא ראלי.
גם אם הטורקים יציעו להם במתנה..

התקשורת בגרמניה מצטטת היום מקורות מהממשל על החלטה לבטל את רכש 45 סופר הורנט/גראולר ולרכוש במקומם עד 35 מטוסי F-35A
https://www.reuters.com/world/europ...rce-2022-03-14/

יאללה בלאגן..

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אז לפי כל תוכנית הרכש הזו שלא מגדילה את סד"כ היורופייטר טייפון ניתן להבין שהוא לא באמת ברמה של יכולות הf35. כל הפרסומים שהרעיפו ליורופייטר יכולות מטורפות באימונים שונים ומשונים היו נטו יח"צ אחרת לא ניתן להבין את ההחלטה הזו של הגרמנים

אין קשר ביניהם.
חיה"א הגרמני ירכוש 90 מטוסי טייפון חדשים (T4) כחלק מתוכנית ההתחדשות
חלק מההתחייבות שלהם כלפי נאטו זה נשיאת חימוש גרעיני מסוג פצצות B61 , כיום עושים זאת מטוסי הטורנדו IDS
כשהטורנדו יפרוש מי יעשה זאת? לטייפון אין ולא תהיה יכולת כזו, לכן חשבו על הסופר-הורנט, עכשיו כשנפסל אז יעשה זאת ה F-35A עם התוכנה בלוק 4

עדיין נשאלת השאלה מי יחליף את מטוסי הטורנדו ECR המשמשים לל"א ודיכוי הגנ"א (SEAD)? גם לזה אין לטייפון יכולת וגם לא תהיה
כנראה שעד שתבוצע הזמנה של ה F-35A והמטוסים יגיעו כבר תהיה להם גם היכולת הזו

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אגב לגרמניה אין כיום נשק גרעיני. מדוע הם כל כך ששים לחפש מטוס קרב בעל יכולת נשיאה שכזו?
האם גרמניה מפתחת נשק גרעיני או שמא נשק בחסות נאט"ו?

שימוש בנשק גרעיני של נאט"ו (ארה"ב) במסגרת מלחמה גרעינית.

מדברים על הוספת היכולת הזו לטייפון כבר מספר שנים, עם חתימת העסקה כנראה שבאמת יפתחו אותה.

תספור לפחות 10 שנים
- יצטרכו לעשות משאל מול הלקוחות הקיימות והעתידיות של הטייפון אם מי מהם רוצה טייפון ECR וכמה
- יגבשו הערכה שלך כדאיות כלכלית
- יתחילו תהליך מו"פ
- תחילת ייצור
- ניסויים
- שיווק ומכירה
- מי שירכוש יבצע אימון הקמה
- כשרות מבצעית ראשונית

מה האלטרנטיבה?
- F-35A בלוק 4 שכבר על המדף ובהמשך בלוק 5

בכדי לפרוץ ולחסל את מערכי הגנ"א של האוייב יש שתי אופציות:
- התגנבות באמצעות חמקנות ותקיפה רגילה
- דיכוי באמצעות חיישני SEAD/DEAD ותקיפה עם חימוש תואם (טילי HARM רוכבי קרן מכ"מ)

מה היתרון של ה F-35? מבצע 1+1
כרגע אין למטוס יכול לשאת טילי HARM, אבל בבלוקים הבאים היכולת הזו תירכש על מתלים חיצוניים ( מה שיבטל את החמקנות) ובהמשך גירסה שמותאמת לתאים הפנימיים.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף