14-03-2018, 20:59
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,948
|
|
|
אנסה להרגיע אותך
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי שוב סיון 2018 שמתחילה ב "זה מטריד אותי מאוד, וזה צריך להטריד גם אתכם:"
קיימות מדינות צפופות יותר, שבהם חיים באושר רב.
וקיימות, גם בישראל וגם סביב לה - מדבריות שוממות, בהן ניתן ליישב אוכלוסיה גדולה.
בנוגע לאישפוז:
אם תבדקי, תגלי שעלויות האשפוז בישראל, נמוכות יחסית,
ואיכות הטיפול (גם הפרטי וגם הממשלתי) טובות מאוד ביחס לעולם.
כך שהוריך יקבלו טיפול מעולה, מהטובים בעולם המערבי.
לרוב מעוררי הפאניקה, יש מטרה ברורה וידועה:
אם בעבר, הם הבטיחו שהמדינה עומדת בפני קריסה, ולכן עלינו לגרש יהודים מחבלי ארץ ישראל השונים, גם במחיר סיכון בטחוני משמעותי,
עכשיו - הם נבהלים שאיומיהם הפכו איומי סרק,
והם מנסים להחזיר את איומם לרלוונטיות.
בנוגע לתשתיות ולאופי הבניה,
בהחלט נדרש תכנון טוב יותר,
כזה שיאפשר לסיוון, וגם ליותרויותר מאיתנו - להסתדר גם בלי רכב,
כמו שאמור להיות בעיר צפופה.
וצפופה זה לא בהכרח רע,
כי עם תכנון טוב - זה אומר שהכל קרוב,
גם הפארקים ומרכזי הקניות, וגם התח"צ.
עודף ילודה הוא טוב - כשהוא מגובה בשיפור כלכלי העולה עליו.
כשהוא מגובה בשפע פרנסה העולה עליו.
והוא תמיד טוב במצב כזה.
העדר ילודה מובילה למשברים קשים - ומסיבה זו בדיוק מדינות רבות מייבאים מהגרים מהמדינות המסוכנות בעולם,
כי הם מבינים שחלופה לכך גרועה אפילו יותר.
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי שוב סיון 2018
כן, אני יודעת מה קורה באירופה. אני אמרתי שלא צריך ללדת בכלל? לא. אבל גם לא צריך להיות קיצוני לכיוון השני, כמו בישראל, שבה יולדים כאילו אין מחר, פשוטו כמשמעו.
נגב? קודם כל שהמדינה הזו תשקיע בנגב ותגרום לאנשים לרצות לאכלס אותו. כרגע נראה שלמדינת ישראל יש עדיפויות לגמרי אחרות.
|
בישראל לא יולדים כאילו אין מחר - אלא ההפך הגמור:
לפני 40 שנה, ילדו באותו הקצב כמו היום,
עיקר האנומליה - היה עקב כך שעולים ממדינות מסויימות (עליות שהפכו את ישראל לצפופה יותר, אך טובה ומעניינת יותר), ילדו פחות מהממוצע.
ולפני כן - עולים ממדינות אחרות - ילדו בקצב שעלה על ממוצע זה.
כך שמדובר בקצב סביר ובר-קיימא - סביב 3 ילדים.
לעומת זאת בתקופות אלו במדינות רבות - ילדו כאילו אין מחר 4-5 ילדים במשפחה, גם במדינות שנחשבות סבירות כמו איטליה ואירלנד, עד שהילודה נבלמה וקרסה,
אל מתחת לשיעור תחלופה.
מה שצריך - זה תכנון בניה ארוך טווח וטוב:
לא תכנון לעשור הקרוב, אלא תכנון ל50 שנה קדימה,
תכנון של עיר צפופה שכל תשתיותיה זמינות בתח"צ, של תח"צ איכותי,
של תחבורה ציבורית טובה, ושטחי פארקים קרובים לאוכלוסיה,
כמו בהונג-קונג וסינגפור.
אולמרט היה חזיר.
ולא בגלל שהוא לקח שוחד - אלא בגלל שהוא עיוות תכנון בעיר שלמה בגלל שוחד.
הוא דרש לתכנן את כל ירושלים כעיר נמוכה, ולחבריו איפשר לבנות לגובה תמורת שוחד, מה שהגדיל את רווחיו ורווחיהם.
בגללו מחירי הדיור בירושלים זינקו.
בגלל דומיו מחירי דיור בכל הארץ זינקו.
צריך לתכנן את כל ערי ישראל - כך שהאזורים הסמוכים לתח"צ איכותי, ידמו לערים בעלות תח"צ איכותי בעולם.
נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 14-03-2018 בשעה 21:02.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
