פשרה: הסדר כספי עם גנבי מתכות שעלו לקופת המדינה מיליונים
ארבעה מורשעים בגניבת יותר מ-3,000 פגזים מבסיס של צה"ל טענו מול תביעה אזרחית שהוגשה נגדם כי "קלות בלתי נסבלת של אנשי הצבא אפשרה את הגניבה". בעקבות כך נחתם עם חוליית הגנבים הסדר כספי מקל
לינק לכתבה בווינט

When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)

הגלריה שלי

לא כתוב שהם קיבלו הקלה בעונש במשפט הפלילי. נאמר כי לאחר שנגזר עונשם בהליך הפלילי, נולה נגדם תביעה אזרחית ושם הם זכו להקלה בסכום הפיצויים שעליהם לפצות את המדינה.

.

רק לי זה מזכיר את זה:
http://www.mako.co.il/tv-erez-nehed...0002a0c10acRCRD
לא החלטתי אם יותר מצחיק או יותר עצוב.

וואו. זה לא פחות ממדהים.
מה אפשר לעשות בנושא? שיימינג לשופטים? שכל שופט ידע שכל החלטה שלו תעמוד מול ביקורת ציבורית?
אולי תביעה נגד אישית נגד השופטים? כמו שתובעים רופאים על רשלנות, למה אי אפשר לתבוע שופטים?
איך מתרחש מצב הקיצון שבו גנבים מקבלים הקלה בקנס "כי היה קל מדי לגנוב"?

זו עסקת טיעון - קרי התובעים עצמם הסכימו לכך. וכן, זה בזיון. לא צריך להיות שום קשר בין מידת השמירה לעונש על גניבה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

זה רק ציטוט מתוך כתב ההגנה, איפה כתוב שזה היה השיקול להגיע לפשרה? פשרות זה דבר מקובל ונפוץ, ויש שלל סיבות פחות מרעישות שיכולות להביא את משרד הביטחון להסתפק הסדר כספי מקל.

לפי הכתבה הם קיבלו עונשי מאסר של עד 8 שנים, שלמיטב ידיעתי זה משהו חריג בצורה קיצונית בעבירות רכוש (שזה התחום שממנו הם מגיעים), ככה שלפחות במקרה הזה נראה שהגנבים לא יצאו בזול כפי שאפשר להתרשם מהכותרת.

על פי הכתבה הזו מדובר בתחמושת לטנקים

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4178163,00.html


על פי הכתבה הזו מדובר בפגי תוקף
"תחמושת בכושר נמוך, המיועדת לאימונים או להשמדה"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4196715,00.html



אם ההצהרה הזו נכונה, מדובר בתחמושת שמספיקה להמון ימי אימונים. המון.
אם ההצהרה הזו לא נכונה או לא מדויקת,ומדובר בתחמושת מבצעית, אז מדובר בבטן של שני גדודים.
(אלא אם "פגזי טנקים"= תת"ק, ואז זה בהכרח לא מבצעי.)



שאלה אחרת-
לאן הלך חומר הנפץ שבפגזים?
מדובר בהמון המון חנ"ה (אולי גם חנ"מ, תלוי בדגם)

ולגבי החנ"ה ?... אל דאגה, בקרוב במטען החבלה הפלילי הבא....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

תחמושת נגנבה מבסיס משמר הנגב, כך התגלה בספירת התחמושת בבסיס.
http://www.b7net.co.il/article/4556

תחמושת 5.56
http://www.maariv.co.il/news/military/Article-597590

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

כמעט לכל אורך תקופת האימונים במטווחים יצא לי לראות בדואים בטווח הבינוני בגבעות.

הגנ"ק מן הסתם לא קיים, כאשר שוחחתי על כך עם קצינים הם פשוט העדיפו לקבוע שמדובר בסוג של שגרה ושאין לזה ממש מענה.

ולדעתי זו לא שגרה - זו הפקרות, זה שאין הגנ"ק בצה"ל זה משהו שהוא ידוע, וחבל לי על כך, אבל אני לא מבין איך ארגון כל כך גדול, לא יודע להפיק לקחים, או לנסות לשפר את עצמו.

זה נורא מתסכל לשרת בצבא שמסתפק בבינוניות, ולא שואף למצוינות.

בעיית הבדואים בבסיסי צה"ל היא בעיה ארוכת שנים שרק מחמירה (הם משתכללים ואנחנו נשארים במקום), ולאף גורם צבאי או אזרחי לא אכפת מזה.

במצב הנוכחי הם רק מבצעים גניבות, בשלב הבא הם יחדירו חוליה מעזה שתהרוג לא מעט חיילים.