בספר tiger trek שטוען להיות זכרונות של נהג טייגר גרמני בחזית המזרחית מוזכר שימוש בt34 ללא צריח כנושא גיסות .
הכונה לא להתאמה בסגנון האכזרית אלה לתובה שפשוט לא חיברו לה צריח והשאירו חור בגג, הכותב מתייחס לזה כתופעה מוכרת.
בשום מקום אחר לא נתקלתי בהתיחסות לנגמשים מתוצרת סוביטית רק לחילים שנתלים על הטנק מבחוץ וכן לא לנגמשים עם מיגון ברמה של טנק , לכן רציתי לישאול האם משהוא מחברי הפורום מכיר שימוש כזה בזמן מלחמת העולם?

לבעלות הברית המערביות היה נגמ"ש קנגורו- שהיה למעשה שרמן ללא צריח ששימש כנגמ"ש.

.

אני לא מכיר את הדגם המדובר אבל צריך לזכור שהשמשה מחדש של כלים עם צריח פגוע היתה נפוצה מאוד במהלך המלחמה. התומ"תים של הצבא הגרמני היו מבוססים על תובות שהוסר מהן הצריח, והותקנו עליהם תותחים בקוטרים שונים ותצורות צריח שונות ומשונות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לאור תגובתך, בדקתי שנית. מסתבר שנושא הקנגורו היה נפוץ בצבאות בנות הברית. למעשה היו דגמי קנגורו שונים כמעט מכל טנק.
להרחבה,יש ללחוץ על הקישור כאן ולראות את שלל הדגמים

.

במשך המלחמה טנקי T-34 הוסבו לרכבי חילוץ משוריינים ללא צריח שנקראו T-34-T. סביר להניח שגם ניידו גייסות כמו בתמונה:






דגם ה T-34-T הגיע ברבות השנים גם למצרים ונתפס שלל:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי dsho דגם ה T-34-T הגיע ברבות השנים גם למצרים ונתפס שלל:

לפני כמה שנים שאלתי על הכלי הזה כאן ולא קיבלתי תשובה, אז קצת באיחור - תודה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תמונה מששת הימים שזכרתי שראיתי פה איפשהו בפורום. נראה לי שעל השלל עומד מרדכי ציפורי, אז מח"ט 14 בקרב ההבקעה על מתחמי אום-כתף.

נכון.
נפטר לאחרונה.
תנצב"ה.

תא"ל מרדכי ציפורי ( הנדין) היה מפקדי בצבא בעת שירותי בסדיר.

קצין חכם, הגון ומשכיל . ציפורי היה איש אצ"ל בעברו ולכן קידומו

בצבא היה איטי. בהיותו סגן שר הבטחון ב1982 הוא נודע בביקורתו הנוקבת

על אירועים במלחמת לבנון. הוא כתב ספר אוטוביוגרפי ששמו ,כמדומני, "בקו ישר".

יהא זכרו ברוך .

אם השימוש בתובות טנקים כנושאי גיסות היה מוכר למה הוא ניזנח אחרי המלחמה לטובת נגמשי"ם עם מיגון נחות בהרבה כמו זחלמים BTR1ו M-113 כאשר היו הרבה תובות שרמן ו T34 זמינות?

M113 היה קל יותר - כך שעלויות התפעול והתובלה קלות יותר, יש פחות תחזוקה, הורס פחות כבישים.
הוא החליף כמויות אדירות של נגמ"שים זולים יותר בעלי עבירות נמוכה יותר ומיגון גרוע יותר,
את השרמנים האמריקאים לא החזירו לארה"ב, אלא העבירו לבעלות הברית שלהם, כיוון שהיו נדרשים כטנקים, והאמריקאים פיתחו טנקים טובים יותר.

ככל הנראה הפגיעות של M113 ממש לא הובנה כראוי.
כתוצאה מהבנת פגיעות זו עברו בארה"ב למחליף שלו בראדלי ששוקל כמו השרמן ונמצא בשימוש גם היום.