במה שנראה כהתפתחות מטרידה עבורנו שיגרו היום על פי הדיווח האירנים מספר טילי קרקע קרקע (שיאהב 3?) לעבר מטרות "מורדים" (דעא"ש) בסביבות דיר א-זור שבמזרח סוריה.

זאת הפעם הראשונה למיטב ידיעתי שהאירנים שיגרו טק"ק למטרות תקיפה מגבולות אירן אל מחוץ לאירן מאז מלחמת אירן עירק.

יש פה הרבה אספקטים - ראשית מדובר ללא ספק באיתות אירני לסעודיה, ארה"ב וגם אלינו בנוגע ליכולותיהם הטיליות. הדבר נעשה לכאורה כתגובה על הפיגוע של דעא"ש בפרלמנט באירן אבל בפועל כאמור הוא משמעותי בהרבה מישורים - ראשית במסגרת העימות השיעי-סוני בסוריה - פתחתי כאן שרשור שלא זכה להתייחסות מספיקה לדעתי על מה שמתרחש כרגע במשולש הגבולות סוריה/ירדן/עירק ועל המאמצים שעושים האמריקנים עם בעלי בריתם אל מול הציר השיעי ברשות אירן - וירי הטילים היום הוא בהחלט מהלך אירני משמעותי שבא לאותת גם לארה"ב ותומכיה כי היא מסוגלת לפגוע בהם לא רק באמצעות כוחות מקומיים אלא גם באמצעות נשק מרחוק (אם כי שיגור טק"ק מאירן לעבר כוחות אמריקניים יהיה חציית קו שאני לא רואה את האירנים מבצעים - אבל שיגור טילים על כוחות מורדים הנתמכים על ידי ארה"ב אם יתפתח עימות ישיר - אולי כן).

בהקשר הסעודי (והסעודי-קטארי) המסר ברור לגמרי ורק יחיש את מאמצי סעודיה להתחמש באמצעים התקפיים והגנתיים רלוונטיים.

בהקשר הישראלי עולות פה שאלות מעניינות - האם שיגור הטילים מאירן זוהה - מהיכן בדיוק הם שוגרו, מה היו דגמי הטילים, מה היה דיוק הפגיעה במטרות ועוד כהנה וכהנה שאלות טכניות. במישור הפחות טקטי - זאת התגרות עקיפה ואני לא אתפלא אם בישראל ימצאו דרך "להחזיר" לאירנים - אולי שוב באופן עקיף כלשהו ולדאוג להושיבם במקומם (הקרנת כוח היא שם המשחק באזור שלנו - במיוחד בעת הזו).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

עדכון - ממה שאני רואה ברשת עכשיו כנראה שהטילים ששוגרו היו לטווח של כ-700 ק"מ לערך (לא שיאהב אלא אולי פאתח 313 או טיל דלק מוצק אחר). בתקשורת המערבית אין בשלב זה הרבה דיווחים עם פרטים כלשהם.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

סעודים הצתיידו בלא מעט סוללות Thaad בעיסקה האחרונה עם ארהב.
וגם בהשבחת סוללות PAC 3
האיראנים בבעיה.. שמו את כל יהבם בהשקעה רבת שנים בטקק ורקק ועם התקדמות והבשלת מערכות יירוט בישראל וסעודיה, הנזק שהאיראנים יכולים לגרום יקטן אם כי בזירה הצפונית מול חיזבאללה פוטנציאל הנזק לישראל הוא גדול.

אגב, לפי הטוויטר של טל ענבר, מדובר בטילי זוליפקאר

*הצטיידו (לא הצתיידו).

לגבי ההצטיידות העתידית - יעברו עוד כמה שנים טובות להערכתי עד שנראה Thaad מבצעי בסעודיה. לאיחוד האמירויות יש כבר כבר סוללות מזה זמן - יכול להיות שהן מהוות גם הגנה מסויימת על סעודיה אני לא יודע.. היכולות של ה-PAC 3 לגבי הטילים ארוכי הטווח של האירנים לא ברורות (לא מדבר על מה שנורה אמש).

לגבי מה שנורה - יש כל כך הרבה שמות ודגמים של טילים ורקטות באירן שקשה לעקוב (ואני מניח שזאת גם הכוונה שלהם). מהמעט שהצלחתי להבין אם זה אכן זולפיקר אז זה כנראה גרסה ארוכת טווח יותר (700 ק"מ) של הפתאח 313 שהוא בעל טווח של כ-500 ק"מ. שניהם בעלי דלק מוצק ודיוק (מוצהר) גבוה יחסית.

מעניין אם נקבל בהמשך סרטונים של אזור הפגיעה.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

והכותרת בוואלה "טיל מאיראן לסוריה - דרך ישראל: 700 ק"מ של מסר לירושלים"
כנראה העורך שם לא בדיוק טרח לפתוח מפה או מסתמך על העובדה שהקוראים לא טרחו להשתתף בשעורי גאוגרפיה.
אגב גם רון ישי שלא כמנהגו מכניס אקסטרה היסטריה בטענה שאותם טילים יכולים לפגוע ברמת הגולן.

הכוונה היתה כנראה שהמסר עובר גם דרך ישראל, לא הטיל...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הם סוף סוף שינו את הכותרת :
קודם זה התחיל ב "טיל מאיראן לסוריה - דרך ישראל" מה אפשר להבין מזה ? שזה מסר או שהטיל עבר דרך ישראל.
עובדה שהם שינו את זה עכשיו ל " 700 ק"מ של מסר לירושלים" כנראה שאני לא היחידי שחשבתי שהכותרת בעייתית משהו

... כולם שותקים, אולי זה לטובה. לא נראה לי כי האיראנים הודיעו מראש ל"ציונים" על השיגור...
העיר ראקע נמצאת באותו הכיוון לישראל....

מעניין מה יביא לנו הפעם טל ענבר...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

על פניו שיגור כזה אמור להיות בטווח הזיהוי של מכ"מ אורן אדיר לפי המאפיינים שלו וכמובן בטווח הקליטה של מכ"ם ה X BAND המוצב בנגב.

וגם מן הסתם במערכות האיכון של הלווינים האמריקניים.

מה שמטריד הוא בעיקר רמת הדיוק - לפחות אם נאמין לאירנים.

זה לא שיש פה הפתעה גדולה מהבחינה הזאת - ידעו פה שיש לאירנים טילים מדויקים - אבל יש הבדל בין לדעת - אולי אפילו לראות פה ושם איזה ניסוי באירן לבין טיל שעף מאירן ופוגע במטרה אמיתית. מי יודע אולי זה אפילו יזרז איזה פיתוח/הצטיידות או יאיץ איזה שת"פ עם האמריקנים בנושאים כאלו ואחרים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

השאלה האמיתית איך אנחנו יודעים שהטילים פגעו במטרה ?
עד עכשיו ראיתי סרטון באכות ירודה של פיצוץ במקום כל שהוא , לא ראיתי טיל פוגע ,
מדובר באיראנים, יכול להיות כמובן שאכן פגעו במדיוק במטרה ויכול לדוגמא להיות שצילמו במקום אחר כאשר הפיצוץ קורה מחומרי נפץ שהוטמנו באותו אתר.

מסכים לגמרי. והספקות האלו כבר עולים בתקשורת.
אני מניח שמי שצריך לדעת אצלנו יודע מה קרה שם - האם אנחנו נדע - זה כבר שאלה אחרת - יש פה ללא ספק הרבה דיסאינפורמציה מכוונת.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

עכשיו יש לכאורה דיווחים בתקשורת על כך שרוב או כל הטילים פספסו ונפלו כנראה בעירק.
לדעתי (ודי כצפוי) יש כאן לוחמה פסיכולוגית של שני הצדדים. במצב הזה מאד קשה לדעת מה fake news ומה אמת.

אולי נדע באמת רק במלחמה הבאה כשהטילים האלו יפלו לנו על הראש...

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אני דווקא חלוק עליך בנוגע ל"איתותים". תראה טרוריסטים תקפו את הפרלמנט באיראן, הם היו חייבים להגיב. אנחנו הפצצנו את מפקדות אש"ף בתוניס על פחות. הבחירה בטק"ק היא לדעתי של פוליטיקה פנימית באיראן, מערך הטק"ק מופעל על ידי משמרות המהפכה ומטוסי הקרב על ידי חיל האוויר ולראשונים יש יותר כוח פוליטי מהאחרונים. דווקא בחירת הטילים מרמזת משהו אחר, הם לא השתמשו בטילים ממשפחת השיהאב שלהם טווח הרבה יותר גדול, אלא בטילים בעלי טווח קצר יותר. אם הם היו רוצים לשלוח מסר לישראל או סעודיה הם היו משתמשים בטילים בעלי טווח יותר ארוך ומשתמשים בזה כתירוץ להצטדקת מערך הטילים שלהם.

אני לא יודע אם זה היה מכוון אלי אבל אגיב בכל זאת.
לפעולה האירנית הזאת היו די הרבה מטרות. קודם כל המטרה העיקרית היא פנימית (ולפני שאנחנו מזלזלים - גם הרבה פעולות ביטחוניות שאנחנו עושים הן כאלו), פגעו לנו בכבוד אנחנו צריכים להחזיר למי שפגע בנו (האם זה אפקטיבי? האם הם יכלו לבצע פעולה אחרת שבאמת הייתה פוגעת בדעא"ש? זה לא משנה - זה הכל שאלה של נראות בעיני הקהל שלך).

העובדה שלפעולה הזאת היו מטרות פנימיות לא אומרת שלא היו לה גם מטרות אחרות - לא פחות חשובות - קודם כל התרסה מול הסעודים (והסונים בכלל) כמו שכתבתי כבר למעלה, ואחרי זה מול ארה"ב וכן גם מולנו. האם לצורך כך הם יכלו לבחור גם בשיהאב? אולי - אבל לבחירה בשיאהב יש אולי השלכות - הכנות לשיגור שיהאב יכולות כמו שהם יודעים היטב להיקלט בכל מיני אמצעים ולהתפרש בצורה מאד אחרת ולהוביל למקומות שהם לא רצו - אז אם אפשר להשיג את אותו האפקט עם טיל דלק מוצק לטווח קצר יותר שניתן לשגר במהירות - ועל הדרך לעשות לו גם ניסוי כלים מבצעי (שאולי גם לא ממש עבד - אבל הי - ניסינו - ויש לנו תמונות יפות להראות בטלויזיה) אז למה לא.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

מעבר לשאלה האם הטילים פגעו או לא פגעו במטרה שלהם (מבחינת איראן גם פגיעה ביישוב אזרחי שנמצא באזורים שבשליטת המורדים נחשב לפגיעה מוצלחת), העניין המרכזי הוא גאופוליטי. האם המערב יבליג על ירי הטילים האיראני (אין סנקציות נגד תוכנית הטילים שלהם?) או יעניש אותם באופן ממשי (ולא רק הצהרתי).

תוסיפו לזה את הלחץ (כולל איומים) מכיוון רוסיה על ארצות הברית להפסיק להתערב בסוריה ולהפסיק לסייע למורדים. כרגע טראמפ פגיע, השאלה היא האם הוא יבליג ויתקפל בשביל עוד קצת שקט או יסתכן בתגובת נגד ובסיכון להסלמה מול רוסיה ואיראן.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

קשה לדעת. אם הייתי צריך להעריך ובמיוחד בגלל אופי המטרה שהאירנים בחרו שלכאורה מקובלת על כל הצדדים - לא נראה תגובה ישירה של המערב. זה לא אומר שהאירוע הזה לא יגרור התפתחויות עקיפות שקשורות באופן כללי למצב בסוריה ובמזה"ת בכלל, אבל בשורה התחתונה זה פשוט עוד להבה לסיר שכבר כמעט רותח גם ככה באזור שלנו.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

בדרך כלל שפולטיקאי פגיע דווקא אז יש סיכוי שיגיב בצורה יותר דרסטית שתסיט צומת לב מהבעיות בבית לבעיות בחוץ.
לגבי תגובה לאיראן, אני לא בקיא בפרטים האם הטילים האלו הם במסגרת מה שמותר להם (בצורה מגוכחת אגב) או חורג מכך

איזה מגבלות חלות על אירן בתחום הטילים? לא ידוע לי שיש להם מגבלות (בכלל בתחום הטילים מגבלות חלות על ייצוא לא על פיתוח עצמי).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

לכתבה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4978121,00.html

אנחת רווחה ?
בושה גדולה לאיראנים..ממפגן כוח יצא בדיוק ההפך..האם מדובר בנמר של נייר ?

האמת שאני באמת מקווה שהטילים האלה פיספסו. אם יש לאירנים טילים שיכולים לפגוע ממרחק 700 ק"מ בדיוק של 10 מטרים ובהנחה שמה שיש לאירנים מגיע לחיזבאלה. זה אומר שהם באמת יכולים לפגוע בכור בדימונה או בדטקי"ם של חיל האוויר במגדלי עזראלי או כול נקודה אסטרטגית במדינה.
אני מקווה שהטילים שלהם עדין לא מדויקים מספיק. כמה זמן יקח להם להשיג יכולות כאלו מקווה שכמה שיותר.

מהדיווחים עולה שכרגע נראה מתוך מטח הטילים - רובם פיספסו באופן גס מאוד, והטענה על 10 מטר נשמעת כמו משאלת-לב.
לטיל סיני שנחשב מדוייק במיוחד (ולסינים יכולות גבוהות בסדרי גודל מהאיראנים) יש CEP של 40 מטר, ועושה שימוש באלקטרוניקה מתוחכמת. ולחלק מהטילים הסינים CEP של ק"מ או יותר.
הסיבה לדיוק היא שהאיראנים טוענים שלטיל יש הנחיה אלקטרו-אופטית מתקדמת במיוחד בשלב הסופי (בדומה לטילים ישראלים מקבילים כמו LORA).
אבל לא ברור האם הטענה מבוססת


כשיש סטיות גסות, זה אומר שעל כמות גדולה של טילים - צריך לשגר מעט מיירטים.
והגנה על נקודות אסטרטגיות, כמו דת"ק, מגדלים וודאי מקום המכיל חומרים מסוכנים - מצדיקה שיגור מספר רב של מיירטים.
ככל שהדיוק עולה - הצורך ברכש מיירטים עולה, והעלויות מזנקות.
הבעיה מתחילה אם הדיוק כבר סביר (אפילו CEP של ק"מ, דיוק גבוה ממה שהטיל האיראני הדגים) והמטרה היא עיר גדולה וצפופה, או שראש הנפץ גרעיני.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ai22 ...שלטיל יש הנחיה אלקטרו-אופטית מתקדמת במיוחד בשלב הסופי (בדומה לטילים ישראלים מקבילים כמו LORA).

???

הנחיה אלקטרואופטית לורה?