דיווח: חטיבת הקומנדו של צה"ל מקיימת סדרת תרגילים בקפריסיןאמיר בוחבוטיום חמישי, 08 ביוני 2017, 22:44

לפי פרסומים בתקשורת באי השכן, צה"ל מקיים תרגול עם המשמר הלאומי המקומי, במטרה לדמות פעילות של כיבוש כפרים ושחרורם בשטחי סוריה ולבנון. שר ההגנה הקפריסאי סירב לאישר את הדיווח

חטיבת הקומנדו של צה"ל מקיימת בימים האחרונים סדרת תרגילים בקפריסין, יחד עם המשמר הלאומי המקומי – כך דיווחה אתמול (רביעי) התקשורת המקומית באי השכן. יועץ לשר ההגנה בקפריסין סירב לאשר את הדיווחים.

על פי הדיווחים, מטרת סדרת האימונים היא לתרגל פעילות של כיבוש כפרים ושחרורם בשטחים הדומים למתאר השטח בלבנון ובסוריה - הכולל סבך, הרים, שטחים פתוחים, אזורים עירוניים וכפרים. בנוסף, השתתפו בו כוחות מחילות האוויר של שני הצבאות. התרגיל הוא הגדול מסוגו במסגרת שיתוף הפעולה המדיני בין ירושלים לניקוסיה, והוא נערך בהרי הטרואודוס במרכז האי.

בתקשורת הקפריסאית צוין כי זו הפעם הראשונה זה כמה שנים שצה"ל מתאמן בקפריסין, ולפני כחודשיים נערך אימון נוסף בהשתתפות כוחות משתי המדינות, כחלק מהסכם הדדי לשיתוף פעולה צבאי. כוחות גדולים של המשמר הלאומי הקפריסאי לקחו חלק בתרגיל.

http://news.walla.co.il/item/3071696

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

ציטוט:

במקור נכתב על ידי FiReBall בוחבוטיום

טעות פרוידיאנית שמצאה חן בעיני...

א. מעניין מאוד- מיקרה ראשון שאני מכיר של אימון בחו"ל של יחידת חי"ר "רגילה" (או "כמעט-רגילה"..). דיברו בזמנו על אימונים של האלפיניסטים, אבל זה נשמע משהו גדול יותר. כל הכבוד!

ב. לסקרנות- מה הקפריסאים מרויחים?.. הם משחקים את ביום האויב בהגנה, או מתאמנים בהתקפה לצד צה"ל?

לפי מקורות קפריסאים [1] [2] [3] (לא מכיר את רצינותם), התרגיל יימשך שבוע 7-14 ליוני, ישתתפו בו כ-400 חיילים ישראלים וכח מסוקים.
הפרשנות שלהם היא כמובן בקטע של תקיעת אצבע בעין של טורקיה והם מניחים שמה שיתורגל בצד הישראלי זה פשיטות על כפרים באיזור הררי ובצד הקפריסאי התגוננות מפני פשיטות טורקיות.

סה"כ מהלך הגיוני - הכוח הישראלי מתרגל תקיפה באזור שמדמה את לבנון ובטווח רחוק מהבית עם סיוע מינימאלי אפשר להניח והכוח הקפריסאי זוכה להתאמן מול יריב חזק משמעותית ומיומן ככוח מגן - win-win.

מעניין איך הכוח מגיע לקפריסין - האם שולחים 400 לוחמים על ציודם במסוקים - אני בספק רב - סביר יותר שהם נשלחים בהרקולסים לאחד מבסיסי חיל האויר בקפריסין והמסוקים מגיעים בנפרד בטיסה.

זה מעניין אולי בעתיד נראה כוחות קרקעיים נוספים של צה"ל מתאמנים במדינות זרות קרובות - יוון/איטליה - אלו תרגילים יקרים ומורכבים מן הסתם אבל אם הם מתוכננים נכון יכול להיות להם ערך.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

לדעתי פיספסתם את התרגיל.
מדובר על פשיטות לטווח רחוק ובשטח לא מוכר מלבד מפות תצא ומודיעין הכי קרוב שיכולים להגיע לדימוי תרחיש אמת.
מבחינת עלויות אם המסוקים והמטוסי תובלה טסים לאימון משותף בקפריסין עלות החיילים שולית- קצת יותר דלק.
ומצד שני מערך התובלה מתרגל אספקת אמת חיה שגם היא הקרובה ביותר למצב אמת שניתן.
הקפריסאין יכולים לתרגל מגננה, יכולים לתרגל במקביל התקפות על יעדים שנכבשו בידי אויב, ויכולים ללמוד מצבא שלו ניסיון עכשווי וללמוד ביחד.
כל הכבוד שתרגילים כאלה יוצאים לפועל.

מעניין לפני שנה פורסם באתר חיל האוויר על הכוונה להפוך את האימונים בקפריסין למשאב זמין כמו אימון בנגב (http://m.iaf.org.il/2392-46728-he/IAF.aspx) ועכשיו זה. אין ספק ששיתוף הפעולה הצבאי עם קפריסין עולה מדרגה ונראה שיש פה ברית מתפתחת בהיקף שלא ראינו בעבר עם מדינה שכנה. כמובן שהשאלה המעניינת שכבר נשאלה היא מה הקפריסאים מקבלים, מעניין עם זה קשור לגז בים.

לקפריסאים יש בעיות מצפון שהם חולקים גם עם יוון. בגלל זה, מאז שטורקיה הודיעה על ניתוק קשרים דיפלומטיים עם ישראל, הם ויוון התקרבו מאוד לישראל.

מתי טורקיה הודיעה על ניתוק היחסים עם ישראל ?

2010, מיד לאחר אירועי המרמרה. אין קשר לעובדה שהקשרים חודשו (בקושי, הייתי אומר).

גם אז הקשרים לא נותקו אלה הורדו ברמה (מזכיר שני בשגרירות)

שאלת תם

כנראה שלא משמעותית, מן הסתם ננקטים צעדים להפחתת הסיכון, למשל לא יפעילו אמל"ח מסווג. זאת לא הפרישה הראשונה של צה"ל בחו"ל כך שיש ניסיון עם הדברום הללו.

לא ממש ברור מהי תכלית האימון והנחיצות שלו, יש את כל התנאים והרבה מעבר לכך גם בארץ.

האם צה״ל שרק ממשיך להגדיל את התקציב המפלצתי שלו על חשבון אזרחי המדינה באמת צריך עכשיו להשקיע עוד מיליונים רבים באימון גדול מעבר לגבולות הארץ?

אתה מדבר על העברת 400 חיילים + ציוד למדינה במרחק 45 טיסה מכאן, עם אקלים זהה לשלנו. בהשוואה לתרגילים הגדולים של חיל אוויר, העלות הזאת זניחה לגמרי והערך המוסף גדול לא פחות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בוודאי שיש תכלית. אימון של ניוט ולחימה בשטח לא מוכר וכנראה נרחב יותר ממה שיש בארץ.

אין בארץ שטח הררי, סבוך שניתן להתאמן בו בגודל הזה. ובטח שאין שטח כזה שלא מוכר.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

האמת שפחות התייחסתי לציוד מסווג שבוודאי לא יופעל באימון כוחות זרים. אני יותר מתייחס לזהות החיילים. הם הרי עוברים בשדה תעופה זר תחת תיוג של חיילים מכוחות מיוחדים...

זה לא שהוא מחתימים דרכון בכניסה, חוץ מהמפקדים לרובם לא יהיה מגע עם המקומיים. זה לא שונה מטייסים שגם הזהות שלהם נחשפת באימון בחו"ל.

אני חא יודע איך הדברים האלה עובדים, אבל יתכן שהם בכלל לא עוברים בשדה התעופה אזרחי , אלא מגיעים עם ההרקולסים לאיזה מנחת צבאי צמוד לאזור האימון. הרי כשהאמריקאים תירגלו החפה בפלמחים, לא היה שם פקיד מכס שחיכה להם.

האם צה"ל נדרש (אני רוצה להאמין שכן) להביא רשימה שמית לרשויות בקפריסין של כל המשתתפים? הגם שאמצעים מסווגים בוודאי לא נוכחים, זהויות של חיילים מיחידות מיוחדות יגיעו לצד ג' ומשם מי יקח אחריות?

https://www.0404.co.il/?p=39659

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ולא על מכסה הגוף?

NZSAS

לא כוונת השלכה - ציין לייזר

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

המבנה והעובדה שהכוונת כבר שחוקה ממש, הטעו אותי

NZSAS

העין נראית נשית?
* אם נכון - כל הכבוד!
* אם אי טועה - מתנצל.

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

https://dovermediastorage.blob.core...3T14%3A24%3A28Z

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

תמונות חיה"א: ינשופים במבנה עם מסוקי MI-35 של קפריסין


אגוזים וינשופים




בשבת אפגש עם אחד האגוזים, נשמע סיפורים ואולי יהיו גם כמה תמונות

הכתבה באתר דו"צ
https://www.idf.il/אתרים/פיקוד-המרכז/אגוז-קפריסין/

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

לא בטוח שכל התמונות מהתרגיל, ייתכן וחלק תמונות ארכיב או כאלה שמצאו ברשת
http://www.offsite.com.cy/articles/...os-leei-to-akel

ישראלים





קפריסאים

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

יש שם בוודאות תמונות מהארכיון (שיירת הג'יפים למשל פורסמה בעבר).

היום במקרה או שלא במקרה ביבי נפגש עם מנהיגי קפריסין ויוון - שתי מדינות איתן יש לנו שת"פ משמעותי בשורה של תחומים כולל תחומים צבאיים. מעניין יהיה לראות אם בעקבות התרגיל בקפריסין - שעל פניו נראה מוצלח (ספק אם נדע אם לא היה מוצלח), נראה בעתיד תרגיל דומה גם עם יוון ביוון עצמה. סך הכל לא מדובר על מרחק הרבה יותר גדול והצבא היווני הוא גורם הרבה יותר משמעותי מזה הקפריסאי מן הסתם. אם הייתי צריך להמר לא הייתי פוסל את האפשרות הזאת בשנים הקרובות.

למי שלא הסתכל במפה או לא זוכר בעל פה בדקתי - קפריסין - בערך 330 ק"מ מישראל, רודוס - בערך 700 ק"מ ויוון עצמה בערך 1000+ ק"מ (אז יש הבדל אבל לא נראה כמו משהו שגדול על חיל האויר - לא על הבלקהוקים ובטח לא על השמשונים).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

סירוב פקודה מחייב הדחה, אבל גם בדק בית\ מאת גל פרל פינקל
חלק מהמאמר מצורף.

סירוב פקודה מחייב הדחה, אבל גם בדק בית\ מאת גל פרל פינקל



צבא אינו יכול להכיל סירוב פקודה, אבל הכשל מצוי בכך שהמ"פ נדחק לסיטואציה שבה היו לו מעט מאוד אפשרויות, וכולן רעות. נוכח האפשרות של עימות קרוב בעזה, יש להכין את המילואים אבל לזכור שבניגוד לצבא הסדיר, הם אזרחים-חיילים.

...

מלכוד 2017: ישראל אחראית למתרחש בעזה

דו"ח מבקר המדינה אודות עבודת הקבינט במבצע "צוק איתן" הציג את הקבינט כמועצה שדנה על הנושא הלא נכון, באופן הלא נכון וכמעט תמיד מאשרת את מה שנסגר מראש. הדיון בו מתקיים רק כשהאירוע מתרחש, והשרים מגיעים אליו ללא ידע רלוונטי מוקדם, חמושים בעיקר בניסיונם הקודם וכשהנושא הפך מחשוב לדחוף, שלא לומר בוער. למרות זאת, דחתה השבוע פעם נוספת ועדת השרים לחקיקה את החוק שהציע ח"כ עפר שלח, שמטרתו לשפר את עבודת הקבינט. השבוע גם החליט הקבינט המדיני-ביטחוני לקבל את עמדת הרשות הפלסטינית להפסיק את התשלום עבור החשמל שצורכת רצועת עזה, הנרכש מישראל, ולא לפעול למציאות מקור מימון חלופי לאספקת החשמל ברצועה, הנשלטת בידי החמאס. ההחלטה התקבלה לאחר שבכירי מערכת הביטחון, ובכלל זה הרמטכ"ל איזנקוט, ראש אמ"ן הלוי ומתאם הפעולות בשטחים מרדכי, הזהירו מפני המשבר ההומניטרי המחריף ברצועה. בתכנית המערכונים "פלטפוס" ביצע בשעתו חנן לדרמן את השיר "זה נשמע לכם סותר, אבל…" דומה שהשיר תקף גם לגבי על החלטת זו של הקבינט.

כשמחברים את מצבה של רצועת עזה תחת שלטון חמאס, על סף אסון הומניטרי, עם החרם הערבי על קטאר, שסיפקה לו סיוע כספי ניכר, ועם השלמתו הקרבה של המכשול ההנדסי בגבול עם ישראל, שמטרתו לבלום יכולת מנהרות החדירה של החמאס, האפשרות שתתרחש הסלמה גבוהה. הישיבה גם הבליטה את המלכוד בו מצויה ישראל לגבי רצועת עזה. מצד אחד, רצונה לשתף פעולה עם הרשות הפלסטינית ולהימנע מלהקל על החמאס, ומצד שני, בסוף האחריות למצב הקשה ברצועה תיפול עליה. זו כנראה הסיבה שבימים שלאחר מכן החלה הממשלה לחפש פתרונות למשבר.


לוחמי חטיבת הקומנדו במהלך האימון השבוע בקפריסין, (ציום:דו"צ).

ועדיין, למרות שלישראל ולחמאס אין עניין בעימות בקיץ הקרוב, יכול זה להתרחש. כך אירע בקיץ 2014, כמו גם בהסלמה שהובילה למלחמת ששת הימים. כשעוסקים במוכנות לעימות הבא תופסות את העין כותרות אודות התרגיל שקיימה חטיבת הקומנדו בקפריסין, שכלל את יחידת אגוז וטייסת מסוקים. תרגילים מסוג זה הינם חשובים, אך במידה וצה"ל יידרש לתמרון קרקעי רחב היקף ברצועה או בלבנון, כוח המחץ המשמעותי יהיה, שוב, המילואים. בדיוק בגלל זה חשוב שלצד האימונים לשיפור כשירותם, יחזקו מפקדי צה"ל שבקבע את היכרותם עם מערך המילואים, לא רק בציוד ובטקטיקה, אלא גם בהבנת הצרכים וההערכה לפועלם.

(המאמר פורסם במקור באתר "דבר ראשון", בתאריך 16.06.2017)

(מתוך הבלוג "על הכוונת", 16.06.2017)

"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92)
"סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי)
"המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010)
"אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)

למי טוב הפרסום הזה ? למה לכתוב על כך ?

הייתכן שלוחמים ברמה גבוהה ייצאו גם לחו"ל כשבקנה שלהם דרעק פורק ? לטעמי זה נורא.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

רוב אימוני היחידות המיוחדות בחו"ל אינם מתפרסמים, הבודדים שכן הם די "חלביים" (אלפיניסטים בשווייץ לדוגמה). האימון המדובר כאן הוא תרגיל ענק שמתקיים גם בשטחים אזרחיים נרחבים ואין שום דרך ובעיקר רצון להסתיר אותו. עצם קיומו ופרסומו הם בעלי משמעות מדינית גדולה שחורגת ה4בה מעבר לאותם חיילים שמתזזים בשטח זר או המסוקים שמתמרנים בין הרי פאפוס.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חשבתי שתדליק אותך האצבע על ההדק באקדח.
אם לא מפרסמים בד"כ ואת זה מפרסמים ברור שחשבו היטב.
יש מסרים שזה שולח לכמה וכמה כתובות ידודיתיות יותר ופחות.

צילום: דובר צה"ל

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מדמה קצת את עומק לבנון, לא?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מה שתפס לי את העין זה שמדובר בשטח לא מוכר. זה באמת מכניס מימד ריאליסטי מיוחד לאימון במקום כל שנה לטפס על אותו ג'אבל.

זה הגבול עם קפריסין הטורקית?

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

הסיכוי שיקיימו תרגיל בסדר גודל כזה, ועוד עם שותף בינ"ל ובמיוחד ישראל בצמידות לקו הגבול הוא לא סביר ולא הגיוני הן מבחינה מדינית והן מבחינה מבצעית. הדבר האחרון עלי אדמות שמישהו רוצה הוא תקרית כלשהיא (אפילו תאונה) שתערבב ביחד חיילים ישראלים וטורקים, תחשוב על ה-Shitstorm שיתלווה לכך ותבין לבד כמה זה רעיון רע.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מעניין למה בחר המח״ט לעשות אימון לכוח שמורכב רק מולחמי אגוז (וכוחות להחרים אחרים) על פני אימון לכוח שמורכב מכל ארבעת יחידות החטיבה, על אחת כמה וכמה כשמדובר במתארי לחימה רבים ומגוונים כגון תת קרקע ואורבני.

לא נופל לי האסימון עדין כל עניין ה׳חטיבה׳ ב׳חטיבת הקומנדו׳.

יכולות להיות לא מעט סיבות שמשפיעות על זמינות והשתתפות, החל בפעילות קיימת ועד סעיף תקציבי. סיבה נוספת ולגמרי אפשרית: היחידות האחרות של החטיבה כבר השתתפו או ישתתפו באימון דומה שלא נחשף לציבור (בין אם בקפריסין או בכל מדינה זרה אחרת).

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אם תסתכל על הצורה בה מופעלת היחידה המקבילה בצבא ארה"ב (rangers) אתה תראה שלעיתים מאוד נדירות יש הפעלה חטיבתית כמו שהחי"ר מופעל. גם כאשר החטיבה כולה הופעלה בלחימה, הגדודים פוצלו למשימות נפרדות ועצמאיות.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ביטיס אבל האם מצב בו אין שילוב מלא של הגדודים זה עם זה במשימות לא גורר ניצול חסר של יכולותיהם המשולבות?

ברור לגמרי שיש מתארים בהם נדרשות כשירויות ספציפיות (כולל כאלו של צוותים קטנים בהרבה), אבל להבנתי כל הרעיון של יצירת חטיבה מיוחדת לא היה רק קיצוץ תקנים מבחינת הכשרות, מנהלה וכו' אלא אינטגרציה אמיתית שתוביל ליצירת מכפיל כוח שמבוסס על פעילות משותפת - יכול להיות שסירפד צודק ויש סיבות טובות למה לא ראינו משהו כזה בתרגיל הנוכחי וברור שצורת ההפעלה היא שונה מזו של חטיבת חי"ר רגילה - אבל מצד שני תסכים איתי שהשילוביות הזאת היא מכפיל כוח פוטנציאלי לא כך?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

זה מאוד תלוי בכשירויות הרלוונטיות והיחודיות של הגדודים, והצורה בה יש עבודה משותפת. יתר על כן, אם צורת העבודה היא של צוותים נספחים (ולא פלוגות ת"פ), הרי שלא תשמע על זה - באותה צורה שמדובר בתרגיל של אגוז, ולא של אגוז ועוקץ (למרות שיש כלבנים).

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

כן ברור. שמע זה לא שאני טוען שהקימו חטיבה אז חייבים להשתמש בה רק כחטיבה- ממש לא. אבל לדעתי בשביל באמת לנצל את מקסימום היכולות מהכוחות האלו - ואלו מהכוחות הטובים ביותר שיש לצה"ל להציע - חייבת להיות שילוביות מוגברת לא רק בהיקפים קטנים אלא גם בהיקפים גדולים יותר, לימוד הדדי ומציאת פתרונות יחד.

אגב וזה משהו כללי יותר - התחושה שלי היא שככל שעובר הזמן הצורך בכוחות מיוחדים רק הולך ועולה - עבור צה"ל זה נשמע הישג מדהים שהקימו חטיבת "קומנדו" אבל אולי צריך להעלות שאלה רצינית האם צה"ל לא יזדקק בשנים הבאות לסד"כ כוחות מיוחדים גדול הרבה יותר (משהו בהיקף של אוגדה ואף יותר). תסתכל על מה שעובר על האמריקנים בתחום - הם לא מפסיקים להגדיל את הסד"כ של המיוחדות שלהם (כן אנחנו זה לא האמריקנים עם מליון זירות ברחבי העולם ועדיין צה"ל של היום עשוי למצוא את עצמו פועל במגוון רחב של זירות - חלקן מרוחקות חלקן במלחמה ורובן במערכה שבין המערכות במקומות מורכבים). כל אלו עשויים לחייב עוד ועוד כוחות עם כשירויות שאין לגדודים הרגילים. האם זאת מחשבה שאתה רואה כיום בצה"ל?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

יש לא מעט מתנגדים בארה"ב לקצב הגידול המטורף של הכוחות המיוחדים, הטענה היא שהופכים את הצבא הרגיל לחוטבי עצים ושואבי מים בזמן שהמיוחדות משתמשות בתחום מאוד צר וספציפי (DA) מתוך סל היכולות והכשירויות הענק שלהן.

אם מסתכלים על הסוגיה הזאת מהצד השני, פעילות ברחבי מדינות עולם שלישי ללא קו מגע מוגדר ובמתווה סיור ותקיפה מאוד דינמי - באמת לא מתאימים לחטיבות חי"ר הרגילות ובטח לא לחילות הכבדים כמו שיריון הנדסה ותותחנים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

זה שאלה נורא מורכבת. לגבי האמריקנים הביקורת אולי בחלקה נכונה - בעיקר אם ההשקעה (המוצדקת לכאורה) בהגדלת הכוחות המיוחדים באה על חשבון הכוחות הרגילים - אחרי הכל לארה"ב יש עדיין אוייבים "קונבנציונאליים" בעלי עוצמה גדולה כמו סין ורוסיה ומולם לא יהיה נכון להסתמך רק על כוחות מיוחדים - אלא שזה לא בהכרח המצב שלנו.

אנחנו צריך להתבונן קדימה ולשאול את עצמנו מה מתארי הלחימה הצפויים של צה"ל ב-10-15 שנה הקרובים.

ברור לגמרי שחלק גדול מהלחימה תהיה אורבנית (כבר עכשיו זה המצב וגידול האוכלוסיה רק יוסיף לכך בשנים הקרובות - אם בעזה, אם בדרום לבנון - בסוריה קצת יותר קשה לדעת אם הבלאגן שהולך שם אבל אני מניח שבסופו של דבר אנשים יחזרו לבתיהם). אבל מה אפשר לומר מעבר לכך? האם ייפתחו גזרות לחימה חדשות? ירדן תיפול לידי האיסלם הקיצוני? מצרים תשנה פניה? מה יקרה עם עירק למשל שהולכת חזק לכיוון אירני? אירן עצמה?

האם למשל יהיו תקופות ארוכות בין מערכות בהם דווקא לכוחות המיוחדים יש עדנה? האם למשל החיזבללה בתקופה של פוסט המלחמה בסוריה יפנים שיטות פעולה חדשות - האם מול הכוח הזה יש יתרון או חיסרון בפעולה בקנה מידה גדול של כוחות מיוחדים במסגרות קטנות על פני לחימה קלאסית של גדודים, חטיבות ואוגדות עם שריון, ארטילריה וכו'.

אין לי תשובות ברורות - אבל נראה לי שהתמהיל שהיה מקובל בצה"ל במשך עשורים של מספר אוגדות סדיר מילואים ומולן מספר לא מאד גדול ובעיקר לא מקובץ של של יחידות מיוחדות הוא לא אופטמאלי. וכמו שיש צמצום מתבקש בכמות הטנקים והארטילריה לטובת מערכים מודרניים (ולעיתים אחרים לגמרי) גם בנושא החי"ר אולי שווה לעשות חשיבה מחודשת ולפעול לקראת תוכנית בה לצה"ל יהיה תמהיל אחר של כוחות רגילים מול מיוחדים (אוגדה מיוחדת? אולי אפילו יותר מאחת עם מילואים).

לא פחות חשוב יהיה להבין איך לנצל את הכוח הזה - זאת הייתה עקב אכילס של הכוחות המיוחדים במצבי לחימה פעם אחר פעם לאורך ההיסטוריה (הלוואי ומישהו השכיל/ישכיל לעשות עבודת מטה אמיתית של התבוננות אחורה במלחמות בכל העולם ויבחן באילו מקרים כו"מ באו לידי ביטוי אפקטיבי ובאילו לא וינסה ללמוד מכך מה ניתן לעשות בצה"ל כך שיהיה שימוש אפקטיבי לכוחות הללו).

אגב אם אכן יגדילו את הכו"מ על חשבון החי"ר הרגיל חשוב ליצור דיפוזיה טובה בקצונה בין החי"ר הרגיל לכו"מ - למשל לחייב מי שעשה תפקיד קצונה ראשון בכו"מ לעשות תפקיד קצונה שני בחי"ר רגיל לפני שהוא חוזר חזרה לכו"מ (וכך גם בתפקידים בכירים יותר) - אחרת החי"ר הרגיל יישאר עם קצינים הרבה פחות איכותיים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט אין לי תשובות ברורות - אבל נראה לי שהתמהיל שהיה מקובל בצה"ל במשך עשורים של מספר אוגדות סדיר מילואים ומולן מספר לא מאד גדול ובעיקר לא מקובץ של של יחידות מיוחדות הוא לא אופטמאלי. וכמו שיש צמצום מתבקש בכמות הטנקים והארטילריה לטובת מערכים מודרניים (ולעיתים אחרים לגמרי) גם בנושא החי"ר אולי שווה לעשות חשיבה מחודשת ולפעול לקראת תוכנית בה לצה"ל יהיה תמהיל אחר של כוחות רגילים מול מיוחדים (אוגדה מיוחדת? אולי אפילו יותר מאחת עם מילואים). לא פחות חשוב יהיה להבין איך לנצל את הכוח הזה - זאת הייתה עקב אכילס של הכוחות המיוחדים במצבי לחימה פעם אחר פעם לאורך ההיסטוריה (הלוואי ומישהו השכיל/ישכיל לעשות עבודת מטה אמיתית של התבוננות אחורה במלחמות בכל העולם ויבחן באילו מקרים כו"מ באו לידי ביטוי אפקטיבי ובאילו לא וינסה ללמוד מכך מה ניתן לעשות בצה"ל כך שיהיה שימוש אפקטיבי לכוחות הללו). אגב אם אכן יגדילו את הכו"מ על חשבון החי"ר הרגיל חשוב ליצור דיפוזיה טובה בקצונה בין החי"ר הרגיל לכו"מ - למשל לחייב מי שעשה תפקיד קצונה ראשון בכו"מ לעשות תפקיד קצונה שני בחי"ר רגיל לפני שהוא חוזר חזרה לכו"מ (וכך גם בתפקידים בכירים יותר) - אחרת החי"ר הרגיל יישאר עם קצינים הרבה פחות איכותיים.

צריך לזכור שני פרמטרים חשובים בעניין הזה:

הראשון הוא עלות הכשרת כו"מ, שהיא משמעותית ארוכה ויקרה יותר מזו של חי"ר רגיל. יש לכך השפעה על זמינות הסד"כ, מאחר וחי"ר רגיל זמין לאחר X זמן לפעילות מרגע תחילת הכשרתו לעומת כו"מ שזמין לאחר זמן ארוך יותר.

סוגיה נוספת היא עניין הקיים מול הנדרש - הגדלת סד"כ של כו"מ ייצור סוג של אינפלציה, מה ש(די בודאות) עלול לגרום להתנגדות מצד יחידות קיימות. הן ודאי ידרשו לתגבר את הסד"כ שלהן ע"ח יצירת יחידות חדשות, שיתמודדו על תקציבים ציוד הכשרות וכו'.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מעבר אנשים בין היחידות על מנת להטמיע יכולת זה דבר שקורה בצה"ל כמעט מראשיתו.
הדוגמה הראשונית הכי בולטת היא הטמעת 101 ב 890

אגב, זה עובד לשני הכיוונים, לפני כמה שנים פגשתי בפלס"ר 401 את המפקד שהגיע מגבעתי, לקראת הכנתו לקבלת יחידה מיוחדת של גבעתי שלחו אותו להשתפשף ביחידה עצמאית שאינה ת"פ גדוד.

למה אגוז ולא כל החטיבה? לכל אחת מיח' חטיבת עוז יש התמחות משלה, באילוצי התקציב שלחו רק את אגוז כי זו יח' הקומנדו המתמחה בלוחמת סבך ושטח הררי, מה שאפיין את התרגיל הזה.
כמובן שהיו איתה כוחות עזר כמו עוקץ, רוכ"ש, 669 ועוד כמה...

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט אבל האם מצב בו אין שילוב מלא של הגדודים זה עם זה במשימות לא גורר ניצול חסר של יכולותיהם המשולבות?

לפי מה שהבנתי - לא הייתה בעיה עם חוסר ניצול זה, ולכן לא ניסו לפתור אותו.
הבעיה הייתה שבזמני שלום - הכו"מ משכו תשומת לב רבה מצד החטיבה, מה שבא על חשבון שאר החטיבה,
ובמלחמה לא היה תשומת-לב דומה, ולכן הכח לא נוצל, דווקא בזמן שלכאורה הוא הכי נדרש בו.
בעיה דומה הייתה עם שאיבת מיטב כח האדם ליחידות אלו, לא כסינון מקדים אלא גם מקרב המצטיינים - מה שרושש את חטיבות החי"ר מכח אדם איכותי, וגרם להסתמכות על כו"מ.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט זה שאלה נורא מורכבת. לגבי האמריקנים הביקורת אולי בחלקה נכונה - בעיקר אם ההשקעה (המוצדקת לכאורה) בהגדלת הכוחות המיוחדים באה על חשבון הכוחות הרגילים - אחרי הכל לארה"ב יש עדיין אוייבים "קונבנציונאליים" בעלי עוצמה גדולה כמו סין ורוסיה ומולם לא יהיה נכון להסתמך רק על כוחות מיוחדים

במדינות רבות - האיומים הקונוונציונלים נחלשו מאוד.
גם עימות צבאי של ארה"ב מול סין וגם של אירופה מול רוסיה, נראים רחוקים מאוד ולא סבירים - בעוד המענה צריך להיות הרבה שיפור בתיאום ומעט מאוד רכש (סביר שמדינות אירופה יתאמנו במשותף, ולא סביר שכל מדינה תאמן ותתחזק חיל שריון אדיר. כך גם במדינות השכנות לסין). ובהתאם היו קיצוצים כבדים בצבאות היבשה.

מול זאת, עדיין עלו שאלות של "למה צריך צבא כל כך יקר?", "מי יצא למלחמה כשאלו העלויות?".
והתשובה היחידה שנמצאה הייתה הרחבת ההתערבות המהירה, לצד צמצום שאר הצבא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט אנחנו צריך להתבונן קדימה ולשאול את עצמנו מה מתארי הלחימה הצפויים של צה"ל ב-10-15 שנה הקרובים. ברור לגמרי שחלק גדול מהלחימה תהיה אורבנית (כבר עכשיו זה המצב וגידול האוכלוסיה רק יוסיף לכך בשנים הקרובות - אם בעזה, אם בדרום לבנון - בסוריה קצת יותר קשה לדעת אם הבלאגן שהולך שם אבל אני מניח שבסופו של דבר אנשים יחזרו לבתיהם). אבל מה אפשר לומר מעבר לכך? האם ייפתחו גזרות לחימה חדשות? ירדן תיפול לידי האיסלם הקיצוני? מצרים תשנה פניה? מה יקרה עם עירק למשל שהולכת חזק לכיוון אירני? אירן עצמה?

טכנית, יש היום אוגדה מיוחדת בדיוק כזו: חטיבת כו"מ+צנחנים סדיר+2 צנחנים מילואים.
מעשית - לוחמה אינטנסיבית בשטח בנוי מצריכה שימוש בהרבה כח אדם.
היא מצדיקה שיפור יכולות של החטיבות הרגילות, והחזרת יכולות התמרון בהיקף גדול - ולא טיפוח חטיבות כו"מ קטנות.
למעט הצנחנים: כח שיועד להתערבות מהירה,
שאר הכוחות קטנים יחסית, ומתמחים מאוד.
האוגדה מאפשרת התמקדות פנימית ביכולות המיוחדות, בעוד האוגדות האחרות מתמקדות בניצול יכולותיהן, ואם יש צורך בשינוי יכולותיהן - הגדלת הכו"מ לא תיתן מענה טוב כמו הטמעת חלק קטן מהיכולות שנצברו, בחטיבות שאינן כו"מ.

טיפוח כוחות כו"מ ניתן להצדיק למשל, כפיצוי על ירידה ביכולות התמרון.
אם למשל רוצים שהכחות האחרים יתמרנו, בעוד הכוחות המיוחדים יפרסו במהירות בעומק השטח, יחסמו אספקת אוייב עד לחבירה לכוחות המתקדמים.

או לחלופין, כפי שציינת,
באופן דומה למצב במדינות מערביות: פעולה מהירה בחזית מרוחקת (תימן, צפון/מזרח סוריה, איראן),
שבה תמרון סטנדרטי אינו בכלל אופציה.

היכולת של כו"מ בלחימה לפעול בצורה יעילה תלויה בהפעלה של מסה של כוחות רגילים. כוחות רגילים הם יותר גלויים, הם מרתקים כוחות אויב בחזית, מונעים מהם יכולת פעולה ומונעים הפעלה שלהם במקומות אחרים. כוחות רגילים גורמים להפעלה של המעטפת הלוגיסטית ומעטפת הסיוע של האויב ומגבירה את החתימה האלקטרונית שלו, מה שמגדיל את מספר המטרות האפשריות ליחידות DA.

המטרה של יצירת החטיבה (אני משער) היא ליצור מפקדה בדרג גבוה מספיק שיכולה לתכנן ולהוציא לפועל משימות DA גדודיות. אני לא בטוח שאני אוהב את הצורה שבה זה נבנה, במיוחד בהתחשב בכך שמגלן כבר היו משוייכים ליחידה בעלת יכולות דומות.
הבעיה המרכזית לטעמי היא יותר חוסר הנכונות של מפקדים להוציא לפועל משימות דומות בזמן ריאלי. אידיאלית היית צריך לראות משימה דומה בלחימה האוגדתית של בינת' ג'בל - גדוד שחוסם תגבורות ופוגע בעורף הלוגיסטי ביחידות סיוע אש של החיזבאללה בזמן הלחימה. בפועל לא היתה נכונות לסכן כוחות במשימות כאלה. יש העדפה גורפת בצה"ל לסכן רבים על פני מעטים, ובלבד שלא נראה מחזות כמו Red wings של האמריקאים.
לבסוף אני לא בטוח שיש מיומנות פיקוד מספיק טובה בשביל לנהל לחימה חטיבתית\אוגדתית כאשר יש יש צורך לנהל במקביל לחימה בעומק.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תרגילי צה"ל בכרתים וקפריסין
חלק מן המאמר מצורף

תרגילי צה"ל בכרתים וקפריסין

גבי סיבוני, גל פרל פינקל
מבט על, גיליון 945, 27 ביוני 2017

לאחרונה השלים צה”ל תרגיל צבאי, שהתקיים באי קפריסין ובו השתתפו כ-500 לוחמים מחטיבת הקומנדו וטייסות מסוקים. לתרגיל קדם גם תרגיל דומה (קטן יותר בהיקפו) שקיימה החטיבה בכרתים. תרגילים אלו מסמנים את השת”פ המתהדק של ישראל עם יוון וקפריסין כמשקל נגד לטורקיה, אבל גם מצביעים על הבנה נוספת בדבר הצורך בחיזוק מרכיב התמרון היבשתי ככלי ההכרעה העיקרי של צה”ל, גם על ידי אימונים בשטחים זרים.

לאחרונה השלים צה"ל תרגיל צבאי, שהתקיים באי קפריסין. בתרגיל השתתפו כ-500 לוחמים מחטיבת הקומנדו, בהם יחידת אגוז (שמתמחה בלחימה בשטח סבוך, בשדאות, הסוואה ובלוחמה זעירה), צוותי כלבנים, לוחמי הנדסה קרבית ועוד כ-200 אנשי חיל האוויר. פרסומים בעיתונות ציינו שמתווה התרגיל כלל הטסה של הכוח הלוחם מבסיס נבטים במטוסי תובלה מסוג "שמשון" (C-130J סופר הרקולס), חבירה למסוקי סער מסוג בלקהוק בקפריסין ומשם הטסה לתרגיל מתמשך ברכס הרי הטרודוס. הלוחמים תרגלו פשיטות, לחימה בשטח פתוח ובנוי, השתלטות על מרחבים מהם מתבצע ירי רקטות והתמודדות עם מנהרות. עוד פורסם, כי לאימון הצטרפו גם כ-100 לוחמים מהכוחות המיוחדים של צבא קפריסין שהשתתפו בתרגיל.

צה"ל מקיים כבר שנים אימונים משותפים עם צבאות זרים במדינות ידידותיות, דוגמת האימון האווירי "דגל אדום" שמתקיים בארצות הברית. לרוב השתתפו בתרגילים אלה נציגים וכלים מזרועות האוויר והים. בנוסף מקיים חיל האוויר הישראלי שורה של אימונים משותפים עם חיל האוויר היווני, שמאפשרים לו לתרגל משימות בטווחים רחוקים וכן לתרגל את יכולותיו אל מול מערכת טילי הנ"מ S-300 מתוצרת רוסיה, שברשות צבאות סוריה ואיראן.

כוחות היבשה השתלבו בפעילות זו לראשונה לפני כחצי שנה, כאשר יחידת מגלן, אף היא מחטיבת הקומנדו, קיימה אימון קטן יותר בהיקפו באי היווני כרתים. הפרסומים אודות האמונים בקפריסין מאפשרים הצצה להתפתחות שיטות האימון של צה"ל, כמו גם לתועלות שיש באימון במדינות שכנות הן בהיבטים הצבאיים והן בחיזוק הקשרים עם מדינות באזור.

אחד ממפקדי צה"ל ציין בראיון לעיתונות את היתרון שבאימון בשטח זר, שאינו מוכר כלל ללוחמים ולמפקדים. מפקד אגוז אמר כי "נחתנו בעומק שטח האויב ואת המשימה קיבלנו במטוס בדרך ליעד. היו לנו בימוי אויב מגוון ולחימה במתארים שונים ורבים". חיל האוויר של קפריסין אף פרס מערכות נגד מטוסים בכדי לדמות איום של ממש על מסוקי חיל האוויר הישראלי.

אף כי המפקדים בתרגיל נמנעו מלהתייחס לכך במפורש, הרי שהמתווה הטופוגרפי של קפריסין דומה באופן מובהק לזה של הרי הלבנון. אין להמעיט בחשיבות האימון בשטחים שאינם מוכרים, ובמיוחד כשהם דומים לשטחים מעבר לגבול בהם הכוחות עשויים להילחם. שטחי האימונים במדינת ישראל מצומצמים ומקשים מאוד על יצירה של סביבות אימון העונות לצרכי הלחימה היבשתית של צה"ל מול חיזבאללה בצפון, ומול החמאס וארגוני הג'יהאד בדרום. הנחיתה במסוקים, התנועה והניווט בשטח לא מוכר, והלחימה בו, תוך ריחוק מהבית, מייצרים אתגר משמעותי למפקדים ולכוחות ומאפשרים התפתחות של הידע המבצעי ויכולות הלחימה.

הבחירה לחזק את מרכיב הקומנדו בצבא מצביעה על הבנה נוספת. זו מתבטאת בתיאור של חבר-הכנסת עפר שלח, בעברו מפקד פלוגה בחטיבת הצנחנים, את חשיבותה של הפשיטה כאמצעי נגד איומי הייחוס של צה"ל בעידן הזה בספרו "האומץ לנצח". לתפיסתו, "את בנייתו של צה"ל כצבא התקפי ויוזם בשנות החמישים ואת דפוס פעולתו הובילה אחר כך במשך שנים תפיסת הפשיטה. בניגוד לקונוטציה המיידית, פשיטה היא לא רק מבצע לילי של כוח קטן, החוזר עם שחר הביתה. זו תפיסה שלמה של הפעלת הכוח, בפעולות ניידות בגדלים משתנים, במטרה לערער את האויב וליצור הפתעה, תחושת נרדפות ופגיעה, שלאחריה יוצאים חזרה אל מעבר לגבול"...

... ניתן להעריך כי הסיבה לחשיפת הפעילויות המשותפות בתקשורת נובעת מרצונה של ממשלת ישראל, כמו גם ממשלות קפריסין ויוון, להעביר מסרים למדינות וארגונים לא-מדינתיים באזור דווקא בעת הנוכחית. ראשית, משום שהשאיפה לנצל את הפוטנציאל שטמון במאגרי הגז בים התיכון היא סוגיה ראשונה במעלה עבור כלל המדינות המעורבות, שגם יוצרת מתיחות בין יוון וקפריסין לטורקיה. שנית, הקשרים ההדוקים בין טורקיה לקטאר ולחמאס, המתיחות בין ישראל לרצועת עזה על רקע משבר החשמל וכן ההצהרות הלוחמניות שהשמיע מזכ"ל חזבאללה, חסן נצראללה בחודשים האחרונים, עשויים להיות הגורמים שבעקבותיהם חשפה ישראל את התרגיל. תרגיל זה מצטרף גם לשורת תרגילי פתע שקיימה ישראל באחרונה בצפון ובדרום, בין היתר בעוצבת הגליל ובעוצבות מילואים, שנועדו גם הם להגביר את מוכנות הכוחות להסלמה לא צפויה.

בהיבט הצבאי מציף התרגיל את חשיבות העמקת האימונים בשטחים שאינם מוכרים גם ליחידות יבשה נוספות ואף ללחימה משולבת הכוללת חי"ר, שריון, ארטילריה והנדסה. בצה"ל מתקיים תהליך בתחום החשיבה האופרטיבית ובתחום בניין הכוח שמטרתו להחזיר את התמרון היבשתי למרכז העשייה ככלי מרכזי להשגת הכרעה בעימות הבא. המבצעים המיוחדים ואימוני חטיבת הקומנדו יוכלו לתמוך את המאמץ העיקרי במערכה אולם לא יוכלו להחליפו. על כן ישנה חשיבות גדולה להעמיק ולשדרג את האימונים גם ליחידות היבשה העיקריות של צה"ל ולפתח מודלים לאימונים משותפים של כוחות אלו בחו"ל, למרות עלותם היקרה יחסית לאימונים בארץ, שכן כוחות אלו נושאים בעיקר נטל מאמץ התמרון שתכליתו פגיעה באויב, כיבוש שטח, צמצום הירי משטחים שנכבשו לעורף ישראל, תפיסה והשמדה של תשתיות צבאיות ופגיעה בשרידותו השלטונית של האויב.

ד"ר אל"מ (מיל') גבי סיבוני, מפקד סיירת גולני לשעבר וראש תכנית צבא ואסטרטגיה במכון למחקרי ביטחון לאומי, ה-INSS. גל פרל פינקל, מתאם תכניות צבא ואסטרטגיה ב-INSS.

(המאמר פורסם במקור כ"מבט על" גיליון 945, המכון למחקרי ביטחון לאומי, 27.06.2017)

"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92)
"סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי)
"המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010)
"אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)

הכוחות המיוחדים של קפריסין באימון עם אגוז במל"י
https://www.idf.il/%D7%9E%D7%90%D7%...9C%D7%99%D7%9D/

מוזר שהכוחות המיוחדים שלהם (יח' LOK) עדיין משתמשים ב G3 (ניראה כמו G3A4) וההגנ"א שלהם עם תבור

המסוק זה AW139 מתוצרת איטליה למשימות חילוץ והצלה (SAR) הכולל מנוף מיוחד, מכ"מ ימי ופוד א"א (FLIR), יש להם 3 כאלה.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5053556,00.html

הכוחות המיוחדים של צה"ל חזרו משבוע אימונים בקפריסין שדימה לחימה בלבנון. קצין בכיר: "חוויית המלחמה הכי קרובה למציאות עבור הכוחות"

ציטוט:

"קצין בכיר: "חוויית המלחמה הכי קרובה למציאות עבור הכוחות""

מעניין. נראה כמו תרגיל חי"ר רגיל. באיזה מתאר כח מיוחד יילך בעורף האויב ביום, על כביש?..

מה שמעניין הוא שכל הדיווחים האלו עוסקים באופן (די טבעי) במה שצה"ל עושה - מה שלא ראיתי הוא התייחסות אל היכולות של הכוחות הקפריסאים שאיתם אנחנו מתאמנים. להבנתי האיום המרכזי שלהם הוא טורקיה - וזה חתיכת איום (לא ממש כוחות כשחושבים על יחסי הכוחות בין קפריסין לטורקיה).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

מעניין שהם משתמשים במא"ג ולא בנגב 7.62 אולי הוא בסוף לא ניקלט גם ביחידות מיוחדות

כרגיל טורים ארוכים, חשופים, נטולי מרווחים, מתנהלים באיטיות לאור יום... בואו נדמיין מה היה עושה מטח משולב של פצמ"רים וקורנטים (כגון זה ששוגר מהחממיס אל שיירת גבעתי לפני 3 שנים) לטור שכזה... 10-20 הרוגים במינימום, עוד כמספר הזה בפצועים (רובם נטולי גפיים), עניין של כמה דקות ופלוגת כו"מ שלמה יורדת מהסד"כ... כאילו לא הייתה מלחמת לבנון השנייה, עופרת יצוקה, צוק איתן, מלחמת האזרחים בסוריה...

למטה המחשה של אירוע כזה עם משגר טנ"ט בודד של המורדים הסורים כלפי חוליית חיילים של צבא סוריה...



http://www.military.com/video/opera...s/4910352804001

אני הנחתי שמסיבות ביטחון מידע ו/או אילוצים אחרים הכוחות אמנם היו מיוחדים, אבל תרגלו פעילות חי״ר רגילה- והתמונות הן משלב תנועה לנקודת היערכות.

השאלה היא כמובן האם זה תנועה מבצעית.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אוי אוי אוי

כמה התמונה של המא״גיסט מזכירה לי נשכחות.

אני זוכר את הריב הענקי שהיה לי עם הנשק הגדודי בו הפצרתי בו להחליף לי את טבעת הברזל של הרצועה בקדמת המא״ג מצד שמאל לימין כך שאוכל לשפצר את רצועת המא״ג באופן נוח ולא להתקע איתו בזווית לא נוחה במסעות.

אני: ״אבל אני שמאלי״ צרחתי עליו מגרוני. הוא רק גלגל עיניים לאחור ועשה מבט של נונשאלנט....

אני: ״נראה אותך סוחב מא״ג בתרגיל על החרמון עם רצועה על הצד הלא מתאים״ המשכתי. אך הוא רק משך בכתפיו....

אני: ״אני אלשין עליך לסמג״ד״ ....זה התחיל להניע אצלו משהו וראיתי אותו בודק מאחורי כתפיו לראות שאף אחד לא שמע אותי צועק.

נשק: ״טוב נו, אבל רק בגלל שאתה גבר, בוא אני אסדר לך את הטבעת״....

ואכן כך היה..

וסחבתי את המא״ג בתרג״ד שנמשך חמישה ימים, אבל הוא היה משופצר כמו שצריך...

ובחוד שמו אותי מימין..כי הרי הקנה מופנה ימינה, ואיזה קודקוד רוצה מאג״יסט שמאלי משמאלו אפילו אם אין שרשיר בפנים???

ומהמטרות שנתנו לי השארתי רק אבק וגזרי נייר...

וכל פעם שנתתי ״רד חפה״ ראיתי איך כל המחלקה נועצת בי עיניים ומחכה שארוקן איזה חצי תוף הסתערות על המטרות...

ואז הבנתי את הערך המוסף של המא״ג...

וכל זה היה באימון, לפני שהקפיצו אותנו לעזה והמטרות הפכו למחבלים....

לא יעזור בית דין...ולא יעזור ״נגב 7.62״ ....ולא יעזור מקלעון כזה או אחר....

לא היה, אין ולא יהיה כמו המא״ג...

יכולות להעיד על כך שתי ברכיי והחוליות של כל מא״גיסט בחי״ר....

יכולים להעיד על כך שאר הרובאים, שאת עייניהם הנישאות אלי, טרם ה״רד חפה״ וטרם ההסתערות בסגעיה לא אשכח לעולם....

ועכשיו, אחרי שנרגעתי קצת מהפלאשבק המטורף הזה שהעלתה בי התמונה הזו, אני אלך לנשק את ילדי הישנים ואאחל להם חלומות פז....חלומות בהם אין צורך במקלע הבינוני שהינו מתת אל וגאוותם של אלו הזכו לקבלו כפק״ל...

אני מתגעגע אליך מא״ג שלי

אני אוהב אותך מא״ג שלי.....הצלת אותי ואת חבריי לנשק

Dulce bellum inexpertis

מתכוננים עם הפנים צפונה \ מאת גל פרל פינקל
חלק מהמאמר מצורף.

מתכוננים עם הפנים צפונה \ מאת גל פרל פינקל

צה"ל מגביר את המוכנות למלחמה במתאר צפוני, כשברקע ישנה מתיחות גוברת בין ישראל לאיראן שמתנהלת "על אש קטנה". לא בטוח שהיא תישאר כזו.

הכוחות המיוחדים של צה"ל באימון בקפריסין, (צילום: דו"צ).

השבוע קיים צה"ל שורה של תרגילים בישראל ומחוצה לה, שמטרתם הגברת המוכנות למלחמה. בקפריסין, התאמנו הכוחות המיוחדים של צה"ל במתווה הררי, שמדמה היטב את תוואי השטח הלבנוני. התרגיל השבוע, שכלל גם מסוקי סער ומטוסי קרב של חיל האוויר, היה גדול בהיקפו מאלו שבוצעו בעבר והוא מצטרף לשורה של תרגילים שביצעה חטיבת הקומנדו בכרתים ובקפריסין בשנה האחרונה. האימון בשטחים שאינם מוכרים, הדומים לאלו שבהם עשויים כוחות צה"ל לפעול, חיוני מאין כמותו. שטחי האימונים בישראל מוגבלים בהיקפם. כמעט אין מי, ביחידות השדה בסדיר ובמילואים, שלא מכיר היטב את שטחי האש של צאלים, אליקים ורמת הגולן. הנחיתה במסוקים, התנועה והניווט בשטח לא מוכר זר, מרוחק (ללא "גזלן" על כל גבעה שנייה), והמגע עם כוחות המדמים אויב, הופכים את התרגילים הללו לאתגר משמעותי למפקדים וללוחמים. "חוץ מאש אויב – הכוחות חוו את האתגרים הדומים ביותר למלחמה", הגדיר זאת קצין בכיר, וכיוון בעיקר למוכנות המנטלית לקשיים ואי-הוודאות הכרוכים בלחימה.

לא רק ברוח, אלא גם בחומר חל שידרוג ביכולות. השבוע הודיע דובר צה"ל כיטייסת מטוסי האדיר, ה-F-35, הפכה למבצעית. נוכח יכולותיו הטכנולוגיות והחמקניות של המטוס מדובר בקפיצת מדרגה משמעותית ביכולות חיל האוויר לפעול בטווחים רחוקים וגם מול מערכי הגנה אווירית מתקדמים מאוד. מפקד חיל האוויר, עמיקם נורקין, ציין באיגרת שפרסם כי זוהי תקופה בה "חיל האוויר פועל מבצעית בהיקף נרחב במספר חזיתות, בתוך מזרח תיכון משתנה ומתעצב". אף שנורקין לא פירט כיצד פעילות מבצעית זו באה לידי ביטוי, הרי שקודמו בתפקיד, האלוף אמיר אשל, ציין בראיון הפרישה שלו כי בתקופת כהונתו ביצעה ישראל כמאה תקיפות לסיכול התעצמות, גם בחזית הצפון.


טייסת ה-F-35 הפכה למבצעית, (צילום: דו"צ).

בשבועיים האחרונים, על-פי פרסומים זרים, תקפו מטוסי חיל האוויר פעמיים בסוריה. היעדלתקיפה הראשונה היה בסיס צבאי איראני מדרום לדמשק, שהיה בשלבי הקמה. הדברים מתחברים לשורה של הצהרות מפי בכירי הדרג המדיני והצבאי באחרונה, בנוגע להתבססות הצבאית האיראנית בסוריה. בראיון שהעניק הרמטכ"ל איזנקוט לאתר הסעודי "אילאף", הזהיר כי ישראל העבירה בנושא מסרים גלויים "וגם באופן שקט וחשאי שאנחנו לא נקבל התבססות איראנית בסוריה באופן כללי – ובמיוחד את הריכוז שלהם ממערב לכביש דמשק-סוידא. אנו לא נרשה שום נוכחות איראנית, הזהרנו אותם מבניית מפעלים או בסיסים צבאיים ואנו לא נרשה זאת". אף שלא ברור מהו היעד שהותקף 72 שעות לאחר מכן, סביר שגם כאן מדובר בפעולה שנועדה למניעת יכולות מאיראן ושלוחתה, חזבאללה, במרחב הסורי. העובדה שתקיפת הבסיס האיראני בוצעה בטרם הושלמה בנייתו ובטרם הוצבו בו אנשי צבא איראניים, משאירים את המערכה "על אש קטנה", כפי שהגדיר פעם תא"ל ארז גרשטיין, את שהיית צה"ל בלבנון (מערכה שגבתה את חייו). לא בטוח שהיא תישאר כזו.

"חובבנים עוסקים בטקטיקה ואילו מקצוענים בלוגיסטיקה"

מפקד חיל הנחתים בארו, קבע כי, "חובבנים עוסקים בטקטיקה ואילו מקצוענים בלוגיסטיקה".

עם ובלי קשר למתיחות בצפון, קיימה השבוע אוגדת הגליל תרגיל פתע למערך התחזוקה והלוגיסטיקה של האוגדה, שדימה עימות בזירת לבנון. מפקד חיל הנחתים האמריקני בשנות השמונים, הגנרל רוברט בארו, היה האיש שטבע את האמירה לפיה "חובבנים עוסקים בטקטיקה ואילו מקצוענים בלוגיסטיקה". בארו, שימש כמפקד פלוגת רובאים בדיוויזיית הנחתים הראשונה במלחמת קוריאה בנחיתה באינצ'ון. בהמשך המלחמה, בקרב על מאגר צ'ואסין, כותרה דיוויזיית הנחתים ומצאה עצמה משוללת אספקה וסיוע בחורף הקוריאני הקשה, ונאלצה לפרוץ בעצמה מתוך הכיתור. בארו שפיקד על פלוגתו בקרבות הפריצה והחילוץ (ועוטר בצלב הצי על גבורתו), ידע על מה הוא מדבר. כל האומץ והתעוזה לא יעזרו אם לכוחות לא יהיו די דלק, מזון ותחמושת. במלחמת לבנון השנייה התגלו קשיים חמורים במערכים הלוגיסטיים של הצבא. במחסני החירום היו חוסרים, ליחידות היה חסר ציוד מתאים והצבא התקשה לספק את כוחותיו בשטח. מאז עסק צה"ל רבות בשיפור המערכים, יחידות מחסני החירום ואיכותו וכמותו של הציוד המצוי ברשות היחידות.

באימון שהתקיים השבוע הוקפצו מן הבית מאות חייליים מן המערך תומך הלחימה של האוגדה ונדרשו לשנע במהירות ציוד וכלי רכב רבים לשטח ובהמשך להחזיר לכשירות אמצעי לחימה שמנהלת התרגיל קבעה שנפגעו, ובהם טנקים, נגמ"שים ותותחים. קצין הטכנולוגיה והאחזקה הראשי, תא"ל מישל ינקו, ציין בשיחה עם כתבים כי זהו תרגיל שונה במתכונתו מאלו שבוצעו לפניו, וכי תרגיל בהיקף שכזה לא נעשה בצה"ל כ-25 שנה. בתרגיל נבחנה לראשונה תפיסת ההפעלה בחירום החדשה של הצבא, "אחזקה אחרת", שכללה הקמת אגד אחזקה ארצי, ומעבר לשני דרגי תיקון לאמצעי לחימה ביבשה. מטרת התפיסה לדברי תא"ל ינקו היא "שיפור זמינות אמצעי הלחימה וחיזוק הקצה המבצעי". קיומו של האימון מלמד שאזהרתו של נציב קבילות חיילים, האלוף (מיל') יצחק בריק, בדו"ח האחרון שהוציא אודות ליקויים ביחידות מחסני החירום לא נפלה על אוזניים ערלות.


מימין: תא"ל רפי מילוא, מפקד אוגדת הגליל, ושר הביטחון אביגדור ליברמן בביקורו בצפון, (צילום אריאל חרמוני, משהב"ט).

האוגדה, עליה מפקד תא"ל רפי מילוא, יוצא שייטת 13, היא אוגדת הקו שאחראית על המענה הראשוני עם פרוץ עימות בלבנון. יכולתה לעבור "מאפס למאה" במהירות, ולפגוע בפעילי חזבאללה בקרבת הגבול בטרם יצליחו אלה לבצע פיגוע או לחדור ליישובים בישראל, היא מרכיב חיוני ביכולתה של ישראל להכיל אירועים בגזרה ולסיים אותם בטרם יסלימו לכדי עימות רחב היקף. כך למשל, ב-21 בנובמבר 2005 הצליחו כוחות האוגדה, בפיקוד תא"ל גל הירש, לסכל פיגוע חטיפה שניסו לבצע לוחמי הכוח המיוחד של חזבאללה. מילוא, שפיקד אז על גדוד בגולני, לקח חלק בלחימה, פגע במספר פעילים בארגון ואף עוטר בצל"ש אלוף. כחצי שנה מאוחר יותר, ב-12 ביולי 2006, הצליחו פעילי חזבאללה לחטוף שני חיילי צה"ל. הפעם לא הצליחו כוחות האוגדה לסכל את הפיגוע והדבר הוביל למלחמת לבנון השנייה...

(המאמר פורסם במקור באתר"דבר ראשון", בתאריך 08.12.2017)

(מתוך הבלוג "על הכוונת", 08.12.2017)

"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92)
"סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי)
"המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010)
"אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)

כמה שאלות צורמות שעולות מצפיה בתמונות אלה:
- המיגון האישי מת? למה לעזאזל ויתרו על שכפ"צים, אם זה בגלל המשקל אז משהו פה מקולקל מאוד
- אחרי כל הרעש והצלצולים על מדי הלחימה החדשים, נראה שכל המשתתפים בתרגיל באו על מדי ב' הישנים, למה??
- מיחידות איכותיות כמו חט' הקומנדו היית מצפה לציוד קצת יותר רציני, למה הצלפים זורקים את הרובים בתוך תרמיל גב במקום בתיק גיטרה ייעודי?
- היתה לי ציפיית שווא שבשנת 2017 העכברים כבר ייכחדו לטובת אמר"ל קצת יותר חדש. אז ציפיתי...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

נראה גם שחלק עם תבורים וחלק עם מקוצרים.
בגדול לא ממש הבנתי איך העסק עובד בחטיבה הזאת. דובדבן למשל היא יחידה ייעודית לאיוש - מה יש לה לעשות בתרגיל שמדמה לחימה במתווה צפוני? (בהנחה שבאמת זהו תרגיל חטיבתי.)
הDNA של אגוז ומגלן שונה בתכלית מדובדבן ורימון. קצת לא ברור איך כולן מתמזגות תחת מבנה ארגוני אחד תוך כדי שמירה על המאפיינים והיכולות של כל יחידה.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7...5386285,00.html

יחידת מגלן חזרה מאימון מיוחד יחד עם צבא קפריסין. בין היתר הם תרגלו תרחישים של לוחמה בטרור, יכולות פריצה ולוחמה בשטח בנוי. מדובר בתרגיל השלישי שעורך צה"ל על אדמת קפריסין יחד עם הצבא המקומי

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/403492

צפו בתרגיל המשותף של חיל האוויר ויחידת "אגוז" בשיתוף צבא קפריסין. לראשונה נפרסה טייסת כטמ"ם מחוץ לגבולות ישראל.

https://www.maariv.co.il/news/military/Article-733722

בתרגיל לקחו חלק לוחמי היחידות המיוחדות "אגוז", "מגלן" ו"דובדבן", טייסות מסוקי סער, טייסות תובלה, טייסת כטמ"ם, טייסת ביום אויב ויחידה 669

https://www.israelhayom.co.il/article/713227

https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%...A0%D7%93%D7%95/

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

שת"פ מבורך (לינק למאמר בנושא)
‏הנחיתה במסוקים, התנועה והניווט בשטח זר, והלחימה בו, תוך ריחוק מהבית, מייצרים אתגר משמעותי לחטיבת הקומנדו ומאפשרים התפתחות של הידע המבצעי ויכולות הלחימה.
‏לכן, אף שהעלות עשויה להיות גבוהה, יש לפתח מודלים לאימונים משותפים לכוחות היבשה של צה"ל בחו"ל.

"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92)
"סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי)
"המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010)
"אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)

יש עת לשתוק ולעשות, ויש עת לשגר מסר מאיים, החוכמה היא לדעת מתי | מאת גל פרל פינקל
חלק מהמאמר מצורף

יש עת לשתוק ולעשות, ויש עת לשגר מסר מאיים, החוכמה היא לדעת מתי | מאת גל פרל פינקל

שר הביטחון הזהיר שסוריה תהפוך לווייטנאם עבור איראן, אבל יתכן והסבירות לכך היא בחזקת משאלת לב. בכלל, מוטב שהוא ואחרים בצמרת הביטחונית יאמרו פחות אודות הפעילות החשאית של ישראל, וכמאמר חז"ל, יעשו הרבה.

... זה לא אומר שתמיד צריך לשתוק. לעתים חשיפת פעילות ביטחונית ומסר תקיף של הדרג המדיני והצבאי הבכיר, עשויים להמחיש לאויב את יכולות צה"ל ולהרתיע אותו.

דוגמה לכך היא התרגיל שקיימה בקפריסין בשבוע שעבר חטיבת הקומנדו, שכפופה לאוגדה 98 המובחרת, מאגדת את היחידות אגוז, מגלן ודובדבן. כבר יותר משנתיים שיחידות החטיבה, מקיימות אימונים באי, שהטופוגרפיה שלו דומה לשטח ההררי הלבנוני. התרגיל האחרון היה הרחב ביותר בהיקפו עד כה.

ביום שישי האחרון צייץ השר בנט בטוויטר אודות התרגיל וציין שהיה "מורכב ובתנאים קשים ולא מוכרים. ככה צריך להתאמן. קשה זה טוב. מלחמה זה יותר קשה". אימונים מהסוג הזה, למתאר הזה, מוכרים לבנט היטב, שכן לאחר המסלול בסיירת מטכ"ל הוא פיקד על צוות ופלגה ביחידת מגלן (ונחשב לקצין נועז וחותר למגע).

מהפרסומים בתקשורת עולה כי בדומה לשר, המפקדים שהשתתפו באימון סיכמו אותו כמוצלח במיוחד. מח"ט הקומנדו, אל"מ קובי הלר (יוצא סיירת גולני), אמר ל"אתר צה"ל" כי התרגיל הביא לידי ביטוי "תפיסת הפעלה שלמה, יכולות מתפתחות של חשיפת אויב וכמובן קטלניות להשמדת אויב בקצבים גבוהים מבעבר".

סא"ל א', יוצא סיירת מטכ"ל המפקד על יחידת אגוז, אמר בראיון ליואב לימור ב"ישראל היום" כי התרגיל מאפשר "להתאמן הכי קרוב שאפשר למלחמה". מפקד יחידת מגלן, סא"ל ר', סיפר בראיון כי חייליו נדרשו "לתכנון קפדני כדי להיות מוכנים לכל תרחיש, אבל גם ליכולת אלתור גבוהה, כדי להתמודד עם המשתנים בשטח". בעת שהשניים שהו בתרגיל הוחלט בצה"ל על קידומם. ר', יוצא הצנחנים, יפקד על חטיבת שומרון, וא' על חטיבת מילואים.

אף ש"צה"ל הגדול", כמאמר הח"כ לשעבר איתן כבל, הוא "לא אוגדה 98", הרי שחיזוק היכולת לפעול בכוח גדול בעומק האויב, חיוני למערכה הבאה, בדגש על זו שעלולה לפרוץ בצפון.

עדות לחשיבות שמייחס הצבא לחטיבה ולאוגדה ניתן לראות בעצם קיום התרגיל בחו"ל (השנה התאמן גם גדוד הסיור של חטיבת הצנחנים, שכפופה גם היא לאוגדה, בגרמניה) ובכך שבתרגיל ביקרו הרמטכ"ל אביב כוכבי, מפקד זרוע היבשה, האלוף יואל סטריק, ואלוף פיקוד הצפון, אמיר ברעם.

שטח הריגה

לאחרונה יצאה מהדורה חדשה לספר "שטח הריגה" (מערכות, 2019), שבו תיאר פרדריק דאונס את חוויותיו כמפקד מחלקת חי"ר בצבא היבשה האמריקני במלחמת וייטנאם.

את ההקדמה לספר כתב האלוף איתי וירוב, מפקד המכללות, שציין שמלחמת וייטנאם האמריקנית וההתנסות הטקטית של מפקדיה רלוונטיים כיום לצה"ל, בשל דפוס הפעולה של האויב כצבא גרילה, שדומה לאלו בהם לוחם צה"ל כיום.

וירוב עשה את רוב שירותו בלבנון. כמג"ד צנחנים הוביל, ביוני 1999, הסתערות לחיסול חוליית מחבלי חזבאללה ברכס הסמוך למוצב ריחן, ובמלחמת לבנון השנייה פיקד על חטיבת צנחנים מילואים.

הוא חתם את ההקדמה באבחנה נכונה במיוחד לסוג המערכות שבהן נלחמת ישראל בשני העשורים האחרונים, שבהן אין קרב מכריע גדול דוגמת כיתור הארמיה השלישית של הצבא המצרי בסיני ב-1973. לתפיסתו, "אוסף של קרבות טקטיים, נחישותם של המפקדים ומנהיגותם, הם שקבעו בעבר – ויקבעו גם בעתיד – את תוצאות המערכה" (עמוד 4).

חשוב אם כן לאמן את אותם מפקדים, באימון שידמה את הלחימה ככל שניתן, וכדאי שגם בצד השני יידעו שבצה"ל מתכוננים. אולי זה ירתיע אותם. אם לא, לפחות הכוחות יהיו מוכנים.

(המאמר פורסם במקור באתר "זמן ישראל", בתאריך 10.12.2019)

(מתוך הבלוג "על הכוונת", 10.12.2019)

"לא חוזרים עד שמבצעים"(המוטו של גדוד 890 של הצנחנים, כפי שניסח אותו מפקדו אריק שרון)
"איפה האופניים שלך עכשיו? תאר לעצמך, שאתה יורד עכשיו למטה, למקום הרגיל, אבל האופניים לא שם. עצור את עצמך ברגע הזה, בשנייה שאתה מגלה שהאופניים לא שם, ותכפיל את הרגע הזה פי אלף. זאת המלחמה." (מתוך הספר "גוף שני", מאת עפר שלח, "זמורה ביתן", 1989, עמוד 92)
"סבלנות התמדה ולעיתים כדור בין העיניים" (סיסמת המארינס לללוחמה בטרור, אותה אימץ בשעתו מפקד גדוד 890 של הצנחנים, אמיר ברעם, כמוטו גדודי)
"המבחן שלנו כצבא הוא מבחן היכולת ולא מבחן הכוונה." (מתוך ההרצאה שנשא האלוף גדי איזנקוט "מאפייניו של עימות אפשרי בזירה הצפונית ובעורף" בסמינר לזכר חללי מלחמת לבנון השנייה שנערך באוניברסיטת חיפה ב־30 בנובמבר 2010)
"אני חושב שצנחנים מחזיקים מעצמם כמחויבים למשהו שכולם מחויבים אליו, אבל הם רוצים קצת יותר. זה לא שאנחנו פועלים מאחורי קווי האויב - אנחנו לכאורה כמו כולם. אז מה בעצם ההבדל? זה שצנחן עושה הכול וקצת יותר. זה מחייב אותך ביוזמה, בהובלה, בדוגמה אישית בקרב - וגם בקימה בפני שיבה באוטובוס." (הרמטכ"ל בני גנץ על השירות בצנחנים. מתוך הכתבה "מסיבת גנץ" מאת יוני שנפלד ונועה הורוויץ, "במחנה", 6 בינואר 2011)

באתר צה"ל התפרסמה כתבה המדברת על תרגיל ביוון יחד עם יחידות מיוחדות יווניות לפני חודשיים.
מדובר שמי שהוביל את התרגיל הוא מערך העומק והמיוחדים - כנראה הכוונה לפיקוד העומק בשם חדש כי מזכירים את האלוף מוני כץ בכתבה.

לפי התמונות שהתפרסמו בכתבה ניתן לראות בבירור שהלוחמים הם לא מיחידה צה"לית אלא כנראה ימ"מ לפי הציוד שהם משתמשים בו, נשק וציוד לחימה.
ממתי הימ"מ היא חלק מהתכניות המבצעיות של פיקוד העומק ?

https://www.idf.il/%D7%9E%D7%90%D7%...95%D7%9E%D7%A7/

בברור למי ועל פי מה.

ניתן לראות בפירוש בתמונות:

- שהלוחמים לובשים מדי Crye Precision.
- שללוחמים כוונות EOTECH וצייני AN/PEQ 15 מיושנים.
- שללוחמים קסדות וכיסויי קסדה שזהים לחלוטין לקסדות שהימ"מ משתמש.
- שללוחמים ווסטים של מרעום דולפין מהדגם המיושן שהימ"מ/משטרה/מג"ב רכשו לפני מספר שנים
( אגב הם בתהליך בחינת הווסטים החדשים של מרעום עם מנגנוני סגירה חדשים).

מיותר לציין ששום יחידה צה"לית לא משתמשת במדים הללו, או משתמשת בכוונות הללו בפריסה רחבה ללוחמים יחד עם הציין לייזר ופנס הזה, או קסדות וכיסוי כזה, או ווסטים כאלו.

צה"ל רכש לאחרונה מדים מחברת יונידרס ליחידות המיוחדות ולקומנדו, לאחר תקופה של מספר שנים שמדים של פיברוטקס/FIBROTEX היו בשימוש וגם בריל דיוויס/KEELA.
הציינים החדשים שצה"ל רכש לפני מספר שנים ליחידות המיוחדות הן מדגם חדיש יותר AN/PEQ16B.
הקסדות שצה"ל רכש לפני מספר שנים בעלי דגם חיתוך HIGH CUT ומסילה הן לא מאותה חברה שהמשטרה רכשו: אם אני לא טועה המשטרה רכשו קסדות מחברת ARMOURSOURCE וצה"ל רכש את הOPS CORE של GENTEX, לאחרונה הקסדות החדשות שצה"ל רכש הן מחברת REVISION.
הווסטים שבשימוש בימ"מ הן מדגם מיושן שצה"ל בזמנו לא קנה ליחידות המיוחדות שלו אלא רכש דגם מאוחר יותר שהחברה משווקת אותו בשם - ווסט שייטת, למרות שהוא עבר מאז כמה סבבי שיפורים והוא נראה בגרסאות משודרגות בשלדג.

לוחמי ימ"מ

לוחמי שלדג

יפה מאוד. תודה על ההשקעה.
אני לא מתמצא כמוך באיזה ציוד יש לאיזה יחידה אבל יודע שיש תקציבי רכש עצמאיים ליחידות שלא מחויבות לעבוד רק עם הציוד שנרכש במרוכז בידי צה"ל.
אני בספק שהיממ משויך לפיקוד העומק.הוא חונה תחת עצים אחרים לגמרי.
בעיני 2 אפשרויות- או שהתמונות הן תמונות ארכיון ולא קשורות לכתבה כרגיל,
או שהיה שת"פ בתוך השת"פ היות שהיממ אכן מתאמן עם יחידות מקבילות בעולם וזו נשמעת אחלה הזדמנות.

וממי נרכש הוסט של הכלב?

.

יש לך טעות ...

התמונה השניה שהעלת היא תמונה מצילומי יח"צ של שלדג שדו"צ הוציאו לפני שנה +- ...

AN/PEQ 15 ואיוטק נמצאים גם במספר יחידות מיוחדות בלי לפרט יותר מדי

כך שלא הייתי מגיע ליותר מדי מסקנות על סמך תמונות...

b.a אהובי, החלטתי להקדיש לך את כל רשומותיי באשכול זה ואסיים כל רשומה בהקדשה מיוחדת במיוחד בשבילך!

מוהנדס במיל' לא הבנתי למה התכוונת בטעות... נראה לי שלא שמת לב שרשמתי מעל שתי התמונות האחרונות שמדובר בלוחמי שלדג.
בכל מקרה, התמונה של הימ"מ היא מינואר 19, התמונה השנייה היא מאוקטובר 16 והשלישית היא מביקור של הנשיא ריבלין ביחידת שלדג בחודש מאי 19.
הסיבה שהעלתי את התמונות היא להראות את השוני בין הציוד של הימ"מ לציוד של היחידות הצה"ליות.
השתמשתי בשלדג בתור דוגמה מייצגת כי להם ל669 ולשייטת יש אותו הציוד(בהקשר המדובר באשכול הזה) למעט שדרוגים קטנים וההבדל בינם לימ"מ הוא בולט מאוד. היחידות בחטיבת הקומנדו משתמשות בגדול בווסטים אחרים לכל יחידה וכמעט שאין אצלם AN/PEQ לדגמיו השונים. למטכ"ל היו ווסטים מדגם מיוחד שלהם והוא שונה מכל הדגמים שדיברתי עליהם וקשה לי להאמין שאם החליפו אותם הם הלכו על הדגם המיושן שקיים היום בימ"מ(כמו שאמרתי הימ"מ בתהליך בחינה של הדגמים החדשים יותר של מרעום דולפין, דגמים שצה"ל עצמו לא קנה עדיין).

ברשומה הקודמת רשמתי בפירוש שאין יחידה צה"לית שמשתמשת בכוונות+ציין מהדגם הזה בפריסה נרחבת כל-כך ללוחמים ובנוסף בטח שלא שאר הציוד שדיברתי עליו יחד עם זה. לכן אני נשאר בדעתי שלא מדובר בתמונות של יחידה מצה"ל אלא כנראה הימ"מ. כדי להסביר את התופעה הזו אני מסכים עם jhonny ומקבל את שתי האפשרויות שהעלה כשאני נוטה יותר לתמוך באפשרות השנייה שלו.

b.a מותק, נשיקות ותמיד תזכור שהאהבה תמיד תנצח!!!

יש אהבה במשגר של לאו או של מטאדור שאני לא אצטרך לשלוח את החיילים לעוד קורס?

לאחרונה הימ"מ פתחו דף ברשת החברתית אינסטגרם שלשם הם העלו תמונות וסרטון קצר מאימוני היחידה. ניתן לראות בפירוש שהתמונות מהכתבה המדוברת באתר צה"ל הן אותן התמונות בדיוק מהאינסטגרם של הימ"מ. בנוסף, בסרטון ניתן לראות שהתמונות צולמו כחלק מהאימון שרואים בסרטון (הצלפים + וחלק מהלוחמה במבנה ).

עכשיו נשאלת השאלה מה הקשר בין הימ"מ למפקדת העומק ?

קישור לעמוד : https://www.instagram.com/yamam.israel/

b.a מותק, אני מאחל לך חודש אדר שמח ומרגש.

בהשתתפות לוחמי אגוז ו-9900 השבוע החל התרגיל הבינלאומי "אוריון" ביוון

https://www.idf.il/%D7%90%D7%AA%D7%...95%D7%9F-orion/

\https://www.turdef.com/Article/gree...articipants/383

מעניין שדווקא אלו שמחזיקים בדגל ישראל הם לא ישראלים כמו גם מעניינת לראות את ההשפעה האמריקאית על כו"מ בכל העולם. כולם נראים זהים, עם אותם מדי מולטיקאם של CRYE, אותם קסדות של OPS CORE ואותם נשקים עם אותם אביזרים פחות או יותר.