במהלך הלחימה בסוריה התפרסמו סרטונים המתארים טילי נ"ט פוגעים בקבוצות חיילים שאינם מצויים בתוך כלי רכב ממוגן אלא סתם עומדים או הולכים.

לדוגמה:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

שאלת תם- האם הפגיעה אפקטיבית כאשר היעד אינו מצוי בתוך מתחם סגור וצפוף אלא באוויר הפתוח? בסרטונים קודמים נראה כאילו הפיצוץ גרם להרבה עשן ואבק אך למעט נפגעים. האם יש למישהו מושג באשר ליעילות הפגיעה?

אחדד- טילים כאלה בנויים כך שרק חלק קטן מהנפץ מופעל בהתחלה - כדי לחדור את השריון - ורק בשלב שני מופעל עיקר ראש הנפץ. נראה לי כי ברוב המקרים עיקר הנפץ אינו מופעל כלל. אודה אם מישהו יכול לאמת/לסתור הנחה זו

היו סרטוני פגיעה שראו חלקים עפים באוויר,
ופצועים רבים שוכבים הכל תלוי באיכות ובצפיפות הקבוצה ובאזור הפגיעה.
והיו סרטונים של פצועים בודדים.
לעניות דעתי האפקט המרכזי הוא של הטלת מורא על האויב והשחיקה הפסיכולוגית הכרוחה בלשמור על עצמך מ360 מעלות לטווח של 4 ק"מ באופן קבוע.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי jhonny היו סרטוני פגיעה שראו חלקים עפים באוויר, ופצועים רבים שוכבים הכל תלוי באיכות ובצפיפות הקבוצה ובאזור הפגיעה. והיו סרטונים של פצועים בודדים. לעניות דעתי האפקט המרכזי הוא של הטלת מורא על האויב והשחיקה הפסיכולוגית הכרוחה בלשמור על עצמך מ360 מעלות לטווח של 4 ק"מ באופן קבוע.

אכן אין ספק שהטלת מורא מושגת כאן. השאלה אם ראש הנפץ כולו מופעל במקרה כזה? כי לפי מה שהבנתי, טילים כאלה בנויים כך שרק חלק קטן מהנפץ מופעל בהתחלה - כדי לחדור את השריון - ורק בשלב שני מופעל עיקר ראש הנפץ. נראה לי כי ברוב המקרים עיקר הנפץ אינו מופעל כלל. אודה אם מישהו יכול לאמת/לסתור הנחה זו

טיליט נ"ט זמינים בשפע אז למה לא? אפילו אם זה לא אפקטיבי, זה נותן יכולת לפגוע ממרחק רב על מטרה נקודתית.

הנפץ בדרך כלל מספיק גם בשטח פתוח.

ישנם מרעומים, לדוגמה בפיתוח ישראלי ואמריקאי, שהופכים פגזים עם מטען חלול לנ"א ע"י פיצוץ מעל המטרה (air burst)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ariel_zuk ישנם מרעומים, לדוגמה בפיתוח ישראלי ואמריקאי, שהופכים פגזים עם מטען חלול לנ"א ע"י פיצוץ מעל המטרה (air burst)

ואיך קשורה מערכת בפיתוח לדיון שעוסק בעניין מעשי?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כשאני אומר "בפיתוח ישראלי או אמריקאי" הכוונה היא לא שהיא כעת בשלב פיתוח, אלא כבר פותחה וכעת מוצר מוגמר.

ההתייחסות שלי בעיקר לM830A1 האמריקאי שכרגע בתהליכים של יציאה משירות כבר לטובת הAMP.

אין שם את המינימום של המינימום בהליכה מבצעית, הם גם קולטים שיש להם נ"ט על התחת רק כשהטיל כבר ממש קרוב וניתן לשמוע את המעוף שלו.

אגב, לא שהמצב שלנו יותר טוב, חיזבאללה בזמנו הוריד לנו שיירת מנהלה שלמה בתוך שטחי ישראל, ורק בנס לא כולם מתו שם.

*מיותר לציין שצה"ל מעולם לא הגיב על התקרית, אבל זה בסדר, כבוד הרמטכ"ל בוגי אישר שמדובר בפעולת תגמול על תקיפת האחמי"ם של צה"ל.

סבירות גבוהה שזה לא חיילים אלא מיליציות (בטוויטר עושים את הקישור בין הסרטון הזה להודעה של "חטיבת אל קודס" על אובדן של שני לוחמים בחאלב). לא שכיום בסוריה זה אומר משהו, כי הרמה של החייל הממוצע לא בהכרח גבוהה יותר מזו של חברי הארגונים הלא סדירים...

רוב הטילים המשוגרים על ידי המורדים הם בעלי מטען חלול (או זוג מטענים) ונועדו לפגוע בכלים משוריינים ועמדות מבוצרות.
הפגיעה בחיילים בשטח פתוח היא בעיקר של גל ההלם מפיצוץ המטען ורסיסים מהטיל, זה כמובן הרבה פחות יעיל מרש"קים יעודיים לפגיעה באנשים (רסס/תרמובארי).
אם למורדים היו כאלו, המראות של חיילים הקמים אחרי פיצוץ במרחק מטרים ספורים מהם היו נדירים יותר.

במקרה ניתקלי בסרטון ישן של פגיעת נ"ט בטנק של צה"ל, כשהחיילים עומדים על הטנק חשופים לגמרי. לפי הכתבה, חייל אחד נפצע כי נפל מהטנק. הטיל עצמו לא גרם לנפגעים.



לצפייה במקור באתר YouTube,

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן..