לפי Janes: http://www.janes.com/article/65606/...the-middle-east
וכן לפי Israel Defense: http://www.israeldefense.co.il/he/node/27654

ציטוט:

שתי העסקאות הן בשורה חשובה לחברת בואינג, יצרנית שני דגמי המטוסים, שתוכל עתה לשמר את קווי הייצור של מטוסי קרב עד שנת 2020 ואחרי כן. העסקה עם כווית שווייה יותר מ-10 מיליארד דולר: 32 מטוסי F-18 SUPER HORNET מדגם E ו-שמונה מטוסי F-18 מדגם F. כן כוללת העסקה אספקת מנועים, חלפים, מכ"ם מתקדם, מערכות נשק, תותחי 20 מ"מ, 240 משגרי טילים, מערכות התראה אוויריות, פודים לכיוון חימוש, מכלי דלק קונפורמיים ושירותים לוגיסטיים. העסקה עם קטאר ההיא בשווי של 21 מיליארד דולר ועיקרה רכש 72 מטוסי F-15 ומערכות הנשק שלהם, אימונים והדרכה בארה"ב, תמיכה תחזוקתית ותמיכה לוגיסטית.

לפי הכתבות מדובר ב-F-15S , f-18 E,F.
וזה אומר שקוו ייצור ה-F-15 ישאר פתוח בשנים הקרובות דבר שאולי יאפשר רכש עתידי ישראלי .

תיקון קל, F-15QA (שמבוסס על ה SA עבור סעודיה) ולא S (ה S הוא הדגם מופחת היכולות שנמכר לסעודיה בסוף שנות ה- 90).

לגבי קטאר- מעניין מאוד שהם מגדילים את חה"א שלהם מ~חצי טייסת קרב (9 מיראז'-2000) לכנף מלאה של 72 F-15 מתקדמים+טייסת ראפאל.

וגם קשרים עם תעשיית הביטחון האמריקאית לא יזיקו על רקע חילופי הממשל והחשש מבדלנות או מאיסלמופוביה בממשל החדש.
אם מעגנים חוזה לשנים עם התעשיות הכל כך משפיעות האלו ומייצרים משרות לפועלים אמריקאים זה מאוד עוזר לחזק מחוייבות מדינית.

על עסקאות כאלו עובדים שנים מראש.. בחירת טראמפ לא היתה לדעתי האישית שיקול כל שהוא.

ע"פ השקפת עולמו, ארה"ב צריכה לעבוד קשה על מנת לצאת מהחוב המפלצתי שהיא נקלעה אליו (כמעט 20 טריליון $, שזה בערך 20,000 מיליארד).

אז לא, אני לא חושב שטראמפ היה מסרב למכור לנסיכויות טייסות קרב, ההפך - יש מצב טוב שהוא היה מעודד אותם לקנות יותר.

מנהל הרכש בצבא כווית מסר כי הדרישה הכוויתית הינה לרכישת 28 מטוסי אף 18 ולא 40, וכי הדיווח על 40 בשווי כולל של 10 מיליארד דולר נעשה על ידי הממשל בכדי לקבל מראש אישור מהקונגרס עבור היקף של עד 10 מיליארד דולר ולא להזדקק לאישורים נוספים בעסקאות המשך. יש להזכיר כי גם בעסקה משנת 2015 עם קונצרן יורופייטר רכשה כווית 28 מטוסי טייפון.

http://alqabas.com/325612/

קטר היא הספונסרית הראשית של החמאס והאחים המוסלמים. לתת להם 3 טייסות של f-15 זה פשוט
מטורף מבחינת הביטחון הלאומי שלנו. זה מצטרף לעסקת f-15 סעודית, ותוך שנים ספורות יהיו במפרץ
8 טייסות f-15 סעודיות ו 3 קטאריות. בהינתן חוסר היציבות של המשטרים באזורנו זה איום ממשי על
עליונות חיל האוויר של באזור.
החוק האמריקאי מחייב שמירת העליונות הישראלית, כאן יש מצב בו הכמות הופכת לאיכות.
זה מאוד מאוד מסוכן.

א. מבצעית, תעבור על האשכולות של הלחימה בתימן ותראה איך הררים של נשק מערבי מתקדם ואיכותי, כשהוא בידיים סעודיות, מתרגם למעט מאוד יכולת מבצעית.

ב. חוץ מזה, למה להתנגד לרכש המטוסים? אפשר פשוט לבקש להגביל את כמות החלפים שנמכרת בכל עיסקה.. זו תעודת ביטוח מסוימת.

ג. פוליטית, העיסקה הזו מקדמת מאוד את סדר היום של טראמפ:
- משרות לעובדים בארה"ב
- פותרת את ארה"ב ממעורבות צבאית באזור (לפחות לטווח הקצר- כדבריך, בידיים עוינות זו סכנה רצינית)

כך שבעייתי לנו להתנגד לה.

מחזק את דברי קרן אור ומוסיף: יש להזכיר כי ממשל אובאמה עיכב במשך כשלוש שנים (!) את ההסכמה למכר המטוסים לקטאר וכווית, על אף היותן בעלות ברית קרובות של ארה"ב וכן המחוייבות למכירת נשק בעקבות ההסכם עם איראן, והיו אלה דווקא סנאטורים רפובלקאים שדחפו לאישור המכירות.

במקביל, האישור למכירות נעשה רק לאחר חידוש ההסכם הבטחוני עם ישראל והרחבתו, כך שהעסקאות כבר נכללו בשיקולי ישראל ואפשר להגיד שישראל הסכימה להן, במיוחד כאשר היא זוכה במספר גדול של אף 35 אשר לא אושר למכירה לאף מדינה במפרץ.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי FALCON9 במיוחד כאשר היא זוכה במספר גדול של אף 35 אשר לא אושר למכירה לאף מדינה במפרץ.

אני מניח שעם הזמן, כאשר ה F-35 כבר לא יהיה נשק כל-כך חדש, הוא יאושר למכירה גם למפרציות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפוסל במומו קטר היא הספונסרית הראשית של החמאס והאחים המוסלמים. לתת להם 3 טייסות של f-15 זה פשוט מטורף מבחינת הביטחון הלאומי שלנו. זה מצטרף לעסקת f-15 סעודית, ותוך שנים ספורות יהיו במפרץ 8 טייסות f-15 סעודיות ו 3 קטאריות. בהינתן חוסר היציבות של המשטרים באזורנו זה איום ממשי על עליונות חיל האוויר של באזור. החוק האמריקאי מחייב שמירת העליונות הישראלית, כאן יש מצב בו הכמות הופכת לאיכות. זה מאוד מאוד מסוכן.

עדיין לישראל תהיה עליונות אווירית בדמות הF35, והיכולת המבצעית של מטוסי הקרב שלנו (טכנולוגיה ייחודית לישראל, רמת טייסים), הנ"מ שלנו הרבה יותר מתקדם משל הקטארים או כל מדינה אחרת באיזור.

לא רואה מצב שיום הדין מגיע וכל העולם הערבי משגר לישראל את כל מה שיש לו בתקווה של להשמיד את המפעל הציוני.

זה היה רלבנטי אולי לאמצע המאה הקודמת.

בעידן הנוכחי העולם הערבי המתון פועל לנורמליזציה עם ישראל (על אף שאין הסדרה ביננו לבין הפלשתינאים), והוא חושש (ובצדק) מהתעצמותה של איראן, שקרובה מאוד לכיבוש כללי של עיראק, וביסוסה כמעצמה אזורית חזקה.

*גם הקטארים, וגם הסעודים יודעים שהמדינה היחיה באיזור שיכולה לנהל מערכה מול איראן, ולנצח, היא ישראל.

אז זה לא הגיוני בעליל שאותן מדינות יחליטו ביום בהיר אחד להילחם נגד ישראל.

F35 מוסיף לצבא יכולות התקפיות מסויימות,
אבל עדיין לא ברור אם יש תחומים בהם הF15 עדיף עליו,
במיוחד בהתחשב בשיפורים מסויימים הצפויים להיכנס למטוסים אלו.

ובנוסף:
מדינות ערב אינן דמוקרטיות יציבות אלא דיקטטורות מעורערות, שהשלטון בהם יכול להתחלף (ע"ע 2 הפיכות במצרים בשנים האחרונות),
לכזה שיהיה עויין מאוד כלפי ישראל ויקיים שת"פ עם אוייבנו, ברמה שעלולה להגיע עד מתן חיפוי אווירי ואפילו למלחמה משותפת.

לכן,
במידה והמטוסים החדישים שלנו מייצרים נחיתות כלשהי כלפי המטוסים החדישים של מדינה שבפוטנציאל עלולה להופך למדינת אוייב,
בפועל מדובר על שחיקה בעליונות האווירית.


אסור שהמענה יהיה נסיון לדחוף לביטול העיסקה (דבר שיפגע בתעשייה הבטחונית האמריקאית ויעמת את האינטרסים של ישראל וארה"ב, שזה בעייתי מאוד),
אלא ברכש מקביל של F15 מאותו דור, ביחס מסויים שיפצה על אותה שחיקה (בהנחה שאיכות האוויוניקה הטייסים והתחזוקה מפצים על הכמות הגדולה יותר שבידי מדינה אחרת), מה שיציב את ישראל והתעשייה האמריקאית באותו צד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion *גם הקטארים, וגם הסעודים יודעים שהמדינה היחיה באיזור שיכולה לנהל מערכה מול איראן, ולנצח, היא ישראל. אז זה לא הגיוני בעליל שאותן מדינות יחליטו ביום בהיר אחד להילחם נגד ישראל.

גם הסכנה מצד איראן עלולה לשנות אופי,
וסביר שהמטוסים הללו ישארו מתקדמים גם 20 שנה קדימה.
ישראל אמורה להערך כך שיהיה מענה סביר בכל תרחיש.

בכל המדינות האלו מחנכים ילדים לשנוא אותנו ומהללים שהידים. אם במצרים וסוריה הייתה הפיכה יכולה
להיות גם במפרציות, ואז מה?
ישראל התנגדה בעבר לעסקאות נשק עם המפרציות והיו לנו גם הצלחות בנושא. לא צריך לוותר עכשיו.
אני לא קונה את טיעון ה f-35, כי בעוד כמה שנים הוא ימכר עם "יכולות מופחתות" למפרציות.
מורחים אותנו, ומקבלי ההחלטות כאן לקחו הימור אדיר כאשר החליטו לא להתנגד לעסקאות האלו.
אין לאיראן שום יכולות אוויריות משמעותיות, וגם אחרי כמה עסקאות הם הרוסים הם יהיו נחותים בהרבה
מהמפרציות.
אל תזלזלו בביצועים הסעודיים מול החות'ים. מול היהודים, האמינו לי, הם ילחמו בכל כוחם.

הצבא הסעודי נראה כמו נבחרת ישראל בכדורגל ביום רע, עשרות מיליארדים של נשק מתקדם כושלים מול מילציה חמושה במיטב הנשק של שנות ה70. מה גורם לך לחשוב שמול צבא אמיתי שמגן על ארצו הם יצליחו יותר?

"כשעובדים לא משחקים"
לא נשכח אותך לעולם.
בניה שראל הי"ד.

אצטט כאן קטע מראיון שנתן מח״א הנורבגי לכלי תקשורת בארצו כאשר נשאל מדוע ארצו קונה מטוסים מערביים יקרים יותר ולא מטוסים רוסיים איכותיים שזולים יותר.
הוא אמר כך: ״המטוסים הרוסים עמוסים באמצעי סייבר ורוגלות שהרוכשים כלל לא מודעים אליהם, אמצעים אלו יאפשרו לרוסים ברצונם בכך , לשבש ולהשבית כל מטוס וכן לאסוף מידע לגבי פעילותם של המטוסים״

אפשר להקביל את חשיבות אמצעים אלו ל ״אמצעים המיוחדים״ של ישראל בשנות ה 60 וה 70.

דוגמא מהחיים: חברת Lenovo הסינית שמייצרת מחשבים , כללה בהם רכיבי ריגול שונים (חלקם פותחו בחברות סטרטאפ ישראליות כגון superfish).
מילוני מחשבים אישיים ברחבי העולם שיוצרו על ידי Lenovo הם אמצעי איסוף מודיעין.
ועוד לא דיברתי על א מצלמות אבטחה לבית וכדומה שחלקן שימש בהתקפת ddos על eBay לאחרונה...

27.03.17 ראפאל קאטרי ראשון ביצע טיסת בכורה (EQ01)
http://rafalenews.blogspot.co.il/20...rafale-eq1.html

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

טיסת בכורה ל F-15QA היום בסנט לואיס, הראשון מתוך 36
https://www.janes.com/article/95484...r-qatari-f-15qa

שימו לב למנועי GE


הבא בתור זה הטייפון המשודרג
https://www.arabianaerospace.aero/the-smart-phoon.html

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

קטאר קיבלה שני מטוסי טייפון בלוק T3A ראשונים הכוללים מכ"מ AESA מדגם Captor E
המריאו שלושה מבריטניה אבל אחד חזר בגלל בעיות תידלוק
https://theaviationist.com/2022/08/...vered-to-qatar/

טקס ההגעה (צילום: חיל האוויר הקטארי)

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

כמעט חמש שנים לאספקה- מעט איטי, לא?

אני תמה שקטאר מפעילה גם טייפון, גם ראפאל, וגם F-15qa. אלו מטוסים חופפים למדי, עם מערכי אחזקה אחרים לגמרי. נראה כאילו הם מתחרים במצריים, מי יאסוף יותר סוגים מיותר יצרנים 🙂

ציטוט:

בתחילת שנת 2017, אוכלוסיית קטר מנתה 2.6 מיליון נפש, מתוכם 313 אלף אזרחים קטרים (12%) ו -2.3 מיליון היו תושבים מן החוץ.

שאלה מעניינת.
איך מדינה עם אוכלוסיה כלכך קטנה של אזרחים, מצליחה להעמיד כמות צ"א לכל הסד"כ הזה

צ"א זה קל- מורידים סטנדרטים. איזה אחיין-של-נסיך לא יירצה להטיס מטוס קרב מתקדם?

הבעיה היא בכל שאר המקצועות הנדרשים. כל חה"א הקטרי בן כ-5000 איש. בערך בח"א. רק שזה צריך לכלול יחידות הכשרה, מטה וכו׳. ברור שטייסות התחזוקה שלהם מבוססות על קבלנים זרים- אולי גם טייסות התעופה והמנהלה.

לדעתי, בראיה עתידית צפויות להם בעיות קשות מאד. כל העסק (לא רק חיל האוויר אלא כל התפקוד של הנסיכות) בנוי על כך שרווחי הנפט מאפשרים לשלם לזרים שיבצעו כמעט את כל העבודה ויתפעלו את הכלכלה (ולכן גם חלק גדול, יחסית, מאזרחי הנסיכות יכול לשרת בכוחות הבטחון). אבל החשיבות של הנפט ואפילו הגז צפויה לרדת דרמטית בראיה של שניים-שלושה עשורים קדימה, ויחד איתה תיעלם האפשרות לתחזק את המבנה הזה. גם המלחמה באוקראינה מעצימה אמנם בטווח המיידי את החשיבות של הדלקים האלה, אבל בטווח הארוך היא מעודדת מדינות לפתח לעצמן אספקת אנרגיה שאינה תלויה במקור חיצוני - גם מדינות שלא הוטרדו במיוחד משאלת האקלים מבינות עכשיו הרבה יותר את האינטרס הבטחוני בהפקת אנרגיה מתחדשת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ninesouls אבל החשיבות של הנפט ואפילו הגז צפויה לרדת דרמטית בראיה של שניים-שלושה עשורים קדימה,

ההנחה הזו לא ריאלית. אמנם יש דחיפה חזק לעבור לשימוש במקורות אנרגיה אחרים אבל לנפט יש שימושים נוספים שקשה יותר למצוא להם אלטרנטיבה והנפוץ בהם הוא ייצור פלסטיק. עד שלא יהיה תחליף לייצור פלסטיק מנפט, הנפט ימשיך להיות מוצר יקר ערך והביקוש יהיה גדול מההיצע, בייחוד בהתחשב בירידה המתמדת בהיצע.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ייצור פלסטיק צורך אחוזים בודדים מתפוקת הנפט העולמי, וגם את זה ניתן לצמצם - בין אם במציאת מקורות אחרים לפולימרים או בצמצום השימוש, כמו מעבר לאריזות רב-פעמיות. לו אני במקום יצרניות הנפט, לא הייתי בונה על הפלסטיק כדבר שיציל אותי.

זה חורג מהנושא, אבל קטר היא כמו נתניה- עם תמ"ג שגודלו כחצי מכל ישראל. אם הם לא חסכו ליום סגריר- זו רשלנות. ולמען האמת- אם 300,000 קטארים ייפשטו רגל, זה לא באמת יזיז לאיש מלבדם. תהיה מכירת חיסול של מטוסי קרב, מכוניות ספורט וכו', חה"אא יעביר את הבסיס הענקי שלו מאל-עודייד, וזהו בערך.

סעודיה, למשל, בבעיה רצינית הרבה יותר. היא ענקית (35 מיליון איש), מתרבה במהירות, עם בעיות רציניות של שחיתות וקנאות דתית. התוכניות שלה לקיום בר-קיימא (האוקטגון, נאום וכו')- מגוחכות.

אבל קריסה שלה תזעזע את האזור ואת העולם האיסלמי. מקווה שמישהו מכין תוכנית מגירה למיקרה הזה.