09-08-2015, 00:06
|
|
|
חבר מתאריך: 07.04.08
הודעות: 6,949
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Fang
ההדגשות במקור ואתה נהנה לנפנף איתן מתוך חיבה לטכנולוגיה הרוסקית.
יש לי חיבה לטכנולוגיה צבאית של כל מדינה, בלי לנסות להיות פוליטיקל קורקט.
לגבי ה-SU-30 הודי או רוסי, אמרתי בזמנו שהוא נראה מטוס טוב שמתאים לישראל גם בגלל ביצועיו וגם בגלל המחיר, ולא נראה שטעיתי.
כל הכתבה הזו פורסמה בבלוג/אתר הודי שעל פניו ניראה מאד חד צדדי.
הוא חד-צדדי ויתכן שגם התוצאות היו חד-צדדיות.
הבריטים טוענים שהטייפון הוא בר תחרות לסוחוי ולכל מטוס הפלוסים והמינוסים שלו.
אין פירסום רשמי על תוצאות המפגשים.
http://www.globalaviationresource.c...radhanush-2015/
הפירסומים מהודו מציגים 12-0 ל-SU-30 והבריטים מאד מעורפלים (Vague) בדיבור שלהם על קרבות האויר בינם לבין ההודים. אני מניח שבסופו של יום התוצאות יובהרו, אבל ברור שהבריטים לא ניצחו.
אגב, אין כל איזכור להפלות תותח אלא לנעילות בתחום מעטפת ההרג של הטילים, ז"א תוצאות הקרבות תלויות לא רק במטוסים והטייסים אלא גם בטילים.
אני מניח שכל הנתונים נכנסו למערכת השיקולים וזו התוצאה. בנוסף, למכ"מ הרוסקי לפי פירסומים, יש טווח גילוי של 400 ק"מ, וטילי אויר/אויר כגון KS-172 לטווח דומה. בנוסף יש לו גם מערכת IRST שמשפרת את יכולתו לגלות מטוסי האוייב ללא הפעלת המכ"מ שלו וזאת לטווח של 90 ק"מ.
לא בטוח אם לטייפון יש מערכת דומה, אגב רק כעת הותקנה מערכת דומה על ה-F-18.
רוצה לומר, לא הוגן להציג את התמונה במימד הצר של "איזה מגניבים המנועים של הסוחוי..."
זה נכון, זה לא רק מנועים, יש עוד הרבה פרמטרים, אבל עדיין בסך הכל המערכת ההודית כפי הנראה הייתה טובה יותר.
|
|