אסימטרית בין יהודים לבינם?
בויכוח עם חבר שטען שנצרת עלית הוקמה על אדמות פרטיות של ערבים.
ואני הבאתי כטיעון אדמות יהודים שהופקעו לבניית ישובים עם קום המדינה, בדומה לאדמות דנגור שבנגב.
אני מחפש מפות גוש ישנות בריטיות שיוכיחו את האמת לכן או לכן.
תודה מראש!

שום מקרה של פינוי יישוב יהודי שלם, כדי שערבים יתיישבו על אדמתם.
לאחר תוכנית ההתנתקות - טענת חוסר הסימטריה הזו לא מדוייקת לחלוטין,
זה לא אומר שלא היה עוול לשני הצדדים - להפך.


בנוסף קיים נושא ה"נפקדים נוכחים": ערבים שאדמתם הולאמה בטענה שהם עזבו את הארץ,
למרות שמאז הם חזרו וקיבלו אזרחות.
ומצד שני - אדמות יהודים שהולאמו בידי ירדן בעת הכיבוש הירדני, וכעת הן "אדמות נפקדים" בידי המדינה.
למרות שקיים הליך שמאפשר החזרת אדמות נפקדים נוכחים - הבעלים נדרשים להליך משפטי סבוך וארוך מאוד כדי לקבלם בחזרה.

בעלות הקרקע בישראל, וברוב המזרח התיכון, מתבססת על רפורמת בעלות קרקעות עותמנית, שנעצרה עם נפילת האימפריה העותמנית.
הבריטים שימרו את החוק העותמני והוסיפו עליו, וישראל שימרה את שניהם והוסיפה עליו, כך שגם כשהחוק העותמני בוטל רשמית ב 1969, למעשה חלקים גדולים ממנו הוטמעו בחוק החדש.
כך יש לנו עד היום קרקעות חקלאיות, אדמות בבעלות פרטית לעומת אדמות מדינה בחכירה, בעלות משותפת במושע ועוד.

כל האדמות שהולאמו, כולל אלו של ״נפקדים נוכחים״ היו בהתאם לחוק העותמני ולתיקונים הבריטיים בו.
אני בספק אם תושבי נצרת החזיקו בזכות טאבו פרטית על הקרקעות האלו בזמנו.
הרבה יותר סביר שמדובר באדמות ״מירי״ (קרקע חקלאית שלא צמודה לבתי הישוב) שלא עובדה, ולכן הפכה להיות אדמות מדינה לפי החוק העותמני.
והכי סביר שמי שאמר את זה לא יודע הרבה על דיני קרקעות בישראל העותמנית והמנדטורית, והסתמך על הגיון בסגנון ״לפני שהיהודים באו הכל היה שייך לערבים, לכן אם חיים שם יהודים, הם חיים בהכרח על אדמות ערביות שהולאמו״...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...