Are Bradleys and Strykers in for Upgunning

ראינו לאחרונה מספר חברות שהציגו את הברדלי עם צריח נושא תותח 30 מ"מ. הצריח של קונגסברג עם התותח XM-813 בקליבר 30 מ"מ, עם יכולת לירות פגזי 40 מ"מ, נראה בהחלט רציני. בנוסף לתותח, הצריח אינו מאוייש, והתותח מוזן ע"י Link Less System ולא ע"י שרשרת ויש להניח שניתן להתקין בו כמות רבה של תחמושת.

בנוסף להתקנת הצריח בברדלי, הותקן אותו צריח גם על הסטרייקר. מצורפים כמה תמונות של הסטרייקר עם הצריח החדש, וגם ווידיאו מניסויי הירי.

והשאלה היא מדוע רפאל לא דוחפת את צריח הסמסון MK-2 שלה, שבנוסף לתותח 30 מ"מ מותקנים בו 2 טילי נ"ט. למה חברה נורווגית, מוצלחת ככל שהיא, מבצעת כאלו תימרונים ועל רפאל לא שומעים.

רפאל רוצה להתנצל בפניך ובפני כל באי הפורום שאינה מוסרת להם מידע על כל מגעים לעסקאות מתוכננות וניסויים שמתקיימים במערכות שונות שלה.

CU יקירי, אתה לא הדובר של רפא"ל כך שהתגובה שלך היא לא לעניין. אבל תרשה לי להזכיר לך משהו.

לפני שנה/שנתיים התקיימה בארה"ב תחרות בין מספר נגמ"שים, (יש מאמר בנושא זה בפורום) בין הנגמ"שים הציגו את ה-CV-9035, רכבים נוספים שלא זוכר את שמם, וגם את הנמר שלנו. בסוף התחרות התברר שהנמר הגיע אחרון בגלל 2 סיבות עיקריות:

1. ניידות שפחותה משאר המתחרים, אבל זה ברור משקל הנמר כפול משאר הרכבים.

2. בגלל עוצמת אש ירודה. ה-CV מגיע עם תותח 35 מ"מ והנמר מופיע עם מק"כ "0.5.

אם הנמר היה מגיע עם הצריח של רפא"ל שמותקן בו תותח 30 מ"מ ו-2 טילי נ"ט, ואולי אפשר להחליף טיל אחד ב-4 רקטות 70 מ"מ, יתכן שהתוצאה הייתה שונה, וגם אם לא נמכור את הנמר לארה"ב, לפחות שמרנו על השם הטוב של הנמר ורפא"ל.

לכן לדעתי נכון היה להתקין את הצריח של רפא"ל על הסטרייקר והברדלי ולתת לצבא האמריקאי לבחון אותם, בדיוק כמו שהם בודקים את הצריח של קונגסברג וצריחים נוספים.
תקרא את התגובה של קרן אור ותבין שהנושא של צריח לברדלי ולסטרייקר הוא רציני וצריך לפעול בצורה נכונה.

מסמך ההשוואה הוא מאוד מעניין.

הנמר קיבל ציונים מצויינים בהרבה קטגוריות - אך המשקל מתאזן עם המיגון

אם היו מציגים נמר עם תותח + הגנה אקטיבית - היה מקבל מקום ראשון מבחינת הניקוד

אני כלל לא מבין מדוע נשלחה גרסה של נמ"ר ללא תותח לבחינה שדרשה תותח - זו לא חלמאות, כי לא יתכן שמדובר בדבילים מוחלטים, זה נראה לי יותר כ"עסקה מתחת לשולחן" בין צה"ל ליצרן האמריקאי שהתחייב כי יכניס הנמר לתחרות.

כאשר נחתם חוזה לייצור (במחיר ייקר מאשר בישראל) עוד לפני אישור הממשלה (!) משרד הבטחון הצדיק זאת בדיעבד כי זה איפשר הכנסת הנמר לתחרות בארה"ב .....

אז אומנם היצרן עמד בהבטחה להכניס הנמר לתחרות - אך זה היה חסר סיכוי מההתחלה לאור החוסר בתותח.

השאלה האם מי שטיפל בנושא בצה"ל ידע (או צריך היה לדעת) כי התותח זו דרישה - והאם זה היה משפיע על ההחלטה לייצר חלקי נמר בארה"ב.

זו פרשיה שרב הנסתר בה על הנגלה ואולי יום אחד , במסגרת חקירה כזו או אחרת האמת תתגלה.

http://www.defensenews.com/article/...Vehicle-Options

- התוכנית שהחליפה את ה- GCV המבוטל, Future Fighting Vehicle (FFV) , היא תוכנית מחקר; רק ב-2016 יוחלט אם להחזירה לרמת פיתוח מערכת ממשית.
- במידה ויוחלט לא לפתח נגמ"ש מחליף-בראדלי, הבראדלים ישודרגו- כולל שדרוג אפשרי לתותח.

ציטוט:

The future of the Bradley and the FFV are intertwined. In 2016, the Army plans to decide whether to turn the FFV program into an effort to produce actual vehicles, a potential Bradley replacement, or lead to a third round of improvements for the Bradley. If the Army sticks to its current schedule, then the two major Bradley upgrades are a variety of mobility improvements that would include a new power pack, a new suspension and possibly up-gunning to a 30mm or larger cannon

אגב, מעניין שבזמן ה- GCV התלונות על הבראדלי היו דוקא על המיגון שלו- וזה מה שלכאורה אמור להישאר.. אלא אם הכוונה היא לשינוי מנוע ומזקו"מ שיאפשרו מיגון כבד יותר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור http://www.defensenews.com/article/...Vehicle-Options - התוכנית שהחליפה את ה- GCV המבוטל, שנקראת Future Fighting Vehicle-FFV , היא תוכנית מחקר; רק ב-2016 יוחלט אם להחזירה לרמת פיתוח מערכת ממשית. - במידה ויוחלט לא לפתח נגמ"ש מחליף-בראדלי, הבראדלים ישודרגו- כולל שדרוג אפשרי לתותח. הצבא האמריקאי אינו מתכוון לרכוש או לפתח טנקים או נגמ"שים חדשים בעתיד הקרוב, ולכן בכוונתם לשדרג את חטיבות ה-ABCT שלהם. כל הבדיקות שמדברים עליהם כבר נעשו במסגרת ה-GCV וקיבלו רכב של 80 טון ומחיר של 15 מיליון דולר ויותר. שנה שנתיים נוספות לא ישנו דבר. לכן הנושא של שידרוג הצריח והתותח הוא מעשי ואולי יקרה במהלך שנה הבאה, ולזה רפא"ל צריכה להתכונן. אגב, מעניין שבזמן ה- GCV התלונות על הבראדלי היו דוקא על המיגון שלו- וזה מה שלכאורה אמור להישאר.. אלא אם הכוונה היא לשינוי מנוע ומזקו"מ שיאפשרו מיגון כבד יותר לענ"ד השינויים במנוע, במזקו"מ ובמיגון, יקרו רק כאשר הצבא יבין שצריך ללכת על שילדה אחידה לטנק, לנגמ"ש, ולרק"מים אחרים. בסגנון הנמר והארמטא. .

ATK הציגה לאחרונה את הברדלי עם תותח 35 מ"מ. יתרונו של תותח ה-35 הוא ברור, אבל זה כבר לא נגמ"ש, זה נראה יותר כ"רכב סיוע באש" FSV שגם הוא אלמנט חשוב במערך החי"ר.


הברדלי עם תותח 35 מ"מ

על פניו נראה לי שטבעת הצריח לא השתנתה, כלומר- עדיין אפשר לשאת 5-6 חי"רניקים פורסים, כמו בבראדלי רגיל.
אם היו רוצים FSV, היו שמים תותח 105 מ"מ...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור על פניו נראה לי שטבעת הצריח לא השתנתה, כלומר- עדיין אפשר לשאת 5-6 חי"רניקים פורסים, כמו בבראדלי רגיל. הנקודה החשובה היא האם התותח חודר לצריח וזה נכון גם ל-30 מ"מ. אני מעדיף בנגמ"ש חי"ר צריח שאינו חודר, ותחמושת שנמצאת בצריח עצמו, ועי"כ אנשי החי"ר יהיו מוגנים טוב יותר והיה והצריח נפגע. הצריח של קונגסברג נשלט מהתובה, והתחמושת מותקנת בצריח בשני מארזים של LINKLESS שנושאים ביחד 152 פגזים. התחמושת של ה-35 מ"מ תופסת יותר מקום ואולי יהיו במארזים פחות פגזים, אבל אם ניתן להתאים את מארזי ה-LINKKESS ל-35 מ"מ אז זו בהחלט אפשרות, ואולי אפילו נכונה יותר. מידע על מארזי ה-LINKLESS ניתן לקרוא בקישור למטה: http://www.dtic.mil/ndia/2012armame...y14121hearn.pdf אם היו רוצים FSV, היו שמים תותח 105 מ"מ. זו בהחלט אפשרות ואולי גם רצוייה. אני מעדיף שאנשי החי"ר ישאירו את הלחימה באוייב לרכבי לחימה עם תותח של 35 ,57 או 105 מ"מ ובנגמ"שי החי"ר הייתי מתקין תותח קל בין 20-25 מ"מ.

החברה הצ'כית Excalibur בשיתוף רפאל מציעה כלי זחלי-ACR חדש לצבא הצ'כי במקום
רכבי ה BVP-2 המקומים שהם ייצור ברישיון של ה BMP-2 הרוסי.
הכלי על בסיס תובה של ה BVP-2 מצויד ב מערכת RCWS של רפאל הכוללת:
תותח 30 מ"מ של ATK ומקלע 7.62.
ההצעה הינה לתחרות לאספקה של כלים החל מ 2018.

זה נכון אבל התמונה לא נכונה. התמונה הזו היא של שידרוג מעניין ל-BMP-2 ואחד השידרוגים הוא צריח חדש. תמונות נוספות ניתן לראות בקישור למטה:

http://snafu-solomon.blogspot.com/2...-czech-bmp.html

התמונה הנכונה לשת"פ בין החברה הצכית ורפאל היא זו:


BMP-2 עם צריח של רפא"ל SAMOSON-MK2

קישור עם תמונות נוספות:
http://www.yaplakal.com/forum3/topic847253.html

וקישור נוסף לשת"פ הנ"ל:
http://www.bubblews.com/news/426708...ordance-with-vn

http://www.w54.biz/showthread.php?3...lopments/page53