על פי היומנים של תיעוד רק אחרי השגריריות הוא נלקח ברצינות חלקית ואפילו שאלו: "כיצד אדם שחיי בצריף יכול לפגוע בנו?" אחרי ששני עיתונאים נבחרו לדבר איתו, כשרוב מי שחיי בארה"ב לא צפה בזה בכלל והם לא האמינו שמשהו יוכל להתרסק לתוך הפנטגון ולתאומים.

אחרי התאומים שכולם הבינו את גודל האיום, העולם הבין עם מי יש לו עסק, אך מדוע התעלמו מניסיון חיסול של נשיא ארה"ב דאז ולא לקחו אותו ברצינות כבר ב 96?

לא נתנו לזה הסבר, ולכן אני שואל על הנושא הזה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

בשנת 2009 פרסם פרופ' קן גורמן את ספרו "Death of American Virtue: Clinton vs Starr" שעוסק בעיקר במקרה מוניקה לוינסקי והמרדף של החוקר קן סטאר אחר הנשיא קלינטון. בספר מתואר מפיו של לואיס מורלטי, מנהל השירות החשאי בשנים 1997-99 אירוע במהלך ביקורו של הנשיא קלינטון בעיר מנילה בירת הפיליפינים.

לפי התיאור, במהלך כינוס הפורום לשיתוף פעולה כלכלי באסיה והאוקיינוס השקט (APEC) בשנת 1996 היתה שיירת כלי הרכב של הנשיא אמורה לעבור דרך גשר במרכז העיר. זמן קצר לפני תחילת הנסיעה קיבלו המאבטחים בשיירה התרעה כי צוות מודיעין הקשר (COMINT) של השירות קלט שיחה מקוטעת בקשר אלחוטי בה נכללו המילים "גשר" ו-"חתונה" שהיתה מילת קוד להתנקשות. השיחה התייחסה לאירוע שיצא לפועל בטווח הזמן המיידי, מה שחייב הסטה של השיירה לנתיב חליפי. סוכנים אמריקאים סרקו את הגשר לאחר שנסגר לתנועה ע"י המשטרה המקומית, ואיתרו מטען חבלה גדול מתחתיו. תוצאות החקירה שנפתחה לאחר האירוע הגיעו למסקנה שיוזם המתקפה הוא "טרוריסט סעודי המתגורר באפגניסטן ושמו אוסאמה בין לאדן". עוד נאמר בספר שפרטי האירוע נשמרו מסווגים ולא נחשפו לציבור הרחב, בניגוד לדיווחים בתקשורת על שני אירועים דומים במהלך הכינוס בהם אותרו מטעני חבלה בנמה"ת הבינ"ל של העיר ובאחד מאירועי הכינוס - מטענים אלה יוחסו לגורמי טרור קומוניסטיים מקומיים ולא כוונו ספציפית נגד ארה"ב.

מקור: http://www.telegraph.co.uk/news/wor...ll-Clinton.html

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל