מצאתי את האימרה הבאה בוויקיפדיה בנוגע לטנק זה :
"הטנק נשא תותח או מקלע, לא את שניהם יחד."
האם זה נכון. (ב1991 נימצא התותח של הטנק הזה מוטל על ריצפת הטנק כשהוא דרוך לאחור)

בנוסף: יש טענה כי הטנק הושמד ע"י מטול fiat,איך זה מסתדר עם העדויות שמפקד הטנק יצא מפוייח מהטנק ורצה להיכנע. הרי הפגיעה של הfiat בצריח הייתה צריכה לחסל אותו.

טענה נוספת הינה כי 4 תותחי 65 מ"מ נפוליונציקים שהוצבו ברכס אלומות ב20/5/48 בשעה 13:30 לערך, הפגיזו את אזור משטרת צמח. איך זה מסתדר עם הטווח של התותח שהינו רק 5 ק"מ?

אתה פותח תיבת פנדורה.
כתותח מוצב ברכס הוא לא חייב להיות בשיא הרכס, ובעובדה הם די השפיעו על תמונת הקרב. אנסה לברר.
אשר לטנק. יש גרסאות כמספר האנשים החיים.וכנראה שהאמת השלמה מורכבת ממספר תמונות סובייקטיביות ומתמונה אחת שהיא אוסף שלהן. לכן אני לוקח את הגרסאות המשלימות אלו את אלו, ולא קונה את גירסת שלמה אנשל. (קצת קשה להאמין למי שרימה אותך פעם ואח"כ עוד הוסיף שקר על שקר)
נדמה לי שהנושא נטחן בפרש צו"ב - אם לא אפשר להעלות לכאן קישורים.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

היות ומדובר בראשי תיבות של Projector, Infantry, Anti Tank
פגיעה של פצצת פיאט באזור הצריח (הפגיעה בטנק היתה ממש בחלק העליון של הצריח) לאו דווקא היתה אמורה לחסל את הטנק ובהחלט קיים סיכוי וסבירות שמפקד הטנק יצא כפי שיצא היות ופגיעה של תחמושת בסדר גודל של פצצת הפיאט אשר מבוססת על מטען חלול באזור בו פגעה יצרה חור בפלדת דופן הצריח וסילון הגזים שחדר לחלל הטנק החטיא אלמנטים שאמורים היו להתלקח כתוצאה מכך....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מטול פיאט הוא מאין מרגמה ניידת הבריטים חיקו מגרמה שהם בנו קודם ואפילו בנו אותו בעיצוב של מרגמה (קפיץ ונוקר). כוח חדירה שלו הוא 100 מ"מ ממאה מטר המשקל הוא 15 ק"ג ריק (16.4 מלא) ובגלל שכמעט ואין לו גזי פליטה, רשף וצליל ירי חלש היה אפשר להשתמש בוא בתוך בניין.
מצטער שסטיתי מהנושא.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%E3%E2%F0%E9%E4

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%E3%E2%F0%E9%E4

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.