יבואן וסוחר מסביר לנו כולנו משלמים כל כך הרבה על מוצרים, רק כדי לסבסד ולממן תעשיינים מקומיים, יבואנים שגוזרים קופון, וכמובן פקידים מיותרים שמייצרים לעצמם עבודה.

הדוגמאות פה נכונות לא רק לתמרוקים, אלא גם למזון, משקאות, מוצרי חקלאות, ופחות או יותר כל מה שאתם יכולים להעלות על הדעת.

שום דבר לא יוזל אם הממשלה לא תתכווץ, תוציא עצמה מחיינו ותפסיק לשדוד אותנו

http://www.globes.co.il/news/articl..._firstar ticle


ומשהו בסגנון-
http://www.themarker.com/news/1.2430470

האדון צודק חלקית .צודק שהמחירים גואים בין השאר ומהסיבות שהוא ציין.

מצד שני אם יעשו מה שהוא רוצה יקרו דברים אחרים:
א.אנשים אחרים יתעשרו במקום אלה שעשירים עכשיו , כנראה הוא בין אלה שיתעשרו
לכן הוא מוכן להקריב את העשירים שעכשיו.
ב.האבטלה תגדל . כי חלק מהפקידים שעכשיו ממררים את חייו יהיו מובטלים.
ג.הכלכלה תקבל מכה לא פשוטה .
1)המחירים ירדו +אבטלה = הקפאת המשק . לא טוב גם בשבילו אפילו אם על פניו הוא מדמיין
התעשרות .
2)תראו מה קרה אחרי הצונאמי של כחלון על חברות הסלולר. אני לא אומר שהם לא היו חזירים
ושלא הגיע להם , מצד שני תקציב המדינה נפגע מאבדן הכנסות ועבר לגבות ממקומות אחרים.
הכסף אינו מוצר אינסופי ואם הוא לא מגיע לקופת המדינה ממקום אחד -אין ברירה אלא לקחת
ממקום אחר (למשל דלק / סגירת פעולות משרדי ממשלה /עוד כיו"ב)

מסקנה: הקושי של אחד הוא השמחה של האחר ולהפך.
אז מי אומר שדווקא מה שרוצה האדון עדיף?

ואם כך , למה לאיים באלימות ??

אין לך אדם שאין לו שעה.

אין שום בעיה שאנשים שתפקידם מיותר יהפכו למובטלים. הטיעון שלך שקול לטיעון שאסור להילחם בפשע כי יש משפחות רבות שחיות מזה.
לגבי הטיעון של המיסים והכלכלה- אפשר לטעון מנגד שיש להעלות את המחירים כמה שיותר כדי שהכנסות המדינה תהיינה גבוהות... למי אכפת מהאזרחים?

אתה שוכח שאותו כסף רב שנחסך משמש את האנשים הפשוטים שלא התמזל מזלם לעבוד בארגוני פשע או ג'ובים מיותרים עבור צריכה או השקעה. הכסף הזה ייצרך במקומות אחרים, ויביא לצמיחה אמיתית, שבתורה גם תייצר מקומות עבודה נוספים עבור אלו שאיבדו את עבודתם הקודמת. לא סתם העולם הלך והתעשר אחרי שהטכנולוגיה גרמה בהתחלה לאבטלה בקרב בעלי מקצועות נכחדים.

או הגבלת יבוא תקופתי/עונתי.
ישראל אינה יכולה להיות חריגה ויש לה הסכמי מכס עם מדינות שונות.
בעיית היוקר העיקרית היא בפערי התווך בתוך הארץ. שהקמעונאים יסתפקו ברווחים סבירים במקום לזעוק חמס על הממשלה ולפגוע ביצור המקומי ובתעסוקה - שלא יעשקו את הקונים.

בדוח של ה-OECD דווקא נכתב אחרת ממה שאתה טוען.
לידיעתך- הקמעונאים בארץ לא מרוויחים הרבה בכלל (באחוזים), ראה את הדוחות הכספיים שלהם. המרוויחים הם היצרנים עצמם, בשל אותן הגנות מיותרות.

ציטוט:

הקמעונאים בארץ לא מרוויחים הרבה בכלל (באחוזים), ראה את הדוחות הכספיים שלהם. המרוויחים הם היצרנים עצמם, בשל אותן הגנות מיותרות.

זה מאוד תלוי בתעשיה שעליה אתה מסתכל, בירקות לדוגמה המצב הפוך...

דיברתי על סך הרווחים של הקמעונאים.
אגב- ירקות הן לעיתים לוס לידר. אתה לא באמת חושב שרמי לוי מרוויח מעגבניות בחצי שקל (או עוף בשקל). בירקות רוב הרווח הוא אצל הסיטונאים, וזה בעיקר בשל קיומן של המועצות השונות.

מה שאתה כותב היה נכון לפני 60 שנה, וזאת תאוריה כלכלית מלפני 80 שנה...

בכלכלה הגלובלית של היום הצעד הנכון הוא ביטול של כל המכסים, והגבלה למינימום האפשרי של כל ההגבלות על יצור ויבוא.