לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #2  
ישן 23-08-2014, 15:13
צלמית המשתמש של cre666
  cre666 cre666 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "תעלומה בלוב: מי שלח מטוסים לתקוף מאגרי נשק בטריפולי"

המיליציה החזקה במדינה, והיחידה שמחזיקה בסיס חיל אוויר פעיל, היא המיליציה של ג'נרל חליפה, שערק מהמשטר המרכזי, עם הרבה כוחות צבאיים, כדי להלחם במיליציות המוסלמיות (לא במשטר המרכזי). בבסיס הנ"ל, לפי כל הדיווחים, אין מטוסי סוחוי. יש שם מטוסי מיג 21 ו- 23.
הטענה שהתקיפה בוצעה באמצעות סוחוי 24 נאמרה על ידי הדובר של אותו ג'נרל חליפה.

אופציה 1: התקיפה אכן בוצעה על ידי הכוחות של גנרל חליפה, אבל הדובר טעה/הוטעה/לא ידע מה סוג המטוס.

מפקד אותו בסיס חיל אוויר, שהיה מפקד חיל האוויר הלובי בעבר ונאמן לגנרל חליפה היום, מסר שתי גרסאות סותרות.
בראשונה הוא טען שחיל אוויר זר ביצע את התקיפה עם מטוסי סוחוי 24, בסיוע שלו.
בשניה הוא טען שחיל אוויר זר נתן לו את מטוסי סוחוי 24, ושאנשיו בפיקודו ביצעו את התקיפה.

אופציה 2: המדינה היחידה בסביבה עם סוחוי 24 וסיבה להתערב היא אלג'יר.
אלג'יר התנגדה למהפכה בלוב, כי היא מאיימת על הדיקטטורה של מפלגה יחידה שמתנהלת שם, ובעבר סייעה לקדאפי לפני שנפל.
מבחינתם דיקטטורה צבאית של חליפה היא אופציה סבירה, לעומת השלטון ה"מהפכני" שקיים שם היום, או המיליציות האיסלמיסטיות הקיצוניות.

מישהו חושב על אופציה נוספת?
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילהA nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...


נערך לאחרונה ע"י cre666 בתאריך 23-08-2014 בשעה 15:19.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 25-07-2015, 21:15
  strong1 strong1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
Precision and Purpose Airpower in the Libyan Civil War
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "תעלומה בלוב: מי שלח מטוסים לתקוף מאגרי נשק בטריפולי"

זה לא עוד מסמך מרתק מבית RAND, זה ספר שלם... שימו לב למעורבות של מדינות ערב במערכה לצד אינסוף פרטים מעניינים נוספים

http://www.rand.org/content/dam/ran.../RAND_RR676.pdf

Between March and October 2011, a coalition of North Atlantic Treaty Organization (NATO) member states and several partner nations waged a war against Muammar Qaddafi's Libyan regime that stemmed and then reversed the tide of Libya's civil war, preventing Qaddafi from crushing the nascent rebel movement seeking to overthrow his dictatorship and going on to enable opposition forces to prevail. The central element of this intervention was a relatively small multinational force's air campaign operating from NATO bases in several countries, as well as from a handful of aircraft carriers and amphibious ships in the Mediterranean Sea. The study details each country's contribution to that air campaign, examining such issues as the limits of airpower and coordination among nations. It also explores whether the Libyan experience offers a potential model for the future.

Key Findings

Airpower Prevented an Early Regime Victory
The air campaign enabled the opposition to survive Qaddafi's offensive in March 2011.
Imposition of the no-fly zone and the continuation of coalition air strikes had a profound effect on the Libyan rebels beyond the protection those strikes provided from air and ground attacks.
Airpower Enabled Rebels to Go on the Offensive
Aerial intervention made possible not merely a victory against Qaddafi, but a Libyan victory.
The availability of intelligence, surveillance and reconnaissance, especially of developed targets, was central to the conduct of the air campaign.
Intervention Was Done Cheaply and Effectively
No coalition personnel were killed, or even seriously wounded, carrying out operations over (or in) Libya.
Target planners and aircrews generally succeeded in their considerable efforts to avoid civilian casualties.
The war is estimated to have cost the coalition several billion dollars, a relatively low figure compared to other conflicts.
Several nations' air forces were stretched to the limit of their abilities to sustain aircraft deployments.
Airpower Was Intertwined With Politics
The Libyan aerial intervention was unusual in having a rationale that explicitly revolved around a mandate to protect civilians.
The Arab states' most important strategic contribution was in the political domain and in providing assistance to the Libyan rebels.
The United Nations' endorsement of the intervention heavily influenced the participation of some countries.
Applying the "Libya model" of using airpower to enable victories by indigenous ground forces to other settings is potentially powerful but will often be more difficult, especially where political conditions are less favorable than in Libya.
Recommendations

Develop provisions among NATO countries to enhance their ability to operate as an alliance within ever-changing coalitions, anticipating that it will be hard to predict the roster of players in some future endeavors.
Prepare to deal with the unanticipated absence of significant allies.
Build capabilities for cooperation with indigenous forces, which is all-important in cases such as Libya and should be first among many areas of further investigation into improving strategies and techniques for aerial interventions.
Develop standardized procedures and templates for information sharing (to include classification protocols) with "'NATO-plus"' partners to ease transition and integration issues.
Invest in munitions with limited kinetic effects, such as Brimstone, which demonstrated their worth in Libya.
For non-U.S. members, plan to address shortfalls in available capacity for air refueling, suppression of enemy air defenses, intelligence/surveillance/reconnaissance collection and analysis, and other "enabling" functions that the United States predominantly contributed to the Libya campaign.
Recognizing what airpower cannot do — and communicating this effectively to national leaders — is as important as envisioning what it can do.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 06-08-2019, 09:52
  TrrOiK TrrOiK אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.10.18
הודעות: 638
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי efekt שמתחילה ב "לכאורה, אין פה פוטנציאל של הפרה של הסכמים למכירה של צד שלישי?"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי efekt
לכאורה, אין פה פוטנציאל של הפרה של הסכמים למכירה של צד שלישי?
במידה והמידע נכון, בהחלט סוגיה תמוהה.

זאת ועוד.
לטורקים יש כטב"מ טקטיים דומים לסיור ומודיעין.
נוכח הסיוע המופגן שלהם לצבא הממשל הנוכחי בלוב - רק לאחרונה העבירו עשרות נושאי גייסות משוריינים מסוגים שונים.
מדוע הצורך להעביר כטב"מ Orbiter 3 ?
סיבות אפשריות:
1. רצון לשרבב את ישראל לביצה הלובית + לפגום ביחסים בין ישראל לאזרבייג'ן.
2. לפגוע באמינות כלי הטייס ובכך לקדם ייצוא טורקי (ראינו תופעה דומה בעבר).
ולכן, אם נגלוש לתחום הקונספירציות - לא ניתן לפסול מצב "שהופלו" בזדון ע"י מפעילים טורקיים
(קיים דיווח על 2 כטב"מ Orbiter 3 שנפלו. לגבי אחד נראה מצנח הנחיתה פרוס, בדרך לקרקע).

הערה למנהלים:
לשיקולכם פתיחת אשכול נפרד לידיעה זאת.

נערך לאחרונה ע"י TrrOiK בתאריך 06-08-2019 בשעה 09:55.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 07:42

הדף נוצר ב 0.30 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר