הבדיקה קבעה: השופטים לא ביקשו מהנאנסת להדגים כיצד נאנסה

בארץ | עודכן 15:10 19/08/2013
חדשות nana10

נציב תלונות השופטים הגיש את מסקנותיו מבדיקת המשפט בו נטען כי חבר השופטים דרש
ממתלוננת להדגים כיצד נאנסה וקבע כי השופטים פעלו בצורה ראויה ושמרו על כבודה.
"המתלוננת לא התבקשה להדגים דבר, לטענה זו אין כל יסוד והינה עלילת דברים", כתב
הנציב במסקנותיו. הוא הוסיף כי ההדגמה היחידה שביצעה המתלוננת למעשיו של אחד
מהנאשמים נעשתה ביוזמתה ולא כללה המחשה של האונס עצמו

בדיקת האירוע מצאה: השופטים לא דרשו מהנאנסת להדגים את האונס מול בית המשפט.
נציב תלונות השופטים, השופט אליעזר גולדברג, הגיש היום (שני) את מסקנותיו לבדיקת האירוע
בו נטען כי חבר שופטים ביקש מצעירה שהתלוננה כי נאנסה להדגים בפניהם את האונס.

בתום בדיקתו קבע השופט גולדברג כי השופטים פעלו בצורה ראוי, שמרו על כבודה של המתלוננת
ובשום שלב לא ביקשו ממנה להדגים דבר ממה שנעשה לה. "שמיעת ההקלטה אינה מותירה כל
ספק שהמתלוננת לא התבקשה לכרוע על ארבע ולהדגים את מעשה האונס שבוצע בה", כתב
גולדברג.

נציב התלונות הגדיל ואמר כי לתלונה אודות השופטים אין כל ביסוס: "לטענה זו אין כל יסוד והינה
עלילת דברים". לדבריו, בחקירה הראשית ובחקירתה הנגדית, לא נתבקשה המתלוננת לבצע כל
הדגמה ואף ציין כי השופטים העירו לפרקליטם של הנאשמים שייזהר בפנייתו אל המתלוננת.

"החקירה הנגדית הסתיימה מבלי שהמתלוננת הדגימה את התנוחה, כשבית המשפט עומד על
המשמר שהחקירה לא תחצה את 'הקו האדום'", כתב נציב תלונות השופטים במסקנותיו. גולדברג
שיבח את בקשתה של שרת המשפטים לבני לברר את האירוע וכתב כי לולא הייתה מעלה בקשה
זו, "הייתה עדיין רובצת מעל הפרשה עננה כבדה של חשדות".

גולדברג הסביר במסקנותיו כי המקרה היחיד בו כן הדגימה המתלוננת חלק מאירוע האונס היה
ביוזמתה בלבד. במהלך החקירה החוזרת הדגימה המתלוננת מרצונה מעשה של אחד הנאשמים
וללא כל עידוד של השופטים או עורכי הדין. "בהדגמה שהקצרה שהדגימה המתלוננת לא היה משום
פגיעה בכבודה", הוא סיכם.


מקור והידיעה המלאה: http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=999476

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.