פרש - מערכת הגנ"א לטווח בינוני (-קצר) עתידית של צבא רוסיה

(הרחבה לידיעה של "האזרח" מכאן)

מערכת הגנ"א עתידית של רוסיה, המוכרת בעיקר בשמה "Vityaz" ("אביר") ופחות באינדקס שלה 50R6A. זאת היא מערכת שנועדה להחליף את הדגמים הישנים של S-300P (דגמי PT ו-PS) בשירות יחידות חיל ההגנ"א של צבא רוסיה ולשדרג את היכולות שלהן בהתאם לאיומים מודרניים.

המערכת נמצאת בפיתוח החל משנת 2009 (לפי מקור אחר - 2007), אם כי עבודות מו"פ טרומיות החלו עוד בראשית שנות ה-90, כאשר נוצר הצורך להחליף את הדגמים הראשונים של S-300 בשירות חיל ההגנ"א הרוסי.

מה שסייעה למאמצי הפיתוח היא העובדה שהמפתח המערכת (תאגיד "Almaz-Antey") והטיל החדש (משרד הפיתוח "Fakel") השתתפו באופן פעיל בפיתוח המערכת הגנ"א KM-SAM של דרום-קוריאה. הדבר איפשר לבצע עבודות מו"פ ולקבל ניסיון רלוונטי במימון הקוריאני, ובכך לזרז את הפיתוח של המערכת הלאומית.

מערכת KM-SAM של דרום-קוריאה:

המערכת מפותחת במקביל למערכת הגנ"א עתידית לטווח בינוני של חיל הים הרוסי, המוכרת בשם "Poliment-Redut" והיא משתמשת באותם הטילים - 9M96. המערכת מותקנת על קורבטות פרויקט 20380 ופריגטות פרויקט 22350. כמו כן, גם מערכות הגנ"א לטווח ארוך (גרסאות ייצוא של S-300 מתקדמות ו-S-400, מערכת S-500) אמורות ככל הנראה לקבל בעתיד יכולת להשתמש בטילים האלה.

לפי הפירסומים בכלי התקשורת הרוסיים, הצורך הרוסי במערכות Vityaz מסתכם ב-38 גדודים עד שנת 2020. אם כי בזמן האחרון היו ידיעות אודות פיגור של כ-3 שנים בהכנסת מערכת Vityaz לשירות. כרגע התאריך הצפוי של הכנסת המערכת לשירות הוא בשנת 2016.

הרכב המערכת 50R6A

- רכב פיקוד 50K6A:

- רכב מכ"ם חיפוש 50N6A:

- רכב שיגור 50P6:

- רכב ממסר רדיו המקשר בין רכבי שיגור, רכב פקוד ורכב מכ"ם:

טילים

לפי פירסומים מוקדמים, המערכת אמורה לעשות שימוש בשני סוגי טילים שונים: טילי משפחת 9M96 לטווח בינוני-ארוך (את הזבילים שלהם אפשר לראות בתמונות למעלה) וטילי 9M100 לטווח קצר.

9M96

לא ידוע לנו הרבה על הטיל 9M96 למרות שהניסוים שלו החלו לפני זמן מה, והוא גם משתתף בניסוים במסגרת ניסוי המערכת "פולימנט-רדוט" על קורבטות 20380 החדשות. מה שכן ידוע, הוא שהטיל משתמש בשיטת ההנחיה המשלבת הנחיה אינרציאלית בשלב הראשון והנחית מכ"ם אקטיבית בשלב הסופי. תיאורטית הדבר מאפשר העסקת מספר גדול יותר של מטרות בו-זמנית, מכיוון שאין צורך לנעול את המטרה באמצעות מכ"ם בק"ש יעודי (אשר מוגבל במספר הערוצים לצורך נעילה על המטרה). יתרון תיאורטי חשוב נוסף בהנחיה אוטונומית היא היכולת לכבות את המכ"ם לאחר שיגור הטילים (כדי לחמוק מטילים נגד קרינה וכד'), יכולת להשתמש באמצאים פאסיביים או אפילו בנתוני ירי המסופקים ע"י צד ג'. הדבר אמור להגדיל באופן ניכר את שרידות המערכת בשדה הקרב המודרני.

יחד עם היכולת להעסיק מטרות אירודינמיות, הטיל אמור ליירט גם מטרות בליסטיות (טילים בליסטיים לטווח קצר). לשם כך נצרכת מערכת ההנחיה לאפשר פגיעה ישירה (יירוט קינטי) של מטרות, ומערכת ההנעה וההיגוי אמורה לספק לטיל יכולות תמרון מרשימות (עד 20 כוחות ג'י בגובה רב ועד 60 ג'י בגובה נמוך) באמצעות מערכת היגוי, הקרויה בפי הרוסים "מערכת גזודינמיט" (למעשה מנועים זעירים המספקים כוח בציר המאונך לציר התנועה של הטיל). שיטת היגוי זאת מאפשרת תמרון יעיל בגובה רב (בשונה ממערכת היגוי אירודינמית המשתמשת במשטחים אירודינמיים) וגם בסיום פעולת המנוע הרקטי (בשונה ממערכת היגוי ווקטורית המסיטה את ההדף של המנוע הרקטי יחסית לציר התנועה). הדבר איפשר להקטין ולהקל משמעותית את הרש"ק (24 ק"ג לטיל 9M96 לעומת 130 ק"ג ויותר בטילים שונים של S-300) תוך שמירה על היעילות שלו.

הודות למאמצים לקדם את הטילים 9M96 ללקוחות זרים, ידוע לנו מפרט טכני של שתי גרסאות היצוא של הטיל - הגרסה הקצרה 9M96E והגרסא הארוכה 9M96E2. שתי הגרסאות זהות מכל הבחינות חוץ מגדול (אורך) המנוע הרקטי. טווח המירבי של הטיל הקצר נגד מטרות אירודינמיות הוא 40 ק"ם וסיג רום של 20 אלף מטר, ולטיל הארוך טווח מירבי של 120 ק"ם וסיג רום של 30 אלף מטר. נגד מטרות בליסטיות הטווח המירבי עומד על 30 ק"מ לשניהם. טווח מינימלי של שני הטילים זהה - ק"ם אחד בלבד, וגובה הירוט המינימלי זהה גם כן - 5 מטר. משקל הטיל הארוך - 420 ק"ג, של הטיל הקצר - 333 ק"ג. לטילים רש"ק במשקל של 24 ק"ג.

טילי 9M96E ו-9M96E2 בצמוד לטיל 48N6E2 של המערכת S-300PMU-2 בתארוכת MAKS:

הגרסה הרוסית של הטיל שנועדה למערכת "וויטיאז" ומערכת "פולימנט-רדות" היא הגרסה הארוכה (האינדקס שלה הוא כרנאה 9M96M), בעלת טווח מירבי משואר של 150 ק"ם נגד מטרות אירודינמיות. שאר הנתונים והביצועים דומים כנראה לאלו של הטיל 9M96E2.

9M100

בנוסף לטילי 9M96 הארוכים וכנראה בשלב המאוחר יותר, צפויה המערכת לקבל טיל 9M100 עתידי לטווח קצר (עד 15 ק"ם לפי פירסומים מסויימים, פחות מ-10 לפי אחרים) בעל הנחיה אינרציאלית + א"א בשלב הסופי.

לפי פירסומים שונים, תא שיגור לזביל אחד של 9M96 יכול להכיל 4 זבילים של 9M100. למשל, 12 טילי 9M96 על רכב שיגור אחד ניתן יהיה להחליף ב-48 טילי 9M100 לצורך הגנה עצמית של המערכת.

ייתכן גם שהטיל 9M100 ישמש את המערכת העתידית להגנ"א נקודתית "Morfey".

השוואה למערכות S-300PT-1A ו-S-300PS

מערכת "וויטיאז" אמורה, כאמור, להחליף את המערכות S-300PT-1A ו-S-300PS הישנות בשירות חיל ההגנ"א של צבא רוסיה. כ-50 גדודים של מערכות הללו צפוים לצאת מהשירות בסביבת שנת 2015 עקב התיישנות.

להבנתי, היכולת היחידה שתלך לאיבוד עקב החלפת מערכות S-300PT/PS במערכות "וויטיאז" היא היכולת לשאת רש"ק גרעיני. מכל שאר הבחינות הבצועים והיכולות של הגדוד החדש יעלו פי כמה בהשוואה לגדוד S-300PT/PS הישן.

למשל, טווח מירבי נגד מטרות אירודינמיות יעלה כמעט פי שניים (מ-90 ק"ם עד 150 ק"ם), מספר המטרות המעוסקות בו זמנית יוכפל לכל הפחות (6 מטרות באמצעות 12 טילים במערכות הישנות), שרידות המערכת תעלה וכך גם היכולת שלה להעסיק מטרות בליסטיות, כטבמ"ים, טילי שיוט וכו'. מהבחינות האלה גדוד "וויטיאז" יגיעה ביכולות שלו לגדוד S-300PM.

היתרון החשוב נוסף הוא מספר הטילים מוכנים לירי. גדוד S-300PS טיפוסי כולל בתוכו סוללת אש בעלת 2-4 מחלקות עם 2-3 משגרים בכל אחת. זאת אומרת גדוד ישן אחד כולל עד 12 רכבי שיגור הנושאים עד 48 טילים מוכנים לירי. לעומתו, הגדוד החדש יכלול כנראה 8 רכבי שיגור עם 96 טילים מוכנים לירי, ובכך יגדיל את הקיבולת של הטילים מוכנים לירי פי 2 תוך צימצום במספר הרכבים והחיילים ביחידה.

(לפי פירסומים קודמים, בנוסף ל-8 רכבי שיגור 50P6, יתווספו עוד 2 רכבים, כאשר כל אחד מהם נושא בסביבות 40 טילי 9M100 ומכ"ם חיפוש קטן הדומה לזה של המערכת KM-SAM הדרום-קוריאנית.)

הקטנה משמעותית במספר הרכבים בגדוד ובמשקלם תביא לניידות אסטרטגית טובה יותר ותקל משמעותית על הלוגיסטיקה.

השוואה למערכת הגנ"א לטווח בינוני העתידית של כוחות היבשה רוסים Buk-M3

המקביל הקרוב ביותר ל"וויטאיז" בצבא רוסיה היא המערכת Buk-M3. מדובר במערכת בעלת מאפיינים דומים, כמו הנחית מכ"ם אקטיבית של הטילים, הטילים משוגרים אנכית מהזבילים, מספר מוגדל של מטרות מועסקות בו-זמנית (36 לפי מקור אחד), יכולת להעסיק סוגים שונים של מטרות (כלי טייס, חימוש א"ק וק"ק, כטבמ"ים). למערכת "בוק-M3" סיג רום דומה של 35 ק"ם.

ההבדלים הבולטים בין המערכות הן בטווח (פורסם שהטווח המירבי של "בוק-M3" יעמוד על 70 ק"ם), הניידות הטקטית טובה יותר ל-"בוק-M3" (שאסי זחלי לעומת שאסי גלגלי של "וויטיאז") ואוטונומיות גבוהה יותר עקב התקנת המכמ"ים על רכבי שיגור.

בגלל הדימיון בביצועים בין שתי המערכות, יכול להיות שנראה מערכות "בוק-M3" בגרסאות ייצוא שנועדו לספק הגנ"א מרחבית, בדומה למערכות "בוק-M2" על שאסי גלגלי.

מקורות עיקריים (ברוסית):

1. http://saidpvo.livejournal.com/184108.html
2. http://militaryrussia.ru/blog/topic-633.html
3. http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=11508.0

אפשרויות משלוח הודעות

אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים

אתה לא יכול להגיב לאשכולות

אתה לא יכול לצרף קבצים

אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל

סמיילים פעיל

קוד [IMG] פעיל

קוד HTML כבוי

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 11 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה