01-06-2013, 00:26
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
הסיבה הראשית לכך היא שהלגיון לא באמת "הורכב מחיילים מוסלמים משולהבים", אלא מחיילים ערביים ממושמעים וצייתניים, בפיקוד בריטי קשוח.
השמדת בתיה"כ ברובע היהודי הייתה מהלך פוליטי יותר ממה שהייתה מהלך של להט הקרב. הרצון היה להשמיד אפשרות של שיבת היהודים לעיר העתיקה.
פגיעה בכנסיות לא יכלה לעלות על הדעת, הן בגלל שהפיקוד היה כאמור בידיים בריטיות נוצריות (המפקד בשטח היה עבדאללה אל-תל, אבל מעליו היו כמה וכמה קודקודים בריטיים, ממפקד הלגיון, ג'ון גלאב, שהיה נוצרי מאמין, דרך סגנו, דרך המח"ט וכן הלאה...), והן בגלל שלא הייתה שום תכלית מעשית להריסה כזו, מבחינת הירדנים.
אגב, גם אם מאמצים את התזה של "חיילים ירדנים משולהבים" הרי שהיא מתאימה ללהט של כיבוש הרובע היהודי (שהיה בידיים של כוחות ההגנה והאצ"ל, ונפל רק אחרי קרב מר), ולא לתפישת הכנסיות הנוצריות, שהיו בידי הערבים מתחילת המלחמה, והירדנים לא תפשו אותן אחרי קרב (שבהחלט יותר לתרום לתיאוריית השלהוב, שכאמור, שגוייה לדעתי...).
|