ראו כאן:

http://www.hakafe.com/thread22523.html

אוה, שלום, הבאת את הבולשיט גם לכאן?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ABC

הנה עוד סיפור מופרך של סילברסטיין עף באוויר.
סילברסטיין טען נספר פעמים שבידיו מידע בדוק כי האסיר X שהתאבד בכלא איילון הוא הגנרל משמרות המהפכה האיראניים, עלי רזא עסכרי שערק/נחטף בפברואר 2007.
לטענת סילברסטיין ומקורותיו העלומים (בראיון לטל שניידר ממעריב טען סילברסטיין כי המידע על פרשה זו [ומידע רב נוסף] מקורו בשר ישראלי שכל הדלפותיו לסילבסטיין התבררו כנכונות), עסכרי נחטף במבצע משותף לאמריקאים ולישראלים, לאחר חקירה בארה"ב הוא הועבר לישראל וכאן התאבד בכלא איילון.
כמובן שכלי תקשורת ישראלים רבים התפתו להציג את המידע של סילברסטיין כנכון (בעיקר כדי להתגבר על צו איסור פרסום כללי, שאסר גם את פרסום דבר ההתאבדות), בלי לברור את המוץ (עסכרי) מן התבן (התאבדות של אסיר אלמוני בכלא בטחוני שאסורה בפרסום וקשורה למוסד).

מי שמתפתה לרוץ ולקרוא את הדיווח של סילברסטיין היום, צריך לשקול על מי הוא סומך.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

המשתמש ofera1 באופן עיקבי מביא קישורים לכל מני שטויות שסילברסטיין מפריח. לא צריך לקחת אותו ברצינות - ככל הנראה יש לו אינטרס כלשהוא לפרסם את ההזיות של סילברסטיין...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ואולי זה סילברשטיין תחת ניק אחר...

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

המשתמש ofera1 צריך לעניין אותנו כקליפת השום.
הפרשה עצמה מעניינת והגילוי ששוב סילברסטיין סותר את עצמו חשוב.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אני מבין את ההתייחסות הלא חיובית לגבי און סילברסטיין וגם מזדהה איתה,
אבל הזילזול בכבודו של גולש מסוים מקומם אותי. (-״המשתמש ofera1 צריך לעניין אותנו כקליפת השום.&#1524
אני ראיתי את ההתייחסות אל אשכול זה יום-יומיים לפני שהסיפור פרץ החוצה והוא ננעל מבלי שלחברי הפורום תהיה אפשרות כלשהי להגיב, במה שלבסוף התברר כנכון חלקית, אני חושב שהתגובה הנכונה הייתה יכולה להיות התייחסות ספקנית, לא היה כאן מקום לזילות מוחלטת בכבודו ולחופש דעתו של גולש, לא משנה מהו נושא או המחבר של הידיעה.

Impossible is Nothing

בנוסף, אני חושב שבנקודה ההיא לא היה ברור עדיין האם יש צא"פ או לא... לא בטוח לגבי זה אבל.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ואולי יש יותר מאסיר X אחד במתקני המעצר בישראל, וסילברשטיין ו/או מקורותיו עשו סלט?

אין ספק שסילברשטיין הוא אדם עם דימיון מפותח, אבל מצד שני אי אפשר להכחיש שכמה וכמה פעמים בעבר הוא הביא מידע שהוא לא אמור לדעת. כנראה שיש לו מקור/ות שמספקים לו מידי פעם מידע מעניין מסיבותיהם שלהם (אני משער שלפחות בחלק מהמקרים מדובר בגורמים שמשתמשים בו כמסלול עוקף צנזורה - עפ"י מקורות זרים). אז אמנם הוא לא הניו יורק טיימס, אבל הוא גם לא תיקדבקה.

בזמנו (פרשת קם) התכתבתי אתו בלי שידע מי אני ואחרי מספר שבועות היה לי שמדובר על אדם רדוד שאינו שונה מעשרות אלפי קונספירטורים אחרים ברשת. הוא היה רעב לכל סוג של רכילות תוססת והיה ברור שאינו בורר בעדשים. הזכיר לי את אספן העתיקות מוסאיוף שאמר פעם שעבור זיוף מעולה הוא בהחלט מוכן לשלם...

אני יודע גם שגורמים אחרים פרטיים מכרו לו לוקשים בקלות עוד כמה פעמים אחרות. חלק מהסיפורים ההם (שידוע לי מיהמציא אותם) היו בארכיון שלו עוד לפני שנה.
בקיצור... לעבור הלאה... מדובר בשעון מקולקל שמחוגיו שבורים ועקומים ולא מדייק אפילו פעמיים ביממה... דבקה רק פחות מצחיק.

.

אם יש עוד אסיר X הוא כבר לא יהיה אסיר Y ?

אסיר X נפטר, אז X התפנה שוב

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

סילברשטיין לא גילה דבר חסוי מעולם. הוא לכאורה חשף את פרשת ענת קם אך למעשה אורי בלאו היה זה שהדליף לו את המידע בניסיון להציל את עצמו. לגבי הסיפור עם שמותיהם של סוכני המוסד, דומני שהסיפור היה שברגמן הדליף לו כדי שיוכל לצטט אותו בתור "ע"פ מקורות זרים" ולעקוף כך את הצנזורה.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

שר המשפטים: לבדוק אם אזרח אוסטרלי התאבד בכלא בישראל תחת זהות בדויה

נאמן ענה לשאלות ח"כים בדבר פרסומים בתקשורת הזרה. בצהריים כינס משרד רה"מ בבהילות את ועדת העורכים למנוע פרסום פרשה המביכה מוסד ממלכתי

• יהונתן ליס
• 12.02.2013
• 18:11

שר המשפטים היוצא יעקב נאמן התייחס הערב (שלישי) מעל דוכן הכנסת לשאלות חברי הכנסת זהבה גלאון (מרצ), דב חנין (חד"ש) ואחמד טיבי (רע"מ-תע"ל) בנושא כינוס ועדת העורכים היום במשרד ראש הממשלה.

נאמר אמר כי אין לו יכולת להשיב לשאלות הללו, "כי הנושא אינו בסמכות שר המשפטים. אבל אין ספק שאם הטענות האלה נכונות, הדבר טעון בדיקה". קודם לכן אמר לו ח"כ טיבי כי "פורסם כי אזרח אוסטרלי שהיה עצור בישראל תחת זהות אחרת התאבד בכלא. האם תוכל לאשר את הפרטים?"

יו"ר מרצ, מצדה, תבעה מראש הממשלה והשר לביטחון פנים להתייצב בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת ולדווח לה על הפרשה. "לא ייתכן", מוסיפה גלאון, "שמידע הנמסר לוועדת העורכים כדי להסתירו מהציבור לא יימסר לח"כים".

לדבריה, "התופעה שלפיה עיתונאים מתנדבים לצנזר מידע על פי בקשת השלטונות היא בלתי דמוקרטית בעליל. קיוויתי שהיא נגוזה כבר לפני עשרות שנים. בדמוקרטיה יש הצדקה רק לצנזורה מטעמי ביטחון הכפופה לבג"צ, המוודא שהיא מוצדקת, ושיש באמת ודאות קרובה לפגיעה בביטחון", אמרה.

צפו בדברים במליאת הכנסת

ח"כ נחמן שי (העבודה) אמר כי ״ראש הממשלה שכח שבשנת 2013 התקשורת אינה מקבלת עוד תכתיבים ואינה פועלת מתוך הסכמה לאומית כבעבר. הציבור הישראלי ידע במקודם או במאוחר כל מה שקרה. עדיף להציג לציבור את האמת במגבלות ביטחון מסוימות ולחלוק אותה עימו״.

ח"כ דב חנין הביע דאגה קשה מהפרסומים. "אם הדברים נכונים, הם מסוכנים ומדאיגים מאוד ואין להם מקום במדינה דמוקרטית" אמר חנין והוסיף, "בעולם שבו יש רשתות חברתיות ואינטרנט אין גם מקום לשימוש בצנזורה כדי למנוע פרסום בישראל של דברים המתפרסמים בעולם כולו. שימוש בצנזורה במקרים כאלה מעלה חשש שהמטרה אינה שמירה על ביטחון המדינה, אלא מניעת דיון ציבורי פתוח בתוך ישראל על פעולת רשויות השלטון".

הבוקר כינס משרד ראש הממשלה בבהילות את ועדת העורכים של כלי התקשורת, כדי לבקש את שיתוף פעולתם במניעת פרסומה של פרשה שמאוד מביכה גורם ממלכתי. [הדגשה שלי G_Zhukov]


ועדת העורכים היא פורום של ראשי כלי התקשורת המרכזיים וראשי השלטון - והיא אחראית על הסכם הצנזורה. היא הוקמה בימי דוד בן גוריון, ונועדה לאפשר לראש הממשלה להמתיק סוד עם עורכי כלי התקשורת ולחשוף בפניהם פרשות חסויות, ובתמורה הם לא יפרסמו את הדברים ברבים.

http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1928217

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אני לא מבין על מה ההתרגשות, זה נראה כמו קונספירציה סוג ז' שהמקורות שלה הם תמונה בפייסבוק, נציג של HRW ואיזה גרון עמוק שספק אם קיים.
ובכל מקרה נראה שהאוסטרלים (ומשפחת אלון) נבוכים מהסיפור הזה כאילו נתפס פה מרגל אוסטרלי.

http://webcache.googleusercontent.c...w=/2689/2615997

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

לא יודע מה ניתן לפרסם ומה לא אז אשתוק. אבל כולכם תוכלו לראות את תמונתו ואת כל הסיפור במלואו אם תחפשו באנגלית. לא מבין למה מחכים בישראל, שיצאו עם תגובה רשמית ושלום. חוסר ההתיחסות רק מעצים את הסיפור ובעידן האינטרנט אי אפשר להחזיר שדים לבקבוק באמצעות ועידת עורכים. זה לא עבד ב1984 בקו 300 אז בטח שלא היום.

הוציאו צו איסור פרסום או רק כינסו את ועדת העורכים?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גולדה מאיר יהיה לנו שלום עם הערבים רק כשהם יאהבו את חתוליהם יותר משהם שונאים אותנו.

לפי עיתון בארץ בבוקר היה ועדיין קיים צו איסור פרסום ותיק על הנושא.

אוקיי, זה כבר יותר הגיוני.
ממה שראיתי בבוקר ניתן היה להבין שרק ועדת העורכים התכנסה, שזה קצת משונה בהתחשב בזה שלמדינה כלים משפטיים קצת יותר כבדים (צא"פ..) להתמודד עם הפרסום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גולדה מאיר יהיה לנו שלום עם הערבים רק כשהם יאהבו את חתוליהם יותר משהם שונאים אותנו.

כנראה שהצו עדיין קיים כי הכותרות כרגע הם בסגנון :
חבר כנסת טיבי: אסיר עם אזרחות אוסטרלית התאבד בכלא .
או כותרת אחרת : חברי כנסת שואלים האם יש אסירים לא מזוהים בבתי כלא בארץ.

בקיצור כולם מתחכמים וזה פשוט נראה מגוכח.
ברגע שזה יצא החוצה בחו"ל אין דרך לחסום את זה בארץ
הבעייה כמובן מי פרסם את זה בחו"ל ומי העביר את המידע מישראל לאותה מדינה (במידה והמידע נכון או לא נכון) בנקודה הזאת אם רוצים להגן על מידע צריך לטפל באמצעים החוקיים.

הבעיה היותר גדולה זו תקרית דיפלומטית עם האוסטרלים שמחכים לנו בסיבוב מאז מבחוח

לדעתי לא תהייה תקרית דפלומטית.
אבל נחכה לפרסומים , כמו במקרים אחרים הדינמיקה של דברים כאלו שתוך יום יומיים נופל האסימון לגורמים השונים (שלא ניתן להסתיר יותר ברגע שפורסם בעולם) וחלק מהחסיון מוסר.

וכצפוי הצו אוסר (לבקשת הצנוזרה).
והתחקיר מפורסם בכל כלי התקשורת.
ימים לא קלים יעברו על כל אלו ששמם דומה לשמה של אישתו כביכול ושל משפחתו בכלל.

נק' מעניינת: אתר הארץ העלה כתבה של אמיר אורן מדצמבר 2010 בנושא חקירות מקרי התאבדות בבתי כלא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גולדה מאיר יהיה לנו שלום עם הערבים רק כשהם יאהבו את חתוליהם יותר משהם שונאים אותנו.

תעלומת האסיר X: "איש מוסד נכלא בבידוד והתאבד"

מאת: יוסי מלמן, מערכת וואלה! חדשות
יום רביעי, 13 בפברואר 2013, 8:16

תכנית תחקירים באוסטרליה חושפת את זהותו של בן זייגר-אלון ממלבורן, שעלה לישראל ועבד במוסד. ב-2010 נעצר והופרד מהעולם – עד שתלה את עצמו בכלא איילון, בתאו של יגאל עמיר

תגיות: בן אלון,בן זייגר,האסיר X
ישראלי ממוצא אוסטרלי, שהיה מועסק בשורות המוסד, נעצר ונכלא בישראל והתאבד בתא הכלא - והכול תחת מעטה סודיות והסתרה בחסות מערכת הביטחון ורשויות החוק בישראל, שמעולם לא הכירו רשמית בקיומו של אסיר כזה. כל זאת נחשף אתמול (שלישי) בתכנית תחקירים בטלוויזיה האוסטרלית, המזהה את האיש בשם בן זייגר - ומזכה אותו בכינוי "האסיר איקס". הבוקר הסיר בית המשפט את צו איסור הפרסום הגורף שהוטל על הפרשה, דבר שמנע את חשיפת הפרשה בפני הציבור הישראלי בשנים האחרונות.

התכנית אינה מספקת מענה לשאלה מדוע נעצר זייגר ומדוע הושתקה הפרשה כולה - מלבד ההערכה שהוא עשה דבר מה "חמור ביותר", הקשור למידע כה רגיש שחשיפתו עלולה "לסכן את קיומה של ישראל".

לפי התחקיר, זייגר, שבישראל נקרא בן אלון, נמצא תלוי בתא בו הוחזק בבידוד בכלא איילון שברמלה, בדצמבר 2010. כשבוע לאחר מכן הוטסה גופתו למלבורן, עיר הולדתו. הוא נקבר בבית קברות יהודי בעיר ב-22 בדצמבר.

עורך התחקיר, העיתונאי טרבור בורמן, אינו מספק מענה לשאלה מדוע נעצר זייגר, באילו עבירות נחשד ואיזו עבודה בדיוק עשה בשירות המוסד. מהפרטים המעטים שנחשפים, עולה כי הוא הוכנס לראשונה בתחילת שנת 2010 לתא הבידוד בכלא איילון. מהתא הזה - בו הוחזק לפניו גם רוצח ראש הממשלה יצחק רבין, יגאל עמיר - הוא מעולם לא יצא בחיים. זהותו, נטען, נשמרה בסוד אף מפני הסוהרים ששמרו על התא. במהלך שהותו בכלא הוא מעולם לא זכה לביקורים, והיה מבודד לחלוטין מהעולם החיצון.

מפרטי הרקע שנמסרו על זהותו של זייגר המובאים בתכנית התחקירים - ששודרה בערוץ הטלוויזיה של רשות השידור הציבורית האוסטרלית - עולה כי הוא נולד בדצמבר 1976 באוסטרליה, שם למד בבית ספר יהודי "קינג-דיוויד" במלבורן. בהמשך למד משפטים, עלה ארצה והתחתן עם אישה ישראלית העונה לשם מאיה ולבני הזוג, שהתגוררו ברעננה נולדו שני ילדים - רומי ויול. פרטים אלה, וכן שמות הוריו לואיז וג'פרי מופיעים על מצבת קברו בבית העלמין היהודי בפרבר של מלבורן, שצילומיו הופיעו בכתבה.

בשלב כלשהו לאחר עלייתו לארץ, קובע התחקיר, הוא גויס לשורות המוסד - אך כאמור, לא ברור באיזה תפקיד. בתחילת 2010 הוא "נעלם".

התאבדותו של זייגר רק מוסיפה למסתורין: לא ברור כיצד הצליח לתלות את עצמו, ללא כל הפרעה, בתא שהיה מאובזר במצלמות המתקדמות ביותר, שהותקנו במיוחד כדי למנוע מקרי התאבדות. הסוהרים שמצאו אותו, לפי התחקיר, ניסו ללא הצלחה להחיותו. למרות נסיבות מעצרו ומותו החריגים, סירבו בני משפחתו, חבריו ומכריו של זייגר - הן בישראל והן באוסטרליה - להתראיין לתחקיר ולשפוך מעט אור על הדברים.

"פשע לכל דבר"

על פי הכתבה, ארגוני זכויות אדם בישראל היו מודעים לקיומו של "האסיר איקס" בזמן אמת, והאגודה לזכויות האזרח אף התלוננה על מעצרו בפני היועץ המשפטי לממשלה. בתכנית האוסטרלית מתראיין ביל ואן אסבלד, עורך דין מטעם הארגון הבינלאומי Human Rights Watch, שמכיר את המקרה. "זה דבר בלתי נסלח", הוא אומר על המאסר הסודי. "העלמתו של אדם אינה רק פגיעה בזכותו להליך משפטי תקין - זהו פשע לכל דבר. תחת החוק הבינלאומי, האנשים האחראים לכך צריכים לעמוד לדין פלילי בעצמם".

בורמן קיבל אישור לזהותו של זייגר מהרשויות האוסטרליות. במשרד החוץ האוסטרלי מסרו כי נוסף על זהותו הישראלית, נשא בן זייגר-אלון גם דרכון אוסטרלי נוסף, עם השם בן אלן (Allen), נטול ההקשרים היהודיים או הישראליים. בסוכנות ביטחון-הפנים האוסטרלית ASIO (ה"שב"כ" האוסטרלי), שמנטרת בשיטתיות יהודים אוסטרלים כדי לבדוק אם גויסו למוסד, הסבירו לתחקירני התכנית כי לפי הערכתם, סוכנים שמגייס המוסד נוהגים לשנות את שמותיהם משמות יהודיים לשמות אנגלו-סקסיים - ולאחר מכן מוציאים דרכונים חדשים, שמאפשרים להם לבקר ללא חשש במדינות ערביות או באירן.

וורן ריד, סוכן לשעבר בסוכנות הביון האוסטרלית ASIS ("המוסד" האוסטרלי), הוסיף בראיון לתחקיר כי אוסטרלים הם יעדי גיוס "אידאליים" עבור המוסד. "אוסטרלים המסתובבים בעולם נחשבים לרוב ל'תמימים'", הסביר. "זו מדינה נקייה, שיש לה תדמית טובה, כמו ניו זילנד. אין עוד הרבה מדינות כאלה, ולכן זהות אוסטרלית יכולה להיות מאוד שימושית לצורכי עבודת מודיעין".

"ריגול, בגידה ומידע מאוד מאוד רגיש"

בתכנית מתראיין גם שר החוץ האוסטרלי, בוב קאר, שהביע דאגה רבה למשמע הפרטים שהציג בורמן בפניו. "אלו בהחלט האשמות מטרידות", אמר. "לא הייתי מהסס לפנות לממשלה הישראלית כדי לקבל הסברים לגבי גורלו של מר אלן ולגבי עמדתה בפרשה. הבעיה היא, שאין לנו כל קשר עם משפחתו, ולא קיבלנו כל בקשה לסיוע קונסולרי, בכל משך תקופת מעצרו". בהעדר תלונה של משפחת זייגר, הסביר, "אין יותר מדי דברים שהממשלה האוסטרלית יכולה לעשות".

לפי המוסכמות הדיפלומטיות הבינלאומיות, כשאזרח של מדינה זרה נכלא, המדינה בה הוא נמצא מחויבת לעדכן את הנציגות הדיפלומטית של מדינתו. אולם לדברי השר קאר, לשגרירות אוסטרליה בישראל נודע על מעצרו של זייגר רק אחרי מותו.

באוסטרליה מתקשים להבין מה הביא למעצרו של זייגר, ובעיקר מדוע הוחזק בכזו סודיות. בתכנית מצוטטים "גורמים בקהיליית המודיעין הישראלית", שלדבריהם, הוא היה צריך ככל הנראה לעשות דבר מה "חמור ביותר" כדי לזכות בטיפול כה נוקשה. "תהיה אשר תהיה העבירה שביצע", אומר הסוכן ריד, "היא בוודאי קשורה לריגול, לבגידה ולמידע מאוד מאוד רגיש – מידע כזה שחשיפתו עלולה לסכן את קיומה של ישראל כמדינה".

http://news.walla.co.il/?w=/2689/2615997

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

הותר לפרסום || אוסטרליה תבדוק מחדש את התנהלותה בפרשת האסיר האוסטרלי

בית המשפט המחוזי בלוד נענה לבקשת הצנזורה והסיר את צו איסור הפרסום על התחקיר שפורסם אתמול ברשת הטלוויזיה האוסטרלית ABC

• ברק רביד, אמיר אורן
• 13.02.2013
• 08:36

האסיר הביטחוני שהתאבד בכלא איילון ב-2010 היה בן זייגר, או בשמו העברי בן אלון, ובשם נוסף (בדרכונו האוסטרלי) בן אלן, איש המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים, יליד אוסטרליה, וגופתו הועברה לקבורה במלבורן – כך דיווח אתמול הכתב האוסטרלי טרבור בורמן, בתחקיר מיוחד בסידרה התיעודית "כתב זר" של רשת איי.בי.סי האוסטרלית. שר החוץ האוסטרלי בוב קאר אמר במישדר לבורמן כי הפרשה לא הובאה לידיעתו וכי ידרוש הסברים מישראל.


לפנות בוקר הודיע דובר מטעמו של שר החוץ של אוסטרליה בוב קאר כי דיפלומט בשגרירות אוסטרליה בתל-אביב עודכן על ידי הרשויות בישראל לגבי מעצרו של האזרח האוסטרלי, אך לא העביר את המידע למטה בקנברה בערוצים המקובלים. עקב כך הורה קאר על פתיחה בבדיקה מחודשת של התנהלות הרשויות האוסטרליות בפרשה.

בשלב זה לא פנתה ממשלת אוסטרליה לישראל בבקשה לקבלת הבהרות. דובר רשמי מטעם משרד החוץ בקנברה אמר ל"הארץ" כי משפחתו של האזרח האוסטרלי לא ביקשה סיוע נוסף מהממשלה מלבד העברת הגופה ולא ביקשה שהפרשה תיחקר או תיבדק. דובר מטעמו של שר החוץ קאר טען כי הבדיקה הפנימית שתתקיים "עשויה לכלול או לא לכלול" פנייה לישראל לקבלת הבהרות.

בתחקירו טען בורמן שפרשת מעצרו ומותו של זייגר אלון אפופה בסודיות רבתי ומאשים את ממשלת ישראל בהסתרת מידע ובטיוחו.

לפי תחקירו של בורמן, איש המוסד שנאסר בחשאי היה במותו בן 34, נשוי לישראלית ואב לשניים. הוא נמצא תלוי בתאו, באגף מבודד ותחת השגחה מתמדת. הלווייתו נערכה במלבורן לאחר שבוע. לדברי בורמן, איש המוסד היה "האסיר איקס", שפרטים עליו נמסרו באתרי אינטרנט מחוץ לישראל אך לא בה ושזהותו לא אושרה עד כה בידי שירות בתי הסוהר או גורם ממשלתי אחר. "זהו אחד הסודות הרגישים ביותר של קהילת המודיעין בישראל," לדברי בורמן.

התחקיר קובע כי זייגר הוחזק בכלא איילון מאז תחילת 2010 בבידוד מוחלט מהעולם, ללא ביקורים, ושוכן בתא שנבנה לצורך החזקתו של יגאל עמיר, רוצחו של יצחק רבין. זהותו של האסיר מהמוסד הוסתרה גם מסוהריו. לדברי בורמן, צו איסור פירסום מנע מהעיתונות הישראלית לדון בפרשה, למרות מחאות של עמותות העטוסקות בהגנה על זכויות האזרח. היועץ המישפטי של האגודה לזכויות האזרח, דן יקיר, סירב להגיב על כך במישדר, לדבריו כדי שלא להפר בכך את צו איסור הפירסום.

תחקיר איי.בי.סי מציין כי מותו של זייגר בכלא הגביר את המסתורין סביב עבודתו במוסד והרקע למעצרו, משום שנמצא תלוי בתאו למרות מערכות המעקב המשוכללות שנועדו לסכל התאבדויות. הסוהרים שגילו את זיגלר ניסו להחיות אותו, ללא הצלחה.

גופתו הוטסה למלבורן, שם נקבר בבית העלמין היהודי "חברה קדישא" בפרוור ספרינגוייל, ב-22 בדצמבר 2010, שבעה ימים לאחר מותו. משפחת זייגר וחבריה סירבו לשוחח עם תחקירני רשת איי.בי.סי. משפחת זייגר מתגוררת בפרוור המלבורני מלוורן וידועה היטב בקהילה היהודית האוסטרלית.

לטענת בורמן, שירות הביטחון האוסטרלי, אסי"ו, חושד מכבר שיהודי אוסטרליה מאותרים כמגוייסים-בכוח למוסד, ולאחר הצטרפותם למוסד משנים את שמותיהם כדי להעלים מהם נימה אירופית או יהודית. בעזרת השמות הנשמעים "אנגלים" הם מנפיקים דרכונים אוסטרלים חדשים ונשלחים למדינות ערב ולאיראן. איש אסי"ו לשעבר, וורן ריד, אמר במישדר כי אוסטרליה וניו זילנד הן מדינות מושלמות לכיסוי מודיעיני – "תמימות, נקיות, טובות. זה מועיל מאד בעבודת מודיעין".

משרד החוץ האוסטרלי אישר כי דרכון על-שם בן אלן הונפק לבן זייגר, שנודע גם כ"בן אלון". שר החוץ האוסטרלי, בוב קאר, שהותקל בידי הכתב בורמן, אמר כי הטענות שהובאו בתחקיר מדאיגות אותו וכי ידרוש מישראל הסברים לפרשה. הקושי בטיפול האוסטרלי בפרשה, אמר קאר, נעוץ בכך שמשפחת זיגלר לא ביקשה כל סיוע קונסולרי בעת מאסרו. בהעדר תלונה של משפחת זייגר, אין מקום לטיפול מעמיק של ממשלת אוסטרליה, הוסיף קאר. המאסר נודע לשגרירות אוסטרליה בישראל רק לאחר מותו של זייגר אלון, לדברי קאר.

אשר לעילת מאסרו של איש המוסד, לדעת וורן ריד מהשב"כ האוסטרלי, "מדובר בהכרח בריגול, בגידה, במידע רגיש ביותר שאם יוודע לאחרים יהווה איום ביטחוני מיידי על מדינת ישראל".

http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1928521

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

ברוכים הבאים למציאות | פרשנות || בלי תקשורת ובלי דיון ציבורי: חזון הדמוקרטיה של ראש המוסד

כשרואים בעיתונות זרוע של השלטון ומנסים לשלוט במידע, אפשר לטייח תקלות ולהיראות בציבור כגיבורים כל יכולים, שראויים לשפעת תקציבים וגיבוי

• אלוף בן
• 13.02.2013
• 05:51

דמיינתי אתמול שאני פוגש את ראש המוסד, תמיר פרדו, ומשכנע אותו להתנתק לכמה ימים מעסקי השו-שו והדיונים אפופי הסיגרים והוויסקי, ולהתחבר לפייסבוק, לטוויטר ולאינסטגרם. סתם כדי ללמוד איך מתנהלת התקשורת בימינו, בין אנשים רגילים, שמנהלים את חייהם ללא תחקירים ביטחוניים, טלפונים מוצפנים ובדיקות פוליגרף. אולי היה מגלה, שמחוץ לגדרות המאובטחות של לשכתו מתנהל עולם שלם ללא גבולות ומעצורים, שבו אנשים מחליפים בחופשיות מידע, דעות ואפילו תצלומים.

אבל אז נזכרתי שפרדו חי עדיין במאה הקודמת, שבה המידע שמור בכספות השלטון, שברצותו יחלוק אותו עם מקורביו, וברצותו יסתיר. נזכרתי גם שהרמס"ד לא לבד, וסביבו פועלת מערכת ביורוקרטית עצומה שמנסה לעצור את הזמן ולכלוא את המידע: צנזורים וקציני ביטחון, יועצים משפטיים ופרקליטים, ושופטים שמתייראים למראה ניירות עם הלוגו המאיים "סודי ביותר". חבורה שמתקשה להתמודד עם הרעיון של תקשורת חופשית במדינה דמוקרטית, ומנסה לגייס את העיתונאים שיעבדו בשבילה, בשילוב של פיתויי שותפות בסוד עם איומי מעצר.

בשביל פרדו וחבריו ב"מערכת", התקשורת הישראלית היא זרוע של השלטון, אמנם במעמד נחות מהמוסד, השב"כ וצה"ל, אבל עדיין חלק בלתי נפרד מהחצר. זו הסיבה להישענות המופרכת על "מקורות זרים" כבסיס לדיווח על פעולות צבאיות, תקלות מודיעיניות ומשפטים חשאיים. דורות של צנזורים הסבירו לעיתונאים, שמה שמתפרסם בישראל נתפס בעולם כאישור רשמי, ופרסומים זרים לא, מפני שעיתונאים ישראלים נהנים מגישה לדרג המדיני ולמערכת הביטחון. לשיטתם, האויב יודע היטב שצה"ל פעל בשטחו, הפציץ וחיסל, אבל אם זה יתפרסם בערוץ 2 או ב"הארץ", האויב יושפל וימהר להגיב, ואם זה יתפרסם ב"ניו יורק טיימס" או ברשת טלוויזיה זרה, כבודו יישמר כאילו לא קרה כלום.

כמובן שלא רק כבודם של האויב האיראני, הסורי או הסודאני מטריד את מערכת הביטחון וקהילת המודיעין, אלא גם כבודם של ראשיה. ברגע שאין פרסום, אלא רק "מקורות זרים", אין גם דיון ציבורי, וכשאין דיון ציבורי,אין גם תביעות לחקור מחדלים ולהדיח ראשים. לכל היותר נכתב דו"ח פנימי, שנקבר באיזו מגירה סודית ונשכח. כשאין שאלות, אפשר לטייח תקלות ולהיראות בציבור כגיבורים כל יכולים, שראויים לשפעת תקציבים וגיבוי פוליטי.

לעיתים המחדל כה חמור, והתירוצים כה דחוקים, שלא די במסכה הסטנדרטית של "המקורות הזרים", וצריך לעבור לאמצעים חריפים יותר: צווי איסור פרסום גורפים, פסילת מידע שמופיע בכל מקום בחו"ל. התוצאה מגוחכת ובמקום להצניע את הסיפור, רק מושכת אליו יותר תשומת לב ועניין. אבל פרדו והחברים מאמינים שאם רק ילחצו טיפה יותר חזק, הדלת תישאר נעולה.ובינתיים בפייסבוק, באינסטגרם ובטוויטר, כולם משתפים במידע ומעבירים לינקים ומביעים דעות ומריצים דאחקות על "בחורינו המצוינים", ומתעלמים לחלוטין מהמאמצים הפאתטיים להחזיר אותנו לעולם בלי אינטרנט ובלי וויקיליקס ובלי בלוגרים שלא עושים חשבון.

אבל לא נורא. יש מסלול מתקן: עוד כמה שנים, כשיסיים את תפקידו, פרדו יתיישב בכסא הווידויים של "שומרי הסף 2", ויוכל להכות על חטא ולספר שבמדינה דמוקרטית כמו ישראל, חשוב לשמור על חופש הביטוי, חופש הפרסום וחופש המידע, לא פחות מאשר על היוקרה והכבוד של זרועות הביטחון.

http://www.haaretz.co.il/news/law/1.1928449

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

וזה מאד תמוה עבור אדם שבחר בעיתונאות כמקצוע.

ואולי מוטב שתעסוק בגופו של עניין ולא לגופו שלאדם?
למשל על תפקיד הצנזורה וצווי איסור פירסום בעידן של תקשורת מודרנית?

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

לעומת זאת בורות וחוסר מקצועיות של מחברו של מסמך שהובא לפורום (ולא ע"י מי שהעיר) - זה נושא שבהחלט לגולש/מגיב הרגיל יש יכולת להעיר לגביו.

לעניין תפקודה של הצנזורה בעידן המודרני של תקשורת המונים אני בטוח שישנם עשרות מחקרים "און ליין". אולי תביא לנו כמה טובים?

.

לפעמים, גם אם כל הגופים הממלכתיים יודעים על משהו, מותר גם למנוע מידע מהציבור.
בסוגיות רגישות, שתיקה יכולה להיות מפלט מאד נח גם להם וגם לנו. דיווח עיתונאי זה דבר חשוב, אבל יכול להיות שכמו שכמה בכירים התחילו לדפוק את הראש בקיר אצלנו, גם אצל האוסטרלים הדבר הזה גרם לכמה מיגרנות.

ואני כמובן מצטרף לעניין שCU1 העלה.
היו כאלו שידעו. לא אתה, לא אני.
אלוף בן אולי צודק בזה שההתייחסות לסיפור היא בבחינת סגירת האורווה אחרי שהסוסים ברחו, ובאמת כדי שמישהו יחשוב על תו"ל מעט יותר רציני לאירועים כאלו, אבל נקודת המוצא שלו "שהיום כבר אי אפשר להחזיק סודות אז בוא לא נעמיד פנים" היא עובדתית שגוייה.

(שלא לדבר על היומרה שלו לדעת מה פרדו חושב או לא, על עשן הסיגרים שקיים או לא. נראה לי שמי שכנראה לא חי בהווה זה אלוף בן, שמדמיין את ראש המוסד כמו ראש ארגון ביון שנשלף מסרטי ג'יימס בונד)

אני לא מבין מה הבעייה
לפי התחקיר על המעצר ידעו : המשפחה , עורך הדין שלו , האגודה לזכויות האזרח, היועץ המשפטי , וגם השגרירות האוסטרלית (או הקונסוליה)
אז כן לא כל הציבור ידע , וגם חלק מהעיתונאים לא ידעו , נכון זה נורא מרגיז (עיתונאים בעיקר) אבל זה חוקי וכשר.
אולי מעדיפים חלק מהעיתונאים להתנהג כמו האמרקאים שהשכירו בתי כלא במדינות שונות ?

מין שריד מאובן (מחשבתי) לימים שבהם השלטון היה יכול להעלים אלפים - שינויי שלטון היו כוללים הרג של מאות ואי יציבות פוליטית הייתה לפעמים מסתיימת כאשר הצבא היה מדיח רה"מ/מפגיז שכונות המאוכלסות בתושבים הומוגניים מבחינה פוליטית.

כל זה כבר מזמן לא רלוונטי לאזרח הרגיל - ניחא שלא רק בישראל... אפילו במדינות עולם שלישי רבות זה כבר לא ממש רלוונטי... אבל הרגלים ישנים מאוד קשה להגמל מהם. תגיד לעצמך "במדינה דמוקרטית לא ייתכן מצב ששלושה בני אדם יוחזקו בבידוד הרחק מעיני הציבור אפילו שהרכב שופטים+רה"מ+שר הבטחון+הוועדה לשירותים חשאיים+שגריר מדינה זרה+++++" יודעים על כך. תראה איך, כתגובה פבלובית, אתה כולך נתפס לחרדה.

עכשיו תגיד לעצמך:

"לא ייתכן שאלפי ילדים לכודים במשפחות לא מתפקדות וחיים חיי יום יום של התעלות ואזלת יד של הממסד"
או לדוגמא:

"זה חמור ביותר שמאות נפגעות תקיפה מינית בתוך המשפחה/מוסד נטחנות בגלגלי מערכת לא רגישה ובירוקרטית להחריד".

או דוגמא נוספת:

"המצב לפיו אלפי אנשים הזקוקים מיידית להחלטות וועדות שונות של משרד הפנים/רווחה/ביטוח לאומי אבל נמרחים בתוך מערכת אובייוסיבית הוא מחריד"

דוגמא אחרונה חביבה:

"מדהים לגלות שבמדינה שבה העובדה שאסיר מורשע לא היה מוכר לציבור תופסת כותרות לבודדים איכפת שבקלי קלות ניתן לגרום לכך שכל אזרח נורמטיבי יגרר למשטרה, יחקר כאחרון הפושעים ובמקרה הטוב יזכה לכך שיוחזק נגדו תיק פלילי פתוח במשך שנים (ואז יסגר מחוסר עניין) ובמקרה הרע...

תגיד את אחד המשפטים הללו לעצמך ופתאום תראה שאתה לא מזועזע בכלל.

.

כמו שאמרתי ,
אני אישית לא מזועזע שיש אסירים שאני לא יודע עלהם בתנאי שמולאו תנאים מסויימים.
כמו שאני לא יודע למשל זהות כל עד מדינה.
או שאנשי משטרה מסויימים מעידים מאחורי פרגוד ואני לא יודע את שמם.
אם אני מביט על מיקרי העבר שפורסמו מספר האסירים האלו יחסית נמוך ואין כאן שיטה.
בסך הכל פירסום חלק מהמקרים רק עיכב לאנשים מסויימים את השחרור שלהם , לדוגמא קלינברג ודוגמא יותר טובה נחום מנבר. להערכתי האחרון היה משוחרר מהר יותר עם המקרה שלו לא היה מפורסם.

ובכל מקרה אני טוען שהבאאאז סביב אירועים כאלה הוא מלאכותי ואנאכרוניסטי. מתייחס לעידנים שעברו מן העולם מזמן. יחד עם העידנים בהם העיתונות הייתה כלב שמירה, גנרלים היו דמויות פוליטיות בפוטנציה (נישאים על כידוני חיילים) ושוטר היה מישהו לפחד ממנו אם אתה פושע ולהעריך אותו אם אתה אזרח תמים ושומר חוק.

.

אכן כן .
לדעתי אגב עקב חוסר במידע על הפרשה (כלומר למה הוא נעצר כביכול) מהר מאוד תפחת ההתענינות של כלי התקשורת (קודם בחו"ל , אחר כך בארץ , ובסוף גם בעיתון הארץ)

בכל מקרה הנה אוסטרליה כבר טוענת שידעה על המאסר בזמן אמת : http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.1928761

א. האוסטראלים באופן מסורתי אינם מהמתלהמים נגד ישראל, או בכלל (בניגוד למה שהיו עושים האנגלים במקרה כזה מבחינה פומבית, כמובן).

ב. כמעט שום סיפור לא יכול להחזיק בכותרות בימניו יותר מדי זמן בלי שיש הזרמת חומר בערה לליבה של האש (ומאחר והוא כבר מת... יש יחסית מעט חומר בערה חדש פוטנציאלי...)

ג. אמנם בישראל יש איפול תקשורתי (מרצון) די חזק סביב הנושא - אבל בחו"ל התושבים די חשופים לחדשות ממצריים/סוריה ושות' - עניינים שדי דחקו את ישראל ממקומה המסורתי בחמישיה הפותחת של כל מהדורת חדשות.

ד. היה די ברור מלכתחילה שלא מדובר על "אוסטראלי-אוסטראלי" אלא על אדם שמבחינה אתנית יש לו זיקה ברורה לעניין הערבי ישראלי. אפשר עד מחר להגיד "מחוץ לישראל כולם שווים" אבל המציאות היא שלא. זה היה סיפור שונה לו היה מדובר על מר בייקרספילד ממאונט-גאמבייר SA שנעצר בישראל בעת ביקור פרטי, הואשם בריגול והתאבד כאלמוני בכלא ללא ידיעת השלטונות האוסטראליים מראש על כל העניין.

.

מסכים.
אגב מתברר עכשיו שגם ח"כ ניצן הורביץ היה מודע לאסיר וטוען שפנה ליועץ המשפטי להקל בתנאי הבידוד שלו.
לאט לאט יתברר שחצי מדינה ידעה על הנושא

ולהעמיד אותם לדין , מי יודע איזה עוד סודות בטחוניים וצבאיים הם יחשפו כשזה לא יסתדר להם עם "זכויות אדם".

NZSAS

זאת בדיוק הסיבה שיש להם חסינות (לפי מה שאני למדתי בשעורי האזרחות).
אם חברי הכנסת היו אלו שחשפו את הפרשה היה אולי מקום להעיר משהוא , אבל במקרה הזה הפרשה נחשפה על ידי גוף תקשורת זר וצוטטה לאורך היום בעיתון הארץ , וואלה ועוד כמה אתרים (כולל איזכור באתר הזה).
אם היינו צריכים לשפוט כל חבר כנסת על אמירות שפוגעות בבטחון המדינה היתה לנו כנסת של 20 איש בערך (וזה נכון לחברי כנסת משמאל ולחברי כנסת מימין)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Cu1 אם חברי הכנסת היו אלו שחשפו את הפרשה היה אולי מקום להעיר משהוא , אבל במקרה הזה הפרשה נחשפה על ידי גוף תקשורת זר וצוטטה לאורך היום בעיתון הארץ , וואלה ועוד כמה אתרים (כולל איזכור באתר הזה).

בגלל שהם חשפו את המידע בוטל היום בבוקר צא"פ , אם לא הנאום שלהם אתמול אף אחד לא היה יודע כלום וצא"פ לא היה מבוטל , במקרה הזה אף אחד לא היה מתייחס כאן לתחקיר ברשת טלויזיה אוסטרלית.

אתה אכן צודק שצריך להעמיד לדין כל ח"כ כזה ולא משנה מאיזו מפלגה הוא.
ועוד משהו - אם כל ח"כ יועמד לדין על מקרה דומה אז לא נישאר עם 30 ח"כים אלא עם 120 ח"כים שיודעים לשמור על הפה שלהם...

NZSAS

במיקרה ספיצפי זה אתה טועה .
עקבתי אחרי הפרשה אתמול ,
אתמול בבוקר העניין פורסם בהארץ.
השאילתות של חברי הכנסת היו אחרי הצהריים.
לכן החכ"ים ציטטו במקרה הזה את מה שהם ראו בעיתון בבוקר (לפני שהארץ הוריד את הכתבה שיהתה שם במשך יותר משעתיים , הכתבה גם הפנתה לתחקיר האוסטרלי)

מיד אחרי שיעמידו לדין את ח"כ נתניהו על חשיפת "מסמך שטאובר" ב-95'.

יש לנו מזל שמלחמת האזרחים הסורית לא נערכת עכשיו בחוף המזרחי של הכנרת...

NZSAS

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ctua ולהעמיד אותם לדין , מי יודע איזה עוד סודות בטחוניים וצבאיים הם יחשפו כשזה לא יסתדר להם עם "זכויות אדם".

שגוי לחלוטין..
ראה 2 ההסברים של Cu1.... הח"כים לא עשו שום דבר לא בסדר, להיפך.
מעבר לזה אתה קצת מבולבל לגבי מי משרת את מי...הח"כים הם הנברחים שלנו, הממשלה צריה לתת להם דין וחשבון, לא ההפך.
אלא אם ממש סיפרו סוד רציני (שרובם כלל לא חשופים לכאלו..) הרי שזה בדיוק חלק תפקידם, למנוע מהממשלה לעשות כל מיני שטיקים כמו שאולי נעשה כאן..(אין לי מושג מה היה או לא היה..)

!Ya Gotta Believe

בלי לפוצץ אותו בכלי התקשורת מה גם שהדבר לא נעשה רק מטעמי זכויות אדם (וזו הסיבה ששמתי מלכתחילה את המונח במרכאות)...
נראה לי שעצם העובדה שהבן אדם הוחזק בבידוד כזה חמור ושהוטל צא"פ מרמז על החומרה שכאן ומה שהם עשו זו פשוט הפקרות של הוצאת המידע לתקשורת לפני שהיו להם כל הנתונים.

NZSAS

הוצאת המידע לתקשורת? ה"מידע" המדובר היה תחקיר שפורסם בטלויזיה האוסטרלית, שכל העולם כבר חשוף אליו לרבות כל ישראלי שיש לו גישה לתקשורת הזרה (שזה כולנו כמעט).

ותוך שבוע אף אחד כבר לא היה זוכר שהוא שודר , בשורה התחתונה יש כאן מס' ח"כים שעשו דין לעצמם , הפרו צו בית משפט ופגעו בבטחון המדינה.

NZSAS

מסתבר שהצנזורית הראשית וראש המוסד אינם מסכמים עם דעתך.
כמו שהוסבר בעבר , זאת מהות הדמורקרטיה ולדברים כאלו ניתנה החסינות.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4344908,00.html

...עשרה חכמים (בלשכת ראש הממשלה) לא יצליחו להוציאה...
שם למעלה עוד לא הפנימו את מהפכת התקשורת והאינטרנט. רק תראו איזה צחוק הם עשו עם "וועדת העורכים" כאשר כינסו אותה בבהילות. הם עדיין בתקופת האבן שאפשר לעצור משהו.
ידעתי ששם לא יושבים חכמים גדולים, אבל אידיוטים וטמבלים??
כל העולם צוחק עלינו וזה רק מתחיל להתגלגל בעולם. עדיף שראש הממשלה שלנו, יתפנה לכמה רגעים
וייצא בהצהרה אשר תעצור את הפגיעה בתדמית "המחוררת" שלנו בכל העולם...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אתה לא חושב שהרבה הגזמת?

כולה סיפור שעיתונאים/בלוגרים משחקים אתו סטנגה בעצמם. למהפיכת התקשורת יש המון פנים - היא גם חרב פיפיות. עצום עיניים, ומחר? הופ! משהו אחר יהיה בכותרות... מי יודע? אולי ראסל קרואו ירביץ לאיזו מלצרית?

.

תקיש ב-GOOGLE בכל שפה שתרצה, ותוכל להבין בעצמך איזה נזק נגרם.
כותבים עלינו, שאנו מתנהגים כמו ברוסיה הסטליניסטית, שאנשים נעלמים באישון לילה ואחרי זה מוצאים
אותם תלויים כ"מתאבדים"...
עכשיו לך תוכיח לעולם "הנאור" שאין זה כך.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ואני שוב טוען שהבעייה היא לא במניעת הפרסון לאחר שהגיע לרשת אלה במניעת הגעת הפרסום לרשת עצמה.
99 אחוז מהפרסומים האלו מגעים למקורות זרים על ידי מקרות ישראלים שרואים בכך דרך לעקוף את הצנזורה.

פאק!!! צריך לתפוס את הפרדו הזה ולשים אותו ברשימה שחורה יחיד עם יהודה איש קריות ומאידוף. עוד מעט תגיד לי שקראת בעיתון בפולין שמישהו כתב מכתב ואמר שהיהודים צלבו את ישו.

עכשיו ברצינות: אסביר לך משהו פשוט על מהפיכת התקשורת - כל אחד, כן כל אחד, יכול לכתוב מה שהוא רוצה. מה שחשוב זה לא "מה יש שם" אלא הרזולוציה. ובעוד שבוע הפרשה הזאת תהיה זכורה, ומעניינת, בדיוק כמו זה שבעל הגנגנם סטייל אמר פעם שהאמריקאים הם עם כובש.

.

"הארץ" היה ועדיין מוכן לכתוב כל דבר, רק כדי שמישהו יקרא אותו (יותר מה-2 או 3 אנשים שעוד קוראים אותו). יש לעיתון גם fetish לגרימה לנזקים תדמיתיים למדינה, אבל זה כבר נושא לדיון אחר ובפורום אחר...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

... למען ההגינות אני כבר ביטלתי את המנוי שלי להארץ לפני כמה שנים...
לדעתי זה עדיין עיתון טוב ורק בגלל זה ביטלתי את המנוי...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

העיניין הוא שאת ה"כינוס בבהילות" כנראה המציא "הארץ" כדי לשדר תחושה של חוסר אונים, חוסר שליטה ובלבול, אבל זו לא תהיה הפעם הראשונה שהעיתון עושה את זה... ניחא...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני לא "מת" על "הארץ" חשוב שיהיה עיתון כזה ולא "פראבדה".
גם אני קבלתי SMS על הישיבה הדחופה, אך לא מאתר הארץ...
הופתעתי, רק על מה היתה הבהילות כאשר "הסוסים כבר ברחו"...
לדעתי, שוב פעם מחפשים את המטבע מתחת לפנס, במקום לטפל בכל הטימטום הזה ולשחרר מישהו
שאחראי לכך.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תזכורת קצרה פרשת קו 300 נחשפה הודות לעיתון חדשות שסרב לקבל תכתיבים של ממסד בטחוני יהיר. הענין העקרוני היא העלמה של סוכן מוסד כאילו היה אוויר, לא יודע מה הוא עשה דבר אחד בטוח היא סיכן את התחת שלו בשביל המדינה הזאת עשה טעות בדרך ופשוט אידו אותו. כל זה לא מטריד אותך? באותה מידה יכלו גם לחסל אותו ולספר שהוא התאבד. לך תדע.

אני כמובן לא יודע בוודאות, אבל אני מניח שמי שמגוייס למוסד חותם על איזה מסמך בו הוא מבין שדרך הטיפול של המדינה בו תהיה שונה מאוד מהטיפול באזרח רגיל...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אנשים שחושבים במושגים של "הוא קרע תתחת" מטרידים הרבה יותר... סוג של בשר תותחים וירטואלי שלא מסוגל להבין מציאות מורכבת. די מפחיד לגלות שיש יותר מקומץ.

.

מה זה אידו אותו?

הנה בכל רגע מתבררים עוד פרטים ומגלים שהמון אנשים ידעו על הכל, כולל בתי משפט, עורכי דין, זכויות אזרח ועוד. אז רוב הציבור לא ידע. לא נורא.

כנראה שמה שהיה הכי נורא זה שלא נתנו לעיתונאים להרוויח כותרות על חשבון הבטחון של כולנו וכרגיל מישהו עשה את תרגיל ההדלפה לחו"ל. עצוב אך כנראה שזו המציאות החדשה. עיתונים ימכרו כותרות ופרסומות, עיתונאים יקדמו את עצמם ומי שצריך לעשות את העבודה השחורה יעשה זאת למרות חוסר היכולת לצאת בצורה חשופה. עוד כמה ימים וזה ייעלם. אולי ב"חגיגות" התקשורתיות הבאות על איזה גנרל פרסי שקרתה לו תקלה בגלל שאיזה "תייר" עם אזרחות אוסטרלית צילם אותו קונה פיסטוקים בחלב. לך תדע.

- האוסטרלים יכעסו שישראל משתמשת בדרכונים אוסטרלים כדי לחדור למדינות אויב. גם אם הם היו מודעים לזה מראש, העיסוק הפומבי בסוגיה יכול לגרום להם לדרוש מישראל להפסיק לעשות את זה.

- גורמים עוינים יכולים ללמוד פרטים על יעדי הגיוס ותהליך הגיוס של המודיעין הישראלי. פתאום (למשל) בשדות התעופה האיראנים יכולה להתקבל הנחיה לבדוק טוב טוב מבקרים אוסטרלים.

אין שום דבר חדש בשימוש בדרכונים זרים
בעבר נתפסו בניו זילנד מרגלים ישראלים
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2983091,00.html

ובחיסול בדובאי השתמשו בדרכונים בריטים.

אני זוכר שלפחות באחד המקרים האלה ישראל נאלצה להתחייב לעולם לא להשתמש בדרכונים של בני אותה מדינה במהלך הפעילויות החשאיות שהיא מבצעת. אולי אחת המטרות של בלימת חשיפת הסיפור הזה הייתה שלא תהיה התעסקות תקשורתית בנושא וככה לא יתעורר מישהו באוסטרליה וייזכר לדרוש מישראל להימנע מלהשתמש בדרכונים אוסטרלים.

לפי מה שפורסם האוסטרלים ידעו על הכליאה אבל יש הבדל בין זה שהגורמים המתאימים שם יודעים לבין זה שכל העולם יודע. ברגע שכל העולם יודע זה יכול לדחוף את האוסטרלים לנהוג אחרת מאשר אילו העניין היה נשאר רחוק מדעת הקהל.

זה ממש לא העניין ...
כולם משתמשים בדרכונים בדויים / גנובים "מושאלים וכד ...
הבחור לא יושב בכלא בזהות בדוייה בגלל הימנעות ממבוכה דיפלומטית ...

ציטוט:

האוסטרלים יכעסו שישראל משתמשת בדרכונים אוסטרלים כדי לחדור למדינות אויב.

מה זה אומר ישראל משתמשת ? זה לא היה אזרח אוסטרלי שהשתמש בדרכון אוסטרלי ?

ייתכן שבזמן שבן זייגייר, בעל הדרכון האוסטרלי, שהה בארץ או באירופה- עמיתיו פעלו במזה"ת עם הדרכונים על שם "בן אלן", "בן אלון" או "בנג'מין בורוס".

הרי לפי התחקיר האוסטרלי, הדרכונים האלו נכנסו לסוריה, איראן ולבנון; לו זייגייר ז"ל הוא שנסע (תחת כיסוי כמובן), למה לו להכחיש זאת בפני העיתונאי? הוא יכול היה לומר "כן, נסעתי לאיראן מספר פעמים כדי לתמוך במע' מידע למסחר בפיסטוקים. למה לעזאזל אתה חושב שאני מהמוסד? אתה מנסה להרוס לי את הביזנס?" או כל שקר אחר שעליו נבנה הכיסוי של מי שנסע עם הדרכונים האלו.

האם האיש זכה למשפט צדק. האם נתנו לו במה להתגונן להציג את טענותיו ולהיות מיוצג כהלכה בבית משפט שפועל לפי החוק הישראלי. האם היתה התחשבות במצבו הנפשי הרעוע. אין לי אינפורמציה לענות על שום שאלה אבל יש כאן מספיק חומר למחשבה לכל אחד מאיתנו לגבי כוחו של ארגון ביון שמסוגל להעלים אזרחים בלי פיקוח.

טוב סליחה שאני מגיב לעצמי אבל רון בן ישי קלע ישר לנקודה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4344478,00.html

"מה שהתפרסם עד עכשיו בפרשת איש המוסד לשעבר שהתאבד בכלאו לא מריח טוב. נראה שהייתה פה פגיעה בסיסית בזכויות אדם ובהליכי משפט תקינים מצד משרד ראש הממשלה. כאמור, זה מה שעולה ממה שהתפרסם בתקשורת."

לפי מה שמתפרסם הוא היה בקשר עם עורך דין, משפחתו ידעה איפה הוא, הוא הובא בפני מספר שופטים. לא נשמע שהוא 'הועלם' כמו ברוסיה (רציתי לכתוב 'הסובייטית' אבל גם היום אנשים עדיין הולכים שם לאיבוד).

סימן השאלה הגדול ביותר לדעתי הוא איך אסיר כל כך חשוב שאמור להימצא תחת השגחה מתמדת של סוהרים ומצלמות במעגל סגור מצליח להתאבד. זה גם מאוד מביך עבור מערכת הביטחון כי באותן מדינות חשוכות שבהן מעלימים אנשים כדבר שבשגרה אותם עצירים "מתאבדים" עם מרכאות כפולות ואני בטוח שלכל הנוגעים בדבר חורה שמדינת ישראל מוצגת כך (אאלט בתקשורת הזרה יש פה ושם רמיזות לכך שאולי הוא הוצא להורג ולא התאבד).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סמוראי לפי מה שמתפרסם הוא היה בקשר עם עורך דין, משפחתו ידעה איפה הוא, הוא הובא בפני מספר שופטים. לא נשמע שהוא 'הועלם' כמו ברוסיה (רציתי לכתוב 'הסובייטית' אבל גם היום אנשים עדיין הולכים שם לאיבוד). סימן השאלה הגדול ביותר לדעתי הוא איך אסיר כל כך חשוב שאמור להימצא תחת השגחה מתמדת של סוהרים ומצלמות במעגל סגור מצליח להתאבד. זה גם מאוד מביך עבור מערכת הביטחון כי באותן מדינות חשוכות שבהן מעלימים אנשים כדבר שבשגרה אותם עצירים "מתאבדים" עם מרכאות כפולות ואני בטוח שלכל הנוגעים בדבר חורה שמדינת ישראל מוצגת כך (אאלט בתקשורת הזרה יש פה ושם רמיזות לכך שאולי הוא הוצא להורג ולא התאבד).

לדעתי סוכני מוסד מסוג מסויים מאומנים להתאבד אם הם יפלו בשבי הוא כנראה היה מאומן היטב.

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

אני חייב לומר שכל הסיפור הזה פשוט מסריח מטמטום מערכתי.

מה היה לנו? סוכן מוסד ככל הנראה, שנעצר, נשפט ונכלא כחוק. הוצא איסור פירסום גורף על הפרשה מסיבות שונות.

הכל החזיק סביר על שפורסם התחקיר באוסטרליה.

ואז, במקום להגיד, שנכון, הוא היה כלוא, נכון, הוא התאבד, נכון הוא נשפט וכל שאר הפרטים נשארים מסווגים, מישהו החליט להמשיך עם איסור הפרסום הגורף שכבר לא שווה כלום, היא כמו שכתב בן ישי, הסוסים ברחו מהארוויה והם באוסטרליה.

סיכום (שמא מפוקפק? אבל) חופר פחות במידה משמעותית: http://www.israelilifeusa.com/israel/2597

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

דווקא אהבתי את הסיכום הזה ...

מפחיד איך אפשר להיעלם ככה ...
מעניין מה סיפרו למאיה אשתו ...

הרזידנט / רשת שהפעילה אותו ברחו כבר מזמן ....
כמה גבוה הוא כבר הגיע ב10 שנותיו ....

ציטוט:

במקור נכתב על ידי איזמל כמה גבוה הוא כבר הגיע ב10 שנותיו ....

עד בועז הרפז?...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

חחח
גדול ...

צודק - אני סותם...

הגארדיאן מדווח שהאיש עבד בחברת קש אירופאית שמכרה ציוד (כנראה פגום) לאיראן...
http://www.guardian.co.uk/world/201...-gag-prisoner-x

מבלי להתיחס לטיפול בפרשה אחרי החשיפה או בהתאבדות,
אני מבין שנערך לו הליך משפטי (שאולי לקה בסחבת), היו לו עורכי דין, משפחתו עודכנה ואף האוסטרלים עודכנו.
בעצם היחידים שלא עודכנו זה התקשורת!

אבוי אבוי, מסכנים העיתונאים. ליבי ליבי יוצא אליהם.

(אין כאן שמץ של "זכות הציבור לדעת", זה הכל "זכות העיתונאי לסקופ")

http://www.abc.net.au/news/2013-02-...soner-x/4519798

מסתבר שהיה משפט האם ניתן גזר דין?

לא. הוא התאבד אחרי שהציעו לו עסקת טיעון במקום הרשעה בטוחה.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

בן זייגר היה במעמד של עצור עד תום ההליכים, משפטו לא החל אבל כנראה כבר הוגש נגדו כתב אישום והיה משא ומתן לגבי עסקת טיעון (כעולה מראיון שנתן עו"ד אביגדור פלדמן).

לא ידוע שום דבר לגבי העבירות שבהן הואשם זייגר. יש המסיקים מהעובדה שהייתה מוכנות מצד המדינה להגיע לעסקת טיעון, שהעבירות לא היו חמורות או לפחות לא חמורות באופן קיצוני. זוהי השערה בלבד. לעומת זאת יכול להיות שלמרות שהעבירות היו חמורות, היו למדינה סיבות אחרות להעדיף עסקת טיעון על משפט, בתנאים מסוימים (למשל הסיכון המוגבר לפרסום שעלול להיגרם ממשפט גם אם הוא בדלתיים סגורות, בעיות ראייתיות להוכחת האשמה ועוד).

מה שידוע הוא שזייגר בהחלט "בירבר". ידוע שהוא דיבר בטלפון עם העיתונאי האוסטרלי ג'ייסון קאצוקיס לפחות 4 פעמים בין תחילת דצמבר 2009 לסוף פברואר 2010. יש לזכור שבמהלך התקופה הזאת התפוצצה ברעש תקשורתי פרשת ההתנקשות במחמוד אל-מבחוח בדובאי. במסגרת זאת ניתן פרסום לטענות שהמוסד עשה שימוש בדרכונים ממדינות שונות ובכלל זה 3 דרכונים אוסטרליים.

עוד לפני שהתפוצצה פרשת מבחוח, העיתונאים האוסטרלים ג'ייסון קאצוקיס וג'ונתן פרלמן עבדו על כתבת תחקיר בנושא שימוש שעושים יהודים אוסטרליים שעלו לישראל בזהויות אוסטרליות (ודרכונים) במסגרת פעולות איסוף מודיעין עבור ישראל. קאצוקיס טוען שהתחקיר החל בעקבות טיפ שקיבל ממקור בארגון הביטחון והמודיעין האוסטרלי (ASIO - מקבילו האוסטרלי של השב"כ) לפיו ASIO חוקר חשדות לפיהן שלושה יהודים אוסטרליים שעלו לישראל בעשור הקודם הם סוכני מוסד העושים שימוש בדרכונם האוסטרלי לצורך פעילות מודיעינית. (קאצוקיס מאשר כעת שאחד מהשלושה היה זייגר, אך אינו מוסר את שמות השניים האחרים).

במסגרת התחקיר העיתונאי הזה יצר קאצוקיס קשר טלפוני עם זייגר כאמור כ 4 פעמים. התחקיר העיתונאי הביא לפרסומה של כתבה בנושא בעיתון באוסטרליה ב 27/2/2010. זייגר נעצר ככל הנראה לא יותר מכמה ימים לאחר מכן. בכתבה לא הוזכרו שמותיהם של השלושה. המעניין הוא שקאצוקיס טוען שיצר בזמנו גם קשר טלפוני עם אדם נוסף מבין השלושה, אך זה סירב לדבר עמו וקאצוקיס לא הצליח ליצור קשר עם אותו אדם פעם נוספת. בניגוד בולט לכך, קאצוקיס מספר שזייגר קיבל את השיחות שלו והקשיב להאשמות לפיהן הוא סוכן של המוסד, אך שב בכל פעם והכחיש אותן.

עוד פרט קטן אבל מעניין שמופיע בכתבה של קאצוקיס ופרלמן מ 27/2/2010 הוא שאחד מאותם שלושה אוסטרלים-ישראלים שנחשדו ע"י ASIO כסוכני מוסד, נזקק לסיוע קונסולארי של אוסטרליה בטהרן. מכאן עולה האפשרות שזייגר (או אחד משני הסוכנים האחרים) נעצר ע"י האיראנים. אולי היה זה זייגר ואולי הוכפל ע"י המודיעין האיראני באותה הזדמנות?

מאידך יתכן שפשעו של זייגר היה לא יותר מהסכמתו לדבר עם עיתונאים ואולי גם שיתוף פעולה עם ASIO במסגרת החקירה של הארגון האוסטרלי.החקירה הזאת החלה באמצע 2009, שנה שחלק גדול ממנה בילה זייגר בלימודים לתואר MBA במלבורן.

בתחום בטחון המידע יש הרי עיקרון שלפיו כל מסירת מידע מסווג היא חמורה כאילו המידע נמסר לאוייב הגרוע ביותר. זאת מכיוון שמוסר המידע לא יכול לדעת עם מי באמת הוא מדבר (ע"ע הפעלת משוטה של סוכנים). מכאן שגם בירבור מיותר לעיתונאי או לארגון מודיעין של מדינה ידידותית ללא אישר הוא בגידה מספיק חמורה כדי לקבל "טיפול של אסיר X".

נב. כל מה שכתוב פה הוא בגדר השערה בלבד ומבוסס על מה שפורסם בישראל ובאוסטרליה בימים ובשעות האחרונות. אבל זה לא מבטיח שגם אני לא אעצר כבוגד בתא XXXים רק בגלל מה שכתבתי פה.

במלחמות יש רק מפסידים...

פאתטי...

לפעמים מתחשק לתלוש שערות מרוב תסכול על האופן בו נחשפים סודות מדינה והנזק הכבד הנגרם בשל
כך לביטחון המדינה.

ממה שפורסם עולה בברור כי לא היה כאן שום דבר לא חוקי. המדינה קיבלה אישור מלא של בית המשפט,
מראש, לכל פעולותיה בנושא, כך שהייתה ביקורת שיפוטית וזכויות האזרח של מר X נשמרו, והוא אף
זכה לביקור של עו"ד מהמובילים בישראל.
ברור שמישהו מסר מידע באופן לא חוקי לכתב זר הפועל בישראל. סביר שהמדליף הוא עיתונאי שהדליף
מסיבות אידאולוגיות, דבר חמור מאוד כשלעצמו. זה בעיני, הסיפור האמיתי בפרשה: הדלפות לכל מיני
עיתונאים מקורבים למע' הביטחון בישראל, על ידי בכירים, כאשר המידע מוצא עצמו אח"כ בתקשורת הזרה.

אני מתפלל שינקטו הליכים חריפים ביותר נגד מעשה הבגידה החמור שהוביל להדלפה לתקשורת הזרה.
עם זאת, מרגע שהסיפור דלף, היה עדיף שידלוף עם העובדות המוכיחות כי גם במקרה זה לא "נגמרה
הדמוקרטיה בישראל" והכל נעשה בכפוף לביקורת שיפוטית ושמירה על זכויות האזרח של האסיר / עציר.
כרגיל אצלנו, קודם נגרם נזק תדמיתי, ואח"כ האמת יוצאת.
באמצע, אין שום גוף לאומי לטיפול במשברי תדמית/תקשורת זרה כפי שיש למשל, בכל חברה גדולה ומכובדת.

לפעמים מדינת ישראל צריכה ללמוד שיעור בדמוקרטיה וזכויות אדם. וזה מה שהיא קיבלה עכשיו.
מקרים כאלה צריך לדעת איך לפרסם, ובעיקר לא להמנע מפרסום טוטאלי שלהם.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ראו כאן, השוואה למקרה קלינגברג:
http://www.hakafe.com/thread23482.html

שוב אתה מפרסם אתר אחר? לא חסמו אותך כבר? הרשה לי לתקן את הליקוי. להבא, אנא זכור שגם אתרי שמאל קיצוני וקונספירציות צריכים לשלם תמורת פרסום בפרש.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כתב רשת ABC האוסטרלית חשף כי פעולותיו של "האסיר X" כסוכן מוסד גרמו לחשיפת איש קשר לבנוני שפעל מטעם הארגון בשטח ואיתר את קבריהם של זכריה באומל, יהודה כץ וצבי פלדמן. "מבצע גדול מאוד שהסתיים בכישלון גדול מאוד", נטען

טמקא

פרשת בן זיגייר, מתוך abc
http://www.abc.net.au/news/2013-05-...soner-x/4675556

שני תיקונים קטנים אך נראים לי כמשמעותיים:
1. זיגייר לא היה סוכן מוסד אלא עובד של המוסד מה שידוע בז'ארגון בחו"ל כ- Case Officer או קצ"א. סוכן הוא מי שמגוייס בדרכים שונות לטובת פעילות הארגון אך אינו עובד של הארגון.
2. מעמדו לא היה של אסיר (אחד שנשפט ונגזר דינו) אלא עציר במהלך ההליכים המשפטיים כנגדו.

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby