ראיתי קטע של הראיון של לנס ארמסטרונג (Liestrong ) אצל אופרה. בפוקס הביאו מומחה (גלאי שקר מהלך) לזיהוי שקרנים. האיש אמר שגם בראיון ה"חושפני" הזה לנס לא אמר את כל האמת.
בעיני הוא ברני מיידוף של הספורט. אדם נאלח.
זה שיש לו גוף של סוס והוא דיווש מהר יותר מהצרפתים לא אומר שהוא גיבור על.
הוא נעשה כזה ודמות מופת וכ' בגלל שנחשב לאדם ערכי שהתגבר על מחלה קטלנית (עכשיו יש הרבה שמפקפקים גם בזה) והגיע להישגים יוצאי דופן בזכות רוחו שלא נשברה וכ'. הרבה ענדו את הצמיד הצהוב בגאווה ותוך הזדהות עם גיבור.
עכשיו הוא יצא נוכל על, להטוטן שעבד על כולם וגם נבל במישור האישי. איחס.
במובן מסויים הוא סמל לתרבות הכושלת של היום.

ובמובן אחר, הוא הקפיצה עליו וכל המברברים נגדו היא סמל נוסף לתרבות הכושלת של היום.

בלי קשר למה שעשה כספורטאי, לאנס ארמסטרונג עשה הרבה לטובת המלחמה בסרטן, לטובת גילוי מוקדם ולטובת מימון מחקרים בנושא. מעבר לכך, הוא נתן השראה לחולים להתמודד עם מחלתם ולנצח (אני מכיר אדם אחד שניצח את סרטן הערמונית תחת ההשראה של לאנס ארמסטרונג).

אז הוא שקרן, ספורטאי זייפן, רמאי... ואת מה שתרם למלחמה בסרטן בשנה אחת, אתה, אני ואישתי לא נתרום ביחד כל חיינו.
ההשוואה בינו ובין ברני מיידוף מביישת... אותך

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אתעלם מהערותיך האישיות החוצפניות, ואענה לא ad hominem אלא לעניין כפי שאתה כמנהל חייב לעשות.
יכול להיות שארמסטרונג שימש השראה לחולי סרטן (מכיון שהוא עשה זאת בשקר אז כל אגדה אחרת יכולה לתרום באותה מידה), ויכול להיות שהוא תרם חלק מהונו הרב - מחישובים שונים, אבל הוא גרם נזק בלתי הפיך לעולם הספורט, ביזה את ארצו והתעשר - כמו מיידוף (שגם הוא תרם רבות) על חשבון רמיה.

אוי די, בחייך, על מה אתה מדבר. ראשית, לא הערתי לך אפילו הערה אישית אחת.

שנית - כיצד בדיוק הוא ביזה את ארצו או גרם נזק לספורט? הוא ביזה את עצמו ורק את עצמו.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

הוא ביזה את הספורט, ספורט אמור להביא ערכים שאנו נתקלים בהם כל הזמן, תחרותיות, הוגנות וכו' לספורט יש חשיבות בהקשר הערכי מעבר להנאה שהוא גורם לחלקנו... אני חושב שהביקורת הציבורית והשחרתו בתקשורת כבר גרמו לו לשלם את המחיר על מעשיו... הוא יירשם לנצח לרעה בספרי ההיסטוריה גם אם תרם רבות לקידום המודעות והמחקר במחלת הסרטן, היה יותר יפה אם גם היה בן אדם הגון ודובר אמת והרבה אנשים נפגעו ממנו (אנשי ספורט, אנשים שהוא תבע שכביכול הוציאו נגדו דיבה וכו') והיום הוא כנראה לא יתן השראה לאף חולה סרטן...
אבל זו דעתי..

"זה לא מספיק שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו, לפעמים עלינו לעשות את מה שנדרש" - וינסטון צ'רצ'יל

LOL. כל העשירייה הראשונה בערך היתה מסוממת.
אני, אגב, עדיין לא מאמין לזה. אני חושב שפשוט נמאס לי להילחם. הוא מעולם לא נתפס עם סמים, הכל עדויות של אחרים, כולל כאלו שנתפסו בעצמם, וכנראה רצו להקל את העונש. שום בדיקת מעבדה לא הראתה שיש לו סמים בדם.

אגב, אם כל העשיריה היתה מסוממת, והוא עדיין ניצח את כולם, כנראה שבלי קשר לסמים הוא רוכב מעולה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אההה, אז בקיצר, ספורט יותר חשוב ממלחמה בסרטן...

זה טוב שיש לנו סדר עדיפויות...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

זה לא קשור בכלל זו לא הייתה הנקודה שלי...
הוא נחשף כאדם שקרן ורמאי וגם אם הוא תרם לקהילה זה לא מנקה את פשעיו.

"זה לא מספיק שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו, לפעמים עלינו לעשות את מה שנדרש" - וינסטון צ'רצ'יל

מעשה רע לא מבטל מעשה טוב, בדיוק כמו שמעשה טוב לא מוחק מעשה רע...

אז הוא רמאי, שקרן ונאלח... ועדיין תרומתו למלחמה בסרטן חשובה יותר מענף ספורט מפגר וגאווה פצועה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue אז הוא שקרן, ספורטאי זייפן, רמאי... ואת מה שתרם למלחמה בסרטן בשנה אחת, אתה, אני ואישתי לא נתרום ביחד כל חיינו. ההשוואה בינו ובין ברני מיידוף מביישת... אותך

אז בוא נסתכל על זה בפרספקטיבה אחרת.

אם ברני מיידוף לא היה לוקח את הכסף לכיסו, אלא משקיע חלק ניכר לחקר הסרטן (ובוא לא נהיה תמימים בבקשה, לאנס ארמסטרונג עשה לביתו לפחות באותה מידה שבה הוא עשה לחקר הסרטן) זה היה מכשיר את המעשים שלו? זה היה עושה אותו נאלח פחות או לא נאלח בכלל?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לאנס ארמסטרונג לא גנב כסף שלא היה שייך לו... וכל הרמייה וכל השקרים שלו, כל הדברים הבזויים שעשה, לא ישנו את ההשפעה החיוביות עד מאוד שלו על המלחמה בסרטן

מצטער, אני לא מצליח להבין איך אתם שמים את הספורט לפני חשיבות החיים.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue לאנס ארמסטרונג לא גנב כסף שלא היה שייך לו...

הוא כן. הוא שיקר והוציא במרמה כסף מאנשים (בין אם זה בקניית צמידים צהובים ובין אם זה בתרומה של כסף למען המטרה).

בנוסף בזכות הרמאות שלו הוא הרוויח כסף בתחרויות (וספונסרים וכו') כסף שחלקו הלך לכיס שלו וחלקו הלך לחקר המחלה.

אז השאלה עומדת בעינה- אם מיידוף היה תורם חלק מהכסף שהוא גנב- האם זה היה עושה אותו פחות אשם?

ציטוט:

מצטער, אני לא מצליח להבין איך אתם שמים את הספורט לפני חשיבות החיים.

מתי שמעת אותי מדבר על ספורט בכלל??

הבנאדם חטא פעמיים-
פעם ראשונה, כאמור, בהוצאת כסף במרמה וזיוף תחרויות שהוביל לצבירת כסף נוסף.

פעם שנייה בכך שאנשים שהובלו כמו צאן (פעם הייתי צוחק על כל העאלק רוכבי אופניים עם הצמידים הצהובים, עכשיו אני צוחק עליהם הרבה יותר) ופעם באה, למען בנאדם אמיתי- הם לא יתרמו את הכסף, כך שכמה שהוא טרם למען ה"מטרה" הוא גם הזיק לה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

עולם הספורט המקצועי (המקצועי ברמה בעולמית) זה עולם של סמים שלא ניתנים לגילוי.
עולם בו הספורטאי מקבל זריקה לפני התחרות ואז מקבל את הנוגדן ברגע שהוא נכנס לחדר ההלבשה.

הפשע האמיתי שהוא ביצע היה להיתפס.

לא די שיידע מפקד את מלאכתו. עליו להיות אוהב את האדם, שחיי הפקוד שלו יהיו יקרים לו והחייל שנשלח אליו יהיה יקר לו, שיאהב אותו. רק מפקד כזה ימצא בפקודיו את מסירות-הנפש שתלכם לכל אשר ישלח אותם. אם המפקדים יעוררו את האמון, את הדבקות ואת האהבה בחיילים שלהם-אזי תדע כל אם עבריה כי הפקידה את גורל בניה בידי המפקדים הראויים לכך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i44.tinypic.com/bdqhi0.jpg]