ציטוט:

...האם הוליווד למדה משהו? אולי אנחנו אופטימיים מדי כשאנחנו מניחים שכן, אבל אין כמו ז'אנר המדע הבדיוני כדי לקיים משחקי מחשבה. אז בוא נערוך אחד כזה: בניגוד ליוצרים העצמאיים שנותרים נאמנים לז'אנר, לרשות האולפנים יש המשאבים הדרושים כדי לברוא עולמות חדשים, אבל הם לא יודעים כל כך מה לעשות איתם. הם ניסו ללכת על הנוסחאות המוכרות עם "ג'ון קרטר" - סרט מושקע מעוצב להפליא, אך בעל תסריט שגרתי וצפוי. התוצאה: כישלון קופתי קולוסאלי. מנגד, סרטים כמו "פרומתיאוס" של רידלי סקוט, ואף "לוּפר" של ריאן ג'ונסון היו להצלחות קופתיות, ואף זכו לפרגון יחסי מהמבקרים. צרפו לכך את הצלחת "אווטאר" של ג'יימס קמרון (הסרט המרוויח ביותר בכל הזמנים, להזכירכם) ו"משחקי הרעב" (כן, מדע בדיוני. כך בדיוק), ואת המעמד האיקוני של יצירות מופת כמו "בלייד ראנר" ו"הנוסע השמיני" של סקוט, "דו"ח מיוחד" של סטיבן שפילברג, ו"זיכרון גורלי" של פול ורהובן, לצד פרנצ'ייזים נערצים כמו "מלחמת הכוכבים", "מסע בין כוכבים", "המטריקס" ו"שליחות קטלנית" ותראו שהפוטנציאל בשמיים - ומעבר להם, אי שם בחלל. סרטי המדע הבדיוני מרתקים את הצופים, וחושפים בפניהם עולם זר מגרה, מהפנט ומאתגר. אולם הקולנוע הוא המקום היחיד בו הם יכולים להתחבר אליו. אחרי תקופה דלילה יחסית בסרטי מדע בדיוני מושקעים - תכנית ועיצובית, עושה רושם שהמפיקים פתוחים יותר להשקיע, ולתת לקהל את מה שהוא מצפה לו. תתכוננו: בפנינו עומד מטר מטאורים של סרטים, אשר עשויים לכבוש מחדש את הוליווד, וזאת מבלי להתפשר על המורכבויות של הז'אנר...

לכתבה המלאה - מאוד מומלץ לקרוא!

העתיד מעולם לא נראה ורוד ואפלולי כ"כ

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל