29-11-2012, 19:24
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 16.10.08
הודעות: 4,276
|
|
ביירוט יש סיכון - אמנם אין סיכוי לפיצוץ גרעיני, אבל יש סיכוי קרוב לוודאי של פיזור חומר רדיואקטיבי באותם מקומות שבהם יפלו חלקים של טיל האויב שהושמד. בדיוק כפי שבמהלך מבצע "עמוד ענן" נפלו בכל מיני מקומות שאריות של "גראדים" שיורטו ע"י "כיפת ברזל".
ההבדל הוא, שמערכות הגנה שנועדו להתמודד עם טילים בליסטיים ארוכי טווח שעלולים להיות חמושים ברש"ק בלתי קונוונציונלי אמורות ליירט את הטילים של האויב הרבה יותר גבוה ורחוק ממרכזי אוכלוסין (לא כמו "כיפת ברזל").
במקרה שלנו, בהתחשבות ברוחות באיזורינו, יירוט מוצלח של טיל אויב שבא ממזרח ע"י טיל החץ שלנו יסכן את ירדן או סוריה יותר מאשר הוא יסכן את ישראל.
הנה משהו שד"ר עוזי רובין, מאבות טיל החץ, כתב על רש"ק כימי, וזה קרוב לוודאי נכון גם לגבי רש"ק גרעיני:
The Arrow system - like the Patriot system - does not distinguish between missile warheads. We really don't know what is coming at us, so we designed our defense system in such a way that it destroys any warhead of whatever type. To do so, our defensive system employs a very powerful warhead of its own to impart a lot of impact onto the incoming missile and destroy it completely. The Arrow is also designed to intercept the missile as high as possible. We tested to see whether chemical agents would reach the ground after interception and reached the conclusion that absolutely nothing comes down to the ground. If we can destroy the hostile warhead above the jet stream, which flows from west to east, everything that comes down from the destroyed warhead will enter the jet stream and be blown back to the sender.
http://www.jcpa.org/jl/vp493.htm
_____________________________________
או"ם שמום.
|
ראשי
צ'אט
(קרדיט למרשי)
בצנזורת החיסיון הבטיחותי.
) וכאלה?
מצב כלאיים
