מספר מקורות, אמינים למדי, מדווחים על ניסוי קרוב ביירוט לוויין על ידי סין. היירוט צפוי להתבצע באמצעות מיירט מדגם Dong Ning 2, שעליו הפרטים הידועים מועטים ורובם משוערים.

ידיעה בנושא:

http://freebeacon.com/china-to-shoot-at-high-frontier/

הידיעות נסמכות על הדלפות מכוונות של שירותי המודיעין האמריקניים. בשלב זה לא ברור האם ייורט לוויין בחלל, או שייערך ניסוי יירוט כנגד טיל בליסטי שישמש כמטרה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר היירוט צפוי להתבצע באמצעות מיירט מדגם Dong Ning 2, שעליו הפרטים הידועים מועטים ורובם משוערים.

גם השם וגם עצם קיומו לוטים בערפל. יש הטוענים DONG NENG, ויש הטוענים שאין כלל טיל בכינוי שכזה. אז יש, טענות אינטרנטיות באות והולכות בקלות... טוענים אחרים יוכלו לומר שמדובר בתעמולת בחירות (של מי בדיוק, קשה לקבוע...).

במידה והמידע הזה נכון, ולעניות דעתי אין סיבה שלא כך הדבר, המשמעות האסטראטגית וההשכלות הנלוות בתחום האזרחי גם כן, גדלות וחמורות בפוטנציה.

חשוב להדגיש כי מדובר ביכולת פגיעה והשמדה של לווינים גיאו-סטאציונארים (כלומר, כאלה המוצבים במרחק רב מכדור הארץ וסובבים מעל נקודות קבועות שעל הגלוב שלנו בסינכרון עם סיבוב כדור הארץ) הכוללים בין היתר את מערך לוויני ה- GPS, לוויני התקשורת, לווינים אחרים גם כן.

יכולת כזאת עלולה להוות קפיצת מדרגה בשינוי מאזן הכוחות העולמי. גם אם האיום הזה לא ימומש ויונח במגרות ה"צעצועים" הסיניים לעת צורך.

עד למציאת פתרון הולם כמובן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מיקיטל חשוב להדגיש כי מדובר ביכולת פגיעה והשמדה של לווינים גיאו-סטאציונארים ..... ......הכוללים בין היתר את מערך לוויני ה- GPS, .

ממש לא.
לוויני GPS הם מה שמכונה חצי-גיאוסטציאונריים, וגובה מסלולם הוא "רק" 20,000 ק"מ.

גם את הניסוי שלהם, סביר שלא יבצעו נגד לווין גיאוסטציאונארי.
לזהם סתם מסלול בחלל זה מעשה מטומטם, אבל לזהם את המסלול העמוס ביותר זה כבר הרבה מעבר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מיקיטל חשוב להדגיש כי מדובר ביכולת פגיעה והשמדה של לווינים גיאו-סטאציונארים (כלומר, כאלה המוצבים במרחק רב מכדור הארץ וסובבים מעל נקודות קבועות שעל הגלוב שלנו בסינכרון עם סיבוב כדור הארץ) הכוללים בין היתר את מערך לוויני ה- GPS, לוויני התקשורת, לווינים אחרים גם כן. יכולת כזאת עלולה להוות קפיצת מדרגה בשינוי מאזן הכוחות העולמי. גם אם האיום הזה לא ימומש ויונח במגרות ה"צעצועים" הסיניים לעת צורך. עד למציאת פתרון הולם כמובן.

שאלת תם. האם באמת מורכב הרבה יותר לפגוע בלוויון גיאוסטאציונרי?
מחד, ההודף צריך להיות גדול משמעותית היות ומרחקו של הלווין מכדור הארץ גדול משמעותית, וזה מציב אתגר.
מאידך, לווין נמוך מסלול הוא מטרה נעה, ואחת שנעה מהר. ניתן היה לראות את זה ביירוט שבצעו האמריקאים לפני מספר שנים, בו היה להם חלון הזדמנויות קטן מאוד במהלכו עבר הלווין מעל המשחתת ששיגרה את טיל היירוט.
בשיוט אל לווין גיאוסטאציונרי יש את כל הזמן שבעולם לתיקוני מסלול, המטרה לא הולכת לשום מקום, ואין חובה להגיע אליו במהירות גבוהה בשלב האחרון.

אני מבהיר שהידע שלי בלווינות, טילים ואסטרופיסיקה איננו נרחב, אז בבקשה לתקן במידה והנחות היסוד שלי שגויות.

אין הבדל בין לפגוע במטרה נייחת לבין לפגוע במטרה שאתה יודע את המסלול המדויק שלה - ומתכנן את המיירט לכך.
גם ללויין נמוך אפשר להגיע כך ש"יהיה לך את כל הזמן שבעולם" ע"י תכנון מסלול נכון.
מסלול כזה יכול להיות מאד בזבזני בהודף, ולכן עדיף להשקיע ביכולת עקיבה וניהוג זריז.

כמו שכתבת - עיקר ההבדל הוא בגודל המיירט (ובנכונות/טיפשות לזהם את המסלול הגיאוסטאציונארי).

תודה רבה

אתה מדבר על לוויני תקשורת וטלויזה שנמצאים במרחק של 36 אלף קילומטר מכדור הארץ מרחק זה מסונכרן עם כדור הארץ.
אני אומר לכם שבתוך כמה שנים כל התקשורת הלווינית תעבור לאינטרנט,ובמיוחד הטלויזיה

הבעיה בלוויני ה GPS

בסופו של דבר ימצאו חלופות גם ללווייני תקשורת כאלה. או זה, או שכל ההזיות על חילות אוויר בלתי מאויישים יתפרקו מהר מן המצופה.

לגבי GPS לפחות, תמיד אפשר לחזור לשיטה הישנה והטובה של שימוש במפה ומצפן. לא מושלם, לא מתאים לשימוש של כל אידיוט (בניגוד לGPS) אבל המין האנושי ניווט כך אלפי שנים.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

נראה שהניסוי המדובר בוצע כבר לפני שבוע. מומחי טילים ומומחי סין, אייכם?

ידיעה בסינהואה:

ציטוט:

BEIJING, Jan. 27 (Xinhua) -- China again carried out a land-based mid-course missile interception test within its territory Sunday. Xinhua learned the news from the Information Bureau of China's Defense Ministry. "The test has reached the preset goal," an official with the bureau said. "The test is defensive in nature and targets no other country," he said. It has been the second time that China announced such kind of missile test. A similar anti-missile interception test was successfully conducted on Jan. 11, 2010.

קטעי וידיאו:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

כמה תמונות שפורסמו בהקשר לניסוי (החייזרים עם הספירלות מכים שוב!):

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.imgur.com/43nCQTB.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.imgur.com/PSWwUWk.jpg]

Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.

The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.

We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.

-Lieutenant General William E. Kepner