בעקבות שני השרשורים בנוגע לאמל"ח בצבא סוריה
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=564663

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=568280

ובעקבות מה שנראה כמו לא פחות מאשר הרס נרחב בצבא סוריה, עולה השאלה:
מה עתידו של צבא סוריה? איך משקמים צבא מנזק כזה? מה המשמעות מבחינת היערכות ישראל?
כמובן, אי אפשר לתת תשובות חד משמעיות לשאלות הללו מכיוון שבכלל לא ברור מה יהיה עם סוריה ומשפחת אסאד בשוך הקרבות.
ועדיין, בשני הכיוונים:
מה המשמעות הצבאית מבחינת ישראל אם אסאד נשאר בשלטון וצריך לשקם את הצבא?
מה המשמעות ההערכותית אם אסאד מנושל, ושלל האמל"ח מתפזר לכל עבר?
מה עושים פתאום כשאיום של שריון סורי פשוט התאיין?

ע"פ התחזיות סוריה הולכת להתפרק, ולכל חלק יהיה "צבא" משלו. זה אומר שיתכן ירי של רקטות מסוריה בדומה לירי מעזה ומלבנון, וזה אומר שיכול להיות מצב שבו שריון ישראלי יצטרך לפלוש לסוריה. ואם זה יקרה, השריון הישראלי לא יפגוש שם הרבה טנקים סורים, אבל יפגוש הרבה מחבלים.

או"ם שמום.

או שכמו במקרה הלבנוני, הצבא יהיה גוף מרכזי בבניית קונצנזוס בסוריה המשתקמת.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

נראה לי שזה מאוד תלוי מי יתפוס את השלטון ואם סוריה תמשיך להתקיים כמדינה אחת. אם סוריה תמשיך להתקיים כמדינה אחת אז היא תהיה חייבת לבצע רכש של אמל"ח חדש בכדי להתגונן "מהתוקפנות הישראלית" ואז לפי דעתי אנחנו נראה טנקים חדשים יותר מהt55 המאוד נפוץ שם ונראה יותר דגמים חדשים שבאים להחליף את כל האמל"ח שנהרס ועכשיו יש תירוץ להחליפו

ומדוע שלשלטון החדש יהיו משאבים שלא היו לאסד? הרי גם הוא היה רוצה להחליף את האמל"ח המיושן- ופשוט לא יכל להרשות לעצמו. אולי, אם השלטון החדש יהיה פרו-מערבי, הוא יקבל קצת אמצעים בכספי סיוע.

בעיני, המיקרה המעניין הוא לא החלפת שלטון אלא התפוררות, שאולי מביאה להתערבות אירנית/טורקית/מצרית/עיראקית.

נאמר, איפה הכורדים כרגע? יש להם הזדמנות מאוד נדירה לנסות לסגור עיסקה עם המורדים- תמיכה מהאוטונומיה הכורדית בעיראק, תמורת אוטונומיה עתידית לכורדים בסוריה- שתהיה בקשרים עם האוטונומיה בעיראק. כמובן שזו התפתחות מאיימת מאוד מצד טורקיה (שבעצמה תומכת במורדים).. אפשר להפריח ספקולציות מעניינות מאוד.

הכורדים לכאורה סגרו עסקה עם אסאד. הכוחות שלו נסוגו מהחבל הכורדי (שאליו נכנסו כוחות כורדים רבים מעיראק), ובתמורה הכורדים לא מצטרפים למורדים.

או"ם שמום.

מעניין, תודה.
נחכה ונראה האם המורדים "יבואו איתם חשבון" או שיכירו בפועל בחיבור בין האזור הכורדי הסורי לאזור הכורדי העיראקי.

בימים שאחרי נפילת אל קוסייר, והתארגנות (?) מתקפה לכיבוש חאלב יחד עם כוחות חיזבאללה, אני תוהה איך הסד"כ המשוריין של אסד עומד בקרבות האלו.

לפני מספר ימים נתקלתי בכתבה הבאה, שמתארת דו"ח על היקף האבידות בצבא הסורי מאז פרוץ המרד. ופורסמה כמעט לפני שנה. כבר אז נאמר שם שכ-6% מהסד"כ המשוריין הושמד, וזה היה לפני שנה. מים רבים עברו בנהר מאז אמצע שנה שעברה.

האם יש נתונים עדכניים לגבי כוח האדם והסד"כ המשוריין בצבא סוריה? מטעם האו"ם, מטעם מומחי מודיעין?
ניחשתי שכוחות אופוזיציה ימהרו לשחרר הערכות שכאלו מטעמי מוראל (גם אם בערבון מוגבל, כן?), ועדיין, אחרי חיפוש באינטרנט לא מצאתי משהו שכזה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי arielsh בימים שאחרי נפילת אל קוסייר, והתארגנות (?) מתקפה לכיבוש חאלב יחד עם כוחות חיזבאללה, אני תוהה איך הסד"כ המשוריין של אסד עומד בקרבות האלו. לפני מספר ימים נתקלתי בכתבה הבאה, שמתארת דו"ח על היקף האבידות בצבא הסורי מאז פרוץ המרד. ופורסמה כמעט לפני שנה. כבר אז נאמר שם שכ-6% מהסד"כ המשוריין הושמד, וזה היה לפני שנה. מים רבים עברו בנהר מאז אמצע שנה שעברה. האם יש נתונים עדכניים לגבי כוח האדם והסד"כ המשוריין בצבא סוריה? מטעם האו"ם, מטעם מומחי מודיעין? ניחשתי שכוחות אופוזיציה ימהרו לשחרר הערכות שכאלו מטעמי מוראל (גם אם בערבון מוגבל, כן?), ועדיין, אחרי חיפוש באינטרנט לא מצאתי משהו שכזה.

אז כנראה שניתן לכבוש ערים גם ללא כוחות משוריינים.

החיזבאללה מומחים בלחימת גרילה והם גם לא פראיירים בכלל בלוש"ב (וראינו את זה טוב בלבנון 2, למרות שבמרבית התקריות, ידינו הייתה על העליונה).

בשורה התחתונה:

ארגון החיזבאללה גורם לאי שיוויון, מדובר בלוחמים מאוד איכותיים, שמסייעים בצורה מכרעת לצבא הסורי.

לדעתי לא מן הנמנע שמדינות המערב יפעילו יחידות עילית, בסיוע למורדים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion לדעתי לא מן הנמנע שמדינות המערב יפעילו יחידות עילית, בסיוע למורדים.

איזה אינטרס יש להם לעשות את זה? זה מסוכן ומפוקפק מידי.

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד איזה אינטרס יש להם לעשות את זה? זה מסוכן ומפוקפק מידי.

בהתחשב בעובדה שכבר היו מספר עשרות איזכורים על כך בתקשורת העולמית.

ניתן לשער, שלמערב יש אינטרס מובהק ששלטון אסד (שהוא פרו רוסי \ סיני), יתחלף בשלטון שקר כלשהוא, שיהיה פרו מערבי.

גם עדיף ברירת מחדל של כאוס, ושלא יהיה שלטון.

בסופו של דבר כל העולם בנוי על אינטרסים של מעצמות על.

המדינות הקטנות, הן בסה"כ כלי משחק.

יש הבדל עצום בין לש"ב במגננה ללש"ב בהתקפה. זה שאתה טוב באחד לא אומר שתהיה טוב באחר.

לרוסים יש מספיק גרוטאות מהתקופה הסובייטית כדי לחמש את אסד לעוד מאה שנה וגם חיזבאללה ובמקרים גם משמרות המהפכה מסייעים לו.
לדעתי תקופת החסד של המורדים הסתיימה, ואם עד עכשיו הם לא התארגנו תחת מטריה מאורגנת של הנהגה יחידה, זה כבר לא יקרה והם ימשיכו להילחם כמו פלאנגות בלתי מאומנות. כרגע, לא נראה שיש למישהו מהצדדים את כוח המחץ הדרוש כדי להפוך את הקערה על פיה והמצב הקיים ימשך עוד זמן רב לטעמי- משחקים של חתול ועכבר ברחבי סוריה.

כן, יש לי הרגשה שכזו. השאלה היא מה האינטרס של הרוסים להעביר כמויות של רק"מ בצורה גלויה, בזמן שהם מטיפים מאז תחילת המרד נגד התערבות חיצונית, בפעם האחרונה לפני חודש ומשהו במסיבת עיתונאים של פוטין.
אני לא יודע אם נמל טרטוס ועוד (?) מתקנים רוסיים ברחבי סוריה שווים את הביקורת העולמית לנוכח רכבת אווירית/נחילי ספינות של רק"מ רוסי לכיוון סוריה. (מילא נק"ל, לך תנסה להסתיר דבר כזה)
אין לי ספק שיש עוד אינטרסים, כן? ועדיין, לא רואה את זה קורה.

מעבר לזה, השאלה המקורית שלי עומדת בעינה. למישהו יש נתונים איכותיים לגבי השחיקה של הצבא הסורי מאז תחילת המרד?