שלום לכולם !
אני מחפש תוכנה לניטור מחשבים און-ליין .תוכנה כזו שהמחשב הנצפה לא יוכל לדעת שהוא נצפה כמובן.
תודה לעוזרים !

רק שתדע: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94...%A1%D7%AA%D7%A8

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אתה מכיר את פורמט פרוטוקול השו"ב ואת פורמט קבצי הפלט של הסטוקסנט? נשמח לקרוא עליו.
ו...ממתי יש שם בכלל רכיב "צפייה"?

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

המחשב השני הוא גם שלך?

"תוכנה כזו שהמחשב הנצפה לא יוכל לדעת שהוא נצפה כמובן."

זו לשון הבקשה !!!!

ואני שואל אותך אם יש לך גישה פיזית למחשב השני והאם הוא שייך לך (נגיד שני מחשבים באותה דירה).

אם מתקן בזק שייך לך, מותר להשתמש בו כדי לבצע האזנות סתר?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

לא, אבל לפעמים מותר לך לבצע האזנה שאיננה האזנת-סתר.
לדוגמה - ניטור שיחות בתוכנות IM של העובדים בחברה, הקלטת שיחות של העובדים בחברה, ניטור הקשות מקלדת על מחשבי החבר'ה, ועוד. לפעמים זה מותר.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

כשאתה מודיע להם שאתה עושה את זה, זה קצת פחות האזנת "סתר".

מבלי להודיע... טוב, האמת שאני לא יודע מה החוק (הישראלי) אומר לגבי זה... האמריקאים כבר שנים מזהירים : Your call may be monitored for quality assurance purposes... זו לא האזנת סתר. גם בישראל בשנים האחרונות שומעים את זה יותר ויותר. כנראה שלא כל כך מותר אם הם נדרשים לציין זאת... גילוי נאות שלא מחוייב על ידי החוק הוא לא תופעה נפוצה מדי במחוזותינו...

אחת השאלות בנוגע להאזנות סתר ובנוגע לפשעי מחשב (שנפרדות מהאזנות סתר, ויש חפירות גדולות בפסקי הדין מה זה מה) היא לגבי הציפיה שלך לפרטיות. ניקח דוגמה קיצונית: מה אם אני מתקין על האייפון שלי תוכנה שמקליטה את כל השיחות עליו ומתקין על המחשב שלי תוכנה שמנטרת את כל הקשות המקלדה עליה, ומישהו גונב את אחד המכשירים, האם אני אשם בהאזנת סתר? הרי לא הודעתי לו ולא היה גילוי נאות כמו זה שאתה מתאר, נכון?

אז במקרה הזה בגלל שהוא ממילא ביצע עבירה זה יעוף, אבל יש פסקי דין אחרים שבהם מי שעקבו אחריו לא ביצע עבירה כדי להשתמש במכשיר, אבל מאחר ולא היה לו בסיס לציפיה לפרטיות מה שקרה שם לא נחשב כהאזנת סתר או חדירה לחומר מחשב.

בתור אחד הצדדים לשיחה אתה תמיד רשאי להקליט אותה. זה שהם מודיעים לך במפורש שהשיחות אולי מוקלטות לצורך "שיפור השירות" זה לא כי אסור להם בלי זה, אלא כי הם מעדיפים לא לקחת סיכון נגד תביעות קטנוניות ומציקות שיש סיכוי שאולי במקרה יצליחו לדפוק אותם.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

לא דיברתי על פשעי מחשב...

אני לא מבין מאיפה הסיפור המונפץ הזה, ומה אתה רוצה מחיי, אז אתעלם ממנו, כי עייפתי.

החברה שבה אני מדבר עם הנציג של החברה היא לא בדיוק אחד הצדדים בשיחה - אני בשיחה, הנציג בשיחה, החברה לא בשיחה. נכון שהנציג עובד אצל החברה - אבל זה לא כל כך פשוט. נציג הוא לא שקול לחברה. למשל: נציג יכול להבטיח לך משהו, ומשפטית זה לא מחייב את החברה. דבר שקורה... מאות פעמים ביום. לו הנציג היה החברה, אזי ההתחייבות שלו הייתה חוזה (אמנם בע"פ, אבל עדיין חוזה), לא? בקיצור, זה לא כ"כ פשוט, ולא כ"כ ברור, שאדם צריך לצפות שהוא יהיה מוקלט. וזה עוד כשאני מדבר על נציגים, שהם בכל זאת, על פי סוג של הגיון, סוג של באי כוח של הגוף שנקרא חברה.

שיחה פרטית שלי בטלפון או ב IM עם הבית... החברה בכלל לא צד בה. היא שיחה פרטית לחלוטין. נכון שאני עושה אותה עם מכשיר של העבודה, ולעתים על חשבון העבודה (אם אני התקשרתי...), אבל אף אחד מהצדדים לא החליט להפוך את החברה לצד בשיחה. אם זה כתוב בחוזה העבודה - זה משהו אחר. אבל ממש שיצא לי להכיר עד היום - זה לא. (למעט מקומות בטחוניים, ושירות לקוחות, שם זה כאמור עניין אחר.)

אתה לא מבין? זה בסדר. אני אדם סבלני מאוד ואסביר לך שוב ושוב עד שתבין.

אדון zulu36 שאל על תוכנה לניטור מחשבים. הדרך שבה דבר כזה הוא בלתי חוקי היא דרך חוק המחשבים וספציפית הסעיף של "חדירה לחומר מחשב" והחדרת "נגיף מחשב" ולא דרך חוק האזנות סתר וביצעו האזנת סתר בלתי-חוקית.

הקטע עם זה שהנציג ולא החברה היא הצד לשיחה מרתק, אבל לא באמת רלבנטי לעניין. אבל אם אתה מתעקש - הנציג בכבודו ובעצמו יכול להקליט את השיחה, ואז להעביר אותה לרשות החברה. נפתרה ה"בעיה". כל נציג יקליט את השיחות שמגיעות אליו, ואחרי כל שיחה ילחץ "שלח שיחה למאגר השיחות".

האזנת סתר היא רק לשיחה "כשהיא בתנועה" והיא "בגדר תקשורת". אם אני יושב ומסניף את התקשורת בין מחשבים, זו האזנת סתר. אם אני מנטר כל קובץ שנכתב במחשב שלך ושולח אותו אלי הבייתה, זו לא האזנת סתר. לכל היותר זו עבירה על חוק המחשבים, חוק הפרטיות, ועוד - אבל לא האזנת סתר. keylogger נשמע כמו מצב שיכול ללכת לכל כיוון וצריך לבדוק האם בית משפט נדרש לשאלה הספציפית של keylogger בלבד (אני מנחש שלא).

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

תסביר שוב.

ציטוט:

אני מחפש תוכנה לניטור מחשבים און-ליין

עבירה על החוק כדי לבצע עבירה אחרת, לכל היותר מגדילה את העונש שיפסוק בית המשפט, היא לא הופכת את העבירה האחרת ללא קיימת. כך, עבירה על חוק המחשבים כדי לבצע האזנת סתר, לא הופכת העניין ל-לא האזנת סתר.

הדרך שבה האזנת סתר היא לא חוקית, היא, כשהיא האזנת סתר. אם עברת על חוק אחר בדרך או לא, והצורה שבה עשית האזנת סתר, מעניינת ת'סבתא. זה כמו שלא משנה אם תרצח מישהו באמצעות אקדח, רובה, סכין, מכות, או כדורי שינה - אתה עדיין תהיה רוצח. גם אם האקדח הוחזק ללא רשיון... (מתחיל לספור לאחור את השניות עד שתיקח את הדוגמא, תעוות אותה, ותהיה טרול כמו שאתה אוהב. אל תטרח, לא אאכיל אותך יותר).

פותח האשכול קרא ויודע שמה שהוא הולך לעשות זה בסבירות גבוהה בניגוד לחוק (ביחוד בגלל האלמנט של "ללא ידיעת המואזן")? סיימתי מלאכתי.

אתה יכול ללכת להציק למישהו אחר באשכול אחר.