http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4253305,00.html

"התיקון קובע כי מהרגע שבו החל משא ומתן לגיבוש הסדר חוב בין החברה מנפיקת האג"ח למשקיעים בעלי החוב - וההסדר משנה לרעה באופן מהותי את תנאי הפירעון - חלה חובת מינוי מומחה מקצועי מלווה של ההסדר מטעם בית משפט שיהיה בעל מומחיות חשבונאית ופיננסית וניסיון מתאימים. זאת, למעט במקרים שבית המשפט סבור כי המינוי אינו נדרש לשם הגנה על עניינם של בעלי אגרות החוב."

אני מודה שלכאורה זה נראה מעולה. לא עוד הרשעים יגזלו את כספי הפנסיה שלנו בתספורות מגוחכות. אבל האם זה נכון?
לטעמי- לא. מכיוון שלבטח לא כולם מודעים לכך, הסדר חוב (תספורת) היא ניסיון לתת לבעלי החוב (מחזיקי האג"ח) יותר ממה שיקבלו בעת פירוק החברה. למשל- חברה ששווי נכסיה הוא מיליארד ש"ח ואמורה לשלם לבעלי החוב 1.5 מיליארד. אם לא יהיה הסדר חוב, תספורת, הרי שהנאמן יפרק את החברה, ימכור את נכסיה, ויוכל להחזיר לבעלי האג"ח רק שני שליש מהחוב. אם תהיה תספורת, לעיתים בעל החברה יזרים הון משלו כדי להחזיר את החוב, אולי ייתן מניות בחברה אחרת שלו כפיצוי, אולי יתחייב להחזיר את הכל אבל על פרק זמן ארוך יותר, יש מספר אופציות.

כל ניסיון להטיל עוד רגולציה על הסדרי חוב תביא לכך שלבעלי החברות יהיה קל הרבה יותר להגיד לנושים- "קפצו לי. קחו את החברה ותיחנקו איתה".

אינטרס נוסף הוא של המאעכרים.
ראו כאן-
http://www.calcalist.co.il/local/ar...3575831,00.html

מסתבר שלנהל את הסדר החוב או את הפירוק זה מכרה זהב. מכרה כה גדול שכל צד (עו"דים ורו"חים) רוצה חלק, מפעיל לוביסטים, משתתף בגיבוש הצעות החוק ועוד. ומאיפה אתם חושבים שכרם ישולם? כן, מנכסי החברה. עוד פגיעה בבעלי החוב.

הפיתרון צריך להיות סיסטמטי ולא בתסמינים. ראשית- ביטול כפיית הפרשה לפנסיה. שנית- פתיחת קופות IRA לניהול עצמי על ידי כל אדם. כך מי שחשקה נפשו להעניש טייקון סורר יוכל לעשות זאת מבלי שהמוסדיים ימנעו בעדו. נכון שיתכן מאוד שהוא יעשה הרבה שטויות עם הפנסיה שלו אבל לכל אדם יש אחריות אישית, בסופו של דבר. כך, מי שלא רוצה להתעסק בזה יתן את כספו לגוף מוסדי עבור דמי ניהול, ומי שהאידיאולוגיה חשובה לו ינהל לבד את הכסף. בלי עורכי דין, בלי רואי חשבון ובלי ח"כים צווחניים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."