19-06-2012, 22:06
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.12.09
הודעות: 9,751
|
|
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "הן לא סותרות אותו באופן מפורש, וב"הארץ" מאמינים בלגאליזם טהור:)"
סותרות גם סותרות!
ס"ק 2 בסעיף 3 להסכם אומר את הדברים הבאים:כל צד מתחייב להבטיח שמעשי לוחמה או איומי לוחמה, איבה, או אלימות לא ינבעו ולא
יבוצעו מתוך שטחו, או על ידי כוחות הכפופים למרותו, או על ידי כוחות אחרים כלשהם
החונים בשטחו, נגד האוכלוסיה, האזרחים, או הרכוש של הצד האחר. כל צד גם
מתחייב להמנע מלארגן וליזום מעשים או איומים של לוחמה, איבה, חתירה או אלימות
נגד הצד האחר ולהסית למעשים או איומים כאלה, או לסייע ולהשתתף בהם, בכל מקום
שהוא, והוא מתחייב להבטיח שמבצעיהם של מעשים כאלה יובאו לדין.
אפילו אם תנסה להיצמד לדברים באופן הכי מילולי שיש ולטעון שהם מתחייבים אבל לא מתחייבים
לקיים, על משקל "הבטחתי אבל לא הבטחתי לקיים", הרי ש-pacta sunt servanda הוא כלל יסודי
ומחייב במשפט הבינלאומי (ובכמעט כל מערכת משפט מוכרת).
אגב כך, כבר סעיף 1 דורש ממצרים להחיל את ריבונותה המלאה על סיני (כך שהיא אחראית לו).
אבל זה בסדר, לא באמת חשבתי שהעובדות או המציאות מטרידות את 'הארץ'...
_____________________________________
(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.
|