17-06-2012, 15:17
|
|
|
|
חבר מתאריך: 19.10.03
הודעות: 11,174
|
|
לדעתי הן טועות. העובדות הן שאל-קעידה כבר מספר שנים לא מצליח לבצע פיגוע איכותי במדינות מערביות והשלטון האסלאמיסטי הקיצוני של הטליבאן שסיפק מקלט, מחנות אימונים וכסף לאל-קעידה וארגוני הטרור הופל ונפגע קשות. גם אל-קעידה היא לא מה שהייתה בשנים 2001-2005 (פיגועי התאומים, פיגועי התופת במדריד ולונדון ועוד). נכון, 2000חיילים מכוחות נאט"ו נהרגו, אך מנגד נהרגו למעלה מ-30,000 אנשי טליבאן והרבה מחבלים מאל-קעידה. לדעתי, יחס אבדות זה, בתוספת ההישגים של פגיעה קשה באל-קעידה, חיסול אוסמה בין-לאדן והשבת הביטחון לארה"ב, אירופה ועוד מדינות באסיה, שווה את המחיר. אפשר לומר שבמלחמת אפגניסטן ארה"ב ובנות בריתה ניצחו. במדינות המערב שכחו שתפקיד החיילים להגן על המדינה ותושביה בחירוף נפש, ולא להיפך (שחיילים לא ילחמו והאזרחים יחטפו טילים ופיגועים), ולכן מפגינות חולשה בספיגת אבדות חיילים, שמשדרת חולשה אל מול איראן, ארגוני הטרור ושאר חברות ציר הרשע.
|