לפעמים חצי אמת יותר גרוע משקר.

הכותבים מדברים על אובדן התמיכה של מאמריקה, כי עוד 40 שנה יהיה שם רוב של "מיעוטים", שלא ממש מתים עלינו. מישהו בכלל יודע איך יראה העולם בעוד 40 שנה? בעוד 10 שנים?

אולי צריך לספר לכותבים שארה"ב לא ממש אהבו אותנו בתחילת דרכינו, ולמעשה הרוסים עמדו מאחורינו.

אולי גם צריך לספר להם על מלחמת העצמאות, שבה היינו בנחיתות קצת יותר גדולה ממה שאנחנו נמצאים כיום, ובכל זאת שרדנו ושיגשגנו.

הכותבים מקטרים על ה"שמאל" האירופאי, אבל נוהגים בדיוק כמוהו. "וזה גם אומר שכאשר יש יוזמות שלום עם גורמים שיש פוטנציאל כי הם רציניים, כמו הרשות הפלסטינית, צריך לשקול אותן בנחישות, באומץ, ביצירתיות, ולשים על השולחן הצעות ממשיות", "לאפשר עלייה של רוב פרלמנטרי חזק שיוכל לקבל החלטות אמיצות".

הינה מנטרת "החלטות אמיצות" הגיעה ממחסן הבלאי. אם הם חקרו את נושא המזה"ת לעומק ועדיין רואים את הרשות הפלסטינית כגורם שמעוניין בשלום, אז זה לא מחקר, זה חלטורה, ועדיף שילכו לייצר שוקולד איכותי, כי זה כנראה הדבר היחיד שהם מסוגלים לעשות.