גם היום לא התקיים ביקור משפחתי לקצב, בשל סירובו ללבוש מדי אסיר בעת היציאה לביקור. גורם בשב"ס אמר ל- ynet: "לא נפר את התקנות בשביל קצב".

קצת התחשבות, הבן אדם היה נשיא...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי חרשוף קצת התחשבות, הבן אדם היה נשיא...

הוא לא בנאדם: הוא יצור אלים ונאלח שאנס שתיים ממזכירותיו, הטריד אחרות, וכן שיקר ללא הרף בבתי המשפט ובחקירותיו. לצערי הרב, הוא קיבל רק ז' שנים על כל מעשיו, ולא ז' כפול ב' שנים, וזו יותר מדי התחשבות בלא-בנאדם הזה.

אני מסכים עם כל מה שכתבת חוץ מהמילה "אנס", הוא לא אנס אף אחת, הוא קיים יחסים עם עובדות, הוא ניצל את סמכותו, הוא התנה קבלה לעבודה בקוויקי בשירותים, אבל הוא לא אנס אף אחת

שתי ערכאות משפטיות בהרכב של 3 שופטים כל אחת קבעו: קצב הוא אנס ושקרן סידרתי!

The defense rest!

גם שופטים בעליון(שהם בני אדם בפעם האחרונה שבדקתי), טועים לפעמים.
בכלל, קצב סתם אידיוט, אם הוא היה מקשיב לעורכי הדין שלו הוא היה עכשיו בחוץ.

הוא לא רק אדיוט: הוא גם אנס ושקרן סידרתי, מתנשא, כוחני, אלים, וחי בהדחקה, ממשיך לשקר לעצמו, ובנוסף גם קמצן, שהרי היה יכול עם ה 50,000 ש"ח משכורת שלו להזמין נערות-ליווי לבתי-המלון בהם שהה ע"ח המדינה.

ובדיחה לשבת:

איך פרסי קורא לבנו? COME SON.

גם לנשיא מותר להזדיין, נמאס לי מכל הפוליטיקלי קורקט הזה, אז הוא שיגל קצת מהצד בנות צעירות, זה לא הופך אותו לאנס
הלוואי שכשאני יהיה בגיל שלו יצא לי לשכב עם בנות בגילאי 30

ואם הוא היה עושה את זה לאחותך בניגוד לרצונה, חלילה, מה אז היית אומר?

לא, הוא ממש אנס.

יהיה משהו, כי יש משהו

לא, הוא ממש לא אנס.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אני חושש שהוא יתאבד בקרוב..

אם זה יקרה זה יהיה ממש הפסד גדול לחשבון ההוצאות של השב"ס עליו.

הוא אנס על אותו משקל שבו כל אחד שהולך למכון הוא אנס. הוא שילם עבור השירותים שקיבל בטובות הנאה, והבעיה האחת היתה שלא מספיק.
העובדה שבמדינת ישראל מענישים על הקונסטלציה המסוימת שבה ביצע הוא את הנ"ל ולא מענישים על הקונסטלציה האחרת לא משנה דבר לגופו של ענין. (ואל תהיה בטוח ברצון של האחרות בקונסטלציה האחרת).

שירות?! האיש הורשע בשני מעשי אונס אכזרים, אבל כמובן שאתה כ"אדם" דתי מזלזל בגופה של אישה, שאתה רואה בכל אחת זונה, ואתה חושב שהדרכים היחידות להשיג מין הן בתשלום או בכוח.

תלבש שחורים, ותלך לעיר זרה, שם תוכל להתרועע בתשלום עם זונות וקוקסינלים.

צר לי שאתה מתקשה בהבנת דברי באופן שמביא אותך למסקנות מוטעות.
הנ"ל הורשע באונס במובנו החוקי, ואין הבדל לדעתי בין המצבים הנ"ל במישור המעשי. כמובן שאני גם מתנגד באופן מוחלט גם לקיומם של המכונים למיניהם.

אגב אם זכרוני אינו מטעה אותי היו כמה מניפולציות דקיקות בנוגע להרכב השופטים שדן בעניינו בעליון, אך למה לעסוק בזוטות כאלה.

אצלך אין בעיה בהבת הנקרא, אתה פשוט מוציא שם רע לטימטום:

אצלך אין הבדל מעשי בין אונס, לבין מין בתשלום. הגיוני.

אני חושב לשופט דנציגר אין בעיות בהבנת הנקרא. אני גם חושב שזה נכון גם לגבי השופטת יהודית שבח.
אבל כאמור למה לקלקל לך את החגיגה עם זוטות כאלו.

אתה לא מתבלבל מהעובדות, אה?

אהובך הורשע ע"י ההרכב כולו, ושופטת אחת הציעה עונש קל יותר. דנציגר, נמצא כרגע תחת חקירה משטרתית.

ציטוט: דנציגר נמצא כרגע תחת חקירה משטרתית.
אהה.. זה מסביר את הכל, הנה עוד מורשע לעתיד המתקשה בהבנת הנקרא. המשטרה אגב המליצה לסגור נגדו את התיק, (כנראה שהשוטרים האלה לא קולטים שיש לו בעיות בהבנת הנקרא).

ולגבי השופטת שבח אני ממליץ לך לקרוא בעיון את דבריה.

ונקודה אחרונה הוא ממש לא אהובי, אני פשוט משתדל להיות הוגן וקצת פחות שטחי ונבוב.

לא הוכח בשום מקום שמישהי קיבלה תשלום או טובת הנאה תמורת יחסי מין איתו. להמנע מלפטר אותך כי לא שכבת איתו זו לא טובת הנאה...זאת סחיטה.
אין שום קשר בין מעשיו ובין מי שקונה שירותי מין בתשלום.

אני לא חולק על העובדה שהוא אכן הורשע, אך כאשר אחת מהשופטות בהרכב מדברת על הגנה מן הצדק כנראה שזה לא כזה חד משמעי (אף אחד לא מדבר על הגנה מן הצדק במקרה של אונס אלים ואכזרי).
הדבר נכון שבעתיים כשמדובר על דנציגר שפסק כי על בית המשפט לבחון טענת הגנה חלופית - כלומר, את האפשרות שבין קצב לבין א' ממשרד התיירות התקיים רומן בהסכמה ולא תקיפות מיניות - גם אם הנאשם מסר גירסה אחרת בעדותו. (פרשנויות בלינק המצורף)

http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000647024

קצב טען שהיה נסיון לסחוט אותו, ובשל כך בהחלט ניתן לשער שמערכת היחסים ביניהם היתה מבוססת בין היתר על טובות הנאה (אני משער שלהסכמה מעין זו התכוון דנציגר). גירסתו לא התקבלה משום שנקט בקו הגנה אחר. היה מעניין לדעת מה היה גורלו של קו ההגנה החליפי אליו התייחס דנציגר, שמעולם לא עמד במבחן שיפוטי עקב מניפולציות דקיקות.
אני לא חש כלפיו כל חמלה (היא היתה נשואה למיטב ידיעתי וזה מבחינתי אומר הכל), אבל הצביעות הצדקנות המעושה וגלגול העיניים (הוא אנס מורשע ודנציגר בחקירות - אצלינו לא קורים דברים כאלה) דוחים.

אי אפשר לסחוט אותו פשוט דרך זה שהיה רומן מהשורה שנגמר?
ושום "מניפולציות דקיקות" .ב"קו ההגנה שלו" קצב בחר לשקר במאה אחוז ולא בחמישים אחוז. כל מה שאפשר להבין מזה זה שהוא לא רק אנס אלא גם שקרן.
הערה זו או אחרת של השופטים איננה רלבנטית. רלבנטי רק פסק הדין שהגיעו אליו.
ולגבי זה שהוא "שכב" (נגיד לרגע שלא אנס) עם אישה נשואה-בעיני לא זה "אומר הכל". מה שאומר הכל הוא האופן שבו בגד באישתו שלו. לזה יקרא חלאה.
ואיפה הצביעות והצדקנות? האיש הורשע באונס לכל דבר ועניין. על כך הוא צריך להענש. נקודה.

כוונתי שבסופו של דבר מערכת היחסים היתה מבוססת על שירות בתמורה למחיר (טובות הנאה) ויוכיח אקורד הסיום (קצב התלונן שסוחטים אותו כך התחילה הפרשה). יתכן שבשלב ראשוני היו מניעים אחרים. בית המשפט לא קבע אחרת משום שזה לא נטען ולא נבחן, כך קבע דנציגר שהעלה את קו ההגנה הזה וציין שעל ביהמ"ש לבחון אותו גם אם לא נטען, ובשל כך דחה את עיכוב הביצוע. זהו צעד חריג מאד ואני מקווה שאתה מבין את המשמעות המשפטית והמעשית בשלב כזה של ההליך. אתה מוזמן לקרוא את הפרשנויות בעיתונות ביום שאחרי.
המניפולציות שציינתי מתייחסות להדחתו של דנציגר מההרכב שדן בעניין בסופו של דבר.
דעת מיעוט אינה הערת אגב ובודאי שלא פסה"ד של דנציגר. הרבה ערעורים הצליחו בזכות דעת מיעוט כל שהיא.
לגבי ההתייחסות למעשה - כל אחד על פי משנת חייו.

הצביעות והצדקנות - ממש בקצרה: א' לא מדובר באדם בודד שסרח ב' קשה מאוד להאמין שבעיתו לא היתה ידועה לחבריו שלמרות הכל בחרו בו. אין ספק שיש מי שזועזע שאלו הם פני המדינה, ומתחייב היה חשבון נפש. במקום מתבצעת התנערות צבועה באמצעות לינצ' ציבורי חסר תקדים. (בכל מקרה זו הרגשתי ואין לי ענין לנהל על כך דיון).

למרות שאתה לא גולש חדש בפורום אני אתן לך אזהרה ולא אחסום אותך הפעם.
בפעם הבאה שתגיב לגופו של גולש תחסם מהפורום ללא אזהרה נוספת. יש?

אתה סקסי כשאתה מאיים ככה

בעודו בהכרה מלאה.

מה לנו ולעולם מתוקן?

שלום עושים עם אחים, מלחמה עושים עם אויבים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יחזקאל וקראתי עליו לכל הרי חרב נאם אדני אלןהים חרב איש באחיו תהיה

Oui nous irons nous faire casser la gueule en cœur, Mais nous reviendrons vainqueur

חשבתי שאתם לא רוצים פה איראן

"האמת כבדה לכן נושאיה מעטים" (המכב"י)

למי אכפת?? שילבש תחתונים וגופיה 24/7 כל השנה ויאנוס את המזרון שבחדרו.
אני חושב שהוא עושה טובה גדולה לבני משפחתו .ככה הם גם נהנים מזה שהם לא רואים אותו.

אין לך אדם שאין לו שעה.