אותי ממש מעניין היה לבחון את זה מההיבט הכלכלי...קרי, כמה משאבים למשל מושקעים בהגנה מפני נשק גריעיני וההשלכות שלו, לעומת כמה נזק כלכלי באמת נגרם מכך...אני אישית חושב, על אף שזה לא נבדק אמפירית, שההשקעה במיגון עולה לאין שיעור על הנזקים שנגרמו מגרעין, וכך נוצר מצב אבסורדי, שההשקעה על דבר מסויים באה על חשבון איומים ממשים הזקוקים לתקציב אך לא זוכים לו....,