מראה מרהיב!!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

הזכיר לי קצת את השיגור לווין מפלמחים שהיה לפני איזה שנה...(רק בלי השובל האדום הזה)

זה היה נראה כאילו יצא מהים למען האמת....

שובל אדום ?
כנראה מישהוא רצה להיות בטוח שכולם רואים את השיגור :-)

...הפרטים בהמשך

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

??

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaN...833_184,00.html

ציטוט:

ממשרד הביטחון נמסר כי ישראל ביצעה ניסוי לשיגור של מערכת הנעה רקטית מבסיס פלמחים. הניסוי בשיגור הטיל תוכנן על ידי מערכת הביטחון זמן רב.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ומדובר בטיל היריחו בין יבשתי .

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

לפי ISRAEL DEFENSE מדובר בניסוי של חץ 3.

לפי מה שאני מבין הטיל שוגר לכיוון מערב (הים), איראן בכלל נמצאת בצד השני.
אז על מה כל ההיסטריה ?

תראה, כדור הארץ עגול (לפי מקורות זרים). אולי אנשים חשבו שהטיל מתכנן לבוא לאיראן בהפתעה מאחורה.
ואולי אנשים מראשל"צ ונס ציונה שרואים שיגור של טיל אחרי שהיו להם אזעקות בשבוע האחרון נכנסים לפאניקה שיש מטח רקטות על העיר והאזעקה לא פועלת. הנחה לא בלתי הגיונית.

יקיף את הירח פעמים ואז יבוא לאירנים בהפתעה בזוית מצד שמאל .

-------------------
לא רצו להאמין


http://www.smkb.ac.il/aha/content/Projects/shoaa/teudot/Teguvot_Itonut.htm

ר.א. = רעידת אדמה. כאשר מתקרב למטרה הוא מפעיל שדה אלקטרו מגנטי ולאחר תגובת שרשרת
המדמה פיצוץ אטומי נגרמת רעידת האדמה.
כל ק"ג של חומר שווה למספר אחד בסולם ריכטר. לכן אם רוצים לכוון לכך שהכל יתמוטט שם דרושה
כמות של 6-7 ק"ג חומר בקיעה.
לאחר מכן ישראל תציעה כמובן עזרה לפרסים והם יסכימו לקבל ואז ישרור שלום כבימי השח...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אם תכתוב עוד פעם אחת שטויות מטופשות כאן בפורום. ראה הוזהרת.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אני ממש לא מבין בזה, אבל בעין הבלתי מזויינת שלי, זה היה נראה שיגור מאסיבי של טיל בליסטי/לווין.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אני ראיתי מאזור ירושלים. יכול להיות שרגע לפני שהוא נעלם מהעין ראיתי הבזק כלשהו. לרגע חששתי שהשיגור נכשל, אבל אולי זו היפרדות מתוכננת של חלק, או יירוט מתוכנן של מטרה.

הדיווחים והכותרות הרבה יותר אטרקטיביים מהשיגור עצמו...

"ברשת ב' דווח על טיל בליסטי שעפ"י פרסומים זרים מסוגל לשאת רש"ק גרעיני"
באותה מידה "מסוגל לשאת את צוות האסטרונאוטים הישראלי הראשון אל המאדים", לא?

ב-Ynet כותבים על "הלם וחרדה במרכז הארץ"
או, יה.

מאותו מקור -
"משום מה הטיל טס צפונה, לתוך אזור אוכלוסין ולא לכיוון הים..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי itaimes "ברשת ב' דווח על טיל בליסטי שעפ"י פרסומים זרים מסוגל לשאת רש"ק גרעיני" באותה מידה "מסוגל לשאת את צוות האסטרונאוטים הישראלי הראשון אל המאדים", לא?

לא. למאדים נדרש משגר אנרגטי בהרבה, ללא התייחסות כעת להיותו מאויש או לא.

על פי פירסומים זרים כמובן....
מהי יכולת נשיאת חומר נפץ של טיל כזה??
וכשאומרים שהטיל מסוגל לשאת רש"ק גרעיני מה המשמעות של זה?
ז"א אומרת ראיתי במאמר הזה:http://www.afna-forum.org/nucl_h.pdf
שהיו פיתוחים של הקטנת פיצצת גרעין לגודל של פגז 155 מ"מ אז אני מעריך שלא מדובר ביכולת
שלו לשאת כמות מסוימת של משקל אלא בסוג אחר של התאמה.....-
אז מהו בעצם הקריטריון שקובע האם טיל מסוים יכול לשאת רש"ק גרעיני או לא?
יום טוב

אין תשובות לשאלות שלי???

תגיד אתה רציני? אתה מצפה לתשובה? מעניין ממי בדיוק.
אם נעשה ספקולציה כפי שעשה סדאם חוסיין במלחמת מפרץ השניה. הוא שיגר סקאדים על ישראל.
נדמה לי שסקאד המקורי יכול לשאת טונה חומר נפץ למרחק 300 ק"מ. אז מה עשה העיראקי בכדי להתגבר על המרחק? הוא הקטין את משקל רש"ק וזה הגיע לתל אביב זוכר?.
אתה גם זוכר שכמה מהם התפרקו באוויר או נפלו בים, בגלל איזה כח עליון מסתורי...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ולא לשכוח שכמה רש"ק היו כל כך קלי משקל עד שלא התפוצצו כלל (ראש אבן קראו לזה אז )

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

נו, מודה ועוזב, עוזב את ירוחם בשקט

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי murtk על פי פירסומים זרים כמובן.... מהי יכולת נשיאת חומר נפץ של טיל כזה??

לא חומר נפץ אלא מטען יעד או רש"ק. לגבי הטיל החדש, אני לא ראיתי שום מידע כזה.

ציטוט:

וכשאומרים שהטיל מסוגל לשאת רש"ק גרעיני מה המשמעות של זה? ... אז מהו בעצם הקריטריון שקובע האם טיל מסוים יכול לשאת רש"ק גרעיני או לא?

הקריטריון הוא שהטיל יועד לשאת רש"ק גרעיני. אני לא חושב שיש הבדל מבני או עיצובי שמבדיל טיל שנועד לשאת רש"ק לא קונבנציאונלי לטיל שנועד לשאת רש"ק קונבנציאונלי. למשל חלק גדול של חימוש -- נקרא לו טקטי -- יכול לשאת או להפעיל בדרך אחרת תחמושת קונבנציאונלית או לחילופין גרעינית: טילי נ"מ כבדים מסויימים, טורפדות מסויימות, טילים טקטיים, טילי שיוט למיניהן, פגזים ארטילריים מסויימים, פצצות וכו'. מה שכן שונה הוא רמת הדיוק הנדרשת של מערכת הנשק, וכמובן רמת האבטחה והתחזוקה הטכנית שלו. אבל הפלטפורמה עצמה יכולה להיות זהה - רק רש"ק ואולי מערכת הנחייה הם שונים.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

אני כבר לא מתייחס לתגובות הסטריות של צופים אקראיים מרחבי הארץ, אבל מ"ישראל דיפנס" לא ציפיתי לקרוא ידיעה על טיל תלת שלבי ששוגר מפלמחים, ולצידו דיווח שמדובר בחץ 3, ולראות תמונה של MD-620.

למה לא טל ? כאשר אריה אגוזי הוא אחד הכתבים הראשיים שם,כך נראות גם הכתבות..רדודות ולא מדויקות.
המזל שלהם שהירחון שהם מוצאים כתוב בצורה הרבה יותר מקצועית ואגוזי כמעט ולא משתתף בכתיבתו.

לגבי עיתוי ומקריות - אני מניח שרמזת לנושא איראן?
מאז שנות התשעים לפחות כל אירוע שיגור (לוויין, ניסוי טכני זה או אחר ב"מערכת הנעה", חץ) נקשר מיידית למתיחות התורנית.

כדאי לדעת של ניסויי שיגור גדולים עמלים במשך חודשים, וקמפיין שיגור נמשך זמן רב אף הוא. לא קורית סיטואציה בה שהב,ט מתקשר לאן שצריך ומורה על שיגור טיל עוד יומיים כי מתחשק לו.

אני מקווה שאתה מתכוון מבחינה פוליטית זה לא קורה.
אבל אני מאוד מקווה שאם משהוא רוצה לשגר טיל שכבר קיים (נניח ירחו 1 או 2 לצורך הדוגמא ולפי פירסומים אחרים)ניתן לשגר אותו תוך 48 שעות ...

עדיף פחות..

או"ם שמום.

אם הטיל נמצא בבסיס הרגיל שלו והקואורדינטות של המטרה ידועות והרשות נתונה - גם אני מאמין שזמן התגובה הוא פחות מ-48 שעות.
אבל אם רוצים לשגר משהו מלב בסיס פלמחים, שלפי מקורות זרים אינו בסיס הטק"ק של מדינת ישראל, אז לדעתי זה כן מצריך כמה הכנות שאינן חלק מתהליך "רגיל" של שיגור מבצעי של טיל לטהרן.

OK, קיבלתי.

או"ם שמום.

המאותר ממקום שהוא לא בסיס ניסויים, ושאולי גם ידוע כבסיס מבצעי, יכול להתפרש לא כהפגנת יכולות או הצהרת כוונות, אלא מימוש כוונות (לשם השוואה [תיאורטית ובדיונית, אין לי באמת מושג]: האם יכול להיות שמספיק שרוסיה תפתח את הגגות של אתרי השיגור התת קרקעיים וארה"ב כבר תעלה רמת כוננות? ואם רוסיה תבצע שיגור בפועל מאתר כזה, האם לא יכול להיות שארה"ב מיידית תשגר טילים משלה ותסיט אותם במקרה שיתברר שמדובר בשיגור נסיוני וכד'?).

חסרון נוסף לשיגור מאתר מבצעי הוא שאתה חושף את מיקומו, אם לא היה כבר ידוע.

לכן דווקא נשמע לי די הגיוני לעשות צעד כזה דווקא מאתר של שיגורים ניסיוניים.

החיסרון הכי גדול הוא ששיגור לכיוון הים מאתר מבצעי (לפי מקורות וכו') יביא לכך שהטיל יעבור מעל איזורים מיושבים בצפיפות. זה מסוג הסיכונים שלא שווה לקחת אם לא ממש ממש חייבים.

צדיקים וגו....

השאלה היא, מה קשור למה? הפרסומים הובאו בסמיכות לשיגור, או השיגור בסמיכות לפרסומים?

או"ם שמום.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4142842,00.html

יפה מאוד. בקרוב יערך ניסוי קצת פחות מסווג...ניסוי יירוט ראשון בשרביט קסמים. בתחילת 2012.

http://english.aljazeera.net/news/m...3218454899.html

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ישראל ביצעה אתמול ניסוי בטיל בליסטי כנראה לטווח רחוק. באותו הזמן ביצעו 14 מטוסים F-16 ישראליים מטייסת 117 אימון התקפה ותדלוק אווירי מעל האי סרדיניה במרחק 2000 ק"מ.
(עד כאן התרגום שלי)

http://www.altair.com.pl/start-7015

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4143344,00.html

באם זכרוני אינו מטעה אותי, כבר לפני שנים רבות התפרסמו ידיעות בעיתונות העברית

כי האיראנים קנו מספר ראשי קרב גרעיניים ממדינות בריה"מ לשעבר.

כמו כן קנו טילי שיוט רוסיים מאוקראינה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי benihartmann http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4143344,00.html כמו כן קנו טילי שיוט רוסיים מאוקראינה.

קנו זו מילה יפה לתיאור מה שקרה...

http://www.haaretz.co.il/misc/tags/1.681612

http://www.israeldefense.co.il/?Cat...&ArticleID=1196

הסוד הכמוס של "יריחו 3"

מאחורי הקלעים של החשאיות המבצעית שנועדה להסתיר את תכניותיה הגרעיניות של ישראל, מסתתר הסיפור הגדול באמת והוא: מה עושה ישראל כדי למנוע את מימוש היכולת האיראנית לייצר נשק גרעיני

במשך שנים רבות היה הדיון בנושא מה שקרוי "האופציה הגרעינית" של ישראל סוד כמוס שאסור לדבר עליו. אבל לא עוד. כיום כולם מדברים על יכולת התקיפה של ישראל במאבק למניעת התגרענותה של איראן. יחד עם זאת, על אף העובדה שהסוד האטומי הישראלי עדיין לא נחשף, מאחורי הקלעים של החשאיות המבצעית שנועדה להסתיר את תכניותיה הגרעיניות של ישראל, מסתתר הסיפור הגדול באמת והוא: מה עושה ישראל כדי למנוע את מימוש היכולת האיראנית לייצר נשק גרעיני.

בין שאר נתיבי הפעולה האפשריים, שאולי היו ואולי לא, אנו קוראים בתקשורת העולמית סיפורים על הווירוס הקטלני שפיתחו ארה"ב וישראל, שכבר הופעל נגד אתרי גרעין איראניים וחיבל בפעילותם הסדירה. בעולם רבים גם הפרסומים על תוכניות התקיפה האווירית מצד ישראל ואף מתוארים בפירוט מסלולי הטיסה וסוגי המטוסים שבהם תשתמש ישראל להשמדת האיום האיראני. לטענת מומחים שונים בעולם, המסלול האווירי אינו דרך הפעולה היחידה העומדת לרשות ישראל.

בידי ישראל אמצעי חשוב נוסף: טילים בליסטיים בין-יבשתיים מסוג "יריחו" וטילי שיוט המשוגרים מצוללות מסוג דולפין שכבר משייטות במימי המפרץ הפרסי לאורך גבולותיה הימיים של איראן. רבות פורסם בעולם מ"מקורות זרים" על טילי "יריחו" לסוגיהם השונים. בנושא זה לא פרסמה ישראל הרשמית דבר וחצי דבר, כולל לא בעקבות שיגור הטיל שנחזה השבוע נוסק מאתר פלמחים. אולם מבין כל טילי "יריחו" שפיתחה ישראל סיפורו של טיל "יריחו 3" הוא המרתק מכולם.

כל הפרסומים הזרים, כולל "ג'יינס מערכות נשק", המפרסמים פרטים על הטיל הזה, מוסרים פחות או יותר את המידע שלהלן: טיל הענק הזה הוא תלת-שלבי. הוא מונע בדלק מוצק ובעל כושר נשיאת ראשי חץ במשקל של 1,000 עד 1,300 ק"ג. הטיל מסוגל לשאת ראש נפץ גרעיני אחד במשקל של 750 ק"ג או 3-2 ראשי חץ גרעיניים קטנים יותר הניתנים לשיגור למטרות נפרדות. בשפה המקצועית המדובר בראשי חץ מתפצלים. משקל הטיל בעת השיגור 30 טונות, כולל הדלק, אורכו 15.5 מטרים וקוטרו 1.56 מטר.

לפי הערכות המומחים, מדובר בטיל הדומה ביכולותיו לטיל "שביט" המשמש את ישראל לשיגור לוויינים. על-פי הערכות מומחי טילים בעולם, הטווח של הטיל נע בין 4,800 ק"מ עד ל-11,500 ק"מ, תלוי במשקל המטען שבראש הטיל. המומחים אף מרחיקים לכת וקובעים כי אם הטיל נושא פצצת אטום במשקל של 350 ק"ג בלבד, הוא מסוגל להגיע אל מטרות שמעבר לטווח המקסימלי. על-פי תמונות של הטיל הזה המופצות בעולם, ניתן לשגר את "יריחו 3" ממתקני שיגור במחפורות וגם ממערכת מתנייעת.

על-פי ההערכות בעולם, הטיל הפך למבצעי והוכנס לשימוש במהלך 2008 אחרי שנוסה בהצלחה, בפעם הראשונה, ב-17.1.2008 מבסיס שיגור בחוף פלמחים. על-פי דיווח סודי שנמסר לקונגרס בארה"ב כבר ב-2004, טיל מסוג "יריחו 3", עם מטען של עד 1,000 ק"ג, יוכל להעניק לישראל את יכולת המהלומה הגרעינית לכל מדינות המזרח התיכון, כולל מטרות מכל סוג באיראן, אפריקה, אירופה, אסיה, כמו גם חלקים נרחבים בדרום אמריקה.

אין נתונים על מספר טילי "יריחו 3" המצויים על-פי הנטען בידי ישראל, אך סביר להניח כי מדובר בהרבה יותר מטיל אחד. שיגור טילים כאלה, כשהם נושאים בראשיהם נשק גרעיני, למטרות "אטומיות" באיראן, יכול לחסל את מאמץ ההתגרענות האיראני במהלומה אחת, מבלי לסכן חיי טייסים, מבלי לאבד מטוסים במסלול התקיפה או בסופו, ומבלי להיקלע לצורך לתאם את הפעולה עם מדינות זרות.

מסתבר שהוא ציטט את רוב הנתונים מוויקיפדיה באנגלית ( http://en.wikipedia.org/wiki/Jericho_(missile) ) שבעצמה מסתמכת על כל מיני הערכות של גופי מחקר חיצוניים. לא הייתי מעורב בכתיבת הערך ואני לא יודע כמה הנתונים המפורסמים בו נכונים. אך מדובר בנתונים מרשימים: הטווח, המשקל והיכולת (שהם טוענים שיש לטיל) לשאת ראש נפץ גרעיני כולל MIRV (טיל בעל רש"ק מתפצל) ופצצות EMP שיכולות לשתק את רוב מערכות החשמל באיראן. אז לא משנה אם הנתונים בערך הם נכונים או לא, הם יוצרים הרתעה וגורמים לאויבים לחשוב פעמיים לפני שיתקפו אותנו ולעולם עוד תמריץ למנוע מאיראן להתגרען, דבר שיגביר את הסיכוי למלחמה גרעינית כוללת. אני מקווה שלישראל יש הרבה טילים כאלה, כי הם נשמעים מסוכנים וקטלניים במיוחד.

אגב, מישהו יודע מה קרה עם הנשק הגרעיני שלכאורה מצאו בלוב?

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

למה רדוד ונמוך? אחלה כתבה: אם היא נכונה - מצויין, אם היא לא נכונה - עדיין מלחיצה את החברים שלנו מסביב...
בניגוד למלמן שהכתבה שלו יכולה רק להפחיד קוראים שלא בקיעים בנתונים האמיתיים של המערכת.

מרבית הקוראים הלא בקיאים הנם בקיעים עד מאוד, רק שלא יגיעו למסה קריטית.

או"ם שמום.

תחושת הבטן ההיסטורית שלי הינה, כי אנו מצויים בנקודת זמן קריטית והרת גורל כמו בשנת 1939

או במחצית השניה של חודש מאי 1967. דעתי התחזקה בעקבות מאמרו היום, של ד"ר ראובן ברקו

ב"ישראל השבוע" וכותרתו :" אחמדינג'אד והחלום על האימפריה".

הוא טוען כי במידה ואיראן תותקף ע"י מדינות מערביות בשיתוף או ללא שיתוף ישראל, בכל מקרה

תותקף ישראל ע"י איראן כנקמה , עקב שנאתם התהומית. לדעתי במידה וישראל תותקף בנשק

לא קונבנציונאלי, ישראל עלולה להגיב במכה שניה נוראה עם הטילים שהוזכרו כאן.

המזה"ת והעולם כולו ישתנו במהירות. דעתי האישית, למרות כל הסיכונים, לתקוף ולנסות להשמיד

את הפוטנציאל הגרעיני האיראני. זהו אינטרס בסיסי מערבי ולא רק ישראלי.

לדעתי, הכל זה בדומה לסדאם חוסיין. הוא רצה להשתלט על העולם הערבי. הוא ידע שרק דרך ישראל יוכל להצליח. אז זה מה שעושים פרסים וגם השכן הצפוני שלו (תורכיה) גילו פתאם את הדלת לעולם הערבי.
צחוק הגורל הוא כי הערבים שונאים את שניהם ולא מכירים אותם כמושעים...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ל"אזרח": , ישנה בינינו, מחלוקת שהיא מחלוקת לשם שמיים . .אנא, קרא את ספרו של פרופ דן שיפטן

שיצא לאחרונה לאור "פלסטינאים בישראל" ואולי תשתכנע כי מרבית המוסלמים: שיעים , סונים

ועלווים שונאים את היהודים שנאת מוות רצחנית. לי על כל פנים אין ספק בכוונותיו הרצחניות של

משטר האייטולות באיראן. אזכיר ספר נוסף שנכתב לפני כ20 שנים "ברירת שמשון" של חתן פרס פוליצר

היהודי סיימור הרש. אני מרשה לעצמי לצטט את 4 השורות המסיימות את הספר:

....."אם תימצא עוד מדינה ערבית שתשגר טילים לעבר ישראל , כפי שעיראק עשתה-- ההסתברות להסלמה


גרעינית, שבעבר אי אפשר היה להעלותה על הדעת אלא כמפלט אחרון ,גבוהה מאוד.

לעולם לא עוד.

ברירת שמשון איננה עוד הברירה הגרעינית היחידה של ישראל".

הפרדה בין שלב ראשון לשני עוד ניתן לראות, אך לא בין שלב שני לשלישי.