בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "דצמבר 2011 - טקס סיום קורס טיס 163"
לא הבנתי,
ת' הזאת מסיימת עכשיו או עוד שנה וחצי? בכל כתבה כתוב אחרת...
היא טייסת או נווטת?...הכוונה היא לנווטת בכלל למיטב זכרוני..
לדעתי כל המסיימות פרט לאחת הן נווטות..אבל אני לא זוכר בדיוק...
נראה לי עשו קצת סלט, מי שבקיא בפרטים יכול לעשות סדר?
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "לא הבנתי,
ת' הזאת מסיימת..."
אם התמונה אכן צולמה ביוני האחרון אז מתאים שזה עוד שנה וחצי (אפילו פחות משנה וחצי).
יש לפרחי הטיס כומתה ולא כובע, הכותפת עם פס לבן רחב - ז"א הם בשלב מבואות.
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,565
לטובתה של זהבה גלאון אני מקווה שהיא לא צוטטה נכון.(ל"ת)
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "דצמבר 2011 - טקס סיום קורס טיס 163"
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "דצמבר 2011 - טקס סיום קורס טיס 163"
ביום חמישי הבא יעמדו בחצרים עשרות חניכי קורס-טיס, בנקודה האחרונה במסעם להיות אנשי צוות אוויר: על רחבת המסדרים. אז כמה מהם הם טיפוסים ריאלים? כמה הם אחים בכורים? וכמה מהם גדלו בקיבוץ? מיד תגלו
מעניין לראות את האחוז הגבוה של בני המושבים,הרבה מעל חלקם היחסי באוכלוסיה. נתון זה מצטרף גם לאחוז הגבוה של המשרתים ביחידות הקרביות והקצונה של בני המושבים והקיבוצים בצה"ל בכלל.
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי yaari שמתחילה ב "התמונה חושפת סוד שלא אמור היה..."
לדעתי, יותר מסוד אחד. קונספירציה שלמה.
משהו בתמונה הטריד אותי ובדקתי את זה קצת לעומק.
ברור שהטייסות סודרו לפי סדר גובה עולה, אבל זה לא יוצא לינארי ואני מתקשה להאמין שחיל האוויר יחפף בכזה דבר טריוויאלי. אין שום מצב. לא חיל האוויר שלנו.
יתרה מזאת, אם מציבים את הטייסות על קו ישר יש מקום בדיוק לאחת שאמורה לעמוד שם. ב-ד-י-ו-ק.
וכשבדקתי מי יכולה להתאים בדיוק ברווח הזה נדהמתי. פשוט נדהמתי. תעלומה מלפני למעלה מ-70 שנה נפתרה, ואני לא רוצה להשתחצן אבל נראה לי שזו החשיפה הכי גדולה שהייתה בפורום הזה אי פעם.
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי שלומי_ל שמתחילה ב "ותמונה קבוצתית- נדמה לי שלראשונה נחשפת תמונה כזאת"
ישנה מגמה לאחרונה בדובר צהל לשחרר כל מיני דברים שאין בהם שום תועלת למעט יחסי ציבור,
לא ברור לי מה השיקולים, בטוח הם לא מבצעיים.
הזמן יעשה את שלו אני נגד התמונה שפורסמה בעיתון "ישראל היום" תמונות מחזור תמיד היו אבל לא פורסמו. מחשיפה בעניין הזה כמו פרטים אחרים על סד"כ , יכולות וכדומה שמפורסמים באתרים נוספים זה רק גול עצמי...והכול תחת זכות הציבור לדעת.
ישנם אנשים העוסקים ומתפרנסים ממידע גלוי והם לא בונים דגמים ..הם בונים יכולות נגד מדינת ישראל.
ותחשבו על זה ! !
שבת שלום וחג שמח.
"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".
רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.
עדיין לא בדקתי, אבל אני בטוח שלא קשה מדי לאתר כתבת של בטאון ח"א מלפני כמה שנים שהאות הראשון של שמה היא נ'... [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/images/freshsmilies/crazy.gif]
זה הבטאון הקודם. ממנו אנחנו למדים שאחת הצוערות הפסיקה השתתפותה בחודשיים האחרונים; אנחנו למדים גם את האות הראשונה של שם משפחתה של נועה (אם למישהו היה ממש קשה לאתר).
אנחנו ממשיכים עם העניין הזה?
הרי שכמישהו בשבי כבר יודעים את שמו, זה ממש לא משנה...הסיבה היחידה שלא מפרסמים את השמות זו אחידות, עד שהחברה הללו לא מקושרים למטוס מסוים או תפקיד מבצעי מסוים בכתבה או פרסום זה ממש לא משנה ששמם יפוסם בתקשורת.תאורתית אין בעיה לפרסם את השמות של כל מי שמסיים ביום שהוא מסיים.
אני משער שלא עושים זאת בגלל אחידות מסוימת ובגלל שיש הבדל בין לבצע פעולות מניעה קשוחות לבין ממש לעזור לאויב.
לא עושים פיולות קשיחות ובצדק במקרים הללו, ומצד שני לא שולחים את השמות לאויב...זה לא חייב להיות בינארי כמו שאתם רומזים, ושיקול דעת ואיזון בין יח"צ וPR וכו' לבין שיקולים סודיות הוא הגיוני ועוד לא ראיתי בשרשור הנוכחי שמישהו הצביע על מקום שהוא לא היה הגיוני בו..למרות שאפשר לדעת את שמה של נ' מחיפוש בגוגל..יתרה מכך, השם שלה יופיע בפנקס השבי שלה במידה והיא חס וחלילה תיפול בשבי...
ולא יכול להיות שאני משתמש בזכרוני הטוב (בלבד), ואויבי ישראל לא עושים יותר מזה.
לא סביר בעיני שאף אחד בבטאון לא עושה בדיקה מה פורסם בעבר, או שאם הוא עושה הוא מחפף את זה. יכלו לכתוב "מפקד טייסת עייט" בלי לפרט, זה היה מספיק. לכתוב בלי לחשוב או לחפף זה לזלזל באויב, ובכל פעם שעשו את זה (יוה"כ, לבנון 2.0) זה נגמר רע. אם שמות של אנשי צוות אוויר אינם מותרים בפרסום, יתכבדו כתבי הבטאון והממונים עליהם לעשות את כל המאמץ לא לסייע בידי האויב.
_____________________________________
מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il
ולא יכול להיות שאני משתמש בזכרוני הטוב (בלבד), ואויבי ישראל לא עושים יותר מזה.
לא סביר בעיני שאף אחד בבטאון לא עושה בדיקה מה פורסם בעבר, או שאם הוא עושה הוא מחפף את זה. יכלו לכתוב "מפקד טייסת עייט" בלי לפרט, זה היה מספיק. לכתוב בלי לחשוב או לחפף זה לזלזל באויב, ובכל פעם שעשו את זה (יוה"כ, לבנון 2.0) זה נגמר רע. אם שמות של אנשי צוות אוויר אינם מותרים בפרסום, יתכבדו כתבי הבטאון והממונים עליהם לעשות את כל המאמץ לא לסייע בידי האויב.
אני לא טענתי שמישהו חושב שהאויב מטומטם והדוגמאות שלך ידידי דמגוגיות וידועות.
אני טוען שיודעים בדיוק (במקרים שהבאת...היו כמובן פאשלות בעבר גם הלא רחוק) שאפשר יהיה עם מאמץ לגלות את השמות הללו וזה לא משנה לאף אחד ובצדק.
מה שמשנה זה שאפשר יהיה לדעת שבן אדם X הוא טייס אף 16 שעשה ככה וככה והיה אחראי על ככה וככה.
אם תביא לי דוגמה לדבר כזה, אז היתה כאן פגיעה שלא במקום.
כל שאר השטוית של מסדר הכנפיים ואלפי פרסומים אחרים פשוט מאוד לא חשובים ורק מיישרים קו עם העיקרון הכללי של לא לעזור לאויב. זה ממש לא משנה אם ידעו שבוגר קורס טייס מה שמו ושסבא שלו היה מפקד טייסת אוראגן. אין כאן שום בעיה.
כאמור צריך לאזן בין התרומה של הפרסומים מהסוג הזה לבין הפגיעה, אני עוד לא ראיתי אף פגיעה אמיתית בכל הדוגמאות שהבאתם בנושא שמות הטייסים וכו'..אולי איזה עניין של מפקד בסיס ששמו פורסם, לא יותר מזה.
תאורטית הרי יכלו להיות לא מאוזנים בכלל, לא לפרסם אף פרט, לא אות, לא מין,לא סיפור אישי ולא כתבות בביטאון, זה בוודאי היה יותר טוב בהיבט ביטחון המידע. כאמור, למרות כל הפירסומים, לא ראיתי מעולם משהו שחשבתי לנכון להתעכב עליו שהוא בעיתי באמת בתחום הזה (של עניני השמות והתמונות של צוות אויר..בשאר הנושאים אני לא יודע).
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=amirsgv]ולא יכול להיות..."
אני חושב שונה ממך. בבניית תמונת מודיעין, כל פרט הוא חשוב. אם הטייס מוישה זוכמיר יפול, לא עלינו, בשבי הסורי, והקמ"ן הסורי ידלה מידע שמוישה סיים את קורס 154.5 לאחר שהיה ותק"צ בשייטת מטכ"ל, אזי מוישה בנחיתות. כבר היו מקרים בעבר שאנשי צוות אוויר (ולא רק הם) נפלו בשבי ויכלו לספר סיפורים על היותם מילואימניקים שזה עתה שבו מחו"ל, כאלו שרק סיימו קורס, וכולי. אני לא נגד פרסום שמות פרטיים ואני לא במוד של חזרה לימי האות הראשונה בלבד, אבל אני נגד כל פרסום פרט ביוגרפי מזהה שיכול לעזור בבניית תמונה מדויקת מיהו המסיים, כי מחר בבוקר יעשו כתבה על קורס הסבה בטייסת 314, ועל סגן מוישה שסבו פיקד על הטייסת בימי האנגלים, והנה לנו בדיוק מה שלא רצית שיקרה - יודעים שמוישה סיים בקורס ההוא ואחרי הקא"מ, קאמ"מ, קאממ"מ ועוד הגיע להסבה בטייסת, וכבר יודעים מהו תפקידו ואפשר להעריך את הקף ידיעותיו.
לטעמי, ברברת מיותרת שצריך להפסיקה. ובבנין ציון ננוחם.
_____________________________________
מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il
ולתמונות שלי מטקס הענקת דרגות.
הגענו (אילן, ניר, נחמיה, שי, יששכר ואנוכי) מאוד מוקדם בבוקר לצלם את החזרה. היה מאוד קר. לא פלא שהצוערים, שעוד מספר שעות יקבלו דרגות, נראו כך:
צילמנו את הצוות. אין ספק שהיתה השקעה רבה במציאת הזוויות המתאימות:
כך נראית שושנה על הקרקע מזוית נמוכה:
בחזרה עצמה נראו גם דברים יפים ומקוריים: למי ששכח דאגו גם להזכיר שהיום נר שמיני של חנוכה:
בתגובה להודעה מספר 34 שנכתבה על ידי winner שמתחילה ב "מישהו היה במפגן של ברייטלינג..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי winner
לגבי התרגיל ה-"חדש" - נראה לי שכבר ראיתי אותו במפגן של ברייטלינג בת"א - כנראה שח"א שלח לשם נציגים להתרשם וללמוד...
אגב, תמונות נהדרות.
קשה לי להאמין שימישהו הלך לשם ללמוד מהצוות של ברייטלינג, הם צוות בינוני ומטה והמטוסים שלהם שונים מאוד.
לומדים קצת או מהצוותים הטובים מאוד שיש בעולם או מצוותים עם מטוסים דומים. ברייטלינג זה לא זה ולא זה ואין לי ספק שלא לקחו את התרגיל החדש מהם.
לא רק שלא שלחו נציגות..אנשי ח"א שהוזמנו למופע ולא טרחו להגיע כי הוא לא רלוונטי כאמור...
שוב, יש הרבה צוותים ללמוד מהם אם מאוד רוצים, הצוות הזה הוא לא אחד מהם.
כעת, לאחר ש Fang העלה את הסרטון של המפגן, ראה מדקה 6:37 את התרגיל: עזיבת המטוסים הצדדיים, כל אחד מהם מבצע "גלגול חבית" לצד שלו, ומיד הצטרפות חזרה למבנה (אני מניח שהצילום שהצגתי אחרי הצילום של עזיבת המטוסים הצדדיים, היטעה אותך לחשוב שמדובר בתרגיל שציינת): http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...185#post4161163
בתפילה שתמיד ימשיכו להאיר את שמי מדינת ישראל מהחושך שמסביב, אמן...
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...." (ש"י עגנון - חתן פרס נובל)
אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם
לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה
בתגובה להודעה מספר 54 שנכתבה על ידי avinoam549 שמתחילה ב "יוסי-אתה צריך שידרוג לציוד!"
ציטוט:
במקור נכתב על ידי avinoam549
יוסי-אתה צריך שידרוג לציוד!
אם התכוונת לכובע - ייתכן.
לגבי המצלמה - הכוונה היא להוכיח שאפשר להגיע לתוצאות סבירות גם עם ציוד פשוט (כמובן שהפעם אמרתי שקר לבן. האמת - אינני אוהב להסתובב יותר עם ציוד כבד הדורש החלפת עדשות. מסתפק באפשרויות הניתנות ע"י מה שמכונה "דמוי...")
בתגובה להודעה מספר 63 שנכתבה על ידי אליהר שמתחילה ב "יפה לצוות האוירובטי. יש יחידות שמגרדות מאיפה לקנות סרבלים חדשים אבל להם יש סרבל מיוחד"
ציטוט:
במקור נכתב על ידי אליהר
900 דולר (תן או קח כמה שקלים לפה או לשם) לחתיכה, בשביל פעמיים בשנה להצטלם ליד המטוסים, כי הרי במטוס עצמו בזמן המפגן לא ממש משנה באיזה צבע הסרבל שלך.
ויש מקומות שאני מכיר שסופרים שם שקל לשקל כדי להשיג סרבלים לחלק מצוותי הטיסה, אלה שלא טסים על בסיס כמה פעמים בשבוע, אבל עדיין הרבה יותר מפעמיים בשנה.
אבל למה להיות קטנוני, הכל עניין של סדרי עדיפויות.
מזל טוב למסיימים, כמובן.
היית קרוב.. (ללכתוב את ההודעה הכי לא מדויקת בכל הזמנים..).
זה סרבל צבעים 200 ש"ח בהום סנטר.
פעם אחרונה שקנו זה היה לפני 10 שנים.
כשהיה חסר לא מזמן תפרו 2 יחד לעשות אחד גדול לחבר צוות מגודל במיוחד.
בשנה שעברה קנו אחד חדש כי היה חסר- לא טרחו בכלל לפנות צה"ל, קנו מחברה אזרחית החברה מהצוות ב 200 ש"ח כאמור (40 ש"ח לחבר צוות למתקשים בתחום הדיוק בנתונים כמו המגיב הנ"ל).
יש גולשים שאני מכיר שמדייקים בחלק מהפרטים אתה לא בינהם, ואני לא רוצה להיות קטנוני אבל הדגמת תת רמה של כתיבה בחוסר הדיוק בנתונים.
עצוב שאתה כותב כאן עם הרמה הזאת ומטעה את הקוראים.
אני מאתגר את מומחי הצביעה של הפורום - ארכוש מכל אחד כאן שישיג סרבל כזה בדיוק ב-400 ש"ח, כפול מ"מחירו בהום סנטר". מ-TEX עצמו ארכוש ב-500 (שקל, לא דולר. גם אני מוגבל באמצעים), פרס על המאמץ שהשקיע בתגובתו. ראו נא בזה כתב התחייבות. אני גאה בפורום שכה רבים מחבריו מומחים בצוותי אויר וציודם (לא בציניות), אבל על סרבלי צבעים לבנים עוד לא שמעתי (זה לא אומר כלום כמובן, יתכן שישנם ואני טועה), ודאי לא מרובי כיסים ורוכסנים, בדיוק באותם מקומות בהם ממוקמים הכיסים והרוכסנים של חלק מסרבלי הטיסה... (נו טוב, אינני מכיר את מגוון הסרבלים כמו חלק מהכותבים כאן, אז אדבר רק על מה שאני מכיר באופן בלתי אמצעי, לא מ"חבר שסיפר לי" ולא מ"ידיד שהראה לי").
נכון שהיחידות לא רוכשות ישירות (אלא אם כן הן גובות מכל חבר 40 ש"ח לצורך העניין...), אבל מי שרוכש עבורן עושה זאת מתקציב התפעול שלהן, כך שהן משלמות עבור זה בפועל, גם אם מפקד היחידה לא עומד בתור לקופה ומנפנף בכרטיס מועדון (של הום סנטר, כמובן).
לצד שמחתי על הקרדיט ש-TEX העניק לי ככותב ההודעות הלא מדוייקות בכל הזמנים (כתבתי פה עוד שתיים וחצי הודעות בערך, אז או שהכוונה לשאלות שלי אודות הפרופיל החברתי של מסיימי הקורס, שכנראה היו מאוד לא מדוייקות, או שהכוונה לרגע של עברית בו הטרחתי את הקוראים הנכבדים, בעניין שמות הדרגות הצה"ליות. שם אני דווקא מתעקש שאני צודק) - אני גם מתבאס על כך שאני מעציב אותו ברמת הכתיבה שלי...
לקח לכלל החברים המשתתפים - שחצנות איננה בסיס בריא להשתתפות בפורום הנחמד והנכבד הזה (להבדיל מציניות ואולי טיפונת קוצר רוח, במידה). גם אם נדמה לך שאתה ממש צודק ומישהו ממש טועה, היה נא מנומס ותרבותי וכתוב את הודעתך בלשון נעימה שתסייע לפתח דיון (או ויכוח) ברמה שלא תעציב אותך אחר כך, מפאת שהיא נמוכה. זה לא עד כדי כך נורא, גם אני השתעשעתי כהוגן למקרא התגובה הראשונה, אבל זה לקח טוב לחיים רגועים.
אני, כמובן, לא נעלב, היות שהידע המעט שלי לא מתבסס על מה שסיפרו לי (ידידי TEX, או שאתה הטייס המגודל שתפרו בשבילו סרבל, או שאתה החייט של הטייסת שתפר, או... ש... סיפרו לך), אלא על מה שאני חווה כמציאות כמעט שבועית (לא יום-יומית, אני מודה).
אני חוזר על האתגר - בואו והכפילו את כספכם בלי מאמץ, כי בעל הבית השתגע: 400 ש"ח למוצא הישר של סרבל כזה שיציע לי אותו למכירה. אני כבר אדאג לצבוע אותו בצבע שצריך...
אגב - אני לא טייס, אבל גם לא טייח וממילא כמובן שבעיני שני מקצועות אלה נכבדים באותה מידה, בתנאי שמבצעים את העבודה כמו שצריך. מה שקובע זה לא מה כתוב בתעודת המקצוע, אלא מידת הרצינות שלך בעבודה.
זהו, נראה לי שלא השארתי פינה שלא הגעתי אליה... (חוץ מפס הכסף, על זה ויתרתי)
בברכת יום טוב ובאוירה טובה.
נערך לאחרונה ע"י אליהר בתאריך 29-12-2011 בשעה 07:42.
בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי אליהר שמתחילה ב "אני שמח שנהנית(ם). עכשיו נעבור לפסים המקצועיים יותר בהם כתבתי את הודעתי"
אני לא ממש מבין את ההודעה שלך. באמת.
למקרה שלא הבנת, הסיפור על קניית הסרבלים בהום סנטר הוא אמיתי לחלוטין... האם זה מומן מכיס היחידה או מהטייסים? לא יודע, אבל זה מוצדק מספיק לרכש גם מתקציב חיל האוויר. בדיוק מאותן סיבות שעצם קיום הצוות מוצדק.
בתגובה להודעה מספר 66 שנכתבה על ידי אליהר שמתחילה ב "אני שמח שנהנית(ם). עכשיו נעבור לפסים המקצועיים יותר בהם כתבתי את הודעתי"
לאחר הודעה בוטה שבאה בטענות על משהו שמעולם לא קרה ואין בה פרט אחד נכון, אין מקום לא להרצאות על צניעות ולא לגימיקים מטופשים.
אשמח להסביר לך שוב את הסיטואציה:
את הסרבלים קנו בהום סנטר (או אולי ACE...קשה כבר לזכור..) לפני איזה 10 שנים, הם עלו כ 200 ש"ח. לא 900 דולר ולא בטיח.
כשאני כותב שכשהיה חסר סרבל לא מזמן הכסף בא מהכיס של אנשי הצוות, ולא של הצבא- לזה בדיוק אני מתכוון, אז אל תתקן אותי בשטויות לא מדויקות שוב. הצוות שילם מכיסו האישי על הסרבל, כי לאף אחד לא היה כוח לבירוקרטיה צבאית בשביל 200 ש"ח...
הסרבלים שנקנו לפני שנים אכן לא נמכרים כיום יותר בהום סנטר, לכן הסרבל האחרון נקנה בחנות אחרת, בבית מרכזים בדרום תל אביב קומה ראשונה.
מאיפה הריצ'רצים והצורה של סרבל הטייסים אתה שואל? זהו סוד צבאי שנקרא פאני, התופרת האגדית של בסיס חצרים. היא שמה את הריצרצים והסקוצ'ים על סרבל הצבעים כדי שיראה כמו סרבל טיסה רגיל.
עכשיו, עזוב אותך מהגימיקים והשטויות. כתבת דברי הבל, המצאת והנפצת..לא יודע מה.. זה הזמן להודות בטעות, להסביר שבאת בטענות ללא סיבה ושטעית, קורה לכולם, אין צורך להמשיך להתפתל, אתה יכול לרדת מהעץ.
זהו סוד צבאי שנקרא פאני, התופרת האגדית של בסיס חצרים...
גם בחצרים יש "סוד צבאי" כזה? לבסיס חצור במשך שנים רבות היה גם כן "סוד צבאי", קשישה מקרית מלאכי בשם הגב' עזיזה שהיתה מאכילה את טייסי הבסיס באוכל המרוקאי שלה, הסיפור שלה כאן
אגב, פעם במהלך פעילות מבצעית הגעתי עם היח' לחצור, אנשי צ"א לקחו אותנו למטבח שלה, נעצה מבט במדי הזית (היא רגילה לסרבלי טיסה) ובלי לשאול שאלות הושיבה אותנו לצלחת של קוסקוס, חוויה סטייל חצור
בוא נראה מה היה לנו כאן, גם לפי האינפורמציה בהודעותיך שלך:
ראיתי חמישה טייסים שמשתמשים פעמים ספורות בשנה בסרבל שאתה עצמך מודה שנראה כמו סרבל טייסים לכל דבר (בזכות הדודה פאני) רק בצבע לבן. במלתחה מוכרת לי מאוד יש אחד כזה בדיוק בצבע אחר ואני יודע כמה זה עולה. במקרה, לא רק שהוא נראה אותו דבר אלא אפילו טסים איתו דרך קבע (מה לעשות) כך שהדרך שלי להסקת מסקנות היתה קצרה. הרי ברור לכל שאין סרבלי צבעים כאלה לא בהום סנטר ולא בכל מקום אחר. הדודה פאני היא משתנה שנעלם מעיני, לצערי... ולכן אם זה נראה כמו ברווז ומשמיע קולות של ברווז, יש סיכוי טוב שזה ברווז. אז במקרה זה זה לא היה.
זה לא משנה את העובדה שיש יחידות שבהן סופרים שקלים לרכישת סרבלים נחוצים למשימות קצת יותר תכופות, גם אם יש לך מידע שונה בעניין...
זה גם לא משנה את העובדה שהערותיך גסות ושחצניות, בדיוק כפי שכתבתי בתגובה הראשונה שלי לתגובתך המשעשעת (השניה היתה כבר פחות מצחיקה בעיני).
שתהיה לך שבת שלום, שבת של חשיבה על התנהגותך ושיפור מידותיך לעתיד לבוא.
בתגובה להודעה מספר 71 שנכתבה על ידי אליהר שמתחילה ב "בין בורות לגסות רוח עדיין אני מעדיף בורות, כי אותה יש סיכוי לתקן"
אתה לא חושב שכבר הגזמת?
_____________________________________
"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".
רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.
בתגובה להודעה מספר 71 שנכתבה על ידי אליהר שמתחילה ב "בין בורות לגסות רוח עדיין אני מעדיף בורות, כי אותה יש סיכוי לתקן"
נראה כמו ברווז? אחרי הרמה העלובה שלך אתה עוד רומז רמזים..
מעבר לכך, הודעותך הראשונה היתה גם מוטעית ובהגדרה גם בוטה.
עכשיו במקום להודות בטעות ולשבת בשקט אתה ממשיך לרמוז רמזים ולהתפתל.
נמוך, ועלוב. אני מציע שתנוח קצת.
או לפחות מפקד קורס הטיס שעל שיקול דעתו היו לי השגות, כפי הנראה שגויות (כפי שכתבתי בהודעה הקודמת שלי ממנה דלית, אתה ותומכיך, רק מה שרצית לדלות). אז קודם כל אתה מתערב בנושא שלא קשור אליך ולא הופנה אליך, עושה זאת בצורה לא תרבותית, בלשון המעטה, ואחרי שמתייחסים אליך בסלחנות ומקבלים בכל זאת את התיקון שלך, עוד יש לך טענות.
אני בכלל לא מבין למה הכנסת את אפך - ועוד בגסות רוח - לעניין שלא קשור אליך ולהודעה שלא נכתבה לעיונך דווקא. מינית עצמך לעו"ד של צוותי האויר? מסתדרים טוב בלעדיך, אני מבטיח לך. הבעתי דעה, אם היא שגויה ויש לך מה לתקן - תקן. אם בא לך להתנצח ולריב, בי לא תמצא שותף.
יותר ברור ממה שכתבתי בשתי ההודעות האחרונות שלי אי אפשר וגם לא יהיה. לא טוב לך - לא צריך. גם ככה השקעתי יותר מדי בשטות הזאת. חשבתי שאלה סרבלים יקרים, היו לי סיבות טובות לחשוב ככה (דודה פאני ועוד סיבות שככל הנראה, לפי רמת ההתלהמות שלך בהגנה עיוורת על אלה שטסים - אינך חולק איתי) - טובות לפחות עבור מוח מוגבל כמו שלי. תיקנו אותי, הבנתי. מה אתה עוד רוצה? אינך רוצה לשפר את סגנונך, שזו היתה הציפיה היחידה שלי ממך - לא צריך.
אם זה נמוך עבורך, מה לעשות. אני בגבהים שאתה מתייחס אליהם לא טס בד"כ...
המשך חברות מהנה בפורום. בני שיח כנראה שלא נהיה כאן.
בתגובה להודעה מספר 75 שנכתבה על ידי אליהר שמתחילה ב "ההודעה הראשונה שלי לא הופנתה אליך, אלא אם כן אתה אחד מטייסי הצוות האווירובטי"
נמוך,עלוב
עצוב.
_____________________________________
"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".
רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.
קרא בבקשה את ההודעות שלי. לפחות פעמיים אני מציין שטעיתי
בתגובה להודעה מספר 79 שנכתבה על ידי עידו403 שמתחילה ב "במקום לעצור ולהודות בטעותך אתה ממשיך להתנצח"
ומסביר מהיכן נבעה הטעות. לא כל פריק של חיל האויר כאן הוא מומחה בלעדי לחומר, אבל היתה נקודה שלא ידעתי כשכתבתי את ההודעה הראשונה שלי, שלא היתה סיבה שתפגע אישית באף אחד כאן בפורום, אלא אם כן יש כאן טייסים (ידוע לי על שלושה, איש מהם לא הגיב בעלבון להודעה עד רגע זה). מכאן ועד ההתנפלות המגוחכת וההתייחסות לגופו של אדם ולא רק לגופו של עניין המרחק גדול, אבל אתה המנהל ואתה קובע.
אמנם אינני מה"חבר'ה", לא מבקר במסדרים ואת העבודה שלי בתחומים הרלוונטיים אני עושה הרחק מהפורום (כפי שאמרתי, אין כאן מונופול על ידע בתחומים רבים), אבל זו לא סיבה לייצר קואליציות רגשיות בגלל טעות טכנית. ההודעה היתה כתובה בציניות אבל לא נגעה אישית באף אחד, והציניות במקרה זה היא תסכולו של מישהו שיודע על חסרון ציוד וטעה לחשוב שבמקום אחר יש שפע מיותר. מה הסיפור הגדול ועל מה ההתנפלות, כשלתי מלהבין.
בתגובה להודעה מספר 75 שנכתבה על ידי אליהר שמתחילה ב "ההודעה הראשונה שלי לא הופנתה אליך, אלא אם כן אתה אחד מטייסי הצוות האווירובטי"
ציטוט:
במקור נכתב על ידי אליהר
או לפחות מפקד קורס הטיס שעל שיקול דעתו היו לי השגות, כפי הנראה שגויות (כפי שכתבתי בהודעה הקודמת שלי ממנה דלית, אתה ותומכיך, רק מה שרצית לדלות). אז קודם כל אתה מתערב בנושא שלא קשור אליך ולא הופנה אליך, עושה זאת בצורה לא תרבותית, בלשון המעטה, ואחרי שמתייחסים אליך בסלחנות ומקבלים בכל זאת את התיקון שלך, עוד יש לך טענות.
אני בכלל לא מבין למה הכנסת את אפך - ועוד בגסות רוח - לעניין שלא קשור אליך ולהודעה שלא נכתבה לעיונך דווקא. מינית עצמך לעו"ד של צוותי האויר? מסתדרים טוב בלעדיך, אני מבטיח לך. הבעתי דעה, אם היא שגויה ויש לך מה לתקן - תקן. אם בא לך להתנצח ולריב, בי לא תמצא שותף.
יותר ברור ממה שכתבתי בשתי ההודעות האחרונות שלי אי אפשר וגם לא יהיה. לא טוב לך - לא צריך. גם ככה השקעתי יותר מדי בשטות הזאת. חשבתי שאלה סרבלים יקרים, היו לי סיבות טובות לחשוב ככה (דודה פאני ועוד סיבות שככל הנראה, לפי רמת ההתלהמות שלך בהגנה עיוורת על אלה שטסים - אינך חולק איתי) - טובות לפחות עבור מוח מוגבל כמו שלי. תיקנו אותי, הבנתי. מה אתה עוד רוצה? אינך רוצה לשפר את סגנונך, שזו היתה הציפיה היחידה שלי ממך - לא צריך.
אם זה נמוך עבורך, מה לעשות. אני בגבהים שאתה מתייחס אליהם לא טס בד"כ...
המשך חברות מהנה בפורום. בני שיח כנראה שלא נהיה כאן.
שבוע טוב.
זה בדיוק מה שעשית..
פגעת בי קודם כל בהאשמה של בזבוז כלכלי, האשמה שאינה נכונה ומתבססת על נתונים שקרים.
לאחר שתיקנתי אותך רמזת שאני לא דובר אמת והמשכת את המגמה בלי להודות שאתה לא באמת יודע על מה אתה מדבר...
כל זאת בתוספת של הערות והרצאות בנושא צניעות וחלוקת ציונים שאינם במקום.
אתה ממשיך בויכוחים חסרי שחר במקום פשוט להודות שטעית ולהתנצל, אז אני כותב לך בפעם האחרונה: תנוח קצת, תחשוב על מה שעשית ותעשה את הדבר הנכון, תתנצל ותודה שטעית במקום לבוא אלי בטענות, כשכל מה שאני עשיתי זה להעמיד אותך על טעותך גם לגבי הסגנון (האשמות בלי בדיקה) וגם לגבי הנתונים (לחלוטין לא נכונים).
אם אין לך האומץ לעשות זאת, פשוט שב בשקט.
בתגובה להודעה מספר 86 שנכתבה על ידי NehemiaG שמתחילה ב "בכל מקרה, עלויות הסרבלים הם..."
שאלת תם -
האם הסרבלים לא אמורים להיות מעכבי בעירה, לא נמסים וכו?....(האם סרבלי טיסה סטנדרטים כן?..)
אמנם צוות אירובטי שטס בסרבלים אלו פעמים מעטות בשנה, אך עדיין צריך לעמוד באיזשהם סטנדרטים.
אגב, מה לגבי הזעה וכו? (אם זה סרבל צביעה סטנדרטי זה בטח כותנה פשוטה ולא משהו מנדף זיעה).
האם הסרבלים לא אמורים להיות מעכבי בעירה, לא נמסים וכו?....(האם סרבלי טיסה סטנדרטים כן?..)
אמנם צוות אירובטי שטס בסרבלים אלו פעמים מעטות בשנה, אך עדיין צריך לעמוד באיזשהם סטנדרטים.
אגב, מה לגבי הזעה וכו? (אם זה סרבל צביעה סטנדרטי זה בטח כותנה פשוטה ולא משהו מנדף זיעה).
קיצור, אם כבר הנושא עלה...
לא חם כי המטוסים טסים בגובה נמוך והמזגן חזק...
אבל נראה לי שזה יחסית יותר חם ופחות מעכב בערה מסרבל רגיל באמת..
החלק הראשון של המשפט ("לא חם כי המטוסים טסים בגובה נמוך") אינו נכון. בגובה נמוך הטמפרטורה גבוהה יותר, דבר שמתווסף לאפקט החממה. שאר ההשפעות תלויות במהירות הטיסה (חיכוך) ואיכות המזגן.
בתגובה להודעה מספר 89 שנכתבה על ידי yaari שמתחילה ב "[QUOTE=TEX]לא חם כי המטוסים..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי yaari
החלק הראשון של המשפט ("לא חם כי המטוסים טסים בגובה נמוך") אינו נכון. בגובה נמוך הטמפרטורה גבוהה יותר, דבר שמתווסף לאפקט החממה. שאר ההשפעות תלויות במהירות הטיסה (חיכוך) ואיכות המזגן.
נראה לי שאתה טועה בשורה התחתונה (אם כי לא בהסבר..)..
כל מה שכתבת נכון, אבל שכחת פרט שמשנה לגמרי את התמונה.
כידוע לך אויר למיזוג ולדיחוס מגיע לרוב מאותו מקור שבו מגיע אויר למנוע, והם נאלצים לחלוק את האויר הנ"ל (במטוסים עם מערכת דיחוס/ מיזוג מאוחדת כפי שיש במרבית מטוסי הקרב האויר למערכת מגיע מאחת מדרגות המנוע).
בטיסה בגובה, כאשר המנועים יותר חלשים בגלל שיש פחות אויר, הדיחוס מקבל פחות אויר ולא רק זה, הוא כמובן מקבל רק אחרי המנוע..אז המיזוג מאוד חלש במטוסים הללו..בעיקר בכאלה עם מנועים חלשים ומערכת מיזוג בעיתית (כמו הצוקית)..
כשטסים בגובה נמוך בצוות ויש הרבה אויר- גם המזגן סוף סוף עובד כמו שצריך. בצוקית זה היה הבדל ענק בין הגובה הנמוך לגובה הרגיל.
בעפרוני יתכן באמת שלא דייקתי, כי שם מערכת המיזוג למטב זכרוני מופרדת מהדיחוס ולכן המזגן עובד די באותו הכוח בגבהים השונים..אבל המזגן שם כל כך טוב תמיד, שזה באמת לא משנה...
נראה לי שאתה טועה בשורה התחתונה (אם כי לא בהסבר..)..
השורה התחתונה שלי נובעת מניסיון של טיסה בכל הגבהים (לא בצוקית...). סבלנו מחום רק בטיסות בגובה נמוך והיה לנו ברור מדוע (גם בגובה רב מעל 2 מאך היה לעיתים לא נעים).
בתגובה להודעה מספר 91 שנכתבה על ידי yaari שמתחילה ב "[QUOTE=TEX]נראה לי שאתה טועה..."
ציטוט:
במקור נכתב על ידי yaari
השורה התחתונה שלי נובעת מניסיון של טיסה בכל הגבהים (לא בצוקית...). סבלנו מחום רק בטיסות בגובה נמוך והיה לנו ברור מדוע (גם בגובה רב מעל 2 מאך היה לעיתים לא נעים).
אני בטוח.
יכול אז רק להעריך שבמטוסים שטסת עליהם זה עבד אחרת מבצוקית וב F-16..שם זה כמו שתיארתי.
מכאן כנראה ההבדל בהסברים שלנו.
זאת לא חריצה אלא פסים של חומר נפץ שנועדו לפוצץ את החופה בעת נטישה.
היא אמורה לעוף בכל מקרה.
_____________________________________
"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".
רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.
בתגובה להודעה מספר 108 שנכתבה על ידי emile-a שמתחילה ב "[QUOTE=גיל חזקיה]זאת לא חריצה..."
התכוונתי ל לא* אמורה לעוף בכל מקרה.
לא יודע לאן ה"לא" נעלם.. (אולי בעריכה)
_____________________________________
"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".
רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.
מי אמר שלא חוסכים בחיל האויר? (אין לי כוונה שיתחיל כאן דיון בנושא, רק להראות הבדל "קל" בין המטס בטקס הענקת דרגות, בתמונה העליונה, לעומת המטס בטקס הענקת הכנפיים, מתוך הסרט שהועלה ע"י Fang):
יוטיוב דפקו לי את הסרט!
עם תום העלאת הסרט ניפתח חלון עם מימשק חדש שניקרא "שיפורים" בו הם מציעים לתקן ענייני קונטרסט, צבע, רעידות וכד'.
זרמתי איתם ואישרתי, התוצאה שהם עשו את הסרט כהה יותר עד כדי קטעים ממש חשוכים.
והכי עצוב, הכפתור "חזרה למקור" לא פעיל, יש למישהו רעיון איך לחזור למקור?
(מלבד למחוק ולעלות שוב).
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי strong1 שמתחילה ב "דצמבר 2011 - טקס סיום קורס טיס 163"
הנורים לא שונים מאלו שהיו לפני כמה שנים? הפעם הם נראים דומים מאוד לנורים הרוסיים, המעשנים מאוד.
_____________________________________
אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)
"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'